特朗普提名大法官巴雷特
① 特朗普第三次提名最高法官
埃米·維維安·科尼·巴雷特（英語：Amy Vivian Coney Barrett， 1972年1月28日－）是美國聯邦第七巡迴上訴法院法官，2017年獲美國總統特朗普提名出任此職。
曾擔任安東寧·斯卡利亞的法官助理。2020年9月26日，總統特朗普提名巴雷特為美國最高法院大法官。 2020年10月26日，美國參議院通過巴雷特的提名後隨即宣誓，48歲的巴雷特成為美國最高法院第115任大法官。
埃米·維維安·科尼·巴雷特生於1972年1月28日，出生地為路易斯安那州新奧爾良。她是父母七名子女中的長女，有五個妹妹和一個弟弟。其父邁克爾·科尼曾是殼牌石油公司的律師，母親是一位家庭主婦。埃米在新奧爾良城郊的梅泰里地區長大，1990年畢業於聖瑪利多明我高中
埃米隨後在田納西州孟菲斯的羅德學院學習英語文學。1994年以優異成績獲得文學學士學位，加入美國大學優等生榮譽學會。之後，埃米在聖母大學法學院就讀，獲得了全額獎學金。曾擔任刊物《聖母大學法學評論》的執行編輯。1997年以全班第一名的最優異成績畢業並獲得法律博士學位。
2020年10月26日，美國參議院以52票對48票批准巴雷特出任美國最高法院大法官，亦是150年來首位沒有獲得參議院少數黨議員支持的大法官。當晚，巴雷特在白宮宣誓就職，成為川普任內第三位就職的大法官。
(1)特朗普提名大法官巴雷特擴展閱讀：
立場
巴雷特信奉美國憲法原典主義（英語：Originalism），在2019年一場於凱斯西儲大學宣講的課程中，她說道：「法官必須遵循憲法典章的原初公共意涵。」該流派信奉已故大法官斯卡利亞的見解「法律治國，而非立法者治國」。
同時，巴雷特還是一名反對LGBTQ權利、反同婚以及墮胎的保守派，長期以來一直深受保守派的青睞，與前任大法官露絲·貝德·金斯堡的風格及立場十分不同。紐約時報的一篇評論指出，美國保守人士將巴雷特視為斯卡利亞在最高法院的繼承者。
② 美國最高法院現任9名大法官分別是誰
美國最高法院由9位大法官組成，法官終身任期，由總統提名，國會批准。其中一名首席大法官（chief justice），8名（associate justice）。最高法院根據五人多數的意見裁判，各個政黨也希望在大法官中增加支持該黨的法官數量，所以大法官的提名和大法官的退休和離世都會給美國政壇帶來動盪。
1.首席大法官羅伯茨1955年出生在紐約，現年63歲，擔任大法官已經13年。布希總統提名其擔任聯邦最高法院首席大法官，2005年至今，他一直擔任聯邦首席大法官。
2.肯尼迪大法官1936年出生，現年82歲，擔任大法官30年。先後就讀於斯坦福大學，倫敦政治經濟學院和哈佛大學。他不僅具有執業實務經驗，並且在多個大學擔任過教授。1975年擔任美國第九巡迴上訴法院法官，經里根總統提名，在1988年擔任大法官至今。
3.托馬斯大法官出生於1948年，現年70歲，擔任大法官25年。就讀過聖十字學院和耶魯大學。1974年拿到密蘇里州執業證書，擔任過密蘇里州檢察長助手，議員副秘書，擔任過多個政府職位。1980年，擔任美國哥倫比亞特區上訴巡迴法院法官，經布希總統提名，從1991年任職至今。
4.金斯伯格大法官女性大法官，出生於1933年，現年85歲，擔任大法官25年，就讀過康奈爾大學，哈佛大學，哥倫比耶大學法學院。她也曾經擔任過法官助理，在大學擔任過教授。她在發起女性自由和權利方面，發揮重要作用。擔任美國加州巡迴上訴法院的法官，經柯林頓總統提名，1993年任職至今。
5.阿利託大法官1950年出生，現年68歲，擔任最高法院大法官已經12年。擔任過法官助理，助理檢察官，美國副助理檢察長。在1990年擔任美國第三上訴巡迴法院法官，經布希總統提名，於2006年擔任最高法院大法官。
6.索托馬約爾大法官1954年出生，現年64歲，擔任最高法院大法官11年。就讀過普林斯頓大學和耶魯大學。擔任過地區檢察官助理。1991年，經布希總統提名，擔任美國聯邦地區法院法官，隨後擔任聯邦上訴法院第二巡迴法庭法官，經奧巴馬總統提名，於2009年擔任最高法院大法官。
7.卡根大法官出生於1960年，現年58歲，擔任大法官8年，就讀過普林斯頓大學、牛津大學、哈佛大學。擔任過法官助理，法學教授，哈佛法學院院長。2009年，奧巴馬總統提名她擔任副檢察總長，2010年又提名她擔任最高法院大法官。
8.戈薩奇大法官1967年出生，現年53歲，2017年擔任聯邦最高法院大法官，是現任最高法院大法官中最年輕的一位。就讀過哥倫比亞大學、哈佛大學和牛津大學。
9.布雷特大法官1965年2月12日生於華盛頓特區，耶魯大學文學學士學位，法律博士學位.美國總統特朗普提名其擔任最高法院大法官，2018年10月就職。
曾任美國上訴法院第三巡迴法庭Walter法官的法官助理，美國聯邦檢察總長辦公室檢察官，美國獨立檢察官辦公室檢察官，華盛頓律所合夥人，布希總統的高級副顧問、總裁助理和幕僚秘書，06年被任命為哥倫比亞巡迴上訴法院的法官。
③ 特朗普美國大選的最新讓步是什麼
據外媒最新消息，特朗普在接受記者提問時發表了對於美國大選的最新退讓言論。記者問：如果選舉團投票給拜登，你會離開白宮嗎?特朗普回答說:我當然會離開白宮，但是我覺得從現在到明年1月20日，還會發生很多的事情。從美國大選開始，拜登和特朗普就賺足了全世界的眼球，期間動人心弦，讓人不知花落誰家，從11月7日美國大選落下帷幕開始，次日拜登當選新一屆美國總統，特朗普就一直拒絕承認拜登的勝利，先是在發布推特承認自己獲勝的言論，又是質疑選舉腐敗，而拜登則在就任首日就撤銷特朗普政策，雙方真可謂是你來我往，水火不容，戰況激烈。
或許特朗普是自信的，他還有最後的「大絕招」，在美國歷史上總統們在卸任之前總是進行頻繁赦免來行使屬於總統最後的權利。11月25日，特朗普就赦免了他團隊中的前國家安全顧問。手握赦免權的他，是不是也會留下一道赦免令給自己，給自己的家族，給那些追隨他的人，這樣想來，權利之下，他或許是有底氣的。
④ 美國大選辯論第3場時間
北京時間2020年10月23日上午9時到10:30。
10月23日上午9時到10:30（北美東部時間10月22日周四晚上9時至10:30），美國總統辯論終辯在田納西州的納什維爾的貝爾蒙特大學（Belmont University）進行。美國總統、共和黨人特朗普和民主黨總統候選人拜登展開終極對決。
特朗普出場的時候一如既往地沒戴口罩，表情嚴肅。而拜登帶著黑色口罩出場，然後緩緩摘下口罩面帶微笑走到演講台前。兩個人都帶著代表各自黨派顏色的領帶，而且都在西裝領上別上了國徽。
(4)特朗普提名大法官巴雷特擴展閱讀
據美國媒體報道，特朗普當地時間11月7日發表聲明說，這次選舉還遠沒有結束，從周一開始，其競選團隊將開啟訴訟程序。此前，特朗普競選團隊已在多個州就計票問題提起訴訟，指稱選舉存在舞弊行為。
特朗普先前說，假如計票出現爭議，他預期官司會打到聯邦最高法院，希望他提名的聯邦最高法院大法官巴雷特屆時參與裁決。2000年總統選舉，共和黨總統候選人小布希和民主黨總統候選人戈爾就佛羅里達州重新計票產生爭議，聯邦最高法院的裁決使小布希勝出。
⑤ 美參議院通過巴雷特的大法官提名，這對美國大選有什麼影響
美參議院通過了巴雷特的大法官提名，對美國大選當然是有影響的，從政治派繫上來說，它是屬於共和黨的共和黨和特朗普是一波的共和黨和民主黨兩個黨派相互競爭，誰能夠成為下一任的總統。
雖然說司法是不能夠干預美國大選的，但是多多少少會有影響一個行政體系之內的，無論如何他們之間都有著千絲萬縷的聯系，國會裡面的議員，最後法院裡面的法官近幾年也不能說近幾年吧，從00年之後就已經逐漸進入了人們的視野，對行政這方面絕對是有影響的，因為能夠成為最高法院大法官的人，基本上在民眾中的威望都是相當的高的，起碼要讓大部分人都能信服他。
⑥ 美國州長為控新冠疫情做出限制宗教活動的措施，卻為何遭到宗教派提出起訴
根據CNN報道，紐約宗教起訴紐約州長實行的最新政策影響其信徒活動的案件，於11月26日凌晨在美國最高法院進行審判。5:4的投票結果直接使得最高法院做出最終判決，那就是科莫這個紐約州長對宗教活動的限制是無效的。該判決出來時一度被法院保守派認為是宗教自由的勝利，大法官巴雷特在這關鍵時刻投下了至關重要的一票。
雖然科莫的想法是出於對疫情的考慮，但布魯克林和皇後區的猶太教會和天主教會卻對這項命令視若無睹，並向最高法院針對其相關行為進行起訴。《泰晤士報》報道稱，雖然10~25人的初期限制似乎是過於嚴格了，不過在這場疫情下必須要嚴正去考慮是不是應該在這些必要性的決定上做出妥協和讓步。與之相反的就是另一種聲音，可以看得到，在最高法院中針對疫情一直都是出現兩極分化的情況，美國疫情之所以會愈演愈烈，也並非是沒有緣由。
⑦ 美國現任最高法院大法官是哪九位，他們的立場派別是什麼
美國現任最高法院大法官是以下九位，他們的立場派別如下所示：
1、首席大法官羅伯茨1955年出生在紐約，他一直擔任聯邦首席大法官。是最高法院的自由派。
⑧ 巴雷特大法官提名
當地時間9月26日，美國總統特朗普在白宮宣布，提名艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）擔任最高法院大法官。現年48歲的巴雷特被視為一名立場傾向保守的法官。
艾米·巴雷特一位來自美國南部的48歲白人女性法官，巴雷特1972年1月出生在路易斯安那州新奧爾良，是家中長女。其父親曾是石油公司的律師。
白宮公布的簡歷顯示，巴雷特以全班第一名的成績從聖母大學法學院畢業，後在母校擔任法學教授，主攻憲法解釋學。她於2017年獲特朗普提名出任美國聯邦第七巡迴上訴法院法官。
在短短4年之內，巴雷特完成了從法學教授到聯邦上訴法院法官，再到獲最高法院大法官提名的職業生涯「三級跳」。
(8)特朗普提名大法官巴雷特擴展閱讀：
美聯社分析稱，巴雷特與前白宮法律顧問麥克加恩是校友，在特朗普上任之初獲後者推薦成為潛在的聯邦法官人選。當時她在全國范圍內幾乎沒有知名度。但巴雷特在2017年出席聯邦法官提名聽證會上冷靜應對尖銳問題的表現，引起了特朗普的注意。
《紐約時報》指出，如果巴雷特的提名獲得通過，她將成為美國歷史上第115位大法官，也是最高法院歷史上的第5位女性大法官。
巴雷特信奉天主教，反對墮胎。她和丈夫傑西·巴雷特育有5個子女，最小的孩子患有唐氏綜合症。同時他們還收養了兩名來自海地的非裔兒童。
關於墮胎權問題，巴雷特曾表示，自己不認為墮胎或墮胎權會改變，但與之相關的一些限制會改變。「問題是最高法院願意讓各州在限制墮胎方面有多少自由」。
《華爾街郵報》評價巴雷特是一位「極度保守的法學家」。該報認為，巴雷特的過往觀點表明，她進入最高法院後可能會投票支持進一步限制墮胎權。
在上世紀90年代末，巴雷特曾擔任已故大法官斯卡利亞的助理。斯卡利亞素有美國保守主義法律運動的「旗手」之稱。巴雷特則視斯卡利亞為「導師」。
美國最高法院9名大法官中將有6人為保守派。因為最高法院大法官為終身制，因此《今日美國報》表示，這將使保守派在醫療保健等問題上占據數十年的主導地位。
中國新聞網—美國參議院司法委員會通過最高法院大法官巴雷特提名
⑨ 為何說特朗普下的最重要的一步棋，第一次發揮作用了
特朗普第1次下的決策這么有用，當然這個有用是針對他個人而言，因為有的決策可能是影響的是一時之間的事情，但是特朗普所下的這步大棋，對未來的幾十年都會有一定的影響。那麼特朗普所做的這個決定很有用，因為他所決定的最高法院的大法官，可能要做一輩子的這個職位，2020年的自由派大法官金斯伯格女士已經去世了，在沒有大選之前，特朗普就已經讓巴雷特填補了這個空缺，打破了法院的平衡。2020年11月25號判決的結果就非常顯而易見了，美國法院以5:4的結果裁定了，紐約州限制宗教場所進行聚會是違反憲法的，而巴雷特就是那個最重要的一票。
這次投反對票的女大法官索托馬悅爾表示，最高法院顯然就是在玩一種致命的游戲，因為現在這樣的裁定對現在的局勢是非常不利的，把專家們的意見拋在一旁，就是在穩固美國民眾的信念，肯定會死人的。但這樣的裁決背後卻是特朗普下了一步大棋，雖然說他和他的內閣人員到點兒的時候只能下台，他的重要決策到時候也會被推翻，可是他所任命的這個法官是終身制的，那也就說明美國司法權力還是掌握在特朗普的手中的。
⑩ 紐約限制宗教活動人數遭起訴了嗎
根據CNN報道，紐約宗教起訴紐約州長實行的最新政策影響其信徒活動的案件，於2020年11月26日凌晨在美國最高法院進行審判。5:4的投票結果直接使得最高法院做出最終判決，那就是科莫這個紐約州長對宗教活動的限制是無效的。該判決出來時一度被法院保守派認為是宗教自由的勝利，大法官巴雷特在這關鍵時刻投下了至關重要的一票。
雖然科莫的想法是出於對疫情的考慮，但布魯克林和皇後區的猶太教會和天主教會卻對這項命令視若無睹，並向最高法院針對其相關行為進行起訴。《泰晤士報》報道稱，雖然10~25人的初期限制似乎是過於嚴格了，不過在這場疫情下必須要嚴正去考慮是不是應該在這些必要性的決定上做出妥協和讓步。與之相反的就是另一種聲音，可以看得到，在最高法院中針對疫情一直都是出現兩極分化的情況，美國疫情之所以會愈演愈烈，也並非是沒有緣由。