法院調解書判決書

Ⅰ 法院判決書和調解書有什麼區別

法律分析：首先，解決糾紛的方式不同。民事調解書反映的是人民法院依法進行調解，促成雙方當事人自願、合法地達成協議的內容事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。

其次，體現的意志不同。民事調解書在合法的前提下，主要體現了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自願達成的協議的確認事判決書則體現了人民法院的意志即國家的意志。

再次，發生法律效力的時間不同。民事調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力第一審民事判決書只有在上訴期過後，當事人不上訴的情況下才發生法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

Ⅱ 法院調解書和判決書有什麼區別

法院調解書和判決書區別如下：
1、解決糾紛的方式不同；
2、體現的意志不同；
3、發生法律效力的時間不同。
解決糾紛的方式不同。民事調解書反映的是人民法院依法進行調解，促成雙方當事人自願、合法地達成協議的內容；民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。
體現的意志不同。民事調解書在合法的前提下，主要體現了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自願達成的協議的確認；民事判決書則體現了人民法院的意志即國家的意志。
發生法律效力的時間不同。民事調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力；而第一審民事判決書只有在上訴期過後，當事人不上訴的情況下才發生法律效力。
判決書，法律術語，是指法院根據判決寫成的文書。是法律界常用的一種應用寫作文體，包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。判決書的製作，在形式上應當具備規范性、創新性、公開性、法律性和准確性的特點。
調解協議書是雙方當事人的經過協商，自願處分其實體權利和訴訟權利的一種文書形式。調解書是人民法院確認雙方當事人調解協議的法律文書。糾紛的分類有很多，一般以案由來算。如：離婚糾紛，合夥糾紛，相鄰關系糾紛，經濟糾紛，人身損害賠償糾紛等。
民事調解書反映的是人民法院依法進行調解，促成雙方當事人自願、合法地達成協議的內容；民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。其次，體現的意志不同。民事調解書在合法的前提下，主要體現了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自願達成的協議的確認；民事判決書則體現了人民法院的意志即國家的意志。再次，發生法律效力的時間不同。民事調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力；而第一審民事判決書只有在上訴期過後，當事人不上訴的情況下才發生法律效力。
【法律法規】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

Ⅲ 法院的判決書和調解書有什麼區別

法院判決書和調解書區別如下：
1、解決糾紛的方式不同。
民事調解書反映的是人民法院依法進行調解，促成雙方當事人自願、合法地達成協議的內容。
民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。
2、體現的意志不同。
民事調解書在合法的前提下，主要體現了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自願達成的協議的確認。
民事判決書則體現了人民法院的意志即國家的意志。
3、發生法律效力的時間不同。
民事調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
民事判決書只有在上訴期過後，當事人不上訴的情況下才發生法律效力。
4、適用的條件不同。
民事調解書是人民法院依法進行調解，促成當事人自願、合法達成解決糾紛的協議而予以認可時適用的法律文書。
民事判決書則是人民法院對案件經過審理，就案件依法作出判決時適用的法律文書。
5、反映的內容及其文書格式不同。
民事調解書的格式較為簡單，內容扼要。
民事判決書的格式較為復雜，且內容詳實。
調解書是指人民法院製作的確認雙方當事人協議內容的法律文書。它是法律應用寫作研究的重要文種之一。是仲裁庭或仲裁員根據經過調解雙方達成的協議製作的記載該調解結果的具有約束力的法律文。
判決書有一審程序的民事判決書、二審程序的判決書和審判監督程序的民事判決書等幾種類型。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

Ⅳ 調解書和判決書的區別

1、解決糾紛的方式不同。民事調解書反映的是人民法院依法進行調解，促成雙方當事人專自屬願、合法地達成協議的內容；民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內容。

2、體現的意志不同。民事調解書在合法的前提下，主要體現了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自願達成的協議的確認；民事判決書則體現了人民法院的意志即國家的意志。

3、發生法律效力的時間不同。民事調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力；而第一審民事判決書只有在上訴期過後，當事人不上訴的情況下才發生法律效力。

Ⅳ 法院的調解書和判決書一樣具有同等的法律效力嗎

法院的調解書和判決書一樣具有同等的法律效力
調解書是指人民法院製作的確專認雙方當事人協議屬內容的法律文書。它是法律應用寫作研究的重要文種之一。裁決書是仲裁庭或仲裁員根據經過調解雙方達成的協議製作的記載該調解結果的具有約束力的法律文書。

Ⅵ 民事調解書與判決書有同樣的法律效力嗎

民事復調解書與民事判決制書屬於具有法律效力的民事裁判文書范疇，但二者的法律後果是不同的，不能簡單的說是否有同樣的法律效力。
最重要的區別是：民事調解書是法院在合法的前提下，對當事人自願達成的協議的確認，著重體現了雙方當事人的意志，雙方當事人都同意其內容；民事判決書主要體現了法院依法行使的國家審判的權力，對判決書的內容，無須雙方都認可。

Ⅶ 民事調解書和判決書有什麼區別呢

民事調解書和判決書有什麼區別呢？民事調解書和民事判決書，雖然名字聽起來差不多，但是，在實際執行過程當中，還是有一些區別的，那麼他們的區別在哪裡呢？怎麼理解民事調解書和民事判決書呢？

不管是民事判決書還是民事調解書都是具有強制執行的效力的，因為他們都是經過法院所作出的合理的裁決，如果一方拒不執行民事調解書或者是民事判決書所作出的判決，對方當事人都是可以請求法院給予強制執行的，如果強制執行以後，對方無財產可執行，可能會被列入失信黑名單，列入失信黑名單的人，不僅被限制高消費，不能乘坐飛機等交通工具，不能入住高檔酒店等等，對自己的孩子，直系親屬都是有影響的，失信黑名單的孩子是不能就讀私立學校的，在孩子參加高考，入職公務員等等也是影響非常大的。所以希望我們每個人都有積極按照法院判決，履行自己的職責。

以上就是我對”民事調解書和判決書有什麼區別呢？“的個人看法。

Ⅷ 法院調解書和判決書效力一樣嗎

法律分析：調解書與發生法律效力的判決書具有同等法律效力，是由人民法院調解的性質決定的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

第九十六條 調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。

第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

第九十九條 調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

Ⅸ 法院出具的判決書和調解書有一樣的法律效力嗎

調解書與發生法律效力的判決書具有同等法律效力，是由人民法院調解回的性質決定的。答訴訟上的調解是在人民法院的合議庭或者審判員的主持下進行的，是人民法院行使審判權的結果，也是人民法院解決糾紛，審結案件的一種方式。調解書與生效判決書具有同等法律效力，能夠保障法律的嚴肅性，保障司法機關的權威性，有利於穩定社會法律秩序，維護當事人的合法權益。