法官不去保全
『壹』 法官怕麻煩，不想給我財產保全
向他領導反應，
造成了損失，他要承擔責任的
補充：
你繼續申請法院保全就是了，缺什麼手續補什麼手續，怕麻煩不是理由。
『貳』 法官不同意擔保人資產保全怎麼辦
法官的說法是錯誤的。
只要起訴擔保人，債權人就可以要求對擔保人的財產進行查封和凍結。
即使查封和凍結錯誤，也是由債權人承擔賠償責任。
法官不同意查封和凍結，可以找庭長或者直接找分管副院長投訴，要求對擔保人的財產查封凍結。
《民事訴訟法》第一百零五條 申請有錯誤的，申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。
『叄』 各位好:請問起訴後為了保全被告方車輛，法官推三阻四說沒時間車少輪不過來等等不去給做保全，原告方催法
不合理，但也沒其他辦法，法院確實沒那麼多人手和車輛去跑保全的事，所以很多時候都只能由律師或當事人親自陪著去，否則就只能排隊等著。
當然，你也可以找找關系催一催，或者乾脆投訴，如果你不怕法官後邊在私底下給你下絆子的話。
『肆』 法院已經出具財產保全裁定書，但是法官並沒有執行保全，致使被告轉移了財產，是否可以申請國家賠償
如果確實因來為法院的工作失誤，導致源被執行人財產轉移，導致申請人損失，可以申請國家賠償。
《國家賠償法》第三十八條人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法採取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤，造成損害的，賠償請求人要求賠償的程序，適用本法刑事賠償程序的規定。
『伍』 民事訴訟後法官不保全也不公告怎麼辦
首先，你的《財產保全申請書》有法官簽收的版本嗎？其次，你提供了擔保嗎？最後，你說立案後遞交的《財產保全申請書》，那應屬訴中財產保全，法院是有權不予批準的。
建議你還是多跟法官交流一下吧，如果你有法官簽收的《財產保全申請書》就請他做出是否批準的裁定，雖然此裁定不能上訴……
『陸』 行政訴訟法法官拒絕證據保全合法嗎
不合法。在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動採取保全措施。
行政訴訟法
第四十條 人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據。但是，不得為證明行政行為的合法性調取被告作出行政行為時未收集的證據。
第四十一條 與本案有關的下列證據，原告或者第三人不能自行收集的，可以申請人民法院調取：
(一)由國家機關保存而須由人民法院調取的證據;
(二)涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據;
(三)確因客觀原因不能自行收集的其他證據。
第四十二條在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動採取保全措施。
『柒』 勝訴至今，法官仍不給辦理財產保全，說沒必要，我該怎麼辦
既然你說是勝訴了，那就是審理程序已經結束了，就不存在財產保全的問題了，你可直接申請執行。
『捌』 財產保全裁定書送達執行法官，執行法官各種理由一直拖著不執行保全，怎麼辦
你個人沒抄充足證據來證明，到底是「一直拖著」，還是排隊等待處理（去醫院看急症，也有個輕重緩急、先來後到的排序吧。你總不能以為醫院就是為你一個人服務的，你人到了醫生就該立馬放下手上一切，為你診治？）、又或是正在進行中？
『玖』 向法院申請保全已交費二個月了，保全法官還沒執行怎麼辦
這就有問題了。一般情況下，接到保全申請書後必須立即保全。
你可以找辦案法官問清楚原因，也可以向院長反映情況，要求立即執行。
如果因為延遲保全，給你造成損失，你還可以要求法院給予國家賠償。依據就是保全申請書和保全費用交納的收據。
《民事訴訟法》第一百條規定：人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。
人民法院採取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
『拾』 保全銀行存款時是法官去還是執行庭的人去
保全銀行存款指財產保全。財產保全時是由執行庭執行。
根據法院性質，執行庭是法院的一個組成部分，其行為即是代表法院進行，所以如果說是法院對判決行進行強制執行，那麼只能是執行庭來作出。但是這個組織機構存在的合法性是有問題的，因為法院不是執行機關而是審判機關，只適用法律。當然廣義的法律執行也包括法律適用，但這里強調的是狹義的執行，以區別於審判活動。既然法院不執行法律，那麼法院作出的作為非規范性法律文件的判決肯定也不能由法院執行了，因為非規范性法律文件與規范性法律文件（即法律、法規）在性質上都是法。鑒於此，便將執行庭從法院中獨立出來成立執行局專門負責強制執行法院判決。從性質上說，執行局應該屬於行政機關。
財產保全需要滿足以下條件：
必須是情況緊急，不採取財產保全將會使申請人的合法財產權益受到難以彌補的損害；
必須由利害關系人向財產所在地的人民法院提出申請，法院不依職權主動採取財產保全措施；
申請人必須提供擔保否則法院將駁回申請。
案件必須有給付內容，屬給付之訴；
必須是由當事人一方的行為可能使判決難以執行的；
必須在訴訟過程中提出申請。法院在必要時也可以依職權裁定採取訴訟財產保全措施；
申請人提供擔保。法院未責令提供擔保的不在此限。
總結：財產保全是由執行庭來執行。