瓊中法院

① 海南省的公務員乙類行測考多少分可以進入面試

您好，華圖教育為您服務。

您好，2014年海南省公務員考試根據《2014年海南省考試錄用公務員公告》規定，面試人選根據報考人員的筆試綜合成績排名和招考職數，在筆試合格分數線以上的人員中按比例由高到低依次確定面試人選。招考職數在10人（含10人）以上的，比例為1:2；招考職數在9人（含9人）以下的，比例為1:3。達不到上述比例的職位，按達到筆試合格分數線的實際人數確定面試人選。面試合格分數線劃定：省直機關為65分，少數民族地區市縣機關（即東方、五指山、樂東、陵水、昌江、保亭、瓊中、白沙）為55分，其他市縣機關為60分。省第一、第二中級人民法院和海口海事法院的面試合格分數線與省直機關一樣，分數高些會更有機會。

詳情請參考：海南華圖官網 Ctrl+D收藏海南華圖官網，了解更多報考動態，掌握第一手熱點資訊，助您離成「公」更進一步！

如有疑問，歡迎向華圖教育企業知道提問。

② 2018年海南法院系統書記員戶籍有限制嗎我不是海南本地人...

不同的崗位有不同的要求，非海南本地人也有可以報考的職位。

報考海南省高級人民法院、各中級法院、海口地區基層法院、儋州市人民法院的人員不限戶籍和語言。保亭、陵水、瓊中、樂東、昌江、白沙等6個少數民族自治縣及五指山、東方法院、三亞城郊法院聘用一定數量懂少數民族語言的人員;其他法院根據法庭工作需要聘用一定數量懂當地語言的人員;限定語言的職位同時限定海南戶籍(生源)

所有崗位招考要求詳見附件1，點擊下載附件：2018年海南法院系統聘用制書記員招聘公告（385人）

③ 緊急求助:海南省高級人民法院2017瓊行終498號行政裁定參考謝謝！

海南省高級人民法院
行 政 裁 定 書
（2017）瓊行終498號
上訴人（原審起訴人）：黎秋菊，女，1987年4月5日出生，漢族，住海南省瓊中黎族苗族自治縣，經營場所海南省海口市龍華區坡巷村**號*樓鋪面，系海口龍華良召經濟快餐店業主。
上訴人因房屋拆遷補償糾紛一案，不服海口市中級人民法院作出的（2017）瓊01行初642號行政裁定，向本院提起上訴。本院於2017年4月24日立案後，依法組成合議庭進行審理，本案現已審理終結。
黎秋菊向原審法院起訴，請求法院判令海口市龍華區人民政府因拆遷其租賃的房屋，對其造成的停產停業、裝修費、附屬物、搬遷和設施遷移等損失進行補償。
其他的想要先採納，這種問題我見過好多給了不採納的，我不差這點分，但不能慣著

④ 2018年海南法院系統書記員我能報名嗎有什麼限制條件不

這要看你的書記員是什麼編制，聘用制書記員和聘任制書記員是不一樣的。聘用制書記員屬於法院自行聘用的，沒有編制，只作合同工處理。屬於法院臨時雇傭人員，不作為法院正式員工，不享受公務員待遇。聘任制書記員屬於省級以上正式錄用的公務員，屬行政編制，雖然簽定勞動合同，但是是法院正式員工，享受公務員待遇，只是國家對一些輔助崗位進行的職位限制，避免書記員直接晉升法官而已，書記員有自己獨立的一套編制，即書記官編，高級法院書記員為處級，中級法院書記員為科級，等等。聘用制的書記員一般視為普通職工，不屬於公務員，沒有公務員編制。 工資待遇參考地方工資水平，不同地方不同。 要升為法官必須通過公務員考試和司法考試。 聘用制的書記員待遇比不上正式公務員編制的書記員。這是肯定的。工作繁重程度和公務員制的差不多。 主要擔任，法庭記錄，送達見證，執行筆錄等事務，算比較繁雜。。所以合同制書記員說白了你們就是聘任制書記員，工資不會超過兩千，但是加班費，過節費、過節福利等都是有的，這方面個個法院不一樣。但是聘任制書記員是不可能向研究生畢業進入法院工作的書記員一樣經過一定年限和考試升為法官序列的，說白了一直做書記員。一般的模式是 聘任制書記員——技能考核達標後簽訂固定合同——到一定年限爭取轉為事業編制（需要速錄技能相當牛逼才行）。

⑤ 瓊中縣故意傷害輕傷判刑嗎

瓊中縣故意傷害致人輕傷程度，涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並且賠償治療費、誤工費、護理費、交通費。

⑥ 089886236861哪個人民法院電話

089886236861這些數字都不是人民法院電話。都搞不懂這串數字是什麼意思。

⑦ 瓊中鑫三源下屬分包老闆拖欠工人工資,該怎麼樣辦

用人單位拖欠勞動者的工資，勞動者有3個途徑可以要求支付工資：
1、勞版動者可以到當權地人力資源和社會保障局勞動監察投訴；優點：方式簡單。缺點：各地執法力度可能不是很大；
2、可以到當地人力資源和社會保障局勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求支付工資。如果未簽訂勞動合同，可以要求支付未簽訂勞動合同的雙倍工資。如果是以拖欠工資提出的解除勞動關系，還可以要求支付經濟補償金。優點：除了工資外，還可以主張經濟補償、雙倍工資等，並且一般都可以最終解決；缺點：申請勞動仲裁就是打勞動官司，程序稍多，需要專業人士指導。
3、有欠條的，可以直接起訴到法院，要求支付欠條里的工資數額。

⑧ 子女買了父母養老保險,是不是由領養老保險的人贍養

子女買了父母的養老保險，只要是父母的子女，都有贍養父母的義務，並不是只由領取養老保險的人贍養父母，其他人也有贍養父母的義務。

贍養老人。
關於贍養老人，《婚姻法》規定：子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養撫養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。這里的子女包括婚生子女、非婚生子女、養子女。對拒不履行者，可以通過法院訴訟解決，情節惡劣還有可能構成犯罪，應當依法追究其刑事責任。贍養扶助的主要內容是指在有經濟和社會條件下，子女在經濟上應為父母提供必要的生活用品和費用，在生活上、精神上、感情上對父母應尊敬、關心和照顧。我國相關法律規定：

1、贍養人不得以放棄繼承權、被贍養人婚姻關系變化或其它理由，拒絕履行贍養義務。

2、贍養人不履行贍養義務，被贍養人有要求贍養人給付贍養費的權利。

3、贍養人不履行給付贍養費、共同分擔費用的，除了支付贍養費、共同分擔的費用外，還應按照應當繳納的贍養費、共同分擔的費用數額的每日1%支付違約金。

4、贍養人不盡贍養義務的，在繼承遺產時少分或不分。

5、部分贍養人不履行義務，其他贍養人按照長幼順序由不盡贍養義務贍養人的下一順序贍養人繼續履行贍養協議約定的義務，任何贍養人不得以此作為自己不履行義務的理由。

⑨ 海南省第一中級人民法院不是省級法院為什麼叫海南省法院

因為海南省第復一中級人民法院下轄瓊制海市法院、萬寧市法院、五指山市法院、文昌市法院、定安縣法院、屯昌縣法院、澄邁縣法院、陵水黎族自治縣法院、保亭黎族苗族自治縣法院、瓊中黎族苗族自治縣法院10個基層人民法院。
一般每個地級市都有自己的中級人民法院，上述的10個基層院都是縣級市，由同一個中級人民法院管轄，所以就叫做海南省第一中級人民法院。相似的，還有海南省第二中級人民法院

⑩ 交通安全事故案例 急急急！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

3月10日消息：一名年僅13歲的小學生因酒後駕車，將一名剛滿18歲的「准大學生」侯某送上不歸路。今天，海南中院二審開庭審理了這一宗涉及學生、老師多方責任的道路交通事故人身損害賠償糾紛案。

師生聚會喝酒釀慘禍

13歲小學生駕車致人死

據了解，在三亞某中學就讀的侯某家住瓊中縣國營嶺頭茶場，參加完2007年高考後，應約來到該茶場工人子弟小學教師李某家參加私人聚會，當天參與聚會的均是李某教過的在校小學生、中學生共11人。聚會用餐中，師生12人總共喝了20瓶啤酒。餐畢，學生提議到瓊中縣城營根鎮唱卡拉OK。隨後，師生12人分乘6輛摩托車，從茶場場部往營根鎮出發。其中，高中學生侯某將其向鄰居王某借來的兩輪摩托車，交給茶場子弟小學年僅13歲的六年級學生黃某駕駛，由黃某搭載侯某前往營根鎮。

當晚9時30分，兩人行駛至營根往嶺頭茶場方向2公里加200米路段時，因黃某喝酒，且年齡又小，採取的駕駛措施不當，致使兩輪摩托車沖出公路，撞到公路左邊水泥蓋板上，侯某頭部嚴重受傷，經送往醫院搶救無效死亡，黃某身體受傷，兩輪摩托車嚴重毀損。

事故發生後，死者侯某父母向黃某的父母、摩托車車主王某等索賠未果，遂將國營嶺頭小學的上級單位嶺頭茶場、嶺頭茶場子弟小學、13歲的小學生黃某、嶺頭茶場子弟小學的教師李某、摩托車車主王某列為被告，向瓊中法院提起訴訟，請求法院判令以上各被告賠償撫養人生活費、死亡賠償金等各項經濟損失共計338651元。

一審判決師生各有責任

當事人不服提起上訴

去年12月底，瓊中法院經審理後作出了一審判決，認為侯某和黃某應各承擔40%責任，教師李某應承擔20%責任，學校無賠償責任。據此判令13歲的小學生黃某賠償侯某父母各項經濟損失共計87875.4元;嶺頭茶場子弟小學的教師李某賠償43937.7元。

一審宣判後，黃某和李某不服向海南中院提起上訴。

今天的法庭上，黃某請求法院追加嶺頭茶場、嶺頭茶場子弟小學、摩托車車主王某承擔賠償責任。黃某的監護人認為，黃某是住校生，也交了住校費，如果他不住校了，或在外住宿，學校應通知家長解除學生的住校關系，但至今學校從來沒有通知他們黃某不住校了，並辦理解除住校手續。因此，學校在沒有和他們辦理解除監護權委託關系之前，學生發生的任何責任事故，學校也應承擔賠償責任。另外，摩托車車主王某將一輛很久沒有年審的報廢車交給侯某開，對此事故的發生具有不可推辭的責任。而李某說，當時他已要求侯某和黃某等人不要去營根了，並叫他們回家，他已盡到了職責，沒有任何過錯，不應承擔任何賠償責任。

庭審中，死者侯某的父母侯某某、王某聲淚俱下地哭述：兒子一向聽話、懂事，是侯家的獨生子，學習成績很好，今年順利地考上了大學，可夢寐以求讀大學的他永遠也等不到大學通知書了。現在侯某某重病纏身，並且已完全喪失了生育能力，他們的晚年不知將怎樣度過?法院不應減輕學校、李某和黃某的過錯賠償責任。一審判決下來後，他們是想上訴的，但由於沒錢交訴訟費……