河源市中級法院

A. 廣東省河源市中級人民法院怎麼樣

廣東省河源市中級人民法院，本省范圍內，當前企業的注冊資本屬於一般。

通過網路企業信用查看廣東省河源市中級人民法院更多信息和資訊。

B. 盜竊借條構成盜竊罪嗎

看看這篇文章吧
俗話說「欠債還錢，天經地義」。男子邱某卻不這么想，他為了逃避債務，居然趁債權人外出買菜時，偷走自己手寫的借條，並當場銷毀沖進廁所。昨日，廣東省河源市中級人民法院審結該案並作出終審裁定，維持龍川縣人民法院的一審判決，被告人邱某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，並處罰金人民幣5萬元。
經法院審理查明，從2014年6月份至2015年5月份期間，被告人邱某陸續向葉某借錢，共計17萬元。2015年5月16日，邱某歸還葉某4萬元，剩餘13萬元則寫了一張借條，由邱某之妻邱某某作為擔保人在借條上簽了名。
因邱某無錢償還，又害怕葉某向他們夫妻追債，2015年5月27日上午，邱某在葉某家居住期間，趁葉某出去買菜，將其放在房間衣櫃抽屜一個手提包里的13萬元借條偷走並當場銷毀沖進廁所。2015年5月30日，葉某發現借條丟失之後報警。2015年6月20日，邱某被當地公安機關抓獲。案發後，邱某之子償還葉某人民幣3萬元，並取得葉某的諒解。
龍川縣人民法院經審理後認為，被告人邱某為了逃避債務，盜竊其寫給債權人的借條，數額巨大，其行為已構成盜竊罪，依法應予懲處。鑒於被告人邱某歸案後如實供述犯罪事實、退回部分贓款並取得被害人的諒解，可從輕處罰。遂依法作出一審判決：被告人邱某犯盜竊罪，判處有期徒刑3年，並處罰金人民幣5萬元。
一審宣判後，被告人邱某光不服，向河源市中級人民法院提出上訴。河源中院經審理後認為，原審判決認定事實清楚和適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，遂依法作出終審裁定： 駁回上訴，維持原判。
曾煥陽 雷江輝

C. 中級人民法院與高級人民法院的區別

高級人民法院是中級人民法院的上一級法院，中級人民法院是地廳級，高級人民法院是省部級，中級人民法院一審不服的可以向高級人民法院上訴，中級人民法院二審不服的可以向高級人民法院申訴

D. 廣東河源「殺人狂」，兇手家暴老婆，害老婆喝毒葯自殺，後來怎樣

「窮人會有可恨的地方」,這句話是值得關注的,不是說不適用在所有情況下,但是,當這句話用來形容無未成年人自我保護意識和對邪惡的成人最有可能使用錯誤的,因為窮人的孩子是那些成人造成危害。

未成年人正處於身心發展的最關鍵時期，周圍的環境教育將對他們的一生產生不可挽回的影響。此外，他們模仿成年人的行為有時確實是一種無意識的模仿，尤其是那些不好的行為。

2005年12月28日，張有天與張月華相識。2006年1月27日，張有天在張月華家中留宿。他們發生了爭執，張有天用手裡的錘子把她打死了。

2003年10月29日,張九次Youtian犯罪,造成10人死亡,帶著殺人涉及11人,但是他被殺當女人似乎像正常,像想清楚傷害他生活在世界因素,所有這些,不得不說,最初的水果農場老闆娘有不可推卸的責任。

2006年2月4日，張有天在遠城區一個市場試圖出售張月華的電視機和DVD播放機時被抓獲。

2007年1月，河源市中級人民法院審理了張有天一審被判處死刑的案件，因其罪行眾多，傷害了許多人的生命，造成了社會恐慌。無論判決結果如何，都無法彌補受害者家屬所遭受的痛苦，即使他死了，也無法治愈他們的創傷。

未成年人的性侵犯事件在社會中很常見,尤其是在學校和培訓機構,膠片顆粒鼻咽粘膜盧卡,紅色,黃色,藍色,幼兒園事件「大熔爐」,同時也得到了社會的廣泛關注,但事實上一直是官方有意欲蓋彌彰,犯罪是通過各種途徑也不處罰,這不是一個小事。

很多孩子在很小的時候受到虐待，以後會成為罪犯，但這不能成為他們以後做壞事的借口，因為並不是所有被傷害的人都走上了邪路。只有靠自己內心強烈的信仰，才能不被內心的惡魔所控制。

未成年人自身保護意識不是成人想像的那麼強大,有時他們不理解他們正面臨著什麼,只有成年人克服「談性」,放下偏見未成年人的性教育,所以孩子們可以有知識和能力來保護自己。

E. 廣東河源「殺人狂」張友添入獄記，後來怎樣

「可憐之人必有可恨之處」，這句話是值得推敲的，不是說在任何情況下都不適用，只是當這句話用來形容一個沒有自我保護意識和對抗邪惡成年人的未成年人的時候最可能用錯，因為孩子的可憐是那些對他們造成傷害的大人造成的。

未成年人對自己的保護意識並不像大人想像中那麼強烈，有時候他們並不懂自己在面臨著什麼，只有大人克服「談性色變」，放下對未成年人性教育的成見，才能讓孩子們能夠有保護自己的知識和能力。

F. 河源法院周末上班嗎

法院星期六星期天不上班。
具體情況如下：1.全國的法院都是實行雙休日制度，所以周六、周日法院是不上班的。2.但是特殊情況例外。例如在法定節假日前後，有根據國務院的通知換休的周六，全國的法院都上班。再一就是特殊單位，如法院的執行部門，在接到申請人的提供線索，就應該立即展開執行。3.國家機關、事業單位實行統一的工作時間，星期六和星期日為周休息日。企業和不能實行前款規定的統一工作時間的事業單位，可以根據實際情況靈活安排周休息日。4.任何單位和個人不得擅自延長職工工作時間。因特殊情況和緊急任務確需延長工作時間的，按照國家有關規定執行。5.任何單位和個人不得擅自延長職工工作時間。因特殊情況和緊急任務確需延長工作時間的，按照國家有關規定執行。
雙休日是指，一般都是在周六以及周日放假休息的時間，包括大人工作休息以及小孩學習休息。由於第二次共產國際影響，全世界每周實行40小時標准工時制，而我國自1995年5月1日起實行雙休日，2020年5月1日，為我國雙休日制度實行的第25年。

G. 兩年殺害10人11命的變態殺人狂，河源連環搶劫殺人，後來怎樣

張友添不但毀了10位被害人的家，也毀了他自己的家。張友添自己進了監獄、妻子被他殺害、8歲的兒子和6歲的女兒為了求學被親戚接走。張家只留下60多歲的父母守著一貧如洗的家和靠耕種家裡的2畝多地謀生。

2003年10月29日，張友添在妻子喝農葯死後不到一年，便伸出了「魔爪」殺害年輕女性以滿足變態的金錢欲和獸欲

2008年9月27日，河源市中級人民法院遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令，在河源市區將罪犯張友添押赴刑場執行槍決。至此，這宗在當地影響極為惡劣的刑事要案終告塵埃落定。

H. 河源「殺人狂魔」張友添落網記，兇手無惡不作，後來怎樣了

張友添，1968年出生，廣東河源人。從2003年10月至2006年1月，先後作案9宗殺死10人，釀成10屍11命慘案。

2007年1月8日，廣東河源市中級人民法院對「殺人狂魔」張友添作出一審判決，數罪並罰判處其死刑。

2006年2月4日下午，張友添正在源城區一間市場內准備將死者張月華的電視機和影碟機等贓物賣給公廁管理員朱某時，被辦案民警當場抓捕歸案。

經偵查發現，從2003年10月29日至今年1月28日，在短短兩年零3個月時間里，張友添獨自一人作案9宗，殺死10人釀成10屍11命慘案。

2007年1月8日，河源市中級人民法院對張友添作出一審判決，數罪並罰判處其死刑，並處沒收個人全部財產，賠償附帶民事訴訟3個被害者家屬經濟損失共計64.0155萬元。

I. 為什麼和諧了河源鍾 勇殺人案

廣東省高級人民法院刑一庭法官鍾向芬，被疏通關系違法違規審理「鍾勇殺人案」,並且侵犯受害人的訴訟權利..
鍾勇一審被判死刑立即執行，二審由廣東省高級人民法院負責審理. 主審法官是刑一庭的鍾向芬法官，其違反法律法規，在二審還沒經過開庭合議，就跟受害人說此案會改判,還以受害人不是當事人為由，不允許受害人參加庭審（我國《刑事訴訟法》有明確規定，受害人是案件當事人，是庭審的參與人)。此案一審已公開開庭，但鍾向芬告知受害人此案將不公開開庭審理，並說受害人可以在河源中院的公告欄看到不公開審理的公告，經受害人查看和詢問，河源中院並沒有此公告。作為一個法官，竟然公然說謊騙人！是否二審不公開審理方便其暗箱操作？今年3月11日，轟動河源市的2009年「11.19特大故意殺人慘案」在一拖再拖的情況下，二審終於在河源中級人民法院刑事審判庭開庭審理了，上午9:30分准備開庭時，受害人的委託律師代表受害人要求法官公開審理此案，但法官的態度十分強硬，不同意公開審理，並且只准其中一名受害人參加庭審，其他受害人（此案造成一死五傷）及家屬一個都不能進去旁聽，受害人的委託律師只能轉告受害人家屬；此時等候在法院門口的受害人家屬非常憤怒，這樣重大的故意殺人案竟然關起門來審理！肯定有貓膩！不顧法警的勸說，眾人拉著「公平公正審理，鍾勇血債血償」的橫幅全部有秩序地進入法庭，當庭大聲質問省高院的法官為何一審公開審理，而二審卻不公開審理？某法官解釋說不公開審理是法律賦予他們的權利；受害人家屬質問法官法律有沒賦予受害人的權利？要不要傾聽受害人的心聲？為何之前遞交的申請書都沒有答復？法官竟然答曰沒收到申請！受害人律師立即出示受害者一個星期前郵寄的《公開開庭審理申請書》回執，法官這才在群眾呼聲的壓力下，同意公開審理。隨後因受害人申請整個合議庭迴避，此案還需擇日再審。
作為一個省高院的法官，每次跟受害人說話都明顯偏向兇手，讓人自然而然地聯想到可能有某種骯臟交易！而且其公然說謊騙受害人，並且缺乏專業的法律知識（以上都有錄音為證）,嚴重影響法院公平公正的形象，嚴重褻瀆了法律權威和司法公正！

J. 廣東河源有法院嗎

有河源市中級人民法院 下轄六個縣區基層人民法院