烏蘭法院直播

Ⅰ 怎麼看烏蘭圖雅事件

烏蘭圖雅躲漢子其實是躲套馬桿中的漢子，因為在套馬桿中有一段漢字的高音部分，而烏蘭圖雅唱不上去。

所以經常會把麥克風遞給場上的觀眾，因此才有了烏蘭圖雅躲漢子這樣的一個梗。其實大家在電視或者是演唱會的時候，也會看到有一些歌手在唱到高潮部分的時候會非常的嗨。

主要優勢：

因為歌手在唱歌的過程中也是需要喘息的機會，而歌手在和觀眾互動的過程中也能夠創造出非常好的氛圍。在這種氛圍呈現之下，也可以躲過自己唱不上去。

或者是不好唱的一部分。而烏蘭圖雅每一次在唱套馬的漢子的時候都會出現意外，有時候還會唱破音了。所以場面還是非常尷尬的，因此在後來唱這一句的時候，總是會有意無意的將漢子這兩個字給跳過。

Ⅱ 如何能看見青海省烏蘭縣人民法院的離婚開庭通告

原告起訴離婚，被告下落不明，法院公告送達起訴狀等應訴材料，搜索法院公告，打開網頁，輸入當事人姓名查詢試試。

Ⅲ 《套馬桿》烏蘭托婭烏蘭圖雅不是同一人，後者頂替前者，你怎麼看

烏蘭圖雅歌唱自編「躲漢法」，《套馬桿》歌唱者早就換了人？——前言。「套馬的漢子，你威武雄壯～」很多年前，音樂《套馬桿》憑著其魔性的歌詞和節奏，一下子盛行全國各地，基本上到老老少少都能哼曲的程度。

但讓人想不到的是，烏蘭托婭又忽然返回了原先的經紀公司，和烏蘭圖雅一同有著《套馬桿》的歌唱權。盡管難以置信，但網友們也都比較支持烏蘭托婭，堅信她有自身的考慮到，終究，名稱很有可能會搞混，但「漢子」的低音是騙不上人的。自然，由於兩個人一樣有著《套馬桿》的歌唱權，如今也是同一個經紀公司的，那如何判斷出他們又變成新的難題。因此，有網友感慨，也許烏蘭圖雅的「躲漢」，也是企業刻意分配的呢？

Ⅳ 扎賚特旗烏蘭監獄的減刑裁定歸哪個院管

據全國法院減刑、假釋、暫予監外執行信息網公開的信息：扎賚特旗烏蘭監獄的減刑、假釋案件，由內蒙古自治區興安盟中級人民法院管轄。

內蒙古自治區烏蘭監獄

提 請 減 刑 建 議 書

(2016)內烏獄減字第205號

罪犯武彥清，男，1981年9月17日生，漢族,原戶籍所在地：興安盟，因盜竊罪，經扎賚特旗人民法院於2011年6月15日，以（2011）扎刑初字第90號刑事判決判處有期徒刑十年，並處罰金三萬元(未繳納)。刑期自2011年2月9日起至2021年2月8日止，於2011年9月1日調入我獄服刑改造。

刑罰執行期間刑期變動情況 :

2013年6月27日，經興安盟中級人民法院以（2013）興中法刑執字第982號刑事裁定書裁定減去有期徒刑一年。

2015年4月10日，經興安盟中級人民法院以（2015）興中法刑執字第473號刑事裁定書裁定減去有期徒刑九個月。現刑滿日期：2019年5月8日

該犯在服刑改造期間悔改表現突出，具體事實如下：

該犯在服刑改造期間，認罪服法,積極改造，遵守監規紀律，積極參加學習，積極參加勞動，完成和超額成各項改造任務，在考核期內無違規違紀行為，悔改表現突出。例如：在 2014年8-11月改造中，獲得思想改造36分，勞動改造33分，共計69分。在2014年12月-2015年3月改造中，獲得思想改造37分，勞動改造30分，共計67分。在2015年4-7月改造中，獲得思想改造30分，勞動改造31分，共計61分。在2015年8-11月改造中，獲得思想改造24分，勞動改造36分，共計60分。

該犯悔改表現突出，分別於2014年12月、2015年4月、2015年8月、2015年12月四次受監獄記功獎勵。並評為2014年度監獄罪犯改造積極分子。

該犯罰金三萬元未繳納，且在本考核期內月消費超過三百元，提請減刑應重嚴掌握。為此,根據《中華人民共和國監獄法》第二十九條、《中華人民共和國刑法》第七十八條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條的規定，建議對罪犯武彥清減去有期徒刑十一個月。特提請裁定。

此致

興安盟中級人民法院

烏蘭監獄

二0一六年七月二十日

Ⅳ 波羅申科承認選舉失敗，下台之後的他會遭到逮捕嗎

目前的烏克蘭在選舉中，經歷了第一輪的初選之後，僅剩兩位候選人。而波羅申科的失敗還可能面臨法院的制裁。在初選結果中，排名第一的是初出茅廬的澤倫斯基然後是排名第二的烏克蘭現任總統波羅申科。而根據相關的社會調查顯示，目前的第二輪總統選舉，澤倫斯基的支持率高達73%，而波羅申科僅為27%，如此懸殊的差距，似乎已經能夠讓這場選舉提前落下帷幕。波羅申科黯然退場也成為了大概率事件。

我們必須要理性看待移民的國人，移民的國人不一定不愛國，當然能移民也是要有一定經濟實力和一點魄力的，不然在海外人生地不熟真的很難立足的，很多移民的國人在國外宣傳中國文化不是很好嘛！至於那些天生嚮往移民國外、成為他國公民的人也不用挽留，走了豈不更好。

Ⅵ 誰有關於消費者權利的案例

案件回放：1993年的一天，內蒙古一機廠廠報記者鄧成和收到一份包頭市郵電局寄來的電話收費單，單上"冒"出了12個他從未打過的長途電話，共計話費41.65元。當日下午，他到市郵電局營業台查詢，不料非但沒有查出個所以然，反而挨了營業員一頓辱罵。 憋了一肚子氣的鄧成和向市郵電局紀檢委反映了情況，但等了半個多月也沒有得到答復。他這才想起自己的本行，便寫了幾封"讀者來信"投向有關報紙，渴望輿論能給個說法。不料，就這一投，包頭市郵電局以侵害名譽權為由將他起訴，此後的兩年裡，包頭地方兩級法院相繼判郵局勝訴。 到了1995年秋天，終審判決生效後，鄧成和的處境異常艱難。包頭青山區法院責令他三天內送上1000元鑒定費，並登報向郵電局賠禮道歉，所需費用全部由他本人支付。更令鄧成和寒心的是，青山法院將鄧成「敗訴」的公告在包頭市和自治區黨報一版的顯著位置連登了五次，所產生的三、四萬元的費用也要他本人支付。由於鄧拒付這筆費用，青山區法院下了最後通牒，要搬鄧家裡的東西作抵押。鄧成和堅信自己沒有錯，一天夜裡，他滿懷悲憤將家裡值錢「大件」轉移到了別處。新華社內蒙古分社記者對此事進行了長期跟蹤報道，引起了全社會對鄧成和維權案的極大關注。

處理結果：1998年初，內蒙古自治區高院在進行了細致的調查和激烈的法庭辯論後認定：一、二審法院不僅據以定案的技術鑒定存在明顯漏洞，而且對自己調查得來的能夠證明鄧成和清白的人證忽略未計，屬明顯的適用法律錯誤；鄧成和向新聞界投訴屬正當行為，並未構成對郵局名譽權的侵犯。是非分清之後，自治區高院於今年1月6日對雙方當事人的調解獲得成功：包頭市郵電局向鄧成和書面賠禮道歉，返還錯收的電話費及其利息，並賠償有關損失費1．6萬元。1月20日，自治區有關部門聯合宣布了對與此案有關人員的處理決定：對不能正確對待消費者反映問題和新聞批評，及至把消費者告上法庭的包頭市郵電局法人代表、郵電局局長行政記過處分，免去郵電局辦公室主任職務。內蒙古自治區郵電管理局同時聘請鄧成和等20位同志為全區郵電服務質量社會監督員。

入選理由：41.65元與一個不屈不撓維權鬥士，一場官司與少數幹部對待群眾冷、硬、橫的作風，掀起一場整頓工作作風、提高執法水平和服務質量的風暴。

案例回放：2003年11月18日，消費者於某等三人在呼和浩特市蜜鄉魂新烏蘭飯店就餐時，在茶樹菌鍋仔中發現了一隻死老鼠。呼和浩特市新城區衛生監督部門接到舉報電話後，隨即到現場進行檢查，檢查結果確認茶樹菌鍋仔中有一隻死老鼠。當日，新烏蘭飯店將於某三人送往內蒙古醫學院附屬醫院進行洗胃和服瀉葯的治療。之後，雙方因賠償問題未能達成一致意見。

此事經新華社以《"老鼠事件"凸顯消費者維權"五難"》為題的稿件披露後。新華網、新浪網、搜狐網、《北京青年報》、《中國消費者報》、《呼和浩特晚報》等全國一百餘家媒體紛紛轉載，在社會上引起了強烈反響。

處理結果：消費者將呼和浩特市蜜鄉魂新烏蘭飯店有限公司訴至法院。2004年底，呼和浩特市新城區人民法院做出了消費者勝訴的一審判決。新烏蘭飯店賠償三名原告精神撫慰金各2000元，營養費各70元，交通費各50元，合計6360元。

入選理由：百餘家媒體對此進行報道，不是因為老鼠小，而是因為維權的目的的一致。然而，眾多媒體的關注並沒有使消費者得到應得的賠償。目前，二審仍在進行中。
案例回放：2000年7月10日，內蒙古伊克昭盟達拉特旗解放灘鎮建設村村民孫某為其父辦喪事，從集體經營的旗石油公司解放灘加油站購買了15公斤劣質煤油。送葬路上盛裝劣質煤油的油桶發生爆炸，致使數人受傷。其中楊某的傷勢最為嚴重，經有關部門鑒定為一級傷殘。案發後，相關責任人互相推諉，受害人處於生死兩難的境地。新華社內蒙古分社對此事進行了新聞監督，引起相關部門重視。

處理結果：經司法部門調解，受害人最終獲得賠償43萬元。

入選理由：獲得賠償43萬元，是我區消費維權案件獲得賠償最高的一起。但是，換不回楊某後半生的快樂與幸福。售假害死人呀！
案例回放：2002年8月2日上午，內蒙古鄂爾多斯市達拉特旗昭君墳鄉侯家圪堵村西社農民喬某及其兒子張某在家中做飯時，因液化氣灶存在質量問題導致爆炸，張某被嚴重燒傷致殘。液化氣灶系廣東省順德市容桂區凱歌電器廠生產。事件發生後，經相關機關鑒定，該液化氣灶屬不合格產品，使用中爆炸致使消費者受到傷害，應由生產廠家和銷售商承擔賠償責任。

受害者為了治療，兩年多借了20多萬元債務，雖然鄂爾多斯市中級人民法院判決生產廠家賠償57萬多元，但生產廠家在廣東，法院執行難度大。

處理結果：目前只執行回一半，還掉債務治療費用所剩無幾，受害者身心仍處於極度痛苦之中。

入選理由：眾多維權案件最終要通過法律訴訟解決，然而困擾眾多消費者的執行難，讓多少受害者在維權道路上卻步。
案例回放：2000年春季，內蒙古巴彥淖爾盟五原縣農民到該縣農行宏豐營業所申請助農貸款，卻被告之必須購買營業所銷售的化肥，否則不予貸款，無奈的農民只好將這些化肥投放在自家的地里。由於化肥存在嚴重的質量問題，致使400餘戶農民種植的玉米絕收。

處理結果：農民向有關部門反映，新華社對此事進行了報道，引起當地政府及農行內蒙古自治區分行重視。組成聯合調查組對整個事件進行調查，並對有關責任人給予行政處罰。為農民挽回損失12萬元。

入選理由：農行強制搭售化肥，農民作為弱勢群體無法抵制。

Ⅶ 包頭王海龍案結果包頭王海龍殺人案已1年多了，很想知道殺人者得到怎樣的法律制裁

王海龍被判無期

上海市第二中級人民法院於2009年12月1日作出（2009）滬二中刑初字第127號刑事判決，認定被告人王海龍犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。在法定期限內沒有上訴、抗訴。

上海市高級人民法院於2010年2月3日作出（2010）滬高刑復字第7號刑事裁定，予以核准。本院於2012年3月30日作出（2012）黑刑執字第264號刑事裁定，將罪犯王海龍的刑罰減為無期徒刑，剝奪政治權利終身。

執行機關黑龍江省佳木斯監獄於2014年7月14日提出減刑建議書，經黑龍江省監獄管理局審核同意後於2014年9月15日報送本院。本院依法組成合議庭進行了審理。審理期間，本院依法對黑龍江省佳木斯監獄報請的減刑建議書予以公示。本案現已審理終結。

(7)烏蘭法院直播擴展閱讀

案情概況

被告人王海龍生於1989年，系包頭市運管稽查大隊職工。5月25日21時許，被告人王海龍與妻子、朋友一行8人在青山區龍江道烏蘭胡同酒吧一包房內飲酒。其間，王海龍在勸醉酒的朋友回包房時，與酒吧女老闆彭程程發生爭吵，繼而王海龍與彭程程及其朋友朱某某撕扯打鬥。

打鬥過程中，彭程程從酒吧拿出一把水果刀架在王海龍頸部並將他揪扯在地，眾人勸說後，彭程程扔下刀來到酒吧門外。王海龍拿起地上的水果刀追出去，向彭程程猛刺一刀，朱某某上前與王海龍打鬥，被王海龍刺傷。王海龍繼而又向彭程程猛刺數刀，後王海龍棄刀隨朋友乘車逃離現場。

Ⅷ 毛寧翻唱《傳奇》法院都判的不侵權，為什麼烏蘭托業會失掉《套馬桿》的演唱權況且還是她自己首唱的。

毛寧翻唱《傳奇》是因為專輯《十二種毛寧》發行之前，已向音著協交版權稅，《傳奇》的版權所有人說未從音著協拿到版權稅，毛寧唱《傳奇》未構成侵權！