河南一法院執

1. 法院執行裁定書 （2019）豫1002執4929號 怎麼在文書網上查

將這個案號輸入河南的這個法院的官方網站，點擊查詢即可查詢到這個案件的審判經過以及判決情況，供參考。

2. 河南法院開審天價停屍費案，最終結果如何

8月28日，河南駐馬店市汝南縣人民法院開庭審理了一起案。汝南縣殯儀館訴請唐先生、汝南縣人民醫院支付8天2萬元（含200元運屍費）的停屍費。記者注意到，唐先生和汝南縣人民醫院互相認為，這筆8天2萬元的“天價停屍費”該由對方來出。

8天時間就要收2萬塊錢，這個價格究竟合不合理？首先我們來看一下，一天的收費就是2500塊錢了，但是在2012年之前，根據國家對於停屍費用的規定，一天的費用是150塊錢，即使已經將近10年過去，按現在的幣值和當年比例換算一下，如今汝南殯儀館漲價到2500塊錢一天那也還是相當過分的。怎麼就不能說是天價了。

因此本人認為，有關部門應該認真管一管這件事了，不然只是簡單的罰款根本不能改變亂收費的問題，罰款罰的再多，人家收費多收點很快就能夠把這筆錢給收回來了，因此殯儀館在投訴和罰款上根本沒有懼怕。而且更重要的是雖然監管局有罰款，但是也執行不了。因為殯儀館是屬於收支都是自己來的，強制執行不了，因此才肆無忌憚的收費。因此這一次官司誰贏誰輸都不重要，重要的是亂收費的事情要徹底解決，給大家一個徹底的交代。

3. 河南省駐馬店市驛城區法院執行局拖延執行案件給當事人造成經濟損失怎麼辦

國家賠償法 第十八條 行使偵查、檢察、審判職權的機關以及看守所、監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利： （一）違法對財產採取查封、扣押、凍結、追繳等措施的； （二）依照審判監督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產已經執行的。

首先是法院違法凍結，法院應該賠償，你只需要證明案件和你沒有利害關系。
證明方法是你和當事人的關系 如果可以的話 可以公證。

4. 河南高院表示罪犯張成功被執行死刑，他為何屢屢挑戰法律的權威

相信很多人對於罪犯張成功一點都不陌生，這個人罪大惡極同樣河南高院已經表示該罪犯將會被執行死刑，然而在執行死刑之前他還屢屢挑戰法律，。他的言語之間無不都是對法律的蔑視以及對社會的謾罵，不得不說這個人能夠做到如此地步，他的心理已經完全扭曲。很多人都非常好奇，他為何屢次挑戰法律，不得不說可能與這個人的人生經歷有關。很多罪犯其實在一開始的時候並不是想要完全的犯罪，只有當他們的心理受到一定的影響，或者在他們的生活當中受到阻礙無法成功，達到自己想要的目的時，才會用暴力以及犯罪的方式來滿足自己的心理。

5. 河南人民法院微執行怎麼傳送文件

電子傳輸。
文件傳輸是將一個文件或其中的一部分從一個計算機系統傳到另一個計算機系統。它可能把文件傳輸至另一計算機中去存儲，或訪問遠程計算機上的文件，或把文件傳輸至另一計算機上去運行（作為一個程序）或處理（作為數據），或把文件傳輸至列印機去列印。

6. 河南法院判決結果信息檢索通過匯法風險信息網查詢判決書怎麼查

具體步驟如下：
（1）搜索風險信息網，點擊官方鏈接進入主站頁面；
（2）進入查詢界面，分別填寫被執行人姓名或名稱、身份證號碼或組織機構代碼和執行法院范圍；
（3）搜索結果返回界面，主要包括被執行人姓名或名稱、立案時間、案號和查看詳細信息按鈕；
（4）進入已經查詢到的案件列表就可以查詢到相關信息

7. 河南省高級人民法院的機構設置

2001年機構改革來時，省委批准我院源設立19個內設機構，分別是：辦公室、政治部、立案庭、刑一庭、刑二庭、民一庭、民二庭、民三庭、行政庭、賠償辦、審監庭、執行局、研究室、技術處、法警總隊、行裝處、監察室、機關黨委、老幹部處； 2007年由於死刑二審案件需要開庭審理，增加刑三、刑四庭；2009年8月，省編辦又給了我們增加了立案二庭、審監二庭、法官管理處，執行局升格為副廳級，下設執行一庭、執行二庭、綜合處3個正處級機構；2012年7月份，增加了審判管理辦公室和減刑假釋庭；2014年2月又增加信訪局和少年審判庭，現在省法院機關實有內設機構27個，其中政治部、執行局為副廳級規格，下面分別設3個正處級機構。

8. 河南法院有多少人違紀被查

河南法院564人違紀被查， 百名冷橫硬推法官受處理。

據披露，因冷橫硬推、辦案拖拉、執法隨意，河南117名法官受到嚴肅處理；因接受吃請、娛樂，造成惡劣影響，14名法官受到行政開除和限期調離處分。

而因違紀違法，五年來河南全省法院564人被查處。這其中，河南省法院原副院長曹衛平，執行局原副局長李光、梁向陽、梁紅照，南陽中院原副院長宋黎曉、焦作中院原副院長趙志峰、新鄉縣法院原副院長魏軍等61人被追究刑事責任。

「司法守護社會底線，一旦發生腐敗，危害將更大，更令人痛恨。」張立勇表示，河南法院將以刮骨療的決心、勇氣，除惡務盡的雷霆之勢，鏟除害群之馬，守住公正，贏得民心。

9. 如何看待河南法院開審的的天價停屍費案呢

2020年8月28日，河南省駐馬店市汝南縣人民法院開庭審理了一起“天價停屍費”經濟糾紛案件，原告是汝南縣殯儀館，被告則是汝南縣人民醫院與市民唐先生，具體情況如何呢？

在法庭上，法院在程序上先進行了調節，但殯儀館、人民醫院、唐先生三方未能達成一致，法院並未當庭宣判，所以結果如何還要等後續報道。不過筆者認為，殯儀館停屍8天，確實應該收取相關費用，但這個費用收取多少，也不能是他們自己說了算，唐先生和醫院應該在合理的范圍內支付相關費用。