律師法官檢察官共同點
法官、檢察官、刑事律師之間，會有共同語言嗎？回答是有的。盡管在刑事訴訟法修改的討論會上，在平時的交往中，這三者有時針鋒相對不可調和，但是這三種職業之間其實是相互依存的關系，共同語言更多。還有一個例子就是，我所在的京衡律師集團里有很多法官、檢察官轉崗擔任律師的，他們說到的在體制內時，對律師的看法，其實觀念是絕大多數相通的。理解多於敵視。有水平有道德的律師，你斗得越凶，他們對律師越尊重。這些法官、檢察官來當律師，轉崗後也能夠迅速適應新的職業角色。
記者張有義的這篇調查和描述，比較有代表性。有了法官、檢察官的說法，我以點評的方式加點律師的看法，基本上就可以全了。因此決定化點時間對九種臉譜點評一下。其實還可以畫出更多的臉譜，比如幫閑律師，配合律師，甚至幫凶律師，但是這九種也基本上夠豐富了。其實律師業內部，要清理門戶的東西很多。聽聽法律同行的意見，能夠清醒許多。
2. 比較律師 法官 檢察官法律身份的異同
同：三者的職業都是和法律有關系的，也就是通說的法律人，都是要通過國家司法考試才可以從事的職業。
異：
律師：簡單的來說，可以給別人提供法律咨詢，解決一些簡單的法律，因為有的文件的簽訂需要法定的形式的，當然了律師最重要的作用就是，在訴訟中幫委託人爭取最大的利益或為委託人辯護使之活獲得較小的刑罰。
法官：法院的審判官，在訴訟中站在中立的立場，對雙方糾紛進行審判，裁判結果由國家強制力保障執行。
檢察官：憲法規定檢察官是國家法律監督機關。具體的來說，檢察官可以代表國家對絕大部分犯罪嫌疑人提起公訴，使之受到法律的制裁。也可以對民事審判中不公正的判決提起抗訴。也可以對少數刑事案件進行偵查。
3. 檢察官和律師的區別
檢察官和律師的區別，具體有以下幾個方面：
1、職業不同：檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員，檢察官屬於國家司法人員，是公務員的身份。公訴人就是國家的代表，負責控告犯罪嫌疑人的犯罪行為，一般由檢察院擔任，相當於原告。檢察官是服務於法庭的；律師是通過國家司法考試並依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員，律師屬於自由職業者，是犯罪嫌疑人的代表，負責證明犯罪嫌疑人無罪或者罪輕，相當於被告。律師服務於犯罪嫌疑人、被告人；
2、任務不同：檢察官代表國家行使權利，在刑事案件中充當公訴人的角色，代表國家和社會對犯罪嫌疑人提起公訴；且另一角色是充當法律的監督者，對司法活動進行監督；律師受當事人的委託作為代理人參加各類訴訟，只是運用自己的法律知識為當事人提供法律服務；
3、權利來源不同：檢察官的權力是國家賦予的；而律師的訴訟權利則是通過當事人的委託而獲得的。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權以外，還可以委託一至二人作為辯護人。下列的人可以被委託為辯護人：
（一）律師；
（二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。正在被執行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔任辯護人。被開除公職和被吊銷律師、公證員執業證書的人，不得擔任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監護人、近親屬的除外。《中華人民共和國律師法》第三十條 律師擔任訴訟法律事務代理人或者非訴訟法律事務代理人的，應當在受委託的許可權內，維護委託人的合法權益。第三十一條 律師擔任辯護人的，應當根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
4. 法官檢察官和律師的職業道德要求是一樣的
他們的職業道德基本上是一樣的，都應該尊重他人，以事實為依據，以法律為准繩，他們的行為標准和職業道德要求是一樣的
5. 檢察官，法官，律師的主要區別是什麼
檢察官，法官，律師的主要區別是什麼？
檢察官是依法履行國家檢察權的檢察人員，包含最高檢、地區各個人民檢察院和軍事檢察院等專業檢察院的檢察長、檢察長、檢察委員會、檢察員和護士檢察員。檢察官務必忠誠實行憲法學和法律法規，一心一意服務於人民。檢察官依法做好本職工作，受法律法規維護。
邢事律師和行政部門律師，依照服務項目目標和工作中真實身份，分成社會發展律師、企業律師和公職人員律師。律師業務流程關鍵分成起訴業務流程與非訴訟業務
6. 律師、法官和檢察官三個類型在職業表現上有何區別
摘要 一、檢察官和律師的區別有以下幾方面：
7. 什麼是法律職業共同體
法律職業共同體是以法官、檢察官、律師、法學家為核心的法律職業人員所回組成的答特殊的社會群體。在當代中國，依法治國，建設法治國家，是中國社會和法律發展的必然，形成法律職業共同體正成為我國法治社會生活的內在要求，有著深刻而重要的現實意義。
法律職業共同體概念的產生源於美國科學史和科學哲學家托馬斯·S·庫恩關於「科學共同體」定義的提出。德國著名學者馬克斯·韋伯將法律職業認為是一個「法律職業共同體」。根據他的這一學說，法律職業共同體是基於職業的特定內涵和特定要求而逐步形成的。法律職業共同體的特徵具有同質性，職業道德的傳承是其重要特徵；法律職業共同體雖然附帶地以法律職業謀生，但仍不失其公共服務的精神。
8. 我兒剛政法大學法律碩士畢業，是考法院，檢察院，還是做律師
我有且只有一個建議——檢察院。
01 律師太苦。剛從大學畢業，甭管你是碩士還是博士，你的社會資源和人脈都還沒有根基，你的法律理論再扎實也還缺少實務經驗。還有一個現實的問題——沒有案源，生存都可能面臨壓力，怎一個苦字了得，又哪有幸福可言。一出學校就當律師，還是會有很多的先天不足。
9. 檢察官，法官，律師在職責上有什麼不同
我們都知道在我們國家檢察官，法官，律師都是非常好的職業，可以說都是社會的精英，這三個職業的發展前景可以說非常的好，但是這三個職業他們在職責上是不一樣的，但是在現實生活當中，在三個職業是緊密聯系的，他們在職場上經常的會聯系在一起，但是他們各自的職責是不一樣的，檢察官、法官是系統內的，可以感受國家和黨的關懷；律師和法務是系統外的，可以感受來自家人的關懷。他們直接的區別就是，法官的職責是依法參加合議庭審判或者獨任審判案件，還有法律規定的其他職責。檢察官的職責是指控犯罪。律師的職責是維護和保護當事人的權益。這是他們三者直接最本質的區別。
檢察官，法官，律師在職責上有非常多的不同，檢察官和法官都是國家的公務人員，而律師是一個非常嚴謹的職業，檢察官是指控犯罪的，律師是維護當事人的權益，而法官是中立的裁判。
10. 法官、檢察官和律師三者的語言規范與技巧有何異同
法官，檢查官，律師都是用嚴謹的法律規范性語言表達觀點，法官注重判決書法律依據，檢查官注重案件起訴原因，律師則注重辯護技巧，尋找無罪證據等。