法院出新規

1. 2021最高法打擊老賴新規

摘要 您好，很高興為您解答這道問題，關於您的問題，是這樣的：

2. 今年法院新規起執行

第一條：為了規范行政強制的設定和實施，保障和監督行政機關依法履行職責，維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人和其他組織的合法權益，根據憲法，制定本法。第二條：本法所稱行政強制，包括行政強制措施和行政強制執行。行政強制措施，是指行政機關在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據損毀、避免危害發生、控制危險擴大等，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。第三條：行政強制的設定和實施，適用本法。發生或者即將發生自然災害、事故災難、公共衛生事件或者社會安全事件等突發事件，行政機關採取應急措施或者臨時措施，依照有關法律、行政法規的規定執行。
【法律依據】
《行政強製法》第二條
本法所稱行政強制，包括行政強制措施和行政強制執行。行政強制措施，是指行政機關在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據損毀、避免危害發生、控制危險擴大等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財物實施暫時性控制的行為。行政強制執行，是指行政機關或者行政機關申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強制履行義務的行為。

3. 法院異地起訴新規

可以異地起訴，只要符合起訴條件，法院就應當受理。起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

4. 現在法院執行老賴新規有哪些

限制出境：對於不履行法律文書確定義務的被執行人，法院可以通知有關單位對其採取限制出境的措施。這種方式可以有效避免被執行人以攜款潛逃的方式躲避執行，同時，出行限制帶來的不便也可以迫使被執行人盡快想辦法完成自己應盡的義務。

公布信息：法院針對不履行義務的被執行人還可以在徵信系統記錄，通過媒體公布其不履行義務的信息。通過這種公布信息的方式，不但可以使被執行人受到輿論的譴責，同時也可以有效防止其他公民對其盲目信任從而受到損失。

(4)法院出新規擴展閱讀：

具有下列情形之一的，人民法院不得依據本規定第一條第一項的規定將被執行人納入失信被執行人名單：提供了充分有效擔保的；已被採取查封、扣押、凍結等措施的財產足以清償生效法律文書確定債務的。

被執行人履行順序在後，對其依法不應強制執行的；其他不屬於有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的情形。

5. 法拍房出新規了！2022年1月1日起全面限購、法拍房由法院負責騰退、股權可「無底價拍賣」

12月21日，最高人民法院在全媒體新聞發布廳舉行全國法院執行領域突出問題集中整治建章立製成果新聞發布會。會上還發布了《最高人民法院關於進一步完善執行權制約機制 加強執行監督的意見》（簡稱《意見》）《最高人民法院關於人民法院強制執行股權若干問題的規定》（簡稱《規定》）和一批涉執信訪案例。
  最高院新出台的兩份關於執行的文件，有諸多新的做法。比如，以拍賣方式處置財產的，應當採取網路司法拍賣方式。拍賣財產為不動產且被執行人或者他人無權佔用的，人民法院應當依法負責騰退，不得在公示信息中載明「不負責騰退交付」等信息。
  還有針對股權執行中的評估難問題，最高院這次明確，在評估機構無法出具評估報告時，人民法院可以結合案件具體情況和股權實際情況進行「無底價拍賣」，但起拍價要適當高於執行費用。
  此外，12月19日晚，最高人民法院發布《關於人民法院司法拍賣房產競買人資格若干問題的規定》，《規定》明確人民法院組織的司法拍賣房產活動，受房產所在地限購政策約束的競買人申請參與競拍的，人民法院不予准許。

6. 法院新規不受理網貸

法院不受理網貸是要根據具體的情況而言的。由於網路借貸產品的激增和網貸預期起訴案件的增加，法院無法處理所有的網貸逾期案件。仲裁的本質在於有爭議或者糾紛實際發生，無爭議即無仲裁，仲裁的啟動必須以實際發生爭議為前提。網路貸款的處理途徑遵循先仲裁後法院的方式來進行的。
當事人簽訂網路借貸合同且尚未發生糾紛時即簽訂調解、和解協議並申請仲裁，後發生一方不履行或者不完全履行合同的情形，仲裁機構仍不經審理或者調解程序，就根據事先達成的調解、和解協議作出仲裁裁決或者仲裁調解書。
只能通過網路借貸先予仲裁申請執行法院不予受理。網路借貸合同當事人申請執行仲裁機構在糾紛發生前作出的仲裁裁決或者調解書的，人民法院應當裁定不予受理；如果網路借貸雙方已經發生了合同糾紛和其他財產權益糾紛，那麼基於這種情況作出的仲裁裁決，人民法院是有可能受理的。不過網路貸款逾期案件可能因為某些原因，處理速度和效率都會下降，會積壓一段時間以後再進行處理。
最高人民法院規定最新民間借貸年利率，按照15.4%的年利率作為判罰的依據。也就是說年利率超過15.4%的網貸都是屬於違法行為，法院將不支持超過15.4%的貸款部分。
先予仲裁模式，為確保今後雙方履行確定的權利義務，保障將來權益得以實現，避免之後再去仲裁或者訴訟帶來的麻煩，當事人在簽訂、履行網路借貸合同且未發生糾紛時，即請求仲裁機構依其現有協議先行作出具有約束力和執行力的法律文書，包括仲裁調解書和根據調解協議製作的仲裁裁決。

7. 法院出新規，未成年人給游戲充錢可退回，孩子犯錯游戲公司承擔

法院出新規，學生給游戲充錢可退回，孩子犯錯游戲公司承擔？

大家好，我是阿遠。隨著網路的快速發展，游戲行業也趕上了這輛信息快車，在技術人員的輔助下，游戲行業日益壯大，上線了一款又一款的經典大作。游戲公司除了給廣告商打廣告賺錢之外，很大一部分資金需求都來源於游戲里邊的虛擬道具。在游戲爆火網路的時候上線一批稀有裝備，相信對很多玩上癮的人來說是非買不可的，一般氪金買來的裝備都比較強勢，另外在個人界面可能還要額外的標志，代表著這位玩家是沖過錢的，這么一來，那些虛榮心強大的玩家又坐不住了，而且其中可能就有不少是學生。

所以在我個人看來，學生充錢退是可以退，但不能是全額退，可以退個90%，一定要讓家長孩子重視這個問題，知道潑出去的水是沒法收回的。

對此，你還有什麼看法呢？若有不同意見，歡迎在評論區域留言參與討論。