劫匪與法官
1. 我們不應同情善意的違法
1,快生了沖紅燈去醫院不屬於違法,而是緊急避險.為了人身權利免受正在發生的危險,不得己損害另一較小合法權益的行為.
2,我不認為違法有善意的,法理上而言只要有故意的違法行為都是惡意的.只是有時出於所謂善良的目的.如果是善意的就不是違法行為.如上面的快生了沖紅燈去醫院,並不屬於違法.
3,法律就是最低的道德,道德的底線.違法的就不道德.
還有所謂的有些社會問題用法律來解決時可違背了道德,是錯誤的,所有的違法的社會問題一定是不道德的,即使它看上去很道德的樣子.
如果法官判的案件合法卻不道德,那麼有三種可能:
1,法官判錯了.法官錯誤理解和適用了過時的法律.比如:法官適用的法條是正確的,卻沒有適用法律的基本原則比如公序良俗原則.基本原則高於法條........
2,所謂的道德過時了,不符合時代的發展,每個時代的道德標準是不一樣的.比如:解放前有所謂的通姦罪,包括現在的台灣也有,但是,現在中國的法律不認為通姦是犯罪,如果有人告通姦,那麼法院當然判無罪.
3,法條滯後了:法律本身具有滯後性(當然也有可能前瞻性),由於法無明文規定不為罪,這個道德的法律之法律,所以,可能會放了實際被認為應該入罪的人.那不是不道德,而是為了更大的道德而舍棄小的道德.......
還有:樓上有人說:一個人為了追回別人（或本人）的財產而傷害劫匪是完全可以原諒的。
完全是胡說八道,任何一個社會不論是法律和道德,財產權都不得大於人身權!!!!!!!
2. 誰知道這個電影叫什麼名字
同居牢友 Let's Go to Prison
剛剛刑滿抄釋放的重罪襲犯約翰有一個令他欣喜若狂的發現：他終於找到了向那個已經提前魂歸西天，將自己送進監獄的法官報仇的最好方式。死去法官的兒子尼爾森，一位長相英俊養尊處優的小白臉，因為一次錯誤的指控被送進了監獄。秉著父債子還的原則，約翰決心要在監獄裡面給尼爾森好好吃些苦頭，以彌補自己多年身心的創傷。為了實現這個願望，約翰故意犯下罪行，與尼爾森幾乎同時進入了這個已經快成他「家」一樣的監獄。他想盡辦法成為了尼爾森的室友，假意與他相處很愉快，並且主動要教尼爾森一些在監獄里的生存之道，目的是為了讓尼爾森接受到最「完美」的「款待」。游戲就是這么開始的，第一課——監獄是個瘋狂的地方，最好要盡快找到自己的靠山。毫不知情的尼爾森很快就冒犯了不該冒犯的人，因此被約翰出賣給了監獄里有名的同性戀——黑胖子巴瑞，作為他最新的「男寵」。正當約翰自己在後面偷著樂的時候，尼爾森陰差陽錯地變成了監獄里的大人物，開始呼風喚雨起來。於是，游戲的規則被改變了……
3. 「20年31名法官遭報復被殺」，菲律賓的治安為何這樣差
菲律賓的社會法警制度不夠完善，國內政治腐敗，槍支泛濫，許多黑道政府沒有版能力解決，而在菲律賓因為權沒有一項制度是保護法官的，因此他們經常遭受報復。
菲律賓是一個經濟不發達的國家，且貧富差距較大，貧富差距過大導致富者越富，窮者越窮，在這樣的環境下許多人心裡產生落差感到不平衡，社會就很容易發生搶劫等極端事件。
當地由於槍支泛濫，許多有錢心術不正的人會想方設法搞到槍支，而負責審判的法官很容易遭到報復，法官們不得已聯名申訴政府建立一項保護法官人身安全的制度，然而至今沒有著落。
4. 被打劫了怎麼辦
對得覺得怎麼辦？配得絕的話就及時撥打110進行報案，或者是到附近的派出所去報案！等待警察處理，確保自己人身安全
5. 有種病是被綁架受害人最後反過來幫犯罪嫌疑人給法官求情的情況，是種綜合症忘叫什麼名字了
叫斯德哥爾摩綜合症，指犯罪的被害者對於犯罪者產生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。這個情感造成被害人對加害人產生好感、依賴心、甚至協助加害人。
「斯德哥爾摩綜合症」一詞源於公元1973年在瑞典首都斯德哥爾摩發生的一件銀行搶劫案件。
1973年8月，瑞典斯德哥爾摩的一家銀行突然闖入兩名全副武裝的劫匪。劫匪扣押了4名銀行職員作人質，與警察對峙了6天之久。6天後，警方設法鑽通了保管庫，用催淚瓦斯將人質和劫匪驅趕出來，狙擊手同時作好了危急情況下擊斃劫匪的准備。然而，離開保管庫後，3名人質反而將劫持者圍了起來，保護他不受警方的傷害。被警方營救出來後，人質非但沒有控訴綁架者，相反卻為劫匪辯護，對警察的調查取證工作也採取堅決不合作的態度，致調查取證工作困難重重。其中一位女人質甚至還愛上了一位劫匪，並和他訂了婚。還有一位人質居然在全世界為綁架者籌款，建立了為綁架者辯護的基金會。此等咄咄怪事讓瑞典舉國上下一片嘩然。之後，為了解答人們心中的疑惑，瑞典國會撥出巨款，成立專門機構對此事件進行研究。結論在十年後才出來：這些人質之所以表現出如此怪誕的行為，是因為他們患上了一種心理疾病。從此，人們把這種心理疾病命名為「斯德哥爾摩綜合症」。
6. 某男子遭搶劫，卻重傷劫匪，劫匪報警，法官給這個男子判了重刑，這公平嗎
法律就是這樣制定的，雖然不公平，但也要遵守法律，說白了就是讓受害者吃虧。
7. 香港發生大劫案，劫匪是否被抓獲
8月25日，香港粉嶺地區發生一起金行搶劫案。香港警方表示，疑犯劫走約100萬元的金鏈珠寶後逃跑，截至目前暫未有人被捕。
25日9時許，根據監控顯示，兩名身穿黑衣、頭戴鴨舌帽的男子，分別手持鐵錘和牛肉刀進入金行。在砸毀玻璃櫃台、搶走2至4盤金飾後，乘私家車逃去。
更令人細思極恐的是，案發前一分鍾曾有警車經過珠寶店，不排除劫匪早已踩點。
(7)劫匪與法官擴展閱讀：
香港此前發生多起鐵錘幫作案打劫珠寶店金行：
1、7月22日，上水新豐街一間金行被持刀錘劫匪猛砸多個飾櫃，劫走3盤總價值約100萬港元的金器；
2、6月16日，4名劫匪持鐵錘和棍子，闖入天水圍某商場內一間珠寶店，在眾目睽睽下搶走一批約值110萬元的金飾後逃走。
8. 被劫匪砍傷是提起民事訴訟嗎
按實際情況，如果屬於在刑事犯罪中受到侵害的，可以提起附帶民事訴訟，要求罪犯按法律規定賠償損失。另外，不提起附帶民事訴訟的，可以另行提起民事訴訟維護自己的合法權益。
相關法律規定《中華人民共和國刑事訴訟法》
第九十九條被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。
9. 求一笑話！！！
2月14日那天,一位朋友給一位女士講了個笑話,女士聽後捧腹不止,只得去醫院.給他看病的醫生詢問怎麼會這樣,女士說:我聽了一個笑話以後才這樣的.醫生很好奇,讓女士也講給他聽,女士就將這個笑話告訴醫生,聽後,醫生因狂笑不止而死了.他的情人起訴這位女士,認為是她害死醫生.
女士為此被告上法庭,由於案件的需要,法官要求女士將笑話講一遍.女士是學法律的,她認為需要與在場的每一位人簽一份免責合同,就是說如果有任何意外,都將與她無關.簽了合同後,女士很保險的說了這個笑話.只見在場的旁聽者,有的笑的倒在地上,有的笑的眼淚直流,有的直喊腹痛,只有法官,緊閉雙眼,安然處之."到底是法官,鎮靜自若,這不是一般人能比的."後來,才知道,原來法官已經死了,據說,那天在場的人都死了. 除了總統,這位女士成了全國最受注目的人.大家都在揣測,到底是什麼笑話會讓人笑死.
有一個晚上,女士被綁架了,竟然是總統,他威嚴的威逼女士,將笑話錄下來,以作為武器來面對強敵.女士最終還是照做.當看見總統掠過狡邪一笑的面容,心裡一涼.
結果,幾天後,總統宣布,他用這個笑話笑死了敵軍500人,取得全勝戰果.經有關人士透露,他國也掌握了這個笑話,據說是講笑話的那個朋友投靠了該國.
又到了2月14日,舉國上下,因為這個笑話造成了一片災難,不得不有人出來干涉,最後決定將2月14日定為愚人節,面對愚人的笑話,人們也就不當真了.
其實,這個笑話很簡單,只有一句話,那個朋友說:他相信愛情!
頓時,我的眼眶濕潤了……
10. 英國銀行大劫案的真相是什麼能說具體點嗎
據英國媒體5日報道，英格蘭銀行金庫5300萬英鎊劫案偵破之快令世人對英國警方的能力刮目相看，然而據警方消息人士透露，英國警方迅速破案和一名告密劫匪有關。這名劫匪發現銀行和保險公司徵求劫案線索的賞金高達200萬英鎊，竟比他在搶劫案中的贓款分紅還要多，於是「棄暗投明」，將他的所有同夥都出賣給了警方。 據報道，這名「超級告密者」是直接走進英國肯特郡警察局進行自首的，他表示為 了200萬英鎊的賞金，再加上英國警方天羅地網式的追捕，願意出賣同夥。英國警方已經將5名金庫劫案嫌犯逮捕歸案，並對他們提起了訴訟，還有另外幾名與劫案有關的嫌犯仍然在逃，英國警方正在全力追捕之中。消息來源稱，這名「超級告密者」目前正在英國警方的看守之中，由於他主動自首，向警方披露了這起驚天劫案的主謀，因此作為立功表現，他將獲得更輕的判決。據一名警方消息來源稱，盡管告密者本身也捲入了這場金庫劫案，但這並不妨礙他領取這200萬英鎊的賞金。該內幕人士披露說：「在類似的告密案中，這樣的人完全可以領取賞金，不管他們自己是不是捲入了犯罪案件中。不過，他將先服滿自己的犯罪刑期，獲釋出獄時，才能獲得這些免稅的賞金。」據悉，3月1日，英國警方在肯特郡斯塔普赫斯特的一個農場中挖出了至少2000萬英鎊的被劫現金，接著又在東南倫敦威林地區的一座工業住宅中發現了另外700萬英鎊現金。劫案主要嫌犯——60歲的英國汽車交易商約翰·福勒、47歲的商業夥伴斯圖亞特·羅萊及其38歲的女友基姆·謝克萊頓等人都已經出席肯特郡首府梅德斯通的法庭受審，福勒被指控共謀搶劫罪和3項非法綁架罪。