德宏法院案件
Ⅰ 法律方面的,我在2013年曾起訴德宏州芒市傣鄉米廠欠貨款,芒市法院於9月開庭,經庭審後,法院駁回原
你的案件已經經過法院審理,且已做出生效判決,如果沒有新的證據,你再次起訴,法院不會受理。如果原來的判決有錯誤,你可以通過申訴的方式要求再審改判。
Ⅱ 雲南省德宏州中級法院李本紀為什麼免職
「免職」是一個非常嚴謹的字眼,不在擔任某一職務,就叫免職。專
但是免職一般都會另屬有任用,甚至被提升都有可能。
因此,「撤職」才是徹底翻船,而「免職」則未必翻船。
在很多民憤很大的事情處理結果中,我們經常被「免職」一詞忽悠。
Ⅲ 瑞麗市法院院長等3人涉嫌酒駕被通報,他們應不應該被重判
應該被重判,通俗的講,知法犯法,罪加一等。
1、案件經過:
雲南省紀委監委從2021年2月10日至24日,連續15天對公安機關移送的黨員、公職人員涉嫌違反社會治安管理秩序問題進行集中通報曝光。省公安廳2月20日移送的3名黨員、公職人員酒後駕駛機動車通報如下:
董文宏,中共黨員,德宏州瑞麗市人民法院黨組書記、院長,2021年2月19日22:40因涉嫌酒後駕駛機動車被公安機關查獲。
楊海峰,中共黨員,昆明電機廠有限責任公司配件部門副經理,2021年2月19日20:45因涉嫌酒後駕駛機動車被公安機關查獲。
韓軍榮,中共黨員,迪慶州維西縣白濟汛鄉共吉村村民,2021年2月19日20:48因涉嫌酒後駕駛機動車被公安機關查獲。
總之,道路千萬條,安全第一條;行車不規范,親人兩行淚。
Ⅳ 急求死緩犯二年期滿後被執行死刑的真實案例
首先,被判處死緩的罪犯,在兩年內沒有再犯罪或有其他沒有被發現的罪行,兩年後就應當改為無期徒刑。
你想問的是兩年內再犯罪或發現未被發現的罪而決定立即執行的吧?
按理如下:
1、 8月26日上午,河北省滄州市中院在河北省第六監獄內對一名在死緩考驗期內脫逃的罪犯進行了公開宣判,罪犯趙志良在死緩考驗期內脫逃,依法判處有期徒刑二年,根據有關法律規定,應當執行死刑。河北省高院刑庭的法官宣讀了省高級人民法院核准死刑的裁定和執行死刑的命令,隨後,趙志良被押赴刑場,執行槍決。
趙志良1989年因盜竊、脫逃罪被判處有期徒刑七年,1999年11月因搶劫罪被唐山市中院判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,2000年4月26日送滄州監獄服刑。2001年元旦,趙志良得知其妻改嫁帶走兒子後,產生脫逃找回兒子的念頭,他利用在獄所養傷期間,偷偷准備了用於搓繩子的被罩,並特意將頭發留長,伺機脫逃。2001年11月6日凌晨,趙志良趁夜班收工之機,跳牆到十二監區的倉庫內,准備越獄逃走,後被值班人員發現,當場抓獲。
2、 8月12日,受最高人民法院委託,雲南省曲靖中級人民法院對在死刑緩期執行期間又故意犯罪的王維亮、和國達二人進行公開宣判並送達裁定。
2002年3月20日,貴州省印江縣農民王維亮,採取體內藏毒的方式攜帶毒品海洛因389克,乘坐瑞麗開往昆明的長途客車,途經木康公安檢查站時被抓獲。同年7月29日,德宏傣族景頗族自治州中級人民法院以運輸毒品罪判處王維亮死刑,緩期2年執行,剝奪*權利終身,並處沒收個人全部財產。經雲南省高院裁定核准,其死緩執行的期限從2002年9月2日至去年9月1日,隨後王維亮在中安監獄接受改造。
2004年8月14日,王維亮在學習期間違反紀律,被擔任監區值星員的服刑人員趙某制止,趁趙某吃飯之機,王維亮持事先准備的一塊扁鐵朝趙的背部、右胸部、頭部連刺3下,後被在場的其他服刑人員制服。經法醫鑒定,趙某之傷屬輕微傷。
2001年12月21日23時許,牟定縣農民和國達,在縣城轉悠時搭識趙某,隨後到趙某租住的房間嫖宿。事後,雙方為嫖資發生爭執中,和國達手卡住趙某的脖子並用隨身攜帶的水果刀朝趙某臉部、腹部、胸部亂刺。經法醫鑒定,趙某因肝、胃損傷失血性休剋死亡。2002年8月6日,楚雄州中級法院以故意*罪判處其死刑,剝奪*權利終身。宣判後,被告人以具有自首情節上訴。同年11月7日,省高院終審改判被告人死刑,緩期2年執行。隨後和國達在中安監獄接受改造。
2002年12月13日,在中安監獄接受改造的和國達因與人爭吵及自傷,被監區值星員賈某制止,和國達不滿,伺機報復。2004年8月19日17時30分,和國達趁賈某一人在背誦《服刑人員改造行為規范》時,持鐵撮箕猛擊賈某的頭部、腿部,後被在場的其他服刑人員制服。經法醫鑒定,賈某右腿脛骨下段粉碎性骨折,傷屬輕傷。
曲靖中院對上述兩案進行審理後,分別以故意*罪判處王維亮、和國達有期徒刑3年、4年,同時認定2人系死刑緩期執行期間
< 1 > < 2 >
在網路搜索:2死緩惡徒打傷獄友被執行死刑
相 關 文 章
普陀山管理局原黨委副書記姚鳴放貪污受賄數罪並罰受懲處
河南一農民1年販賣4名男嬰被判10年
侵佔公司96萬 南昌聯通一管理員獲刑
以親友名義11次高額投保 景市一男子騙保被判刑
原中行副董事長劉金寶一審被判死緩
溫州富豪周祖豹被害案主謀被判死刑
10萬元買假幣換來一堆廢紙又被判刑3年
河北交通廳一官員受賄16萬 妻子行賄助夫逃避處罰
浙江建德市一調研員挪用公款兩千萬被判無期
破爛王行賄國企副廠長經理會計51萬元 間又故意犯罪,決定依法執行死刑。宣判後,2人均未提出上訴。曲靖中院一審判決生效後,省高級人民法院依法復核後報請最高人民法院核准。
最高法院依法對上述案件復核後認為,二被告人在監獄服刑期間出於報復動機,致被害人輕微傷、輕傷的行為,已構成故意-罪(未遂),且屬於死刑緩期執行期間又故意犯罪,依法應當執行死刑。曲靖中院一審和雲南省高院復核裁定認定事實清楚,證據確實充分,定罪准確,量刑適當,審判程序合法,據此作出前述核准執行死刑的裁定。
8月14日中午14時,王維亮、和國達兩罪犯在最高法院核准裁定宣布送達後,被押赴刑場,注射執行死刑。
Ⅳ HONDAKIT定牌加工案,本田公司在最高法院獲得勝訴判決
本田技研工業株式會社,成立於1948年,是一家歷史悠久的知名跨國企業。在70餘年的發展歷程中,專注於高質量產品的研發、致力於品牌的宣傳和知識產權的維護。汽車、摩托車以及通用機械等產品遍銷世界。在中國,本田注冊並長期使用一系列商標,且有多枚商標多次在行政、民事等法律程序中被國家工商總局商標局、商標評審委員會、各級法院等認定為馳名商標。
2016年6月,昆明海關下屬的瑞麗海關查獲重慶某公司申報出口的220輛使用"HONDAKIT"標識的摩托車,突出使用了"HONDA"標識,涉嫌侵犯本田的注冊商標專用權。經雲南省德宏傣族景頗族自治州中級人民法院一審、雲南省高級人民法院二審、最高人民法院提審,重慶某公司生產、出口涉案摩托車的行為最終被認定侵犯了本田的注冊商標專用權。根據(2019)最高法民再138號案中最高人民法院的裁判精神,商標使用行為是一種客觀行為,應當依據商標法做出整體一致解釋,而不應該割裂一個行為而只看某個環節,只要具備了區別商品來源的可能性,就應當認定該使用狀態屬於商標法意義上的"商標的使用"。同時,隨著電子商務和互聯網的發展,即使被訴侵權商品出口至國外,亦存在迴流國內市場的可能;中國消費者出國旅遊和消費的人數眾多,對於"貼牌商品"也存在接觸和混淆的可能性。就案件本身而言,本案是在"PRETUL"、"東風"案之後,最高人民法院關於涉外定牌加工商標侵權糾紛做出的又一個民事判決。關於"非商標使用"、"不會造成混淆"等法律問題,通過本案均得到深入分析和理清。本案可謂是涉外定牌加工領域里程碑式的判決,必將在中國知識產權法律歷史上留下深刻的印記。
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。
Ⅵ 個人借款,2009年德宏州法院已經達成民事調解協議,但被執行人在雲南開遠,我在雲南昆明,異地執行會更好嗎
在哪裡執行由人民法院決定。
你可以拿著民事調解書到德宏州法院申請強制執行,並提供被執行人的具體地址,但如果異地執行,可能你會承當在執行中實際發生的費用。
Ⅶ 關於死刑法的案例有哪些
尋找死刑改判無罪的案例
大概七、八年以前吧,我看到過一個案例,案件的時間、地點、人物我都記不清了,大致過程還有印象,哪位朋友能幫忙提供有關具體信息。深表謝忱!
案件大概過程是,有一個人甲某,因為涉嫌故意殺害乙某被一審判處死刑。他提起上訴。二審以原判決事實不清證據不足為由發回重審。就在這時,又有一個人丙某,因為某項重罪被抓獲。丙某想,單就自己因其被抓的這個犯罪,自己必是死刑無疑,而乙某也是自己殺的,再加上殺害乙某的罪行,自己也無非還是死刑,何苦讓甲某蒙冤致死呢?於是丙某向警方講述了自己殺害乙某的犯罪事實。警方卻逼迫丙某,叫丙某不要再講乙某是他殺的,就說原來說乙某是他殺的是因為甲某的律師通過看守所的幹警叫他那樣說的。丙某完全按著警方的意思做了供述。就這樣,甲某又被原審法院判了個死刑。甲某再上訴。二審法官看到丙某前後矛盾的供述後,親自到憨擔封桿莩訪鳳詩脯澗看守所訊問丙某,丙某如實陳述了殺害乙某的事實以及警方逼迫自己作偽證的情況。案情終於大白,甲某被無罪釋放。
從死刑判決到無罪釋放
湘潭「玉石挑夫」出門求財卻換來一紙死刑判決書;
終審法院以「缺乏主觀明知要件」予以改判
2009年7月17日上午,從雲南德宏州中級人民法院傳來消息:湘潭「玉石憨擔封桿莩訪鳳詩脯澗挑夫」死刑犯莫衛奇(又名莫瑋琪)、謝開其被雲南省高院法官宣告無罪釋放。這起曾經驚動了湖南、驚動了全國人大代表、驚動了最高檢和最高法的販毒死刑案,終於劃上一個圓滿的句號。
死刑復核和死刑復奏的聯系與區別是什麼?: 死刑復核程序,是指對判處死刑的案件,作出判決或裁決的法院主動逐級報送到有死刑...
Ⅷ 邵宗其的事件過程
案件經過:
2014年1月30日除夕夜的17時10分左右,地近中緬邊境的雲南省騰沖縣猴橋鎮箐口村小灰山村民小組發生一起特大持槍殺人案,村民邵宗其持仿56式沖鋒槍闖進同族平輩的邵宗華家中,先後向邵宗華的兒子邵永軍(化名)、其父邵維志、其母及其女兒開槍射擊,隨後闖入廚房,向邵宗華及其妻子劉金春開槍射擊。邵宗華被擊傷腰部,父邵維志當場死亡,妻劉金春在送醫途中死亡,子邵永軍被擊傷手部,母被擊傷腹股溝,女未中槍。
離開邵宗華家的邵宗其又來到同是同族平輩的邵宗平家,向邵宗平的16歲長子邵本璞開槍射擊後,闖入廚房,將正在吃飯的邵宗平夫婦射殺。聽聞廁所中的尖叫聲,邵宗華又趕到廁所將邵宗平11歲的次子邵彪射殺。邵宗平一家四口皆當場死亡。
數分鍾內,邵宗其總共射出24發子彈,造成6死3傷。離開邵宗平家後,他駕駛一輛綠色吉普車(車牌號雲MH3958)向脫殼仙山方向逃逸。
偵破:
17點17分,當地公安局接到報案後,當即決定成立「1·30」特大持槍殺人案處置工作領導小組。當晚,騰沖縣公安局刑偵大隊發布《協查通報》,通報當日發生一起持槍殺人案,警方已鎖定犯罪嫌疑人為生於1976年的騰沖縣猴橋鎮箐口村小灰山社1號村民邵宗其,「身高175厘米,案發時身穿一套黑色西裝,內著白色黑條紋襯衫,腳著黑色皮鞋,留中長發,身材中等偏瘦」,通報同時懸賞20萬人民幣抓捕嫌犯。
31日,騰沖縣政府新聞辦通報:據初步調查,「犯罪嫌疑人邵宗其發現妻子與被害人邵宗平、邵宗華等本村村民有不正當男女關系後,心理失衡,對邵宗平、邵宗華兩戶實施了故意殺人報復行為。目前,省市縣三級公安機關正在全力開展對犯罪嫌疑人邵宗其的追捕工作。
2月3日17時10分許,警方在騰沖縣猴橋鎮箐口村小灰山社板橋村民小組41號附1號的邵宗其的姨媽家中將其逮捕,隨後在嫌犯的指認下,警方在猴橋鎮永興村脫殼仙山一座道觀外的水井邊山坡上,當場繳獲作案槍支及40發子彈。[9][10]其妻子因涉嫌包庇罪也被依法刑事拘留。
整個搜捕行動,警方共出動1000餘公安幹警、武警和邊防部隊官兵,對邵宗其近千平方公里的活動區域展開搜捕。雲南省公安廳還從德宏傣族景頗族自治州一家民航公司調來一架直升機進行空中偵察。此外,警方還和緬甸警方合作,在邊境一帶進行搜捕。
刑警偵查:
據騰沖縣公安局刑偵大隊調查及對嫌犯邵宗其的審訊,其作案動機及案件細節如下:
作案動機:邵宗其在作案前,在村中頗有口碑。一是他性格內向、勤勉持家,待人接物「很有一手」,未曾與人結仇;二是他早年往返於中緬兩國運輸木材,多年打拚使他成為小灰山村民小組的首富,這為大家所肯定。邵宗其20歲剛出頭時與劉本紅(媒體化名劉曉宇)結婚,後育有二子。
2012年,邵宗其因偷運緬甸木材,在緬甸坐了一年水牢,當年9月釋放便發現妻子曾與邵宗華、邵宗平以及鄰村的段從康(化名)有染,之後兩人感情變差,經常吵架。2013年7月,邵宗其到猴橋鎮派出法庭提出離婚訴訟,同月又撤銷訴訟。7月19日,邵宗其向箐口村人民調解委員會提出調解要求,要「與劉本紅有染的三個男人進行調解」,「要求三人之妻,分別陪他跑車一個月;每人向其賠禮道歉並賠償10萬元;與妻子離婚。」經調委會調解,邵宗華、邵宗平及劉本紅對通姦事實「供認不諱」,並寫下檢討書和保證書。但邵宗其對此並不滿意。2014年1月12日,邵宗其再次找到村支書王興銳提出調解,要求每家賠償金升至20萬元。次日,邵宗華、邵宗平對王興銳表示「願意出點錢解決事情」,而在調委會上邵宗其也表示願等到大年初六再次協商解決此事。14日,邵宗其再次向法院提起離婚訴訟。
然而,據邵宗其供述「希望在大年三十前得到三個人的登門道歉,但久久沒有等到」,於是還未到大年初六,邵宗其就先行進行殺人報復。
作案准備:2013年中旬,邵宗其以19000元的價格,在緬甸購買了一把仿製五六式沖鋒槍和70發子彈,並用摩托車將之帶入家中藏好。當日,邵宗其在二樓擦拭槍支上的雨水,被妻子劉本紅撞見,但她沒有對外聲張,也沒有報警。購槍後,邵宗其還在附近大山僻靜處試射5發子彈。
2013年8月,邵宗其為父親購買保險,並退了劉本紅為自己購買的保險。他還從合夥生意中抽出自己的10萬元股金。11月,邵宗其又將自家運輸大貨車以10多萬元的價格賣出,購入一輛綠色吉普車。在作案前幾天,他還購買了軍綠色大衣。
在作案前夜,邵宗其於半夜起床,將大衣和槍支放入吉普車後備箱中。藏好槍後,他折返家中繼續睡覺。天一亮,他就和妻子起床,駕駛吉普車至15公里外的猴橋鎮集市,到妻妹的販魚攤幫助殺魚,一直忙到下午4點。隨後,他還和妻子逛了一下集市,購買了年貨及鞭炮等。之後便駕車返回箐口村,讓妻子帶著購買的物品返家,自己則重新發動車,開往箐口村800米外的廢棄碎石場,從後備箱中取出槍彈、裝填子彈。隨後再次返回小灰山社。
作案細節:邵宗其攜槍來到邵宗華家。他先是假裝路過,觀察家中情況,在確定家中有人後,立即掉頭到其家門口,帶槍下車。他沒有理會門外玩耍的9歲小女孩,徑直進門後,向首先看到的邵宗華之子邵永軍開槍,又接連向邵宗華父母和女兒開槍。隨後,他沖進廚房,射擊邵宗華及其妻子。
在邵宗華家大開殺戒後,邵宗其驅車到400米外僻靜處重新裝填子彈,然後來到邵宗平家。他首先向站在門外的邵宗平之長子邵本璞射擊,隨後到廚房將正在吃飯的邵宗平夫婦射殺。這時,在上廁所的邵宗平之次子邵彪因受驚發出尖叫,邵宗其聽到,趕到廁所將其射殺。
據村民後來回憶,大年三十夜,大家都錯把槍聲當成鞭炮聲,以至於未起警覺。警方認為,邵宗其為實施槍擊報復,策劃、准備了整整半年,也是為了讓大家在鞭炮聲中聽不清槍聲,方便其作案。
逃亡:離開邵宗平家後,邵宗其迅速回到吉普車中,駕車向猴橋鎮永興村脫殼仙山方向逃離。邵宗其交代,之所以沒選擇「最快30分鍾」路程的到緬甸的路,一是因為自己不會緬甸語,「害怕在那邊難以藏身」;二是他策劃報復的第三人段從康住在永興村。
當晚19時左右,邵宗其到達脫殼仙山。因吉普車右前車胎爆胎,油也快耗盡,邵宗其便放棄了射殺段從康的念頭,用樹枝、雜草等將車身掩蓋後,徒步上山,走到山上的道觀。當時觀內兩名老道人已經入睡,邵宗其翻牆進入觀內,找到一床棉被,又從廚房內找到水果、米飯和牛奶充飢。吃完後,他將槍支彈葯埋在觀外的水井邊的山坡的土中,攜帶棉被走到道觀一公里外的樹林里睡覺。
根據邵宗其的供述,警方搜捕至脫殼仙山時,他聽見了警方的響動,未敢動半步。就這樣,他不吃不喝地躲在藏身處直到2月1日(大年初二)黃昏,又餓又冷的他決定徒步返回箐口村的姨媽家中。10多個小時後,邵宗其徒步回到村子,最後在姨媽家中,被經過刑偵手段確定行蹤後趕來的警方當場抓捕。
Ⅸ 孫小果繼父怎麼判
繼父被判19年
2019年12月15日,據央視新聞報道,雲南省玉溪市中級人民法院、玉溪市紅塔區人民法院、玉溪市通海縣人民法院以及曲靖市沾益區人民法院、紅河州個舊市人民法院、文山州文山市人民法院、大理州洱源縣人民法院、德宏州芒市人民法院分別對19名涉孫小果案公職人員和重要關系人職務犯罪案公開宣判。19名被告人獲刑2至20年
對昆明市五華區城管局原局長李橋忠(孫小果繼父)以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、受賄罪、行賄罪、單位行賄罪判處有期徒刑十九年。對孫鶴予(孫小果母親)以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、行賄罪、受賄罪判處有期徒刑二十年。
一審法院審理查明,2005年6月至2008年,李橋忠、孫鶴予為達到通過再審讓孫小果獲得較輕刑罰的目的,先後分別多次請托時任雲南省高級人民法院審判委員會專職委員、立案庭庭長田波及審判委員會專職委員、審判監督庭庭長梁子安對孫小果申訴再審立案及審理提供幫助,並分別向二人行賄。田波、梁子安接受請托後,為二人出謀劃策,並在案件辦理過程中徇私枉法,故意違背事實和法律,違反規定為孫小果申訴再審立案及審理提供幫助。2007年至2008年初,李橋忠、王德彬請托時任雲南省政府辦公廳秘書二處副處長袁鵬(另案處理),並向其行賄,為孫小果再審從輕處罰說情、打招呼。
2004年至2009年,在孫小果服刑期間,時任雲南省監獄管理局政委、省司法廳副廳長羅正雲受李橋忠、孫鶴予請托,並收受其賄賂,安排、指使時任雲南省第一監獄政委劉思源等監獄幹警對孫小果予以關照。在羅正雲、劉思源的關照下,孫小果在省一監服刑期間多次受到記功、表揚,2004年至2008年均被評為「勞動改造積極分子」。其間,劉思源兩次指使省一監下屬幹警對不符合減刑條件的孫小果報請減刑以及為孫小果利用虛假實用新型專利減刑創造條件、提供幫助,致使孫小果三次受到違法減刑。
Ⅹ 雲南省德宏州盈江縣人民法院院長辦公室電話是多少趙院長,本人侯小明案件已拖好幾年了,也向執行局唐局
好幾年過後訴訟時效早就過了
上訴也沒用