雙方上訴法官

Ⅰ 我上訴了，二審法官會不會完全推翻一審的判決

在我國，不管是民事訴訟、還是刑事訴訟、行政訴訟，都實行的是二審終審制。當事人對一審判決不服的，可以向上級法院上訴。二審是否能推翻一審，就要看上訴人是否能夠提供推翻的理由和證據。如果沒有新證據、新情況，難！

實踐中，二審改判的案件比例很低的，一百個案件里有七八個發回或改判的就已經不錯，而且二審程序很快，主要注重審查一審是否存在主要的錯誤。所以說如果想打好官司，最好在一審就把訴訟工作做好，不要等到敗了官司再發力，晚了！

Ⅱ 不服一審判決上訴對一審法官有影響嗎

不服一審判決上訴的，對一審法院是沒有什麼影響的。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據，以法律為准繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判，大部分上訴案件的結論都是：原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確，量刑適當，維持原判。但是，如果一審法官明顯枉法判案，造成錯案的，依法要追究責任，對一審法官是有很大影響的。

拓展資料：

《最高人民法院 關於完善人民法院司法責任制的若干意見 》有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任：

（1）審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的；

（2）違反規定私自辦案或者製造虛假案件的；

（3）塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的；

（4）向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的；

（5）製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的；

（6）違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的；

（7）其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。

Ⅲ 不服一審上訴，如果二審改判對一審法官有什麼影響嗎

不服一審上訴，如果二審改判對一審法官沒有影響。
不論是一審法官還是二審法官審理案件都是以事實為依據，以法律為准繩來審理案件。一審是指法院對案件的最初一級審判。一審的程序可以分為普通程序和簡易程序兩種。在中國，普通的第一審案件由基層人民法院管轄，但是性質較嚴重、問題較復雜、影響較廣大的第一審案件，按其不同程度，分別由中級人民法院、高級人民法院、最高人民法院管轄。最高人民法院的第一審就是終審。
二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式方法。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

Ⅳ 如果在上訴開庭中同一個爭議焦點上訴人與被上訴人都沒有證據的情況下法官如何

法庭審理期間，作為上訴人和被上訴人爭論的焦點，雙方都沒有證據，法庭可不作為焦點審理。誰上訴，誰舉證。沒有證據法庭不會支持該焦點。法官認為也不是焦點。

Ⅳ 法院法官判決的案子當事人不服上訴對法官有影響嗎

要看具體情形而定，上訴，是當事人的法定權利，其本身與法官的履職沒有必然的聯系。只有存在最高法規定的七種情形時，才會對法官追究責任。

法條鏈接：《最高人民法院關於完善人民法院司法責任制的若干意見》

1、【法官下列7種違法情形將追責】

第26條 .有下列情形之一的，應當依紀依法追究相關人員的違法審判責任：

(1)審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的;

(2)違反規定私自辦案或者製造虛假案件的;

(3)塗改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據材料的，或者因重大過失丟失、損毀證據材料並造成嚴重後果的;

(4)向合議庭、審判委員會匯報案情時隱瞞主要證據、重要情節和故意提供虛假材料的，或者因重大過失遺漏主要證據、重要情節導致裁判錯誤並造成嚴重後果的;

(5)製作訴訟文書時，故意違背合議庭評議結果、審判委員會決定的，或者因重大過失導致裁判文書主文錯誤並造成嚴重後果的;

(6)違反法律規定，對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的，或者因重大過失對不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋並造成嚴重後果的;

(7)其他故意違背法定程序、證據規則和法律明確規定違法審判的，或者因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的。

2、【法官下列8種再審改判情形將免責】

第28條 .因下列情形之一，導致案件按照審判監督程序提起再審後被改判的，不得作為錯案進行責任追究：

(1)對法律、法規、規章、司法解釋具體條文的理解和認識不一致，在專業認知范圍內能夠予以合理說明的;

(2)對案件基本事實的判斷存在爭議或者疑問，根據證據規則能夠予以合理說明的;

(3)當事人放棄或者部分放棄權利主張的;

(4)因當事人過錯或者客觀原因致使案件事實認定發生變化的;

(5)因出現新證據而改變裁判的;

(6)法律修訂或者政策調整的;

(7)裁判所依據的其他法律文書被撤銷或者變更的;

(8)其他依法履行審判職責不應當承擔責任的情形。

Ⅵ 對方上訴，二審法官是之前在一審法院審過對方案子的法官，在質證中法官偏向對方，想換了這個法官

這種情況不符合申請法官迴避的條件，法院不會同意法官迴避的。
法官審理過對方的案件很多回，如果答都迴避，會出現沒有法官審理案件的情況。
說法官在質證中偏向對方，只是個人的潛意識作怪。可能法官會說一些傾向性的意見，這只是法官發表自己的意見，提醒當事人注意，但不代表法官就是偏向對方。

Ⅶ 一審勝訴被告上訴對一審法官有影響嗎

一般來說，沒什麼影響，法官只是法律行為的判決者，只要按法律規定來，沒事的。
《民事訴訟法》規定，二審是人民法院根據上訴人的上訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理，並作出判決。在原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，，應當裁定駁回上訴，維持原判。

Ⅷ 案件上訴對一審法官有影響嗎

法律分析：不服一審判決上訴,對一審法官沒有影響。不管是一審法官還是二審法官都是以事實為依據,以法律為准繩來審理案件的。上訴的案件也未必都改判,大部分上訴案件的結論都是:原審事實清楚、證據確實充分、適用法律正確,量刑適當,維持原判。不服一審判決上訴,對一審法官沒有影響。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。