法院服西服

1. 誰那裡有描寫法官服裝的作文。

法院曾出台過這樣的規定:上班時間禁止男同志留胡須、蓄長發；著花襯衣、半截褲等。禁止女同志染彩色手指甲、濃妝艷抹、佩戴過多首飾以及著無領無袖衫、超短裙、吊帶裝等服飾。這些規定無疑是規范法官儀表形象的，要求法官儀表端莊，衣著樸素大方。
現實生活中，法院配給法官的服飾，卻與要求大相徑庭。我國有一個俗語:有衣沒帽不夠一套。目前，法官只有衣服，沒有帽子。而且清一色的小西服。這樣就給法官帶來了難題:不許男同志留胡須、蓄長發。那如果這個法官長一個葛優、陳佩斯的頭怎麼辦?難道就要下崗了?其二，清一色的小西服固然好。但是，遇到冬天，法官在屋內有暖氣也可以。大山深處的法庭，法官在冰天雪地里如何著裝執行公務?在一個，中國特色的社會主義法治，就要有中國特色的法官服裝相匹配。法官服飾，應該體現中國文化的特色。並不見得，帶「西」就好。
近幾年來，我國大地方出現寒冷天氣。由於法官沒有棉衣，許多法官在外執行任務時，被凍病。有左傾者還認為，法官沒有著裝，不是在執行公務，出現了問題，應當處罰法官。筆者，是北方人。昨日嚴寒，當事人都穿的棉衣等到現場。我們法官身穿西服，在寒風下執行公務，凍的直哆嗦，手就無法那起筆紙和工具。事後，有的就直接到醫院了。這樣的儀表，確實是給當事人「溫暖」了。筆者，事後戲言:法官守清貧、耐寂寞，應當改寫為法官守清貧、耐嚴寒。
據《詞源》注釋「儀表」二字的意思為：「立本以示人謂之儀，也叫表。轉為法則，標准、榜樣。」《管子•形勢解》寫道：「法度者，萬民之儀表也。」《漢書玄帝紀》寫道：「河間王良喪太後三年，為宗室儀表。」對此，後人在作注時專門指出：「儀表者，言為禮儀之表率」。本意為「立木以示人」，進而引申為人們的行為准則以及在待人接物方面的榜樣和表率作用。 儀表端莊、穿著得體、舉止文明，是法官職業道德規范的一項重要內容。法官作為一種社會職業，代表國家行使權力、承擔義務，履行自己的社會職責。而儀表端莊、裝束得體的要求恰恰出於法官的職業性質。要求法官著裝規范、得體，一是由於法官職業莊重嚴肅；二是由於法官代表國家履行職務，也是國家權力的象徵。三是由於作為人民法官，形象和言談舉止無不直接或間接地反映出本身的工作作風和工作態度。如果穿著花哨，儀表不整，必然會損壞人民法官公正司法的良好形象。如果法官亂著衣裝、歪戴帽子接待當事人，就很容易毀損人民法院的威望和聲譽。
因此，筆者認為，有兩點建議:第一，我們應當結合中國的特色，設計中國式的法官服裝和配飾。比如，採取古今結合式的服飾，但必須要有頭巾、帽子類。第二、根據所處的地區不同，四季服裝的配發，應當結合四季的特點發配。北方應當有防寒的法官服飾，以防不測。而且法官也能夠在嚴冬季節里，到農村去做當代的馬錫五。

2. 中國法官法袍制度何時開始的

法袍……2000式審抄判服
《我襲國法官制服進行重大改革》
本報北京3月8日訊 記者劉曉林報道：記者從最高人民法
院獲悉，經國務院批准，最高人民法院、財政部等單位今天聯
合發出通知，對現行法官制服進行重大改革。
新式法官制服的特點是取消了肩章和大沿帽，採用法官袍
和西服式制服佩戴胸徽兩種款式。
我國法官在審判活動中統一著制式服裝始於1984年。最高
人民法院在設計新式法官制服時，廣泛聽取和徵求了各方面的
意見，取消了肩章和大沿帽等軍事色彩較濃的裝飾。新式法官
制服統稱「2000式審判服」，分法官袍和西服式制服佩戴胸徽
兩種款式。據了解，新式法官制服今年將先在最高人民法院和
北京市、上海市、海南省以及深圳、大連、青島等城市的人民
法院試穿，其中法官袍將在上述地區的中級人民法院以上的法
院試穿，待明年定型後再統一組織全國法院換裝。
《人民日報海外版》 (2000年03月09日第4版)

3. 法院書記員的服裝是什麼樣子

1、法官有法官袍。

2、書記員只有工作服，沒有袍子。

3、與法院法官有區別的。

4. 法院領帶的使用方法

法院領帶的使用方法：

法院的制式領帶有兩種，分別是紅色和藍色。紅色審判專用制式領帶一般用於重大會議、集體活動等場合；藍色審判專用制式領帶一般用於審判、執行等公務場合（著法袍開庭除外）。

佩戴領帶不僅可以展現法院人的著裝，更能凸顯法院人成熟穩重的氣質與個性，散發出法院人獨特的魅力。

領帶作為法院人制服的一部分，顯得含蓄而縝密，在彰顯出法院人的自身魅力的同時，又突出了法律人職業素養。

在審判或執行時佩戴藍色領帶，在保證嚴肅的同時，凸顯出專業能力，形象上也更加精神百倍。

在有重大會議或集體活動時佩戴紅色領帶，莊重嚴肅又可增加一份親和感。

領帶是上裝領部的服飾件，系在襯衫領子上並在胸前打結，廣義上包括領結。它通常與西服搭配使用，是人們（特別是男士們）結婚以及日常生活中最基本的服飾品。

在社交禮儀中，穿西裝應系領帶，長度以到皮帶扣處為宜，如果穿馬甲或毛衣時，領帶應放在它們後面，領帶夾一般夾在襯衫的第四五個鈕扣之間。

穿正規西服時，繫上一條漂亮的領帶，既美觀大方，又給人以典雅莊重之感。然而，象徵文明的領帶，卻是從不文明中演變而來的。

最早的領帶，可以追溯到古羅馬帝國時期。那時的戰士胸前都系著領巾，那是用來擦拭戰刀的擦刀布，在戰斗時把戰刀往領巾上一拖，可以擦掉上面的血。因此，現代的領帶大多用條紋型的花紋，起源在於此。

5. 普通黑色西服就是名牌西服和法院黑色西服 怎麼辨認

好像只有款形的分別吧,法院的不是都有胸章嗎,摘掉了就是普通的了

6. 國外犯人上法庭都穿西裝嗎

首先要認清你所謂的「犯人」在法律意義上的身份是犯罪嫌疑人，在國外，特別是英美法系國家，崇尚沒有經過法院的審判是不能認定一個人是否有罪，在沒有定罪之前是被認定為無罪的，他們只是被採取了強制措施，限制了一定自由。既然是還沒有被認定為罪犯，那麼就有穿著的自由。
其次，在英美法系律師的地位是很高的，與檢察官在法庭上作為控辯兩方的地位是平等的。作為犯罪嫌疑人的辯護人，律師有權維護當事人的利益，包括穿著。
最後，這樣還有一個作用，就是讓陪審團或法官認為這樣穿著的人不像是一個罪犯，給他們留下一個較好的主觀印象。

7. 為什麼法院院長通常不穿警服

院長當然不穿警服，只有警務人才穿警服，院長一般穿法院工作服，通常是穿西服，胸口佩帶國徽，如果院長參加法院案件審理，一般要穿法袍。

8. 在法院工作發警服不（不是法警）

當然不發啦復！！只有警察才有制警服。法院除警察以外的在編人員也要發制服，不過春秋冬都是西服，夏天藍襯衣黑褲子。哦，冬天還有大衣。反正質量都很差的。據說法警發的衣服是和公安一樣多的，他們發的花樣蠻多的，除警服外還有什麼受訓服，鞋子什麼的。

9. 檢察院和法院制式著裝有什麼不同從外觀如何分辨檢察院和法院的大樓

著裝還是很明顯的。庭審期間，法官著法袍，夏季是夏裝制服（上面倆口袋）。內檢察院就是西容服正裝,夏天襯衣短袖。女士下身裙裝，冬還有外套大衣。在衣服右上會佩戴相應的徽章。辦公大樓外觀各地風格不一，沒什麼區別，還是看牌子。