當前位置:首頁 » 法院法官 » 徐州老闆大罵法官

徐州老闆大罵法官

發布時間: 2022-04-28 14:15:25

『壹』 同事喝了酒來上班打瞌睡我提醒他他就罵我,說我老是盯著他看就把我打了領導只讓他出檢查費道歉合法嗎

同事喝了酒來上班,這種行為肯定是不對的,既不合規又不合法,作為肯他的同事善意地提醒,肯定是有必要的,但是有些事情有些人不是你能夠左右的,說了一回兩回,就可以了,別去糾結,首先做好自己的工作才是正確的,擺正自己的位置。至於他打了你,你可以和領導談自己的想法,如果達不到自己的要求,可以選擇報警解決。

『貳』 山西煤老闆深夜拿起炸彈,憤起連殺14人,為何審判時觀眾紛紛為他鼓掌

因為山西煤老闆殺人是為了引起官方重視,所以審判庭觀眾紛紛鼓掌,但是法不容情,最終山西煤老闆被處以死刑。

我國法律保護每一位居民的合法權益,任何居民都不應該無緣無故的殺人。由於犯罪情節不盡相同,我國對各項情況進行准確劃分,以保證犯罪嫌疑人得到應有制裁。山西煤老闆殺死14個無辜民眾是事實,也許有些人為山西煤老闆感到可惜,可是法律非常嚴格,並不允許人們無故殺人。



心裡的郁悶無處散發,再加上上訴無門,胡文海暗下殺心,連續殺了14個人。法庭上的胡文海對此供認不諱,並且說出了內心的真實想法。他告訴法官及在場觀眾:「深知自己已經犯下彌天大罪,可是自己並不後悔,他只想通過這種方式引起相關部門的重視。」胡文海說出這些話之後,在場的觀眾紛紛鼓掌。可是胡文海殺死14個人情節較為嚴重,最終胡文海被處以死刑。

『叄』 江蘇一老闆侵犯女員工未遂,並被其丈夫告上法庭,這位老闆受到了什麼懲罰

江蘇一老闆侵犯女員工未遂,被其丈夫告上法庭,這位老闆一審被判處了四年有期徒刑,老闆不服判決決定上訴,二審駁回了一審的請求。

江蘇的周某經營著一家火鍋店,有一次跟店內員工聚餐後,店裡的服務員蔡某不願意回家,周某就將其帶回了自己的住所,雙方發生了關系,但是事後蔡某的老公稱蔡某被強奸,將周某告上了法庭,經過法院的一審判決決定判處周某有期徒刑四年,周某不服判決,決定上訴,並提供了相關證據,證據顯示蔡某當晚並沒有飲酒,而且雙方發生關系期間蔡某也可以跟外界聯系,周某並沒有強迫蔡某,事後蔡某也出具了諒解書,下面就來說一說這件事:

一、周某本身並不潔身自好

這件事上周某雖然沒有進行強奸,但是周某也並不潔身自好,如果周某對自身要求嚴格的話也就不會發生這樣的事情,所以周某在這件事上也是有責任的,可以算是一個教訓。

你知道江蘇一老闆侵犯女員工未遂,並被其丈夫告上法庭,這位老闆受到了什麼懲罰?歡迎留言討論。

『肆』 年前因為工資的問題跟老闆鬧起來了,他報警了警察讓我們私下調解,他不調解還說起訴我,我該怎麼辦

你應該向老闆道歉,保證痛改前非,求得老闆諒解,否則你就只能上法庭跟法官解釋了。

『伍』 徐州最大色情集團老闆入獄,為啥離婚的前妻也被判11年

因為王某清的前妻也面臨多項罪責的指控,身為王某清的妻子,對自己丈夫所乾的事情肯定是有所了解的,不能排除其妻子借丈夫的勢來干壞事。

01、徐州最大色情集團被起底。

在2018年的時候,徐州破獲了一起重大的案件,即王某清色情集團案件。當時警方在掃黃的時候抓到了幾個失足女性,結果沒想到就是這幾個女生的出現,牽扯出來了一個龐大的色情集團,後來經過警方的調查,最終確定某後嫌疑人為王某清,在今年6月份,王某清被一審宣判22年有期徒刑,你以為這件事情到這里就結束了嗎?並沒有,在今年8月份,王某清的前妻被指控多項罪行,並判處有期徒刑11年。

總結:

以上僅是個人猜測,我相信法律不會冤枉一個好人,早在十幾年前,我們法律已經是疑罪從無了, 如果沒有足夠的證據,警方為什麼要逮捕她呢?法官為何要將其判刑呢?你品,你細品。

『陸』 法官忽悠農民工說黑心老闆沒有財產可以拍賣,卻讓農民工給他提供財產線索

這個不能叫忽悠,法官通過官方途徑查不到被執行人有可供執行的專財產很正常,比如被執行屬人有隱藏的財產,早早做了財產轉移,都會造成法院沒法找到可執行財產,農民工因為比較熟悉被執行人,對他的財產狀況比法院要熟悉的多,所以讓農民工提供線索一點都沒問題,而且讓提供線索,說明法院的確是想執行這個被執行人。

『柒』 遇到法官不公平可以向哪個部門投訴

不服判決,上訴期內上訴即可。
民事訴訟法
  第一百六十四條 當事人不服地方人民專法院第一審判決的,有權在判屬決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

    當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

『捌』 老賴為什麼大罵法官

2017年7月25日,陳強拒不履行生效判決,當了老賴,結果外出旅遊時,買高鐵票被拒絕。徐州一名公司老闆不但不反思自己的行為,居然拿起了電話,對法院承辦法官破口大罵半個小時!近日,徐州市銅山區人民法院決定對徐州一家企業法定代表人孟某予以司法拘留15天,並處罰款10萬元。

鑒於孟某的惡劣行徑,銅山法院執行局決定立即採取行動,給予其嚴厲打擊,並盡快使困難職工拿到補償金。因不了解孟某具體住址信息,法官經多方打聽,輾轉得知孟某每天都有按時按地晨練的習慣,遂決定19日凌晨開展行動,將孟某成功拘傳。

銅山法院認為,孟某的行為不僅嚴重妨礙了人民法院正常的訴訟活動,而且嚴重損害了司法權威和法律尊嚴,遂依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條、第一百一十五條之規定,作出司法拘留15天,並處罰款10萬元的處罰。

『玖』 副市長受賄百萬判6年法官妻子做什麼

6月11日,備受外界關注的江蘇東台市原副市長吳曉東受賄案一審宣判。

江蘇省鹽城市中級法院當庭宣判,吳曉東利用職務之便,為他人謀取利益,受賄133.3萬元,判處有期徒刑6年,並處罰金40萬元。

聽完宣判,法庭上的吳曉東一改進入法庭時的微笑神情,情緒異常激動。辯護律師及家屬轉述吳曉東的意思稱,吳不服判決,將上訴。

吳曉東受賄案,曾因「法官妻子為夫喊冤」一度引發社會廣泛關注。吳曉東的妻子施悅,是江蘇鹽城市某地的刑庭副庭長。吳曉東案發後,施悅在微博等網上空間發布了大量的「鳴冤」文章,並引發多家媒體的關注。

針對當事人家屬反映、外界高度關注的吳曉東受賄案的三大焦點問題,如:在偵查期間是否存在非法取證、放在妻子表弟處的130萬元是否能構成贓款、調離後收受錢財的行為是否構成受賄等,法院在審理過程中以及一審判決書上均給予了詳盡解答。

施悅在微博中為夫喊冤。 截屏圖

2018年2月15日,農歷大年三十,鹽城市某地刑庭副庭長施悅發布長微博,為丈夫吳曉東「喊冤」。

偵查期間是否存在非法取證?

「由於自己的腐敗墮落,不僅愧對組織,同時也給黨員領導幹部在人民群眾心目中的形象抹了黑……」在檢察機關偵查期間,吳曉東曾在《悔過書》中寫道。

經檢察機關偵查終結,該案於2017年10月移送審查起訴。期間,延長審查起訴期半個月。

今年3月5日,鹽城市中級人民法院第一次開庭審理吳曉東受賄案,主要對是否存在「非法取證」進行調查。法院稱,吳曉東獲得充分發言機會。

吳曉東在法庭上全部推翻了偵查期間的有罪供述,並稱《悔過書》是在紀委辦案點按照一名檢察官的口述,書寫而成。他認為,他當時正處於「雙規」期間,因此《悔過書》不能作為證據提交法庭。

吳曉東自稱,紀委和檢察機關曾對其疲勞審訊、體罰虐待,還以增加罪名、「雙規」其妻子相威脅。

吳的辯護律師、北京觀韜中茂(南京)律師事務所律師仲若辛向澎湃新聞介紹,他於第一次開庭前已向法院提交了《非法證據排除申請書》,申請排除偵查期間的詢問筆錄、《悔過書》及13份證人證言。

3月5日的庭審中,吳曉東的辯護律師提交了一組證人的翻供證言。其中,曾作出行賄證言的崔某宣稱,他在辦案人員的「威脅」下,一點點把行賄金額加到4萬元。

之後,法院駁回了排除非法證據申請。一審法院經過調查認為,吳曉東的供述及證人證言均系偵查機關立案以後依法收集的。偵查期間的錄音錄像連續不間斷,偵查人員不存在威脅恐嚇的語言。

一審法院表示,傳喚、刑事拘留期間的訊問錄音錄像,未發現偵查人員存在對被告人吳曉東有指供、誘供以及威脅等情況,筆錄也按照吳曉東的交代如實記載。

一審法院稱,相關證據證實,吳曉東進入看守所之前,經過體檢且身體沒有外傷。同時,沒有證據證明存在疲勞審訊。

一審法院還表示,個別翻供的證人在偵查期間形成的證言,系偵查機關依法取得,並且證人證言內容與在案其他證據能夠相互印證。所以,法院沒有採信吳曉東及其辯護律師關於排除非法證據的意見。

130萬元是否屬於贓款?

案卷材料顯示,2017年7月25日,吳曉東向檢察機關供述,他收的錢以現金的形式,放在其妻子的表弟鄧某某處,給的時候對鄧說「是朋友的錢」,這件事沒有告訴妻子,「怕她擔心」。

第二天,吳曉東被帶至鹽城市大豐區看守所刑事拘留,他寫了一張紙條,委託偵查機關交給鄧某某。

紙條內容如下:「 我現在已經到檢察機關,前幾年以朋友名義存放在你那的錢,如果方便的話,麻煩按檢察機關的要求退還,如果你生意上有困難,看看我姐姐那裡能不能拿一些,給你添麻煩了!」

鄧某某是東台當地一家農機公司的老闆。案卷材料顯示,鄧某某對檢察機關說,吳曉東分三次將130萬元存放在他這里,雙方沒有約定利息,鄧主要將這些錢用在日常進貨等用途。

不過,鄧某某在做出藏贓證言後,又翻證了。鄧某某證言提到,其在檢察院的證言是「虛假」的,是相關人員以查其公司經營行為相威脅而獲取的。

吳曉東的辯護律師仲若辛認為,吳將賄金以現金方式交給鄧某某,然後將大額現金先放在家裡,然後用於進貨及注冊公司,這些說法與事實不符。

仲若辛對澎湃新聞說,鄧某某的證言說進貨差錢,所以向吳曉東借款。但經查閱其銀行流水發現,其經營資金充裕。而且他進貨付款及銷售回款均通過銀行往來,其進貨及銷售記錄和銀行流水往來相互印證,鄧某某經營過程中無使用現金習慣。

一審法院查明,鄧某某在偵查階段的證言證明,吳曉東放在其處的130萬元沒有記賬,從賬上反映不出這筆錢的進出及使用情況,故辯護律師提交的材料與證明贓款去向沒有關聯性,不予採信。

同時,吳曉東在偵查階段的供述與鄧某某證言相互印證,所以吳將曉東把賄金存於鄧某某處應予認定。

調離崗位後還在收錢?

經一審法院認定,吳曉東收受的133.3萬元賄金,來自16個單位或個人,受賄金額少則數千元,多則數萬,金額最大的一筆高達30萬元。

根據東台市沿海經濟區相關人士稱,吳曉東到該區任副主任後,協助分管全面工作,所以該區的工程款基本由他簽批。他升任該區黨工委書記、主任後,工程款也都由他簽批。而施工單位的借款申請,最後也需要黨工委書記、主任簽批,才能借款給施工單位。

起訴書顯示,行賄者中,吳曉東為在借款、工程款撥付、拆借資金方面謀取利益的有9人。其中,在東台弶港鎮弶六路改造工程中,東台某公司副總經理鄭某為在撥付工程款方面得到關照,送給吳曉東8萬元。

對此,辯護律師表示,上述工程在2012年8月就已經竣工驗收,而吳曉東於2012年8月30日才調至東台沿海經濟區任黨工委副書記、管委會副主任,同時兼任弶港鎮黨委書記。辯護律師認為,工程都已經驗收了,還給剛到任的官員送錢,不符合情理。

一審法院審理認為,上述工程雖然主體工程於2012年8月通過竣工驗收,但是部分房屋於2013年10月才完成拆遷,在這期間,吳曉東審批的中間環節是不可或缺的。行賄人鄭某負責的工程涉及工程款2700多萬元,工程款直到2016年12月份才結清,而兩次送錢發生在2013年、2014年春節前,均在吳曉東到任之後。

讓辯護律師感到不解的是,吳曉東被指控在東台富安鎮的「真石漆」項目中收受何某明4萬元「好處費」。而何某明請托吳辦理項目環評手續的出具時間,卻是在吳調離東台市富安鎮以後。

一審法院回應稱,何某明的項目屬於「先上車後買票」,在吳曉東還在富安鎮任職期間,就已經開始租廠房、上設備、開工生產。而吳曉東收受賄賂並接受請托之時,吳曉東尚未離開富安鎮。

法律也許是「公正」的。

消息來自鳳凰網。

『拾』 法官為了老闆,必須違法,誰來管

既然你掌握法官的違法證據可以向當地政府的政法委舉報因為政法委管法官

熱點內容
民法總論案例選評 發布:2025-02-11 22:27:24 瀏覽:768
刑事訴訟法龍宗智 發布:2025-02-11 21:24:59 瀏覽:289
刑法同業競 發布:2025-02-11 21:19:32 瀏覽:995
後勤領導幹部學習准則條例心得 發布:2025-02-11 21:03:29 瀏覽:639
注冊公司後法律條文 發布:2025-02-11 20:02:13 瀏覽:835
浙江省水土保持條例宣傳 發布:2025-02-11 19:33:43 瀏覽:191
消費者權益屬於社會法嗎 發布:2025-02-11 19:29:40 瀏覽:14
廣東計劃生育條例2017 發布:2025-02-11 18:47:46 瀏覽:217
一個店鋪的規章制度 發布:2025-02-11 18:05:14 瀏覽:830
教育法學案例 發布:2025-02-11 17:45:19 瀏覽:198