法院買單

❶ 執行回轉無法挽回損失，法院該不該承擔賠償責任

根據國家賠償的規定，執行回轉不能或者不足，國家不承擔賠償責任， 其理由認為這是正常的訴訟風險，正如原告贏了官司，執行不到，總不能讓國家賠償吧。
但是，筆者認為，這樣的理由顯然是強詞奪理了，執行回轉的前提是法院的判決錯誤，那是法院的責任，為什麼讓被執行人買單？

❷ 法院拍買了一套非住宅類商品房，稅費皆由本人買單；在增值稅一覽中，稅務局說要成交價的5.6%，是這樣嗎

沒有錯。根據《財政部、國家稅務總局關於全面推開營業稅改徵增值稅試點的通知》（財稅〔2016〕36號）
一般納稅人銷售其2016年4月30日前取得的不動產,可以選擇適用簡易計稅方法，以取得的全部價款和價外費用減去該項不動產購置原價或者取得不動產時的作價後的余額為銷售額，按照5%的徵收率計算應納稅額。
一般納稅人銷售其2016年5月1日後取得的不動產，應適用一般計稅方法，以取得的全部價款和價外費用為銷售額計算應納稅額。納稅人應以取得的全部價款和價外費用減去該項不動產購置原價或者取得不動產時的作價後的余額，按照5%的預征率在不動產所在地預繳稅款後，向機構所在地主管稅務機關進行納稅申報（稅率10%）。
所以具體適用哪個稅率，與前房主取得房屋的時間及性質相關。此外，差額按10%納稅，簡易辦法適用5%徵收率，不一定哪種稅更低，更何況差額的前提是得有之前的發票，由於是法院拍賣的房產，原房主通常無法聯系了，這個就沒有辦法了。

❸ 受害者的損失誰買單

我國《刑事訴訟法》第七十七條規定，被害人由於被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。
如果是國家財產、集體財產遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。
人民法院在必要的時候，可以查封或者扣押被告人的財產。
同時《刑事訴訟法》第二百一十九條又規定，被判處罰金的罪犯，期滿不繳納的，人民法院應當強制繳納；如果由於遭遇不能抗拒的災禍繳納確實有困難的，可以裁定減少或者免除。
《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》
第三百五十九條 罰金在判決規定的期限內一次或者分期繳納。期滿無故不繳納的，人民法院應當強制繳納。經強制繳納仍不能全部繳納的，人民法院在任何時候，包括在判處的主刑執行完畢後，發現被執行人有可以執行的財產的，應當追繳。
如果由於遭遇不能抗拒的災禍繳納罰金確實有困難的，犯罪分子可以向人民法院申請減少或者免除。人民法院查證屬實後，可以裁定對原判決確定的罰金數額予以減少或者免除。
行政機關對被告人就同一事實已經處以罰款的，人民法院判處罰金時應當予以折抵。
綜上所述，受害者可以提出附帶民事訴訟，要求犯罪嫌疑人返還自己的財產。如果犯人有錢，判決生效後直接執行；如果犯人無錢，就依照本法第三百九十五條之規定辦理。
另外，我國刑訴是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序。其任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，以維護社會主義法制，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。他只是規定眾多人的利益，確保懲罰犯罪的，有時候出現執行難也是避免不了的。但是總體是完美的。

❹ 判決書已下達，法院不予執行，最終結果誰買單

進入執行程序的時候，被執行方需要有賠償能力，如果沒有賠償能力，法院也沒有辦法的 。
唯一的辦法是當你確定被執行方有經濟能力的時候，立刻向法院提起繼續執行。

❺ 法院「白條」誰來買單

這種情況你不能說法院打白條違法，確實法院只能按法律程序處理案件，對於你的情況由於你的案件表述不是很准確，所以我在猜測的基礎上給你一些建議希望對你有幫助。
首先，最高人民法院關於拍賣、查封、扣押規定中明確對於被執行人住房的執行應當要保護其基本的生存權，所以有可能不能執行。
其次，上述精神也不是不能變通處理。就本案而言，我認為你的前夫居住210平方的房子太大了，如果他又不拿錢給你，你完全有理由讓法官拍賣這棟大房子，你另外為前夫提供一處符合當地人均住房面積的房子就行了，這樣這個房子拍賣以後的價款你就可以全部受償了，亦不損害你前夫的權利。
最後，你當前應該先申請法院查封房子，並同時申請對該房屋進行置換，這樣你才可以掌握主動權，促使你前夫還錢。

❻ 河南航空港區:人民法院法官任性辦案 殘疾民工工資受損誰來買單法院有一個好東西嗎

根據《民事訴訟法》第一百四十七條的規定，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日15日內向上一級人民法院提起上訴。這種情況下，當事人如果不服法院判決的話，可以在判決書送達之日15日內向上一級法院提起上訴。

❼ 法院執行清場當中公證費應該是誰付款

官司敗訴的一方買單，反正法院不會出任何費用，法院只收錢不出錢。

❽ 「老賴彩鈴」引起熱議，法理上誰應該為其買單

我認為，「老賴彩鈴」因被執行人不履行執行義務所引起，故作為執行支付的必要費用由被執行人承擔更為合理。申請執行人應將定製彩鈴的費用繳納給法院，法院在定製彩鈴時向運營商繳納彩鈴費用，由被執行人在日後履行法律文書中的義務時一並支付給申請人，或者由法院強制執行。以此體現對被執行人拒不履行法律義務的懲罰，也是對申請人合法權益的正當保護。

上述費用是為執行法律文書而產生的，屬於執行費用，不是用戶的正常消費，所以運營商不宜直接從用戶賬戶里扣除。當然，法院的協助執行通知書中如果明確要求此彩鈴費由運營商從被執行人賬戶里直接扣除，也並無不當，理論上由此導致的欠費、停機甚至號碼銷戶，責任風險應該由被執行人承擔，運營商同時要履行告知用戶相關情況的義務。

❾ 法院敗訴要承擔什麼費用

原告訴訟請求中法院判決由被告承擔的部分，訴訟費，可能承擔一部分律師費。一般訴訟費先由原告交，如果被告敗訴，且法院支持了原告請求被告支付訴訟費，被告需要到法院交訴訟費，或者和法院協商，直接將訴訟費支付給原告。在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權、專利權等知識產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查、制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可以判決由敗訴方承擔。根據合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關於律師費的訴訟請求一般都會得到支持。因此，如果合同雙方在擬定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據。但是支持的具體數量會取決於法官的自由裁量權，根據案件性質酌情支持，通常法院會支持「合理」的律師費用，而並非全部的費用。法律依據：《訴訟費用交納辦法》第二十九條訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。

❿ 美國的政治制度是三權分立，那麼美法院的財政由誰來買單

2樓的白痴，基本常識都不懂，還往深里說了。你知道美國政府的財政開支中根本沒有你所謂的來自其它國家的任何外部收入，只有美國政府支出的美元國債利息。法院財政當然是美國納稅人買單，白宮是干預不了的。