法院防疫案件

希望每一個人都能夠提高安全意識，盡量不要隨便的出門。因為現在的疫情也都處於無症狀感染，所以說很多的人根本就沒有察覺。這種疫情傳播的速度非常的快，一不小心就會讓人們感染上。所以說大家都應該很好的注意，也希望人們能夠好好的待在家裡。

C. 疫情期間原告可以不到場嗎

可以不到場，原告湖南某某路橋建設有限公司訴被告某某實驗林場建設工程施工合同糾紛一案。湖南省平江縣人民法院於22年1月23日向被告送達了傳票、起訴狀、證據副本等訴訟材料，原定於2月26日開庭。開庭前，被告向法院致電，稱因疫情防控，其聘請的律師住所地仍實行交通管制，故申請延期開庭。接到被告申請後，平江縣人民法院致電原告，原告稱被告所在地已經放開防疫交通管制，若其聘請的律師住所地交通管制，被告可以更換其他律師代理案件，故不同意延期開庭審理。
平江縣人民法院經審查，認為被告律師所在縣市確屬疫情防控形勢嚴峻的地區，被告律師屬於應當到庭的訴訟參與人，該案被告申請延期開庭，符合法律規定的情形。對於被告申請延期審理案件的情形，不需要徵求原告同意，由人民法院根據實際情況及相關法律規定進行決定。因此，平江縣人民法院通知原、被告本案延期開庭審理，具體開庭時間，根據實際情況另行通知。
1、申請延期開庭審理是當事人的一項訴訟權利，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十六條規定有下列情形之一的，可以延期開庭審理：
（一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
（二）當事人臨時提出迴避申請的；
（三）需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的；
（四）其他應當延期的情形。
2、《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條規定：「當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委託為訴訟代理人：
（一）律師、基層法律服務工作者??」故律師作為當事人一方的委託代理人，屬於訴訟參與人。聘請律師作為訴訟代理人，是當事人的一項基本權利，對保障其訴訟權益具有重大影響。本案中，被告聘請律師亦屬於必須到庭的其他訴訟參與人。此外，當事人與訴訟代理人之間除了具有相互信任的人身屬性之外，亦有合同關系，故本案中並非原告所稱的可以任意更換。
1、通常認為，必須到庭的當事人和其他訴訟參與人不能到庭的正當理由至少包括：
2、發生意外事件，如突生疾患、交通事故、遭遇劫匪等當事人難以預料的偶發事件。
3、不可抗力，如大地震、颶風、戰爭、突發公共衛生事件等人力不能預見、不能避免並不能克服的重大自然災害或社會變故。219年底，我國發生了新型冠狀病毒感染肺炎疫情這一突發公共衛生事件。為了保護公眾健康，政府也採取了相應疫情防控措施。全國人大常委會法工委也將此次疫情定義為不可抗力。
綜上所述，被告所聘請的律師因疫情防控不能到庭，被告申請延期開庭審理，符合法律規定。故本院依法准許被告的延期開庭審理申請。
219底突發的新型冠狀病毒肺炎疫情作為突發公共衛生事件給社會帶來的影響是全方位的。疫情防控期間，法院應妥善處理防疫期間的各類案件。
在法院的民事案件的審理中。

D. 廈門男子偷走3台核酸檢測錄入電腦，被判刑2年，他為何偷盜防疫設備

我們都知道疫情防控工作在如火如荼的進行之中，但是依然有非常多的人為疫情防控工作，作出了很大的阻礙，這一次在廈門一名男子偷走三台核酸檢測錄入電腦，這件事情也是讓每個人感覺到非常的震驚的，萬幸的是他已經被捉拿歸案，而且被法院依法判處兩年有期徒刑，他偷到防疫設備的目的也是想著用設備換錢，從相關報道中我們可以得知這名男子是個慣犯，趁無人看管之際，溜進核酸檢測點，將放置在桌上用於核酸檢測的三個筆記本電腦全部偷走，也是讓每個人看到了他的膽大妄為。

3、從這件事情中我們可以看出什麼

法網恢恢，疏而不漏，如果想要鑽法律空子的話，一定要想好要承擔的後果才行，從這件事情之中我們也可以看出我國的法律是非常的嚴苛的，希望每個人都能夠在生活中嚴格監督身邊的每一個人才行。

E. 如何看待沈陽父子毆打防疫警察案宣判結果

他們父子這樣擾亂公共秩序的行為應該給予重判，可以很好的震懾那些自以為是的人，讓他們知道即便身份好貴也不能搞事，何況他們還是普通人。

我國法律本就本著情理兼顧的原則，他們父子可能也只能那麼量刑，這樣也不算太少了，至少這個年他們是過不好了，去到裡面別人知道因為這樣的事，估計日子也不是那麼好過，這一年的時間也難熬，不過他們都是咎由自取怨不得旁人。

通過這樣的案例，也能夠提醒大家，配合防疫工作是每個公民的義務和責任，每個人都有必要去遵守，我們或許不能夠幫忙處理什麼，但是不要去添亂，防疫工作人員真的很辛苦，為他們的辛勞致敬。

(5)法院防疫案件擴展閱讀

沈陽父子毆打防疫警察案宣判

1月8日上午，沈陽市皇姑區人民法院刑事審判庭通過法院互聯網庭審雲平台系統，遠程公開開庭審理一起涉疫情期間妨害公務犯罪案件，並當庭宣判。被告人林某祥、林某彬分別被判處有期徒刑一年、有期徒刑十個月。

經審理查明，2021年1月1日，按照沈陽市疫情防控指揮部關於開展相關地區全員核酸檢測工作通知，沈陽市皇姑區新航社區設置核酸檢測點對該社區居民進行核酸檢測，沈陽市公安局皇姑分局民警宋某某受單位指派，身穿白色防護服在該核酸檢測點維持秩序。

當日8時20分許，被告人林某彬在居民排隊等候檢測過程中，因其插隊引起排隊居民不滿並發生口角。民警宋某某上前勸阻，被告人林某彬不聽勸阻，與被告人林某祥對民警宋某某進行毆打、撕扯、謾罵，致民警左面部挫傷、右肩外傷、左手拇指挫傷，防護服被撕壞。庭審中，二被告人如實供述罪行，並悔罪。

F. 疫情期間，隱瞞行程被立案調查的案例有哪些

1、青海西寧苟某：故意隱瞞真實行程和活動被立案

2021年1月31日，西寧市人民檢察院提前介入全省首起涉疫刑事案件。經公安機關初步偵查，在武漢務工的湟中縣李家山鎮漢水溝村村民苟某於近日返寧後，拒不執行西寧市關於「重點地區人員須向社區（村）登記備案，並主動居家隔離」的要求；

故意隱瞞真實行程和活動，編造虛假歸寧日期信息，對自己已有發熱咳嗽等症狀刻意隱瞞，欺騙調查走訪人員，且多次主動與周邊人群密切接觸。

特別惡劣的是，苟某有意隱瞞其子與其一同從武漢返寧的事實，其子也多次在外活動，並密切接觸人群。目前，苟某和其子已被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例。

苟某的行為嚴重干擾破壞疫情防控工作，現苟某涉嫌以危險方法危害公共安全罪被公安機關立案偵查，採取相關措施，並隔離收治。

2、廣西玉林薛某某：隱瞞與疫情發生地人員接觸史，不採取預防控制措施被立案

2月1日，玉林市新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例薛某某被公安機關依法以涉嫌以危險方法危害公共安全罪立案偵查。

經公安機關初步偵查，玉林市福綿籍居民薛某某於2020年1月15日在外出旅遊時出現低熱，返回玉林後，到相關醫院就診過程中，隱瞞與重點人員接觸史，且拒不執行衛生防疫機構依照《中華人民共和國傳染病防治法》提出的關於新型冠狀病毒的預防、控制措施，在沒有採取足夠防護措施情況下擅自與他人接觸，導致其感染的新型冠狀病毒存在傳播的嚴重危險。1月31日，薛某某被確診感染新型冠狀病毒的肺炎。

薛某某明知自己疑似感染新型冠狀病毒，拒不執行衛生防疫機構依法採取的預防、控制措施，仍然在公共場所及其他地方活動，放任向不特定人員傳播突發傳染病病原體，涉嫌以危險方法危害公共安全罪。於2月1日被玉林市公安局玉州分局立案偵查。

3、江蘇徐州張某：隱瞞行程、到處亂跑被立案

江蘇徐州市公安局於2021年2月2日發布消息，1月14 日，張某（男，43歲，徐州人）從武漢返徐後出現發熱症狀並前往社區衛生服務站就診。在徐州發布疫情防控工作通告並啟動突發公共衛生事件一級響應後，張某隱瞞到過疫區並有發熱的情況，仍前往徐州市多處公共場所，與不特定人群有接觸。目前，張某被江蘇省疾控中心確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例。

張某涉嫌過失以危險方法危害公共安全已被公安機關立案偵查，採取刑事強制措施，並已經被醫療機構隔離收治。

4、江西贛州陸某：隔離期間乘坐交通工具被立案

2月2日，贛州市章貢區一名已被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎女患者陸某，因在疑似期間未按規定居家隔離，且造成嚴重後果，被贛州市公安局章貢分局於2月2日以涉嫌危險方法危害公共安全罪立案偵查。

據了解，1月17日，陸某乘飛機到外地遊玩，於25日返回贛州。在旅遊期間，陸某與新型冠狀病毒感染的肺炎確診患者有親密接觸。在依法依規告知且要求其居家隔離的情況下，陸某仍乘公共交通工具與他人密切接觸，造成嚴重後果。

陸某已確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例，現已隔離收治。公安機關以涉嫌危險方法危害公共安全罪對其立案偵查。案件還在進一步偵辦中。

5、廣東汕頭四人：隔離期間乘坐交通工具被立案

2月3日凌晨，廣東省汕頭市公安局澄海分局發布警情通報。近日，該區公安機關經偵查，初步查明湖北省棗陽市杜某然、楊某麗夫婦於今年1月23日從湖北乘車到達澄海探望其父親杜某雨，之後一直在杜某雨務工的工廠居住。

其間，楊某麗已經出現發熱、咳嗽等症狀，杜某然、杜某雨及知情人許某浩明知楊某麗出現症狀，沒有主動向所在鎮（街道）報告，並配合做好防控工作。

1月29日，杜某然、楊某麗夫婦被醫學隔離觀察。1月31日，楊某麗被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎患者。與楊某麗有密切接觸人員已經集中進行醫學隔離觀察。

2月2日，該區公安機關依法對楊某麗、杜某然、杜某雨、許某浩等四人以涉嫌以危險方式危害公共安全罪予以立案偵查，採取相關措施，並隔離收治。同時，對杜某雨務工的工廠業主進行調查。

G. 沈陽父子毆打防疫警察案宣判結果如何

父一年
兒10個月

H. 法院對妨害動植物防疫罪如何裁判

法院對妨害動植物防疫罪的裁判：
1、犯妨害動植物防疫罪的，法院一般判處三年以下有期徒刑或拘役，並處或單處罰金；
2、如果單位犯本罪則對其判處罰金，並對其直接責任人員判處本罪個人犯相應的刑罰。
【法律依據】
《刑法》第三百三十七條
違反有關動植物防疫、檢疫的國家規定，引起重大動植物疫情的，或者有引起重大動植物疫情危險，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

I. 「呼蘭防疫志願者被殺案」一審宣判，嫌疑人最終得到了什麼處罰

一、“呼蘭防疫志願者被殺案”一審宣判，嫌疑人最終被認定故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，這也算是為自己所做的事情付出了代價。

在一起普通的傷人事件來看，可能他所承受的處罰力度也沒有那麼大。但是在疫情期間的關鍵時期，這位嫌疑人卻做出了超乎常理的做法，這樣的行為造成了非常嚴重的後果，應當得到嚴厲的處罰，否則這樣的事情只會再次發生。任何人都不可能在疫情期間脫離約束，我們能夠理解被隔離的無奈，但是為了我們和他人的安全，我們都只能夠選擇接受。

J. 山東臨沂男子搶微信群防疫捐款被判盜竊罪，你如何看待這件事

臨沂沂水縣法院通報一起微信群搶防疫捐款紅包案件，因為這個行為的影響實在是太惡劣了，當地法院判處被告人李某犯盜竊罪，處以罰金2400餘元。事情是這樣子的，李某通過別人的邀請加入了一個防疫物資群，這個群里的紅包都是由專人接收，並且用於購買防疫物資，而李某卻起了非法之心，進去當天就搶了兩個紅包，總計300餘元，任憑群管理怎麼說，李某都不肯退還紅包，還把群給退了，之後又再次掃描別人的二維碼，進入該群，這次又搶了5個紅包，總計900元，我只想說李某的做法特別的愚蠢。

三，不要貪蠅頭小利。

現實生活中也有不少像李某這樣貪心的人，我記得之前買了一個快遞放在快遞超市，結果不知道被誰給送走了，後來快遞超市的老闆查看監控才發現是一名買水果的女子把我的快遞給收走了，因為也不是什麼值錢的東西，我就沒去追究了，但是在這里也告誡大家不要貪蠅頭小利，免得損失更多。