法官調解原告不同意

❶ 被告要求調解原告如果不同意怎麼辦

法律分析：調解成功取決於原、被告雙方的一致同意，只要在判決前，任何一方都可以提出調解的要求進而達成一致的調解。如果任何一方出現不同意調解的情況就不能達成調解。當然，如果在一審中沒能達成調解，一方上訴後，在二審階段仍可進行調解。但是因為有了一審的判決基礎，作為勝訴的一方，在二審階段時就不太容易同意調解。

法律依據：《中華人民共和國人民調解法》 第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。

❷ 強制執行過程中，法官要求原被告雙方見面達成和解。原告不同意和解可以不去嗎

強制執行過程中，原告不同意和解是不用去的。
執行和解需要申請人和被申請人意思表示一致，也就是都同意和解權的情況下才能和解，和解後本次執行終結。因現在法院對執行期限要求嚴格，所以法官很希望當事人能盡快達成和解，以免超過執行期限。
申請強制執行是啟動執行程序的首要條件；
法院在接受了強制執行申請書，並立案後，執行庭有權針對申請人的訴求了解對方的一些財產情況或是執行過程中一系列可能存在的和解建議，這時候有的法官也會採取進行筆錄的方式。
執行庭在對被執行人，也有必要進行相關的詢問，了解被執行人的一年內的財產情況及目前的財產情況，以及了解實現執行請求的可能性，這時候也是需要進行筆錄的。
筆錄是法官進行相關工作的必要記錄，屬正常工作范圍。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十條 在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。
申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。
第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。
第二百三十九條 申請執行的期間為二年。申請執行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規定。
前款規定的期間，從法律文書規定履行期間的最後一日起計算；法律文書規定分期履行的，從規定的每次履行期間的最後一日起計算；法律文書未規定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

❸ 雙方經法院調解後原告覺得不合理怎麼辦

你好，如果調解尚未簽收生效，這種情況如果覺得不合理是可以反悔的，但是如果已經簽收生效，這種情況下如果覺得不合理只能申請再審。

相關法律：

《民事訴訟法》第九十八條規定：調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

《民事訴訟法》第二百零一條規定：當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。

❹ 經濟糾紛判決後分期付款原告不同意怎麼辦

原告不同意，就要按判決規定時間履行。 如果確實沒有還款能力，可以找法官再調解。法院在受理強制執行後，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款；另外他名下沒有可供執行的財產而他又拒絕履行法院的生效判決，則他會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
法律分析
一、執行期限：1、被執行人有財產可供執行的案件，一般應當在立案之日起6個月內執結；非訴執行案件一般應當在立案之日起3個月內執結。但中止執行的期間應當扣除。2、有特殊情況須延長執行期限的，應當報請本院院長或副院長批准。申請延長執行期限的，應當在期限屆滿前5日內提出。3、如超過六月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。上一級人民法院經審查，可以責成原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。二、執行方式：針對被執行的財產，人民法院在執行中可採取凍結、劃撥存款、提留搜查、查封、扣押、拍賣、變賣財產強制遷出房屋等多種方式。但人民法院在採取這些措施時，應保留被執行人及其所撫養家屬的生活必要費用。三、執行監督：當事人及利害關系人認為執行人員的具體執行不當或有錯誤的，有權向該執行人員所在的人民法院反映，人民法院應及時處理。當事人及利害關系人有權要求執行人員依法履行職責，對執行人員在案件執行中的違法行為，有權向人民法院的紀檢部門或其他有關部門舉報或控告。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

❺ 強制執行後通知原告調解如果原告不同意會有什麼後果

摘要 根據調解自願的原則，原告不同意調解，那麼調解協議將是無效的，人民法院應當對案件進行及時判決，對於雙方爭議的法律事實應當依據判決進行執行，錯誤強制執行的損失可以請求賠償。

❻ 如果法院要庭前調解，原告拒絕了法院會通知被告嗎

法官會通知改期開庭。沒有延期開庭的，需要按傳票時間開庭。先行調解是由法院通知原告，民事案件，開庭時法官都會先詢問是否調解，被告要求調解，需專要屬原告同意調解，如果原告不同意，法官會按程序判決。開庭傳票送達之後，當事人一方有正當理由的可以申請延期，申請延期被批准。
法律分析
一般民事糾紛，現在都進行調解。不僅起訴前調解，起訴後開庭前調解，開庭後還可以調解。即使到執行階段，也能進行執行和解。案件進入二審程序，進入再審程序，還可以調解。簡單說，調解貫穿民事糾紛的始終。訴訟中間的調解是人民法院和當事人進行的訴訟行為，調解協議一旦雙方簽字，並經法院依法確認，與法院判決具有同等效力。調解員可以採用其認為有利於當事人達成和解的方式對爭議進行調解。這種方式包括但不限於：調解程序開始之後，調解員可以單獨或同時會見當事人及其代理人進行調解；調解員單獨會見一方當事人的，可向他方當事人通報單獨會見的情況。當事人另有要求的除外；調解員可以對爭議進行面對面的調解，也可以進行背對背的調解；在調解過程中，調解員可以要求當事人，提出書面或口頭的建議或方案。法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。
第一百二十二條 當事人起訴到人民法院的民事糾紛，適宜調解的，先行調解，但當事人拒絕調解的除外。

❼ 原告不同意調解會怎樣

根據調解自願的原則，原告不同意調解，那麼調解協議將是無效的，人民法院應當對案件進行及時判決，對於雙方爭議的法律事實應當依據判決進行執行。根據《民事訴訟法》第九十六條：調解達成協議，必須雙方自願，不得強迫。調解協議的內容不得違反法律規定。第九十九條：調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。

❽ 二審維持原判，一審法官去被告公司執行時，對方要求調解，我（原告）可以不同意嗎

二審維持原判，一審法官去被告公司執行時，對方要求調解原告可以不同意。
第二審程序又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟，方式方法。它是絕大部分民事、刑事、行政訴訟中一個獨立的訴訟階段。人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式、方法。它是訴訟制度一個獨立的訴訟階段。上訴方式可以上訴狀提出，也可以口頭提出。
第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。合議庭經過閱卷，訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。
第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進行審理後，應按先列情形分別作出處理：
1、原判決認定事實正確，證據確實、充分，適用法律正確，量刑適當的，應當裁定駁回上訴或抗訴，維持原判；
2、原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當的，第二審法院應當撤銷原判，重新判決，並在判決中闡明改判的根據和理由；
3、原判事實不清楚或者證據不足的，可由二審法院查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審法院重新審判；
4、發現一審法院有下列違反法律規定的訴訟程序之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

❾ 開庭過後發院要求調解,我們說的條件原告不答應咋辦呢

原告有權不同意調解，只要原告能夠堅持一直不同意調解就可以按照自己的要求進行訴訟，調解不成，法院會根據證據判決。
法律分析
根據相關法律規定，調解成功取決於原、被告雙方的一致同意，只要在判決前，任何一方都可以提出調解的要求進而達成一致的調解。如果任何一方出現不同意調解的情況就不能達成調解。當然，如果在一審中沒能達成調解，一方上訴後，在二審階段仍可進行調解。但是因為有了一審的判決基礎，作為勝訴的一方，在二審階段時就不太容易同意調解。經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。經人民調解委員會調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。原告要是拒絕調解的話是不可能，因為調解是必經的程序，但是原告有權不同意調解，只要原告能夠堅持一直不同意調解就可以按照自己的要求進行訴訟。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自願和合法的原則進行調解；調解不成的，應當及時判決。
第五十條 雙方當事人可以自行和解。
第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。

❿ 強制執行原告不同意調解

法律分析：

原告一方不同意調解的，法院應及時判決，根據判決結果向被執行人發出執行通知，採取強制執行措施。

法律依據：案件到了強制執行階段，雙方未達成和解的，如被執行人不按執行通知履行法定義務的，人民法院可以採取扣押、凍結、劃撥、變價等措施，對被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產進行執行。

法律依據：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十條在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。 申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。 調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

第二百四十一條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。

第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。 人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。