申請人申請人民法院賠償

Ⅰ 行政訴訟中如何向法院提出賠償申請

在行政訴訟中，當事人可以在提起行政訴訟時一並向人民法院提出要求給予行政賠償的請求，並依法將其賠償請求記載在其起訴狀中。並且當事人需要在六個月內及時向法院提起行政賠償的訴訟。
【法律依據】
《中華人民共和國國家賠償法》第九條
賠償請求人要求賠償應當先向賠償義務機關提出，也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一並提出。
第十二條
要求賠償應當遞交申請書，申請書應當載明下列事項：
1、受害人的姓名、性別、年齡、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務；
2、具體的要求、事實根據和理由；
3、申請的年、月、日。
賠償請求人書寫申請書確有困難的，可以委託他人代書；也可以口頭申請，由賠償義務機關記入筆錄。
《中華人民共和國行政訴訟法》第四十六條
公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。

Ⅱ 賠償申請書怎麼寫

理賠申請書格式如下：

XX保險公司

我叫XXX 年齡X歲 所在學校XXXX 2010年X月 X日 X時 xx原因 送院治療 現已痊癒。 在醫院期間花費醫葯費XXX元，因我辦理貴司保險 ，保險單號XXXX 保險名XXXX 特提出理賠申請 望予以接納辦理

此致

申請人 XXX

年 月 日

(2)申請人申請人民法院賠償擴展閱讀：

保險(Insurance或縮寫為insur)，本意是穩妥可靠保障;後延伸成一種保障機制，是用來規劃人生財務的一種工具，是市場經濟條件下風險管理的基本手段，是金融體系和社會保障體系的重要的支柱。

保險 ，是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的商業保險行為。

從經濟角度看，保險是分攤意外事故損失的一種財務安排;從法律角度看，保險是一種合同行為，是一方同意補償另一方損失的一種合同安排;從社會角度看，保險是社會經濟保障制度的重要組成部分，是社會生產和社會生活"精巧的穩定器";從風險管理角度看，保險是風險管理的一種方法。

Ⅲ 行政復議申請人如何申請賠償

法律分析：行政復議機關對申請人提出的復議申請原則上實行書面審查，並先依據法律、法規及規章等對被提起復議的具體行政行為的合法性和合理性進行審查，只有在確認具體行政行為違法的前提下，才對賠償請求進行審查。如果認定具體行政行為合法給予維持就可以不再審查賠償請求，而作出不予賠償決定。同時，在賠償處理中， 行政復議機關可以適用調解，並以調解書的形式解決賠償爭議，但也可直接作出賠償決定。如果，申請人對復議機關作出的不予賠償復議決定或對作出的賠 償金額有異議的，可以在收到復議決定書之日起15日內，向人民法院提起行政賠償訴訟。當然，對復議機關作出的具體行政行為審查決定以及賠償決定都不服，可以在收到復議決定書之日起15日內，向人民法院提起行政訴訟附帶賠償訴訟。

法律依據：《中華人民共和國行政復議法》 第九條 公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政復議申請;但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。

Ⅳ 如何計算請求人請求國家賠償的時效期間

請求國家賠償的時效可分為三種：

向國家賠償義務機關請求賠償的時效，簡稱請求時效，如根據我國《國家賠償法》第32條的規定，請求權人向賠償義務機關請求賠償的時效為兩年。

向人民法院提起行政賠償訴訟的時效，簡稱訴訟時效，根據《國家賠償法》第13條的規定，請求權人向賠償義務機關提出行政賠償請求，被請求的機關逾期不予賠償，或者賠償請求人對賠償數額有異議的，請求權人在期間屆滿後向人民法院提起行政賠償訴訟的時效期間為3個月。

申請人民法院賠償委員會作出刑事賠償決定的申請時效。根據《國家賠償法》第21條、第22條的規定，賠償請求人申請人民法院賠償委員會作出刑事賠償決定的申請時效為30天。

賠償時效期間起算的時間，一般應自權利人能夠向賠償義務機關或者向人民法院行使請求權之時開始。而該項權利發生的時間也就是權利人知道或者應當知道權利被侵害的時間。

根據《國家賠償法》第32條規定，請求時效自國家機關及其工作人員行使職權的行為被依法確認為違法之日起計算。而確認國家機關及其工作人員行使職權的行為為違法行為，必須是有權的國家機關經過一定的法律程序，並要製作相應的法律文書。製作法律文書後必須要送達給當事人並經過一定的時間才能使法律文書生效。法律文書生效之日，就是違法行為的確認之日，也就是請求時效的起算日，在這兩年時效期內，請求人有權就違法行為所造成的損害向賠償義務機關請求賠償，如在此期間內不提出賠償請求，而又未出現法定的時效中止或中斷的事由，則請求人就不能再向賠償義務機關提出賠償請求。

關於權利人向法院提起行政賠償訴訟的3個月時效期間的計算方法，根據《國家賠償法》第1—3條的規定，請求人向賠償義務機關提出賠償請求後，賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內依法給予賠償，逾期不予賠償或者賠償請求人對賠償數額有異議的，請求人可以在期間屆滿之日起3個月內向人民法院起訴。

關於請求人申請人民法院賠償委員會作出刑事賠償決定的時效期間的計算方法，《國家賠償法》分為兩種情況。一是賠償義務機關為人民法院的，根據《國家賠償法》第21條的規定。賠償義務機關在兩個月的規定期間內不予賠償，或者賠償請求人對賠償數額有異議的，賠償請求人可以自期間屆滿之日起30日內向上一級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。二是賠償義務機關為行使國家偵查、檢察、監獄管理職權的機關的，根據（國家賠償法）第22條的規定，賠償請求人對賠償義務機關的上一級機關的復議決定不服的，可以在收到復議決定之日起30日內向復議機關所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定；復議機關逾期不作決定，賠償請求人可以自期間屆滿之日起30日內向復議機關所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。

此外。根據《國家賠償法》第32條的規定，權利人被羈押的期限不計算在賂償時效開始的時期內，賠償時效應從權利人的人身不受限制，能夠行使請求權之日開始起算。

Ⅳ 最高人民法院關於申請國家賠償立案是什麼規定

您好，《關於國家賠償案件立案工作的規定》內容如下：
為保障公民、法人和其他組織依法行使請求國家賠償的權利，保證人民法院及時、准確審查受理國家賠償案件，根據《中華人民共和國國家賠償法》及有關法律規定，現就人民法院國家賠償案件立案工作規定如下：
第一條本規定所稱國家賠償案件，是指國家賠償法第十七條、第十八條、第二十一條、第三十八條規定的下列案件：
（一）違反刑事訴訟法的規定對公民採取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規定的條件和程序對公民採取拘留措施，但是拘留時間超過刑事訴訟法規定的時限，其後決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；
（二）對公民採取逮捕措施後，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責任的；
（三）二審改判無罪，以及二審發回重審後作無罪處理的；
（四）依照審判監督程序再審改判無罪，原判刑罰已經執行的；
（五）刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；
（六）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；
（七）在刑事訴訟過程中違法對財產採取查封、扣押、凍結、追繳等措施的；
（八）依照審判監督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財產已經執行的；
（九）在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法採取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其他生效法律文書執行錯誤，造成損害的。
第二條賠償請求人向作為賠償義務機關的人民法院提出賠償申請，或者依照國家賠償法第二十四條、第二十五條的規定向人民法院賠償委員會提出賠償申請的，收到申請的人民法院根據本規定予以審查立案。
第三條賠償請求人當面遞交賠償申請的，收到申請的人民法院應當依照國家賠償法第十二條的規定，當場出具加蓋本院專用印章並註明收訖日期的書面憑證。
賠償請求人以郵寄等形式提出賠償申請的，收到申請的人民法院應當及時登記審查。
申請材料不齊全的，收到申請的人民法院應當在五日內一次性告知賠償請求人需要補正的全部內容。收到申請的時間自人民法院收到補正材料之日起計算。
第四條賠償請求人向作為賠償義務機關的人民法院提出賠償申請，收到申請的人民法院經審查認為其申請符合下列條件的，應予立案：
（一）賠償請求人具備法律規定的主體資格；
（二）本院是賠償義務機關；
（三）有具體的申請事項和理由；
（四）屬於本規定第一條規定的情形。
第五條賠償請求人對作為賠償義務機關的人民法院作出的是否賠償的決定不服，依照國家賠償法第二十四條的規定向其上一級人民法院賠償委員會提出賠償申請，收到申請的人民法院經審查認為其申請符合下列條件的，應予立案：
（一）有賠償義務機關作出的是否賠償的決定書；
（二）符合法律規定的請求期間，因不可抗力或者其他障礙未能在法定期間行使請求權的情形除外。
第六條作為賠償義務機關的人民法院逾期未作出是否賠償的決定，賠償請求人依照國家賠償法第二十四條的規定向其上一級人民法院賠償委員會提出賠償申請，收到申請的人民法院經審查認為其申請符合下列條件的，應予立案：
（一）賠償請求人具備法律規定的主體資格；
（二）被申請的賠償義務機關是法律規定的賠償義務機關；
（三）有具體的申請事項和理由；
（四）屬於本規定第一條規定的情形；
（五）有賠償義務機關已經收到賠償申請的收訖憑證或者相應證據；
（六）符合法律規定的請求期間，因不可抗力或者其他障礙未能在法定期間行使請求權的情形除外。
第七條賠償請求人對行使偵查、檢察職權的機關以及看守所、監獄管理機關作出的決定不服，經向其上一級機關申請復議，對復議機關的復議決定仍不服，依照國家賠償法第二十五條的規定向復議機關所在地的同級人民法院賠償委員會提出賠償申請，收到申請的人民法院經審查認為其申請符合下列條件的，應予立案：
（一）有復議機關的復議決定書；
（二）符合法律規定的請求期間，因不可抗力或者其他障礙未能在法定期間行使請求權的情形除外。
第八條復議機關逾期未作出復議決定，賠償請求人依照國家賠償法第二十五條的規定向復議機關所在地的同級人民法院賠償委員會提出賠償申請，收到申請的人民法院經審查認為其申請符合下列條件的，應予立案：
（一）賠償請求人具備法律規定的主體資格；
（二）被申請的賠償義務機關、復議機關是法律規定的賠償義務機關、復議機關；
（三）有具體的申請事項和理由；
（四）屬於本規定第一條規定的情形；
（五）有賠償義務機關、復議機關已經收到賠償申請的收訖憑證或者相應證據；
（六）符合法律規定的請求期間，因不可抗力或者其他障礙未能在法定期間行使請求權的情形除外。
第九條人民法院應當在收到申請之日起七日內決定是否立案。
決定立案的，人民法院應當在立案之日起五日內向賠償請求人送達受理案件通知書。屬於人民法院賠償委員會審理的國家賠償案件，還應當同時向賠償義務機關、復議機關送達受理案件通知書、國家賠償申請書或者《申請賠償登記表》副本。
經審查不符合立案條件的，人民法院應當在七日內作出不予受理決定，並應當在作出決定之日起十日內送達賠償請求人。
第十條賠償請求人對復議機關或者作為賠償義務機關的人民法院作出的決定不予受理的文書不服，依照國家賠償法第二十四條、第二十五條的規定向人民法院賠償委員會提出賠償申請，收到申請的人民法院可以依照本規定第六條、第八條予以審查立案。
經審查認為原不予受理錯誤的，人民法院賠償委員會可以直接審查並作出決定，必要時也可以交由復議機關或者作為賠償義務機關的人民法院作出決定。
第十一條自本規定施行之日起，《最高人民法院關於刑事賠償和非刑事司法賠償案件立案工作的暫行規定（試行）》即行廢止；本規定施行前本院發布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

Ⅵ 人民法院國家賠償的程序有哪些

法律分析： 1、提出賠償申請 賠償請求人要求賠償，應當先向賠償義務機關提出，也可以在申請行政復議或者提起行政訴訟時一並提出。 2、賠償義務機關作出決定 賠償義務機關應當自收到申請之日起2個月內，作出是否賠償的決定。賠償義務機關作出賠償決定，應當充分聽取賠償請求人的意見，並可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照《國家賠償法》第四章的規定進行協商。 3、向人民法院提起訴訟 (1)賠償義務機關在規定期限內未作出是否賠償的決定，賠償請求人可以自期限屆滿之日起3個月內，向人民法院提起訴訟。 (2)賠償義務機關作出不予賠償的決定的，賠償請求人可以自賠償義務機關作出不予賠償決定之日起3個月內，向人民法院提起訴訟。 (3)賠償義務機關作出賠償決定，但賠償請求人對賠償的方式、項目、數額有異議的，賠償請求人可以自賠償義務機關作出賠償決定之日起3個月內，向人民法院提起訴訟。

法律依據：《國家賠償法》第二十一條規定：賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內依照本法第四章的規定給予賠償。人民法院作為賠償義務機關的，也適用這條規定，由作為賠償義務機關的人民法院自收到申請之日起兩個月內依照國家賠償法第四章的規定給予賠償。

Ⅶ 國家賠償中人民法院賠償有什麼程序

根據2010年4月29日修正的《中華人民共和國國家賠償法》，結合國家賠償工作實際，最高人民法院於年3月21日頒布了《關於人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程序的規定》，對人民法院賠償委員會審理國家賠償案件的程序作出具體規定。此次最高人民法院頒布的《關於人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程序的規定》的司法解釋共24條，自2011年3月22日起施行。據介紹，司法解釋在規范審理程序的同時，突出「簡便」和「快捷」，使賠償請求人及時獲得賠償。新修正的《中華人民共和國國家賠償法》已於2010年12月1日起施行，取消確認程序是此次修改的一大亮點。為了保障賠償請求人的權利，本司法解釋規定賠償義務機關對於職權行為的合法性負有舉證責任，並規定賠償請求人可以提供證明職權行為違法的證據，但是不因此免除賠償義務機關對其職權行為合法性的舉證責任。新修正的國家賠償法增加了關於賠償義務機關可以與賠償請求人進行協商的規定，規定賠償委員會可以組織賠償請求人與賠償義務機關就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照國家賠償法第四章的規定進行協商。同時明確規定賠償委員會組織協商應當遵循自願和合法的原則，賠償請求人、賠償義務機關一方或者雙方不願協商，或者協商不成的，賠償委員會應當及時作出決定。本司法解釋規定如果賠償請求人和賠償義務機關經協商達成協議，賠償委員會審查確認後應當製作國家賠償決定書。 最高人民法院關於人民法院賠償委員會審理國家賠償案件程序的規定（2011年2月28日最高人民法院審判委員會第1513次會議通過）根據2010年4月29日修正的《中華人民共和國國家賠償法》（以下簡稱國家賠償法），結合國家賠償工作實際，對人民法院賠償委員會（以下簡稱賠償委員會）審理國家賠償案件的程序作如下規定：第一條賠償請求人向賠償委員會申請作出賠償決定，應當遞交賠償申請書一式四份。賠償請求人書寫申請書確有困難的，可以口頭申請。口頭提出申請的，人民法院應當填寫《申請賠償登記表》，由賠償請求人簽名或者蓋章。第二條賠償請求人向賠償委員會申請作出賠償決定，應當提供以下法律文書和證明材料：（一）賠償義務機關作出的決定書（二）復議機關作出的復議決定書，但賠償義務機關是人民法院的除外（三）賠償義務機關或者復議機關逾期未作出決定的，應當提供賠償義務機關對賠償申請的收訖憑證等相關證明材料（四）行使偵查、檢察、審判職權的機關在賠償申請所涉案件的刑事訴訟程序、民事訴訟程序、行政訴訟程序、執行程序中作出的法律文書（五）賠償義務機關職權行為侵犯賠償請求人合法權益造成損害的證明材料（六）證明賠償申請符合申請條件的其他材料。第三條賠償委員會收到賠償申請，經審查認為符合申請條件的，應當在七日內立案，並通知賠償請求人、賠償義務機關和復議機關；認為不符合申請條件的，應當在七日內決定不予受理；立案後發現不符合申請條件的，決定駁回申請。前款規定的期限，自賠償委員會收到賠償申請之日起計算。申請材料不齊全的，賠償委員會應當在五日內一次性告知賠償請求人需要補正的全部內容，收到賠償申請的時間應當自賠償委員會收到補正材料之日起計算。第四條賠償委員會應當在立案之日起五日內將賠償申請書副本或者《申請賠償登記表》副本送達賠償義務機關和復議機關。第五條賠償請求人可以委託一至二人作為代理人。律師、提出申請的公民的近親屬、有關的社會團體或者所在單位推薦的人、經賠償委員會許可的其他公民，都可以被委託為代理人。賠償義務機關、復議機關可以委託本機關工作人員一至二人作為代理人。第六條賠償請求人、賠償義務機關、復議機關委託他人代理，應當向賠償委員會提交由委託人簽名或者蓋章的授權委託書。授權委託書應當載明委託事項和許可權。代理人代為承認、放棄、變更賠償請求，應當有委託人的特別授權。第七條賠償委員會審理賠償案件，應當指定一名審判員負責具體承辦。負責具體承辦賠償案件的審判員應當查清事實並寫出審理報告，提請賠償委員會討論決定。賠償委員會作賠償決定，必須有三名以上審判員參加，按照少數服從多數的原則作出決定。第八條審判人員有下列情形之一的，應當迴避，賠償請求人和賠償義務機關有權以書面或者口頭方式申請其迴避：（一）是本案賠償請求人的近親屬（二）是本案代理人的近親屬（三）與本案有利害關系（四）與本案有其他關系，可能影響對案件公正審理的。前款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。第九條賠償委員會審理賠償案件，可以組織賠償義務機關與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照國家賠償法第四章的規定進行協商。第十條組織協商應當遵循自願和合法的原則。賠償請求人、賠償義務機關一方或者雙方不願協商，或者協商不成的，賠償委員會應當及時作出決定。第十一條賠償請求人和賠償義務機關經協商達成協議的，賠償委員會審查確認後應當製作國家賠償決定書。第十二條賠償請求人、賠償義務機關對自己提出的主張或者反駁對方主張所依據的事實有責任提供證據加以證明。有國家賠償法第二十六條第二款規定情形的，應當由賠償義務機關提供證據。沒有證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的一方承擔不利後果。第十三條賠償義務機關對其職權行為的合法性負有舉證責任。賠償請求人可以提供證明職權行為違法的證據，但不因此免除賠償義務機關對其職權行為合法性的舉證責任。第十四條有下列情形之一的，賠償委員會可以組織賠償請求人和賠償義務機關進行質證：（一）對侵權事實、損害後果及因果關系爭議較大的（二）對是否屬於國家賠償法第十九條規定的國家不承擔賠償責任的情形爭議較大的（三）對賠償方式、賠償項目或者賠償數額爭議較大的（四）賠償委員會認為應當質證的其他情形。第十五條賠償委員會認為重大、疑難的案件，應報請院長提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，賠償委員會應當執行。第十六條賠償委員會作出決定前，賠償請求人撤回賠償申請的，賠償委員會應當依法審查並作出是否准許的決定。第十七條有下列情形之一的，賠償委員會應當決定中止審理：（一）賠償請求人死亡，需要等待其繼承人和其他有扶養關系的親屬表明是否參加賠償案件處理的（二）賠償請求人喪失行為能力，尚未確定法定代理人的（三）作為賠償請求人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的（四）賠償請求人因不可抗拒的事由，在法定審限內不能參加賠償案件處理的（五）宣告無罪的案件，人民法院決定再審或者人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的（六）應當中止審理的其他情形。中止審理的原因消除後，賠償委員會應當及時恢復審理，並通知賠償請求人、賠償義務機關和復議機關。第十八條有下列情形之一的，賠償委員會應當決定終結審理：（一）賠償請求人死亡，沒有繼承人和其他有扶養關系的親屬或者賠償請求人的繼承人和其他有扶養關系的親屬放棄要求賠償權利的（二）作為賠償請求人的法人或者其他組織終止後，其權利義務承受人放棄要求賠償權利的（三）賠償請求人據以申請賠償的撤銷案件決定、不起訴決定或者無罪判決被撤銷的（四）應當終結審理的其他情形。第十九條賠償委員會審理賠償案件應當按照下列情形，分別作出決定：（一）賠償義務機關的決定或者復議機關的復議決定認定事實清楚，適用法律正確的，依法予以維持（二）賠償義務機關的決定、復議機關的復議決定認定事實清楚，但適用法律錯誤的，依法重新決定（三）賠償義務機關的決定、復議機關的復議決定認定事實不清、證據不足的，查清事實後依法重新決定（四）賠償義務機關、復議機關逾期未作決定的，查清事實後依法作出決定。第二十條賠償委員會審理賠償案件作出決定，應當製作國家賠償決定書，加蓋人民法院印章。第二十一條國家賠償決定書應當載明以下事項：（一）賠償請求人的基本情況，賠償義務機關、復議機關的名稱及其法定代表人（二）賠償請求人申請事項及理由，賠償義務機關的決定、復議機關的復議決定情況（三）賠償委員會認定的事實及依據（四）決定的理由及法律依據（五）決定內容。第二十二條賠償委員會作出的決定應當分別送達賠償請求人、賠償義務機關和復議機關。第二十三條人民法院辦理本院為賠償義務機關的國家賠償案件參照本規定。第二十四條自本規定公布之日起，《人民法院賠償委員會審理賠償案件程序的暫行規定》即行廢止；本規定施行前本院發布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。

Ⅷ 哪些情形可向法院申請國家賠償

請參閱《國家賠償法》的如下規定：
第一節賠償范圍
第三條行政版機關及其工作權人員在行使行政職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
（一）違法拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施的；
（二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；
（三）以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；
（四）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；
（五）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。
第四條行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：
（一）違法實施罰款、吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的；
（二）違法對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施的；
（三）違法徵收、徵用財產的；
（四）造成財產損害的其他違法行為。

Ⅸ 公民請求國家賠償時，能否直接向人民法院提起賠償訴訟

公民請求國家賠償時，不能直接向人民法院提起賠償訴訟。

一、《國家賠償法》第9條第2款規定：賠償請求人要求賠償應當先向賠償義務機關提出，也可以在申請復議和提起行政訴訟一並提出。

二、因此行政賠償的程序有兩種，一種是單獨要求行政賠償的程序，一種是附帶要求行政賠償的程序。單獨提出行政賠償程序請求，應當先由行政機關解決。對行政機關處理不服，可以向人民法院提起訴訟。

(9)申請人申請人民法院賠償擴展閱讀：

賠償訴訟條件

根據行政訴訟法第41條和第67條和國家賠償法第9條和第13條的規定，行政賠償請求人提起行政賠償訴訟應當具備如下條件：

(1)原告是行政侵權行為的受害人。作為受害人的公民死亡的，其法定繼承人或遺囑繼承人可以作為原告提起訴訟;作為受害人的法人或其他組織終止的，承受其權利的法人或者其他組織可以作原告。

(2)有明確的被告。行政賠償訴訟的被告是執行行政職權違法侵犯公民、法人或其他組織的合法權益，並造成損害的行政機關及其法律法規授權的組織。

(3)有具體的訴訟請求和相應的事實根據。原告提起賠償訴訟，必須有明確具體的訴訟請求，提供有關證據材料。

(4)屬於人民法院受案范圍及受訴人民法院管轄。行政賠償爭議必須屬於國家賠償法規定的賠償范圍，否則，人民法院不予受理。賠償訴訟必須向有管轄權的人民法院提出。行政賠償訴訟管轄適用行政訴訟法關於管轄的規定。

Ⅹ 申請民事訴訟賠償怎麼寫

法律分析：寫清楚申請人和被申請人的姓名、性別、種族、工作、住址等基本信息。寫清楚糾紛原因、經過、日期、金額、賬號等信息。

法律依據：《中華人民共和國國家賠償法》 第三十一條 人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法採取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決、裁定及其生效法律文書執行錯誤，對公民、法人和其他組織合法權益造成損害的，依法應由國家承擔賠償責任