當前位置:首頁 » 法院法官 » 周口法院李

周口法院李

發布時間: 2022-05-01 21:25:43

㈠ 河南周口警察殺人案的偵破過程是什麼

  1. ■李勝利墜落處

    3天前,河南周口警察殺人案的被害人李勝利終於被安葬。7年多來李金花、李艷紅姐妹為挽回同胞的尊嚴,為他討回公道歷盡磨難,其間有人曾對李艷紅說,「這個案子破不了是正常的,破了是奇跡。」12月24、25日,李勝利家屬跟記者講述了案件偵破中許多不為人知的故事。

  2. ■無形的壓力從四面八方逼來

    2004年9月20日,李勝利死在派出所,派出所的說法是「跳樓自殺」。家屬看到李勝利時,發現他身上多處傷痕,有隻眼睛也成了「熊貓眼」,當下懷疑死因。為申請屍檢鑒定,李勝利家人一次又一次上訪,奔波在周口、鄭州、北京等地。在一次次申請屍檢的同時,李勝利家人感到有種無形的壓力正從四面八方逼來。

  3. 2004年10月14日,李勝利親屬拿著李勝利一身傷痕的照片來到周口市委門口,沒過幾分鍾幾十名防暴警察趕來現場。李妻周影霞先被強行帶上警車。在一旁拍照取證的李金花被警察發現後,相機被當場砸到地上,人也被往警車的方向拖。「我越是反抗他們就越使勁拖,上衣都被他們拽掉了。」

  4. 當晚鄭州一家電視台趕到周口采訪此案,警方才將四人釋放。當天在沙南分局找領導反映問題的李勝利父親,按照警方要求他一一登記了所有家庭成員的姓名、工作單位、電話號碼。當時沙南分局的說法是,登記是為有進展後好進行通知。後來李家人發現,警方根據這份名單調查了他家所有親屬的背景。

  5. 不久,公安局領導找妹妹李艷紅所在單位領導談話。「以後不得讓李艷紅請假外出,否則扣發工資、開除公職,單位的文明評比資格將被取消。」李勝利的案子真相大白後,李艷紅的局長對她說,「以前不了解內情,對不起了。」一天,李艷紅的愛人去鄭州跑案子的事,車剛上高速就接到領導打來的電話,問他是不是要去鄭州並讓他立即返回。李艷紅說那時身上經常揣著4部手機,幾個電話卡來回倒著用。

  6. 李艷紅最絕望時給周口市的一位老領導打電話反映情況。「你們的電話被公安上監聽了,有事到家裡來說。」李艷紅見到這位老領導後自己還沒開口,老領導就對她講「不用說了,這事我比你清楚,去告他們。」

  7. ■幸有陌生貴人相助

    2004年底,李金花、李艷紅姐妹倆來到北京信訪。姐倆兩眼一抹黑沒少走冤枉路。直到一天晚上,李艷紅姐妹來到國家信訪局的門口想先看看位置,免得第二天又跑錯地方。過了一會兒,一個年紀大約50多歲正跑步的人從李艷紅姐妹身邊經過。李艷紅再一次下跪。跑步的人停下來問情況。「開始他還不太相信,俺就把大河報的報道又遞給他。『嗯,這可能是真的了,』當時他說了句這話。」此時李艷紅才顧上仔細打量了一下眼前的這個人,「跑步沒穿運動服,有領導的派頭。他讓我們明晚還這個時間,到這里找他。」

  8. 第二天晚上回到旅店,李艷紅姐妹累得睜不開眼。「但再累也得去,有希望沒希望,去了才知道』」。姐妹倆又坐上公交車來到國家信訪局的門口。不一會兒,李艷紅看見昨天的那個人正往這邊跑步。他讓我們再等他一會兒。等了一會,他回來了,身邊還有一個秘書樣子的人。「秘書戴著眼鏡,看上去有40多歲。」這個人開始好像是在給誰打電話。這中間秘書模樣的人跟李艷紅姐妹搭了句話,「你們找對人了。」

  9. 這位領導掛斷電話後,帶著李家姐妹倆來到附近的一個值班室。「他進房間打了幾個電話。」李艷紅隱約聽見這位領導在電話里問另一頭的人休息了沒有,然後說:「你過來一下,我攔了個閑事。」

  10. 這位領導走出辦公室時李艷紅跟在他後面出了大門走到街上。沒一會,一個三十齣頭的大個小夥子滿頭大汗地跑了過來。「這位領導把俺的情況跟小夥子說了,讓他第二天按程序幫我把材料遞上去。」

  11. 第二天,按照程序,李艷紅把材料遞交給一個錄入員後,李勝利案正式成為了督辦案件。

㈡ 周口法院案件查詢豫16民終989案件

㈢ 我想知道周口法院法官名單

在法院的官網上可以查看領導名單,但是具體的審理法官和執行法官查不到的。

㈣ (2019)豫16執922周口市中級人民法

根據你提供的案件號,可以看出。
這是一個在河南的2019年的執行案件。
你可以登錄中國裁判文書官網進行這個案件的查詢。
這個案件的相應的裁判文書都是可以查詢得到的。

㈤ 太康韓玉鎮一案判決書下來嗎了

原告李喜靈、韓衛兵、韓玉、韓娜與被告國營太康農場土地承包經營權糾紛一案一審民事判決書
當事人: 法官: 文號:太康縣人民法院
原告李喜靈。
原告韓衛兵,系李喜靈之子。
原告韓玉,系李喜靈長女。
原告韓娜,系李喜靈次女。
四原告委託代理人韓修身,系原告李喜靈之夫,原告韓衛兵、韓玉、韓娜之父。
被告國營太康農場。
法定代表人王剛營,任該場場長。
委託代理人王昌禹,河南豫太律師事務所律師。
原告李喜靈、韓衛兵、韓玉、韓娜與被告國營太康農場土地承包經營權糾紛一案,本院受理後,依法組成合議庭,首先於2007年8月23日、11月7日兩次公開開庭進行審理。於2008年6月26日本院作出(2007)太民初字第179號民事裁定書,裁定駁回原告李喜靈、韓衛兵、韓玉、韓娜的起訴。四原告不服該裁定,向周口市中級人民法院提起上訴,周口市中級人民法院經審查認為,四上訴人與本案有直接利害關系,有明確的被告,有具體的訴訟請求和受訴人民法院管轄,周口市中級人民法院裁定:(一)撤銷太康縣人民法院(2007)太民初字第179號民事裁定。(二)指定太康縣人民法院繼續審理。2010年3月23日,本院再次公開開庭審理本案,四原告的委託代理人韓修身、被告太康縣國營農場法定代表人王剛營、委託代理人王昌禹均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
四原告訴稱,1993年3月20日,經太康縣農業局黨組研究決定,原告李喜靈的丈夫韓修身到國營太康農場任副場長,全家戶口隨之遷入農場落戶,1995年被告進行土地承包調整時,四原告取得了14畝耕地承包經營權,10餘年裡歷經四任場長,四原告和被告其它家屬子女一樣,以承包耕地為主要生活來源,同時承擔出糧納稅義務。2005年被告再次進行土地承包時,無理收回了四原告對14畝耕地的承包經營權,嚴重地侵犯了四原告的合法權益,四原告多次向被告主張權利未果,特訴至人民法院請求依法判令被告歸還四原告應承包的14畝耕地及相關經濟損失18725元,或者一次性補償四原告每人1萬元,四原告另謀生路。
被告國營太康農場辯稱:四原告所訴不是事實,四原告在板橋鎮後席村擁有永久居住地,且擁有承包地,原告的訴請不屬於人民法院民事訴訟調整的范圍,應由有關部門處理。1995年原告李喜靈的丈夫韓修身利用職權截留14畝耕地並占為己有已引起民憤,2005年農場依照上級文件和有關規定收回其私自侵佔的14畝耕地合理合法,故請人民法院依法查清事實,駁回四原告的訴請或駁回四原告的起訴。
經審理查明,1993年原告李喜靈之夫韓修身調入被告國營太康農場任副場長,原告李喜靈及其子女(另三名原告)韓衛兵、韓玉、韓娜也隨著將戶口遷入了國營太康農場,1995年國營太康農場進行土地承包調整時,四原告取得了14畝耕地的承包經營權,同時也承擔了相應的繳納農業稅款和各項提留的義務。2005年被告國營太康農場再次進行土地承包時,依據太康縣農業局太農字(2005)32號文件「太康縣農場土地改革實施方案」之精神,取消了四原告的土地承包經營權,並將收回四原告曾經承包的14畝耕地也依有關規定承包給了其他人。
四原告委託代理人韓修身1997年即脫離農場工作,現在太康縣建委任副股級紀檢員、兼燃氣辦副主任。李喜靈等四原告自1993年戶口遷入國營太康農場後,只在農忙季節在農場短暫居住,1998年四原告很少去被告國營太康農場。韓修身及其四原告在原戶籍所在地板橋鎮後席行政村擁有5口人的承包地,且一直耕種及領取糧食直補。2008年之前戶主為韓修身,後變更為韓向斌,領取糧食直補款的畝數、款數一直未變。
本院受理本案前,四原告特別授權代理人韓修身於2007年3月28日上訪至太康縣信訪局,時任中共太康縣委書記劉慶森接待,信訪局長王應然陪同,韓修身反映家屬子女在國營太康農場,原種地2005年調給其他人種,要求按政策享分地權和農場人同等待遇。領導批示「由農業局調查處理,十五日內報劉書記」,太康縣農業局成立了以程習欽副局長為組長,安建中、孫遜為組員的調查組,通過調查取證形成了一、《關於韓修身的家屬及子女要求承包土地問題的調查報告》,報告建議:1、韓修身所反映的家屬子女應享分地權的問題不實,應對其批評教育,縣建委應做思想政治工作。2、農場與韓修身就賬務問題應進一步核實澄清。3、銷案。二、《關於韓修身反映家屬子女承包土地等問題的結論材料》,其結論為:一、韓修身家屬子女承包土地問題,依據2005年太康縣農場土地改革實施方案「三、方法措施1、凡是拖欠農場債務者,必須先還清債務,才能參與此次改革。3、正式職工每人7畝地」。韓修身家屬子女在太康縣農場不享有分地權」。二、韓修身組織關系問題:1997年底,農場領導班子研究決定令韓修身暫時離場要賬。現韓修身已就職於縣建委及時辦理其組織關系,轉入新單位。三、韓修身向農場交承包土地款問題:2005年農場土地改革時,韓修身家屬子女要求承包土地,向農場預交了承包款,後經落實其家屬子女在農場不享有分地權,其承包款由農場如數退回。四、韓修身帳務問題:據韓修身反映,農場欠他6806.2元,可農場時任會計姚成亮提出韓修身欠賬3599元,現任會計張留根提供韓修身欠帳3080.46元,就帳務問題,韓修身應與農場和兩任會計算清。太康縣農業局,2007年5月15日。工作組就此結論材料與韓修身協商後,韓修身向工作組書寫了「我同意農業局做出以下三條結論意見即:一、關於05年我修身家屬子女承包土地問題,韓修身家屬子女在農場不享受分地權;二、關於韓修身組織關系問題,由農業局責成農場限期轉出其關系;三、韓修身在05年農場重新調整土地承包時家屬子女預交的承包款3200元問題:由農業局督促農場如數退回。附註:1、農業局在2007年5月15日做出的三條結論正文保證給韓修身。2、農場在保證限期落實農業局以上二、三條結論意見的情況下,我保證以後與農場無任何土地承包和經濟糾葛。韓修身2007

年5月15日」;韓修身給農業局工作組出具的領條一份,內容為「領條今領到太康縣(新莊)農場2005年預交的土地承包款叄仟貳佰元。組織關系介紹信三份,韓修身2007年6月14日。」後韓修身又反悔,形成糾紛,訴至本院。
以上事實由原、被告陳述、證人證言、提交的證據和庭審筆錄在卷佐證。
本院認為,被告國營太康農場是國有性質,國有農場的土地是國有資產,是廣大農場職工賴以生存的生產資料,本案四原告戶籍在被告處是客觀事實,但其是否具有農場職工的身份,因其沒有提交應有的證據,而無法確認。且四原告1995年在被告處承包的14畝耕地,至2005年已到期,原土地承包合同已經終止。2005年被告依據太康縣農業局太農字(2005)32號文件《太康縣農場土地改革實施方案》之精神,重新進行了土地承包,四原告沒有承包到土地,四原告的代理人上訪至太康縣信訪局,有關領導批示農業局調查處理,太康縣農業局組織有關人員成立的調查組,形成的《關於韓修身反映家屬子女承包土地等問題的結論材料》,韓修身予以認可,並出具了書面意見和收條,韓修身作為原告李喜靈的丈夫和另三原告的父親與被告及其上級主管機關達成的協議,意思表示真實,沒有強迫和誤解,符合法律規定,應予以確定。故四原告的訴訟請求缺乏事實證據和法律依據,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十條第二款、第一百零六條第二款、第一百一十七條第一款和《中華人民共和國土地管理法》第十五條、第十六條的規定,判決如下:
駁回原告李喜靈、韓衛兵、韓玉、韓娜的訴訟請求。
案件受理費100元,由四原告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,並按對方當事人的人數提出副本,上訴於河南省周口市中級人民法院。
審判長程習業
審判員程海港
審 判 員韓 冰
二○一○年九月十五日
書記員 酒守富

㈥ 翟雪峰判了什麼刑

被告人翟雪峰,男,1967年4月20日出生,農民。2011年3月30日因涉嫌犯組織兒童乞討罪被逮捕。判處有期徒刑六年,並處罰金人民幣五千元.
太康縣人民法院認為,被告人翟雪峰、魏翠英以演雜技為名,利用暴力、脅迫等手段組織多名兒童乞討,其行為構成組織兒童乞討罪,且系共同犯罪。其間,乞討兒童馮某某被他人傷害致死,朱某某失蹤,任某某身體多處受損傷,翟雪峰及其妻子魏翠英負有不可推卸的責任。二被告人組織兒童乞討情節嚴重,社會影響惡劣,依法應當懲處。魏翠英在共同犯罪中所起作用相對較小,依法可以對其酌情從輕處罰。據此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十二條之一、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條之規定,太康縣人民法院判決如下:

1.被告人翟雪峰犯組織兒童乞討罪,判處有期徒刑六年,並處罰金人民幣五千元:

2.被告人魏翠英犯組織兒童乞討罪,判處有期徒刑四年,並處罰金人民幣五千元。

宣判後,被告人翟雪峰、魏翠英以其行為不構成組織兒童乞討罪、原判量刑過重為由向周口市中級人民法院提出上訴。

周口市中級人民法院經審理認為,上訴人翟雪峰、魏翠英利用暴力、脅迫手段組織多名兒童沿街乞討的事實清楚,證據確實、充分,其行為構成組織兒童乞討罪。二上訴人關於其行為不構成組織兒童乞討罪的意見,不予支持。關於上二訴人魏翠英提出原判量刑過重的意見,經查,證明魏翠英參與毆打被害人的證據中,只有夏某某、李某二人的證言,且後者證言只提到「魏翠英有時也罵他們」,二審中提交的有關證據也證實魏翠英只是農閑時間跟著丈夫崔雪峰外出,大部分時間在家務農,因此,魏翠英在共同犯罪中所起作用較小,系從犯,依法應當從輕處罰。據此,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》(1996年)第一百八十九條第二項之規定,周口市中級人民法院判決如下:
1.維持太康縣人民法院(2011)太少刑初字第20號刑事判決第一項關於被告人翟雪峰的定罪、量刑部分以及第二項關於被告人魏翠英的定罪
2.撤銷太康縣人民法院(
2011)太少刑初字第20號刑事判決第二項關於被告人魏翠英的量刑部分;

3.被告人魏翠英犯組織兒童乞討罪,判處有期徒刑三年,並處罰金人民幣五千元。

㈦ 李勝利案結果

這是一幕慘絕人寰的悲劇:只因妻子對一名民警的姐姐說了一句牢騷話,做小生意的河南周口人李勝利竟丟了性命!2004年9月20日上午9時多,他被6名民警押進派出所;5個小時後,他被民警從派出所的3樓拋下;再過了4個小時,李勝利悲慘地在醫院死去。

隨後,李勝利的家人以及周口市檢察院頂住巨大的壓力,開始了一場正義與邪惡的較量。目前,周口市七一路派出所原副所長冷飛、民警李立田、孟軍偉、張傘、許磊、王海宇等6人因涉嫌刑訊逼供,已被周口市人民檢察院批准逮捕。記者在發稿前獲悉,李立田、呂留生、冷飛3人因涉嫌故意殺人和濫用職權,已被起訴至周口市中級人民法院。2007年3月16日下午,本報記者電話連線李勝利的姐姐李金花,她含淚講述了李勝利之死的前因後果, 「快三年了,弟弟終於可以瞑目了!我要感謝所有幫助我們的人。」

李勝利之死

李勝利,男,河南周口市人,2004年去世時37歲,他曾是河南周口市紡紗印染廠職工,下崗後與妻子合夥做一點小生意。

2004年9月20日上午,李勝利像往常一樣推著自行車經過附近的移動收費廳,店主呂秋玲和她的弟弟呂留生(系周口市川匯區人民法院執行二庭民警)在門口叫住了李勝利。上午9時10分左右(周口市沙南公安分局認定為上午9時57分左右),七一路派出所因「糾紛」帶走了李勝利,呂留生也隨警車一起前往派出所。

關於這個讓警察出面的「糾紛」,當時在場見證者說,「沒有爭吵,呂秋玲說李勝利威脅她,說要報警,給110打了一個電話,電話剛放下,110的車就來了,來的民警是七一路派出所副所長冷飛和民警孟軍偉,和呂秋玲在一起的另外一個人指著李勝利說,『他就是李勝利』,一位幹警說,『到七一路派出所走一趟,到所里好好整治你』。」

周口市人民醫院的病例顯示:20日下午3時30分左右,李勝利被送往人民醫院搶救,6時左右不治身亡。

一句話埋下禍根

1989年,李勝利和妻子周影霞雙雙下崗,女兒在讀高中,生活很拮據,靠李勝利在中心醫院住院部門口幫姐姐經營報刊亭的微薄收入謀生。

報亭附近有一家移動營業收費廳,2004年,李勝利聽說老闆娘呂秋玲准備轉讓移動營業廳,他便與呂秋玲談好以8萬元接手。呂告訴李,讓他把錢准備好就轉給他。同年9月19日,李勝利拿著好不容易湊齊的錢去找呂秋玲,呂秋玲卻說:「晚了,店轉讓給別人了。」

當天晚上,李勝利的妻子周影霞給呂秋玲打電話,雙方在電話中發生爭執。周影霞氣憤地說:「收費廳明明說好轉讓給我們,我們錢也借了,你們讓勝利回去拿錢,不到一個小時,就說轉給別人了,這不是拿我們當猴耍么?「周影霞又說:「明天我非讓你丟丟人不行!」 周影霞的本意是,到呂秋玲的收費廳吵幾句,讓街坊鄰居都知道她太不像話。她沒有想到,這樣一句話竟然使丈夫死於非命。

家屬質問離奇死因

直到李勝利死亡,家屬對這一切毫不知情。

李勝利的妹妹李艷紅說:「9月20日晚上,有個在醫院工作的熟人告訴我姐姐,下午3時多醫院送來個人,瞳孔散了,像你們家勝利。我拿著熟人送來的鑰匙去哥哥家裡開門,他說鑰匙是死者的物品。門開了,我哭了,我知道,哥哥的命丟了。 」

李艷紅哭著說:「只見他(李勝利)右腳穿一隻臟兮兮的襪子,左眼烏黑青腫,滿臉血跡,全身傷痕累累,一旁的褲子上還有許多層層疊疊的皮鞋印。」李金花姐妹和隨後趕來的父母、周影霞等人在醫院太平間內哭成一團。

9月21日,在李勝利家屬的強烈要求下,沙南公安分局作出《情況調查報告》,認為李勝利是跳樓身亡。但屍檢報告卻表明:李勝利左側肋骨斷了10根,右側肋骨斷了2根,內臟嚴重受損。

在七一路派出所,沙南公安分局副局長凌洋對屍檢報告如此解釋。李艷紅告訴記者:「凌洋說,『下午2時左右,局裡接到派出所的匯報,說李勝利上午帶刀到呂秋玲收費廳鬧事,派出所在早上9時50分接到報警後,由冷飛、孟軍偉把李勝利帶到派出所。吃中飯的時候,民警們外出吃飯,就將李勝利留在值班室反省。因為沒人看管,李勝利在下午2時45分從4樓跳下,因搶救無效在晚6時左右死亡』。」

這樣的解釋,李勝利的家屬根本無法接受。死者的妻子周影霞流淚告訴記者,「我不相信勝利會帶刀去鬧事,更不相信他會無緣無故跳樓。而且從勝利出事到現在,長達7個小時的時間,警方為何不通知家人?而且,我聽知情人反映,李勝利被帶走時,曾聽到有人揚言說要到派出所弄死他。」

李艷紅憤怒地質問凌洋,「為什麼2時40分跳樓,3時半才送到醫院?為什麼我姐的報刊亭就在醫院旁邊卻沒有人通知?」案件得到中央重視

李勝利的家人不甘心親人就這樣冤死,四處奔走呼號。2004年10月底的一天晚上,李艷紅姐妹倆來到北京告狀,她們在中央信訪局門口徘徊良久,卻不知怎麼告狀。想到哥哥的屈死,兩人在大街上急哭了。「這時,一位50多歲、領導模樣的人走過來詢問我們有什麼事。」該領導看完材料,聽她們哭訴了原委後,義憤填膺。「在那位領導的幫助下,我們直接走進中央信訪局匯報案情。2005年2月,中央政治局常委、中央政法委書記羅乾和最高人民檢察院黨組書記、檢察長賈春旺分別作出重要批示,要求嚴查此案。

針對有關部門認定李勝利系跳樓自殺死亡的說法,周口市檢察院派得力人員組成專案組。

2006年5月2日,西南政法大學司法鑒定中心,再次對李勝利屍檢後做出司法鑒定:「李勝利系高墜死亡;具有高墜傷的損傷特徵,同時亦存在非高墜傷所致的損傷;不排除李勝利系被動墜地死亡之可能。」 但由於一些證據被毀,涉案人員又統一口徑,給偵破工作帶來難以想像的困難。專案組頂住來自各方面的壓力,輾轉數千公里,經過艱難的調查取證,終於查清了李勝利「墜樓」的真相。

2006年11月5日,周口市檢察院以李立田、呂留生涉嫌故意殺人罪,冷飛涉嫌濫用職權罪向周口市中級人民法院起訴,此案即將開庭審理,等待他們的將是法律的嚴懲。

真實再現 李勝利派出所「跳樓」真相

李金花姐妹四處尋找證人,「有人提供線索,李勝利被抓到值班室時,家住沙河北的劉梅正好在派出所辦事。」李金花趕緊找到劉梅詢問當時的情況,可劉梅不肯說。李金花不死心,「我給她登門下跪,終於打動了她。」

檢察機關查明:2004年9月20日上午,受周口市川匯區人民法院民警呂留生之託,該市公安局七一路派出所副所長冷飛、民警孟軍偉等人將與呂留生姐姐發生口角的李勝利帶至派出所。中午11時多,呂留生來到文明路拉麵館,宴請派出所民警冷飛、李立田、孟軍偉、張傘、姚夏荷、許磊、王海宇和社會上的閑雜人員賈學會等人。呂留生的好友李立田提出吃過飯,「好好教訓教訓李勝利!」

吃完飯後,冷飛等人與呂留生一起回到派出所。李勝利又著急又害怕,他向坐在一旁的來派出所辦事的市民趙剛和劉梅大叫,「請你們一定幫我給二姐打個電話,號碼是88956xx。」在房間內,冷飛等人用衣服蒙住李勝利的頭,對他進行輪番毆打。為了不讓李勝利喊叫,李立田等人還脫下李的一隻襪子,堵住他的嘴巴。李勝利被打成重傷昏迷後,李立田、呂留生提議把李勝利從樓上扔下去滅口。

為了製造李勝利跳樓的假象,冷飛先是讓賈學會到二樓找同事劉青峰要4樓廁所的鑰匙去樓上等著,等李勝利被拋下樓後就高喊有人跳樓。接著他又把樓下的人全都叫到了3樓最南頭的房間開會。李立田指揮孟軍偉、呂留生、張傘、許磊四人把李勝利抬到外間,對應4樓廁所下方的位置,把李勝利放在三樓窗外水泥板欄桿上,然後一起使勁,把昏迷中的李勝利扔了下去。

10分鍾後,劉青峰撥打了120,冷飛則把情況告訴了在外的指導員李大蘭。當晚,李大蘭召開全所大會,要求統一口徑,說李勝利精神有問題,是自己跳樓摔死的,要求全所行動起來,把筆錄該記的記,該補充的補充,把一切打點周全。

㈧ 周口中級法院暴光被執行人李敬偉照片

你是誰,!!

㈨ 女老闆投資明星演唱會被騙1200萬是怎麼回事

據女老闆趙丹回憶,她於2016年10月通過中間人認識了張玲,她當時經營著河南一家文化傳媒公司,曾經承辦過多位明星的演唱會,「張玲當時告訴我,其他明星演唱會都不賺錢,但是五月天、鄧紫棋、劉德華、張學友這樣的項目是非常有流量,賣票是秒光的。」趙丹說。

趙丹稱,當時憑借對中間人的信任,加之對方承諾五月天演唱會35%利潤,鄧紫棋演唱會23%利潤,她和張玲的公司於2016年12月14日簽訂了《2017年五月天世界巡迴演唱會鄭州站投資合作協議書》,投資本金800萬元;於2017年4月6日簽訂《2017年鄧紫棋世界巡迴演唱會鄭州站投資合作協議書》,投資本金400萬元。

直到就劉德華演唱會談投資多少錢的時候,趙丹才發現不對勁。趙丹稱,張玲劉德華演唱會項目整個下來要30個億,趙丹一愣,告訴對方自己沒有這么多錢,張玲卻稱「你有多少錢可以做多少錢」。

「多年做項目經驗讓我瞬間覺得這個事情是有問題的,但我沒表現出來,因為我1200萬在她手裡邊放著,」趙丹說。之後,趙丹一直想先拿回在對方手裡的錢。「之後她給了我700萬,還有300萬她說是劉德華的項目需要,想借我300萬,然後給我打了欠條。」趙丹說。

再之後,趙丹稱自己就再也聯系不上張玲,趙丹提供了張玲的4個手機號,分別處於停機、關機、空號和無人接聽狀態。

(9)周口法院李擴展閱讀

要錢未果反遭報復

趙丹回憶,2017年12月19號,在買菜回來的路上,她發現有兩名形跡可疑年輕人一直跟在身後。「那年冬天特別冷,散步的老人都不多,更別提年輕人,而且他們沒有絲毫交流,戴著口罩,走路狀態也很緊張。」趙丹說,這讓她起了疑心,在打電話時頻頻向身後看。

正當趙丹疑心時再次轉身時,後面兩個年輕人同時動手,第一個是拿刀用力快速向趙丹刺去,另一個則用腳絆倒趙丹後,給她頭蒙住了,「我當時我是失去意識的,等我醒過來的時候,他倆已經快要從河邊跑到馬路上了。」趙丹說。

等趙丹清醒時,她發現自己被捅的臀部已經血流如注,「像自來水管一樣往外出血,因為我以前做急救的,也還判斷肺部也有出血。」趙丹說,路人打電話叫救護車報警後,趙丹得到了及時搶救,撿回一條命。

第二天警察前來詢問,趙丹很肯定認為是張玲做的,因為她只和張玲有糾紛,此外趙丹認為,近期也只有張玲知道她有在河邊散步的習慣,之前兩人還曾約在這條散步路上見面。

鄭州高新技術產業開發區人民法院在對兩名行凶者經審理中查明,2016年10月,被害人趙丹通過中間人結識了河南嘉辰億星文化傳媒有限公司負責人張玲。其後趙丹和張玲、河南嘉辰億星文化傳媒有限公司之間分別就五月天鄭州演唱會合作事宜、鄧紫棋鄭州演唱會合作事宜達成投資合作意向。

在合作期間,雙方發生分歧,事後趙丹於2017年11月23日向鄭州市金水區法院提起民事訴訟,要求公司和張玲承擔合同義務,償還趙丹的投資款項。2017年11月底,閆某(已判刑)得知先前跟隨的張玲陷入上述民事糾紛後,便通過王某(另案處理)安排王某的司機陳某糾集社會閑散人員,發送被害人趙丹的照片及日常生活軌跡,伺機打擊報復趙丹。陳某糾集周口籍人員被告人楊某、周某、同案人張某(已判刑)、李某(已判刑)從周口駕車赴鄭、進行辨識和踩點活動。

趙丹稱,大白天的行凶這事讓他極沒有安全感。出院後她將家裡全部裝上了防盜網,還裝了兩層防盜門。「18年到19年的5月份,我患了非常嚴重的抑鬱症,每天都挺難過,每天失眠,自己不能控制的想哭。」趙丹說。

㈩ 河南周口法院人員

不停的在wow上發,我幫你在wow上發。發到封我ID為止。
http://tieba..com/f?z=776416327&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=PostBrowser&word=%C4%A7%CA%DE%CA%C0%BD%E7&pn=180
我能做的只有這些了,

熱點內容
山東滕州律師 發布:2025-02-09 12:03:35 瀏覽:975
勞動法是全國通用嗎 發布:2025-02-09 11:50:07 瀏覽:595
人民法院警示教育案例選編第四輯 發布:2025-02-09 11:44:22 瀏覽:844
謝丹律師 發布:2025-02-09 11:38:26 瀏覽:994
清華大學法學院招生簡章 發布:2025-02-09 11:18:52 瀏覽:303
上海勞動法試用期工資規定 發布:2025-02-09 11:07:05 瀏覽:126
中南政法法學院 發布:2025-02-09 10:42:14 瀏覽:693
行政法案例分析要點 發布:2025-02-09 10:40:16 瀏覽:435
女朋友和我分手後死了我需要承擔法律責任嗎 發布:2025-02-09 10:37:56 瀏覽:969
月息3違約金有法律效力嗎 發布:2025-02-09 09:01:01 瀏覽:551