埇橋區人民法院

❶ 埇橋區法院執行人員人名

埇橋區人民法院
地址：宿州市埇橋區淮河西路148號
電話：0557-3913995

❷ 合肥刑事律師，合肥專業刑事律師，請你們曬一曬2014年辦理了哪些知名刑事大案！求圍觀！

合肥知名刑事律師胡瑾大律師2014年辦理的刑事案件匯總。
該信息來源於：安徽刑事辯護網
1、趙某3.99億特大集資詐騙、騙取銀行貸款案（審級：合肥市中級人民法院）（判決結果：緩刑）
2、高---虎強奸、sharen案（審級：安徽省高級人民法院）
3、丁---豹sharen案（審級：安徽省高級人民法院）
4、李從某故意sharen案
阜陽市中級法院一審認定李某某與其丈夫故意殺害其情人高某某，判決其無期徒刑，胡瑾律師代理安徽省高級人民法院二審上訴，二審法院撤銷一審判決，發回重審。胡瑾律師代理其在阜陽中院重審，阜陽中院重審判決李某某有期徒刑十五年。目前李某某再次上訴至安徽省高級人民法院。審級：安徽省高級人民法院。
5、李----華特大組織、領導傳銷活動案（審級：包河區人民法院）
6、周某某特大行賄案（合肥市檢察院指控其向某縣委書記行賄900萬元）（審級：合肥市中級人民法院）（結果：有期徒刑兩年六個月）
7、王某某受賄案（宿州市埇橋區人民法院）
8、王某強職務侵佔案（固鎮縣人民法院）
9、陳元威特大販賣pin案（2.5公斤bing）（判決結果：死緩）
10、彭達豪特大販賣pin案（3公斤bing）（一審判決死刑，胡瑾律師代理二審）
11、柯某特大販賣pin案（3公斤bing）（一審判決死刑，胡瑾律師代理二審）

❸ 安徽宿州市埇橋區人民法院（2020)皖1302民初747審判流程經辦人是誰

可通過接收簡訊的手機號在中國審判流程信息公開網網頁鏈接進行查詢。

❹ 危險駕駛應該入罪的理由

新型危險駕駛行為的罪與非罪

1.從事校車業務或者旅客運輸超載超速駕駛行為

超額載客和超速行駛是實踐中常見的違反交通管理制度的行為，據統計，2011年至2014年，全國發生的一次死亡10人以上的特重大道路交通事故中，超員載客的佔27.2%，超速行駛的佔53%。依據現有的科學技術和交警隊伍的執法能力，對超員載客和超速行駛的認定也不存在問題，因此，刑法修正案（九）將這兩種危險駕駛行為入罪具有一定的必要性和可行性。

但是，刑法修正案（九）規定的超員載客和超速行駛的主體僅包括從事校車業務和旅客運輸的車輛，並不包括貨運的車輛。筆者認為，其合理性值得商榷。實踐中貨車超載超速現象的發生率和危害性並不比客車小。根據公安部交管局統計的數據來看，2010年至2014年全國生產經營性道路交通事故中，7%的事故死亡人數是營運客車肇事所致，29.8%是貨運車輛肇事所致。因此，筆者認為，不應將貨運車輛的超載超速危險駕駛行為排除在危險駕駛罪的范圍之外。

另外，何為「嚴重超過」，刑法並沒有明確的標准。根據道路交通安全法第九十二條，超載20%為一個界點，超過20%屬於嚴重情況，但是20%以上是一個不確定范圍，同樣，根據道路交通安全法規定，機動車超速50%也是一個界點。超多少屬於刑法的處罰范圍，超多少屬於道路交通安全法的處罰范圍，是無法確定的，應當盡快出台相應的解釋對該條規定進行進一步完善。

2.違規運輸危險化學物品行為

有學者提出，由於危險化學品的特殊性，即使不在運輸過程中，危險化學品也有危害公共安全的可能，因此，對其保護不應限制在道路運輸上。筆者認為，這種說法有其合理性，但是忽視了一個前提，即刑法修正案（九）規定的是危險駕駛罪，保護的是危險駕駛行為所危害到的公共安全，並不保護運輸對象所有環節的安全。對危險化學品的其他安全保護有行政法規進行制約，同時刑法中的危險物品肇事罪、危險方法危害公共安全罪等也包含對危險化學物品的保護，只是刑法對危險化學品的各個環節的保護力度不同，具體構成何種罪名還應具體分析。

3.毒後駕駛行為

從刑法修正案（九）的條文來看，毒駕並沒有被納入刑法規制范圍。有的學者認為毒駕應當入刑。筆者認為，雖然毒駕的社會危險性不亞於酒駕，毒駕入刑也有其他國家的立法先例可循，但是毒駕入刑在操作上存在很大困難。首先，毒駕入罪的標准很難確定，目前被列入名錄的毒品就有200多種，哪種毒品應當入罪以及如何區分吸毒和治療，目前很難制定統一的標准。其次，對毒駕的檢測尚缺乏及時有效的技術手段，酒駕可以通過吹氣檢測，但是目前能做到快速檢測的毒品只有常見的幾種，大多數毒品還做不到快速檢測。最後，刑法修正案（九）沒有將毒駕納入刑法范圍也是出於刑事立法審慎原則的考慮，是刑法謙抑特徵的體現。

❺ 宿州埇橋區法院有哪幾個副院長

應該到被告所在地的基層人民法院，若被告所在地是祁縣鎮的，則應該到鎮基層法院起訴。

❻ 宿州市埇橋區法院電話

宿州市埇橋區人民法院
地址：宿州市埇橋區淮河西路148號
電話：0557-3913995

❼ 急求安微省宿州市墉橋區人民法院永安人民法庭聯系電話

單位名稱：墉橋區人民法院永安人民法庭
單位地址：安徽省宿州市墉橋區永安鎮永安村委會
郵政編碼：234000
聯系人員：王士兵
電話號碼：05574768104

❽ 偷三千元要判幾年

偷三千元屬於數額較大，會被判處三年以下有期徒刑、拘役或是管制。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規定：

盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定：

盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

(8)埇橋區人民法院擴展閱讀：

案例：

近日，宿州市埇橋區人民法院審結一起盜竊案件，一名90後男子夥同他人多次入戶盜竊錢財，一審被法院判處有期徒刑九個月，並處罰金人民幣5000元。

被告人張某某，男，1998年2月出生，漢族，小學文化，無職業，住宿州市埇橋區。

法院審理查明：

一、2018年1月，被告人張某某夥同孟某某（另處）到埇橋區欄桿鎮王某家，由孟某某望風，張某某翻窗進入王某家中，盜竊現金1000餘元。

二、2018年2月，被告人張某某到埇橋區欄桿鎮劉某家中，盜竊現金700餘元。

三、2018年2月，被告人張某某夥同他人駕駛摩托車到埇橋區欄桿鎮，翻牆進入村民張某家中，盜竊現金2000元。

四、2018年2月16日，被告人張某某到埇橋區解集鄉賀某家中，盜竊現金300元。

法院認為：被告人張某某以非法佔有為目的，單獨或結伙多次入戶盜竊他人財物達4000餘元，數額較大，其行為已構成盜竊罪。被告人張某某歸案後，能如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。法院遂依法做出上述判決。