法院有逮捕

㈠ 法院有權決定逮捕嗎

法院有權決定逮捕。逮捕應具備的3個條件：有證據證明有犯罪事實；
犯罪嫌疑人所涉嫌的罪可能被判處徒刑以上刑罰；採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第八十一條，對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：
（一）可能實施新的犯罪的；
（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的；
（三）可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
（四）可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
（五）企圖自殺或者逃跑的。

㈡ 法院決定逮捕的情形

人民法院決定逮捕人民檢察院直接決定逮捕的情況。主要包括以下兩種情形：一是公安機關沒有採取逮捕措施，在移送審查起訴後人民檢察院認為應當採取逮捕措施的，或者在審查起訴階段因為情形變化不再符合取保候審、監視居住條件而需要逮捕的；二是人民檢察院自偵案件中需要逮捕的情況。
【法律分析】
人民法院決定逮捕被告人也有兩種情況是：1、對於直接受理的自訴案件，認為需要逮捕被告人時，由辦案人員提交法院院長決定，對於重大、疑難、復雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會討論決定。2、對於檢察機關提起公訴時未予逮捕的被告人，人民法院認為符合逮捕條件應予逮捕的，也可以決定逮捕。人民法院決定逮捕的，由法院院長簽發《決定逮捕通知書》，通知公安機關執行。如果是公訴案件，還應當通知人民檢察院。「有證據證明有犯罪事實」包括了三方面的含義，一是有證據證明發生了犯罪事實，二是證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的，三是證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據已經查證屬實。犯罪事實可以是犯罪嫌疑人實施的數個犯罪行為中的一個。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十四條 有義務協助調查、執行的單位有下列行為之一的，人民法院除責令其履行協助義務外，並可以予以罰款：（一）有關單位拒絕或者妨礙人民法院調查取證的；（二）有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助查詢、扣押、凍結、劃撥、變價財產的；（三）有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助扣留被執行人的收入、辦理有關財產權證照轉移手續、轉交有關票證、證照或者其他財產的；（四）其他拒絕協助執行的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款；對仍不履行協助義務的，可以予以拘留；並可以向監察機關或者有關機關提出予以紀律處分的司法建議。

㈢ 法院有沒有逮捕權

法院沒有逮來捕權。
我國自公檢法是權利獨立相互配合的一個司法體系。一般法院只負責審批，公安負責逮捕。
人民法院是中華人民共和國國家審判機關，其任務是審判刑事案件和民事案件，並且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛，以保衛無產階級專政制度，維護社會主義法制和社會秩序，保護社會主義的全民所有的財產、勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。
人民法院用它的全部活動教育公民忠於社會主義祖國，自覺地遵守憲法和法律。

㈣ 法院有直接逮捕權嗎

法律分析：法院沒有實施逮捕的權利，具體的逮捕由公安機關執行，但有決定逮捕的權利。人民法院在審判過程中，根據案件情況，可以對被告人進行拘傳、取保候審、監視居住或者決定逮捕。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十九條 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批准或者人民法院決定，由公安機關執行。

第十九條 逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批准或者人民法院決定，由公安機關執行。

《最高人民法院關於執行刑事訴訟法若干問題的解釋》 第六十三條 人民法院在審判過程中，根據案件情況，可以對被告人進行拘傳、取保候審、監視居住或者決定逮捕。

㈤ 人民法院決定逮捕嗎

法律分析：人民法院有權決定逮捕。人民法院決定逮捕被告人有兩種情況：1、對於直接受理的自訴案件，認為需要逮捕被告人時，由辦案人員提交法院院長決定，對於重大、疑難、復雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會討論決定。2、對於檢察機關提起公訴時未予逮捕的被告人，人民法院認為符合逮捕條件應予逮捕的，也可以決定逮捕。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十四條 人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人，公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人，都必須在逮捕後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。

㈥ 法院有權逮捕人嗎

法律分析：法院沒有批捕權，批捕權在檢察院。公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。人民檢察院審查批准逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

㈦ 法院有沒有批捕的許可權啊

法院有批捕的權利，但是法院不可以實施逮捕。目前在我國只有檢察院和法院享有批捕權，但是沒有逮捕權，逮捕權是公安機關所有的。逮捕是檢察院批准或決定，法院決定，公安機關執行的，對犯有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人在一定時間內完全剝奪人身自由的強制措施。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第三條
對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

㈧ 被法院逮捕是什麼意思

法律分析：逮捕是經人民法院決定、人民檢察院決定或批准，由公安機關執行並予以羈押的一種強制措施。逮捕意味著依法剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由。犯罪嫌疑人、被告人有法定情節的，應當予以逮捕。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第七十九條 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：

(一)可能實施新的犯罪的(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的(三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的(五)企圖自殺或者逃跑的。

對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。