當前位置:首頁 » 法院法官 » 斯蒂文斯大法官pdf

斯蒂文斯大法官pdf

發布時間: 2022-05-02 12:10:43

A. 美國聯邦最高法院的高院法官

法官均由美國總統徵得參議院同意後任命,只要忠於職守,可終身任職,非經國會彈劾不得免職。但年滿70歲、任職滿10年或年滿65歲、任職滿15年者,可自動提出退休,另外,美國聯邦最高法院大法官的薪水不能被裁減。
1、終身制,法官只要忠於職守,可終身任職,非經國會彈劾不得免職,而且要啟動彈劾程序是相當困難。終身制可以保證法官不受來自行政機構的壓力(不會出現諸如法官的判決不服從政府意願時,會受到政府降職或免職的處分等),確保司法不偏不倚,當政府成為訴訟一方當事人時,法官也不用違背法律與良心作出有利與政府的裁決。
2、任命制,美國聯邦最高法院並不是由人民選出的,而是由參議院提名及同意後,總統方可任命。
司法的權力不能簡單地以人頭數來賦予(民選),法官不是投票選出,而是通過特殊的優選程序來選出的,因為特殊資格在成員中是極其重要的,所以主要考慮的應該是選擇那種最能保證這些資格的挑選方式。因為在該部門任職是終身的,所以必然很快消除對任命他們的權力的一切依賴思想。因此,雖然聯邦最高法院法官是由參議院提名及同意,總統任命的,但一旦這些被提名人當上終身制的法官,他們就無需再服從其原先的政黨、總統、參議院的意志來審判。 首席大法官
1.John Marshall(在位時間1801-1835)
3.Earl Warren(在位時間1953-1969)
5.William Rehnquist(在位時間1986-2005)
6.約翰·羅伯茨(John G. Roberts Jr)
沃倫(Earl Warren)法院:
1.斯圖爾特
2.哈蘭
3.布倫南
4.懷特
5.道格拉斯6.布萊克
7.沃倫
8.法蘭克福特
9.克拉克
倫奎斯特(William Rehnquist)法院
1.金斯伯格
2.蘇特
3.托馬斯(非裔法官)
4.布雷耶
5.斯卡利亞
6.斯蒂文斯
7.倫奎斯特
8.奧康納(聯邦最高法院首位女法官)
9.肯尼迪
羅伯茨法院
1.約翰-羅伯茨(John G. Roberts, Jr)(2005——)
2. 安東尼亞-斯卡利亞 (Antonia Scalia)(1986——2016)
3.安東尼-肯尼迪(Antony M. Kennedy)(1988——)
4.克拉倫斯-托馬斯(Clarence Thomas)(1991——)
5.露絲-金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)(1993——)
6.斯蒂芬-布雷耶(Stephen Breyer)(1994——)
7.塞繆爾-阿利托(Samuel A. Alito, Jr)(2006——)
8.索妮婭-索托馬約爾(Sonia M. Sotomayor)(2009——)
9.艾琳娜-凱根(Elena Kagan)(2010——)

B. 美國最高法院的歷任法官

John Marshall首席大法官
1.John Marshall(在位時間1801-1835)3.Earl Warren(在位時間1953-1969)
5.William Rehnquist(在位時間1986-2005)
沃倫(Earl Warren)法院:
1.斯圖爾特 2.哈蘭 3.布倫南 4.懷特 5.道格拉6.布萊克 7.沃倫 8.法蘭克福特 9.克拉克
倫奎斯特(William Rehnquist)法院 1.金斯伯格 2.蘇特 3.托馬斯(非裔法官)4.布雷耶 5.斯卡利亞 6.斯蒂文斯 7.倫奎斯特 8.奧康納(聯邦最高法院首位女法官) 9.肯尼迪

C. 大法官說了算的目錄

大法官說了算:美國司法觀察筆記
序言:大法官說了算的國度
壹、人總是在爭議中成長
別了,蘇特大法官
大法官如何產生
選大法官,還是選政治家
選法官,等於買法官?
民選法官應如何迴避
——卡珀頓訴馬西煤炭公司案(Caperton v. A.T. Massey Coal Co.)(2009)
中國版律政偶像何時出現
貳、大理石神殿內的秘密生活
你辯你的,我判我的
法官助理,還是助理法官
法官為什麼疏離法學期刊
大法官是合格的歷史學家嗎
退休大法官應如何「發揮余熱」
說出你的秘密
叄、網路時代的最高法院
判決書腳注與維基網路
當攝像機與言論自由一起退出法庭
大法官們,請看鏡頭
肆、穿上法袍你就不自由了
律師說得,法官說不得
——博德曼訴司法懲戒委員會案(Broadman v. Commission on Judicial Performance)(1998)
憑什麼限製法官候選人的言論自由
——明尼蘇達州共和黨訴懷特案(Republican Party of Minnesota v. White)(2002)
伍、請容我暢所欲言
公共圖書館電腦須裝過濾軟體么
——美國訴美國圖書館協會(United States v. American Library Association)(2003)
法律保護不雅言論么
——FCC訴FOX等電視台案(FCC v. Fox Television Stations)(2009)
當判決書遭遇不雅字眼
國旗燒得,十字架燒不得
——弗吉尼亞州訴布萊克案(Virginia v. Black)(2002)
常識沖突怎麼影響民主走向
——公民聯盟訴聯邦選舉委員會案(Citizens United v. Federal Election Commission)(2010)
陸、毒樹怎能結出好果
毒品藏進學生內衣怎麼辦
——薩福德統一學區訴瑞汀案(Safford Unified School District v. Redding)(2009)
「非法證據」一定得排除嗎
——赫林訴美國案(Herring v. United States)(2009)
柒、律師不來,啥也不說
換個時間,再問一次
——馬里蘭州訴沙特澤案(Maryland v. Shatzer)(2010)
噓,請認真聽我宣讀你的權利
——佛羅里達州訴鮑威爾案(Florida v. Powell)(2010)
假如你的律師欺騙了你
——帕蒂利亞訴肯塔基州案(Padilla v. Kentucky)(2010)
捌、沒有對質,如何反駁
「請看著我的眼睛指控我」
——克羅福特訴華盛頓州案(Crawford v. Washington)(2004)
為何令法庭科學家疲於奔命
——梅倫德斯-迪亞茲訴馬薩諸塞州案(Melendez-Diaz v. Massachusetts)(2009)
法庭科學家 Vs. 對質條款
——布里斯科訴弗吉尼亞州案(Briscoe v. Virginia)(2010)
大膽辦案,給你特權
——范·德·坎普訴戈爾茨坦案(Van de Kamp v. Goldstein)(2009)
玖、生死豈能兩由之
死神的閘門再次打開了
——格雷訴喬治亞州案(Gregg v. Georgia)(1976)
智商決定命運?
——阿特金斯訴弗吉尼亞州案(Atkins v. Viriginia)(2002)
弱智死囚的「雙重危險」
——博比訴比斯案(Bobby v. Bies)(2009)
「請溫柔地殺死我」
——巴澤訴里斯案(Baze v. Rees)(2008)
死刑民意該如何判斷?
——肯尼迪訴路易斯安那州案(Kennedy v. Louisiana)(2008)
法律怎能限制公民「洗冤」?
用DNA「洗冤」是憲法權利么
——地區檢察署訴奧斯本案(District Attorney's Office for the Third Judicial District, et al. v. Osborne)(2009)
誰有權剝奪孩子們的未來
——格雷厄姆訴佛羅里達州案(Graham v. Florida)(2010)
拾、大法官是這樣煉成的
最高法院里的年輕人:約翰·羅伯茨
法庭上的「偉大一代」:約翰·保羅·斯蒂文斯
特立獨行的喜劇之王:安東寧·斯卡利亞
從中間派到實權派:安東尼·肯尼迪
格格不入的沉默者:克拉倫斯·托馬斯
女性權利的守護者:露絲·巴德·金斯伯格
陽光心態的樂觀派:斯蒂芬·布雷耶
「我從過去到現在一直都是一名保守派」:薩繆爾·阿利托
是夢想家,更是開拓者:索尼婭·索托馬約爾
附錄:聯邦最高法院年度報告(2006-2009)
參考文獻
後記

D. 為什麼艾森豪威爾總統認為提名沃倫乃是他 一生中所犯的罪愚蠢的錯誤

總統也會看走眼
沒有總統願意將一個與自己政見相悖的人送上大法官位置。然而,意識形態畢竟屬於太抽象、太易變的范疇。歷史上,總統選大法官時看走眼的情形比比皆是。除了前面提到的蘇特,最著名的例子,是艾森豪威爾總統對厄爾·沃倫的任命。1953年,艾森豪威爾提名沃倫出任首席大法官時,曾認為後者是一個可靠的保守派。但令艾森豪威爾大跌眼鏡的是,沃倫最後竟成了自由派的領袖,沃倫法院也因為他而成為美國歷史上最「自由化」的法院,以至於艾森豪威爾事後認為,提名沃倫乃是他「一生中所犯的最愚蠢的錯誤」。除此之外,西奧多·羅斯福(Theodore Roosevelt)總統對把小奧利弗·溫德爾·霍姆斯(Oliver Wendell Holmes Jr.)大法官送進最高法院,也曾追悔莫及,還發牢騷說:「我就算拿香蕉雕一個法官,也比這小子有骨氣!」對這類情形,哈里·杜魯門(Harry Truman)總統曾自我解嘲道:「無論你把什麼人放到最高法院,他就不再是你的朋友了。」
其實,很難說沃倫、霍姆斯、蘇特等人一開始就是「潛伏」的「叛徒」。許多大法官在上任之初,確實與總統秉持同樣的司法理念,並非刻意藏著掖著。就以2010年6月退休的大法官約翰·保羅·斯蒂文斯為例,老人家1975年上任,35年來,世情社情、潮流文化不知道發生了多大變化,一個人的司法理念又怎麼可能一成不變?1975年,老先生還是死刑的堅定擁護者,到了2008年,88歲的斯蒂文斯已明確提出死刑是違憲之舉了。
1995年,一名法官助理曾問剛剛卸任的哈里·布萊克門(Harry Blackmun)大法官,他是如何從一名堅定的保守派,逐步演變為自由派人士的。布萊克門想了想,然後淡淡地回了一句:「人總是在爭議中成長。」布萊克門認為,一個人進入最高法院後,如果他的司法理念一直沒什麼發展,就不配做一位大法官。對這類現象,著名憲法學者亞歷山大·比克爾(Alexander Bickel)說過一句公道話:「當你任命一個大法官的時候,你就是把一枝箭射向了遙遠的未來,他自己也不能告訴你,他在面對問題時,自己將如何思考。」

E. 約翰·保羅·史蒂文斯的個人履歷

約翰·保羅·斯蒂文斯(John Paul Stevens) 1920年4月9日出生在伊利諾伊州芝加哥的一個富有家庭,父親經營兩家酒店並且相當成功,母親是一名高中英語教師。史蒂文斯一家與法律淵源深厚,他的父親早年是律師出身,兩個哥哥也以律師為職業。上世紀30年代的經濟大蕭條使數以百萬的家庭破產,1934年,斯蒂文斯的父親、叔叔被控挪用巨額資金,叔叔因此自殺,父親鋃鐺入獄。直到這年年底,法院才撤銷原判,宣布父親無罪。
家道中落使他開始了艱難的奮斗歷程。1941年畢業於芝加哥大學,二戰期間,他在海軍預備隊從事過密碼破譯工作。 二戰結束後,受父親當年冤獄的影響,斯蒂文斯決定修習法律。1947年,他以第一名的成績從西北大學畢業,成為聯邦最高法院大法官威利·拉特里奇的助理。1970年,理查德·尼克松總統提名斯蒂文斯出任第七巡迴上訴法院法官。在上訴法院,斯蒂文斯撰寫了近200份判決意見,多數意見充斥著冗長的腳注,反映出他細致、嚴謹的工作態度。1975年,傑拉爾德·福特總統提名斯蒂文斯接替大法官席位。他的提名在參議院獲得全票通過,這是斯蒂文斯獨特魅力的深刻體現。
曾經的法官助理經歷,令斯蒂文斯對最高法院工作流程自有一套看法,他拒絕派法官助理參加「調卷池」,認為自己審查調卷申請書效率更高。多年來,別的大法官都會把判決意見中涉及事實陳述的部分交給法官助理撰寫,因為那一部分最為枯燥,也缺乏技術含量,但斯蒂文斯一直堅持自己操刀,親力親為。
盡管斯蒂文斯常常申明「我其實是員可愛的保守派小將」,但事實上,從他進入最高法院起,他的判決意見就一直偏向自由派。30多年來,斯蒂文斯撰寫的3000份判決意見中,有三分之二持自由派立場。他支持性別平等,維護被告權益,注重公眾利益,不迎合大企業、大財團勢力,將墮胎權視為婦女基本權利,認為應當限制甚至取消死刑。在當今最高法院,斯蒂文斯已是自由派大法官們理所當然的領軍人物與精神支柱。
1994年,斯蒂文斯成為最高法院真正最資深的大法官。資深大法官最重要的一項權力,是當他與首席大法官意見不同時,他所在的一方,必須由他來指定判決意見或異議意見的起草者。不要小看這項權力,因為由誰撰寫判決意見,往往對最終投票及判決結果有很大影響。 在任務分配方面,斯蒂文斯做得極為成功,他深諳某些中間派大法官的心理,更熟悉每位自由派大法官的興趣及優勢,對這項權力運用自如。有時,他會故意把撰寫判決意見的任務交給愛慕虛榮的肯尼迪大法官,盡量爭取他站在自由派一方。斯蒂文斯承認:「許多情況下,如果你覺得某人投票態度不夠堅決,就讓他來撰寫判決意見。有時必須通過這種方式,才能使這些大法官形成內心確信。」此外,諸如性別歧視或墮胎之類的案件,他會請女權主義大法官金斯伯格撰寫意見,後者的表現也從未讓他失望過。可以想像,如果沒有斯蒂文斯這樣的老將坐鎮,自由派根本不可能在那麼多5:4票的案件中險勝 。
2000年的布希訴戈爾案中,最高法院過分介入政治,阻止佛羅里達州重新計票的行為令許多人失望,是斯蒂文斯在異議意見中的一段話,令人們重新燃起對法治的希望,他說:「本院的多數意見,只會使人們對全國法官工作的評價從充滿信心變為悲觀失望。法治的真正支柱,在於人們對司法體制的信任。時間總有一天會癒合今天的判決給這一信任造成的傷害。但是,有一點可以肯定的。我們或許無法百分之百地確定,到底誰是今年總統大選的贏家,但最終輸家卻是顯而易見的,那就是這個國家對法官作為法治公正的守護神的信任。」
2010年4月9日,約翰·保羅·史蒂文斯宣布將於6月底或7月初退休。根據美國法律,最高法院法官只要沒有失職,是享受終身任職的。史蒂文斯以90高齡請辭,為自己的一段傳奇人生畫上完美的句點。
在最高法院,史蒂文斯先後經歷過7任總統,與3位首席大法官共過事。多年來,他被視為最高法院自由派陣營的領袖。在最高法院歷屆大法官的任職年限排位中,史蒂文斯以34年3個月零23天居第四位。
2010年4月9日,剛從布拉格風塵僕僕趕回華盛頓的奧巴馬總統在白宮玫瑰園發表聲明,稱贊史蒂文斯是一個「不受意識形態左右,務實而出色的大法官」,一直以來「以忠誠和剋制在美國捍衛憲法和法律的尊嚴」。
鑒於多方面的綜合考量,奧巴馬總統表示,他將會遴選一位與史蒂文斯「性格相似」的人選,一位「獨立思考、傑出、公正並嚴守法治的人士」。他表示:「繼任人選也將像史蒂文斯一樣,了解在一個民主體系中,絕不允許強大利益淹沒普通民眾的聲音。

F. 約翰·保羅·史蒂文斯的性格特點

走進斯蒂文斯的辦公室,人們常看到他穿著一件短袖運動襯衣走來走去。這套穿著,正符合他低調、謙遜、隨和的個性。在法庭上,斯蒂文斯總打著他那標志性的領結,一頭銀發梳得十分齊整,臉上常掛著溫暖微笑,看起來就像一位慈祥的鄰家祖父。
言詞辯論期間,斯蒂文斯向來是律師們的定心丸。他說話和顏悅色,彬彬有禮。如果打算讓律師發言,他總會禮貌地問一聲:「我可以問您一個問題么?」威廉·哈布斯·倫奎斯特任首席大法官的時代,非常注重法庭禮儀,對超時發言或言語不當的律師很不客氣。一次,一位首次在最高法院出庭的律師十分緊張,在回答大法官的問題時,他總稱呼「大法官(Justice)」為「法官(Judge)」。最後,倫奎斯特終於忍不住了,用嚴厲的口吻教訓律師道:「律師,我必須警告你,這座法院是由大法官們組成的,而不是法官們!」被嚇傻了的律師還沒來得及回話,斯蒂文斯出來打圓場了,他說:「沒事,沒事,律師,你只不過是和憲法犯了同樣的錯誤。」(美國憲法第3條第1款提到最高法院大法官時,也未用「大法官」稱謂,統一用的是「法官」一詞)庭審現場一場鬨笑,倫奎斯特自己也忍俊不禁,不好再說什麼了。
有記者曾在2007年問斯蒂文斯:「您希望未來的人們如何看待您留下來的司法遺產。」斯蒂文斯答道:「我希望人們對我的判斷結論,建立在我留下的書面判決意見基礎上,而非人雲亦雲。是的,這些判決意見字數之多,簡直令人發指,但我希望人們讀完這些東西後,相信我已盡我所能,做到最好。」

G. 請告訴我美國一些名校的情況

約翰霍普金斯大學:醫學聖地

約翰霍普金斯大學:著名私立大學,由富商、慈善事業家J.霍普金斯捐資於1876 年創辦,校址在馬里蘭州的巴爾的摩。這座城市瀕臨大西洋,是著名的港灣。

約翰霍普金斯大學以醫科馳名於世,其醫學院僅次於哈佛。該校所有跟生物沾親帶故的專業,都在美國名聲斐然,其中包括生物醫學工程、化學和生物化學等。大學的醫院是學生們搞臨床研究的好去處,約翰*霍普金斯醫院幾乎年年被醫學雜志評為最好的醫院。其它科目如英語、歷史、美術、國際關系、政治科學、政治經濟也相當出色。其它文、理、工也算不錯。

與約翰霍普金斯大學有關的諾貝爾獎得主有27位。4位教授榮獲過國家科學獎章。約翰霍普金斯大學醫學院第2,工程學院第22,公共衛生學院第1,護理學院第5;理科類綜合第19:生物科學第5,化學第27,計算機第29,地質學第11,數學第26,物理第 20;人文社科類經濟學第24,歷史學第10,哲學第29,心理學第24,社會學第19;NRC排名:藝術人文類第13,生物科學類第15,工程科學類第25,數理類第20,社會科學類第23。

西北大學:商界的「西點軍校」

西北大學:「十大」 盟校中唯一的私立大學,建立於1851年,位於伊利諾州密歇根湖岸的小城埃文斯頓(Evanston),校園佔地250公頃。

埃文斯頓在芝加哥以北,適合居住,是芝加哥收入相對較高的地區。西北大學雖然校園面積不太大,但風景極為優美,有長達數英里的湖濱沙灘和浴場。西北大學的校友中許多人事業有成,聲譽卓著,其中包括諾貝爾文學獎獲得者貝婁(SaulBellow),托尼獎獲得者海德里(Heather Headley)和齊默曼(Mary Zimmerman),卡夫食品CEO霍爾頓(Betsy Holden),美國最高法院大法官斯蒂文斯(John Paul Stevens), 以及美國航空航天局前局長維勒(Edward J. Weiler)和著名影星辛迪-克勞芙(Cindy Crawford)等等。西北大學校友中的諾貝爾獎得主有8位。

西北大學凱洛格商學院絕對是全美最灸手可熱的商學院之一。在《商業周刊》總共十六年的八次評比當中,凱洛格是唯一的一所從來沒有離開三甲的商學院;而自始至終沒有離開前五名的學校分別是:凱洛格商學院,哈佛商學院和沃頓商學院。莫迪爾新聞學院是全美公認的最好,最出色的新聞學院。這所新聞學院不但設備先進,師資雄厚,出過將近20位普利策獎得主。在工程學方面,西北大學的材料科學研究在全美乃至全世界獨樹一幟。在上一個世紀50年代,西北大學率先成立了全球第一個材料科學系,整合了冶金,陶瓷和高分子科學等多個研究領域。90年代以後,西北大學又成立了由聯邦資助的材料研究中心。此類中心全國只有三個。2002年,美國國家級納米科學中心落成開幕,西北大學的材料研究如虎添翼。西北大學的音樂學院建立於1895年,是美國授予音樂學位歷史最悠久的學校之一。音樂學院的銅管樂器和吹奏樂器表演課在全美頗負盛名。聞名世界的芝加哥交響樂團及Lyric歌劇團,更常是音樂學院學生們的良師益友。

西北大學的其它學科發展均衡,工科略強於理科。商學院第4,醫學院第21,法學院第12,教育學院第9,工程學院第19;理科類生命科學第36,化學第 12,計算機第42,數學第21,物理第28;人文社科類經濟學第8,歷史學第15,新聞傳媒第8,哲學第23,心理學第17,社會學第9;NRC排名:藝術人文類第22,生物科學類第18,工程科學類第13,數理類第25,社會科學類第13。

德州大學奧斯丁分校:南方之最

德州大學奧斯丁分校:美國南部最富盛名的大學。德克薩斯大學奧斯汀分校是德克薩斯大學的主校,也是美國最大的大學,始建於1883年。

德克薩斯大學奧斯汀分校位於美國第二大州——德克薩斯州的首府奧斯汀,該市名列美國5座最佳居住城市,為美麗的山川湖泊環抱,景色宜人,也是美國的政治中心之一。奧斯汀還被譽為美國IT業的「硅山」,是全球最大的計算機系統公司戴爾的搖籃。另外,奧斯汀的街頭音樂和夜生活也為它在民間贏得「音樂之都」的稱號。

德克薩斯大學校友中既有諾貝爾獎得主、也有普利策獎得主和圖靈獎得主,還有3位是國家科學獎章獲得者,現任教授中有13位國家科學院院士、40位國家工程院院士。德州大學奧斯丁分校沒有醫學院,位於達拉斯的德州大學西南醫學中心生物學綜合排名第14,醫學院排名第16。奧斯丁各科都很強,工程和傳媒等學科尤負盛名。商學院第17,法學院第15,教育學院第13,工程學院第9;理科類綜合第15:生命科學第29,化學第12,計算機第7,地質學第11,數學第15,物理第 13;人文社科類經濟學第21,歷史學第22,新聞傳媒第1,哲學第25,心理學第17,社會學第16;NRC排名:藝術人文類第16,生物科學類第 25,工程科學類第12,數理類第11,社會科學類第18。

杜克大學:「南方哈佛」

杜克大學:美國東南海岸的又一所私立名校,由煙草大亨詹姆斯.杜克建立於1924年,其進取精神和迅速發展引人側目,儼有「南方哈佛」之稱。

杜克大學地處北卡州杜蘭市(Durham, North Carolina),與人傑地靈的教堂山 (Chapel Hill)及北卡州首府洛麗市(Raleigh),正好鼎足而立,構成人文與地理上著名的"北卡三角區"(North Carolina Triangle)高科技、尖端醫學研究、與文教地帶。

以杜克的校園建築來說,整個東校園保持著喬治亞式古典建築,而較新的西校園,一眼望去,簡直就是英國牛津大學的翻版。建築雖然外型非常古典精緻,所有建材卻是美東南地區的堅固花崗岩。一百七十棟古典建築,彷佛一一隱藏在秀麗的山林中一般。

杜克大學不但是一流學術殿堂,更是修身養性、術德兼修的好地方。美國南部地域廣闊,氣候溫暖而舒適。杜克花園(Sarah P. Duke Gardens) 風景優美,是遠近聞名的景點。杜克的學生體育好是出了名的,而他們也自豪地宣稱「杜克有全世界最好的籃球隊」。

杜克大學工科較弱,理科除生物外,難稱一流,但醫、法、商實力不俗,足可使杜克擠身美國最佳大學之列。

商學院第7,醫學院第4,法學院第12,工程學院第33;
理科類綜合第20:生命科學第12,化學第43,計算機第20,數學第25,物理第33;
人文社科類經濟學第21,歷史學第15,哲學第39,心理學第24,社會學第16;
NRC排名:藝術人文類第10,生物科學類第10,工程科學類第45,數理類第35。

加州大學聖地亞哥分校:加州明日之星

加州大學聖地亞哥分校:加州大學的明珠之三,建校於1960年,位於加州聖地亞哥。聖地牙哥是全美第7大的城市,擁有最美麗的太平洋海岸風光及4位加大聖地亞哥分校教授榮獲過國家科學獎章。現在加大聖地亞哥分校的研究人員中有五位諾貝爾獎獲得者, 此外它擁有國家科學院院士的數目在全美排名第七。(61位國家科學院院士、12位國家工程院院士)

加大聖地亞哥分校文、理、醫、工俱強,發展迅速,前程遠大。

醫學院第16,工程學院第11;

理科類綜合第18:生命科學第14,化學第22,計算機第20,地質學第11,數學第21,物理第16;
人文社科類經濟學第17,歷史學第36,哲學第19,心理學第17,社會學第34;
NRC排名:藝術人文類第19,生物科學類第4,工程科學類第9,數理類第9,社會科學類
第 12。

買冰箱,我們會想到海爾;買球鞋,我們會想到NIKE,這些都是企業的「拳頭產品」,不但為企業提供了核心競爭力,更是消費者的首選產品。那麼,當我們准備「購買」美國名校的本科教育時,最好先了解一下美國TOP20名校的「拳頭」專業。

綜合排名第一:哈佛大學(Harvard University)

08年USNEWS排名第一的哈佛大學(Harvard University)不愧為「美國最好大學」,除了享譽世界的醫學、法學研究生院和商學院,哈佛大學在生物、化學、數學、文學及政治科學等專業的「拳頭產品」也是聞名全美。在最新的USNEWS上,哈佛大學全美排名第一的專業有12個,大大超出排名第二的普林斯頓大學(7個)。

這些排名第一的拳頭專業分別為:代數/數字理論/代數幾何(Algebra/Number Theory/Algebraic Geometry),幾何學(Geometry),生物化學/生物物理/結構物理學(Biochemistry/Biophysics/Structural Biology),免疫學/傳染病(Immunology/Infectious Disease),神經系統科學/神經生物學(Neuroscience/Neurobiology),管理科學(Management),細胞生物學(Cell Biology),微生物學(Microbiology),分子生物學(Molecular Biology),有機化學(Organic),商學院2008年綜合排名(MBA),經典文學(Classics),音樂(Music)。

「拳頭」數量第一:麻省理工大學(MIT)

麻省理工大學(MIT)依然是理工科領域的霸主,其在物理、化學、數學、計算機科學、電子工程、材料工程、機械工程等方面的拳頭數量多達23個,幾乎是綜合排名第一的哈佛學校的兩倍。

讓我們一起細數這個理工科王國的各個「拳頭」:物理學(Physics),化學(Chemistry),數學(Mathematics),工程學院2008綜合排名,核能物理(Nuclear),核能工程(Nuclear Engineering),量子物理學(Quantum),等離子學(Plasma),無機化學(Inorganic),化學工程(Chemical Engineering),材料工程(Materials Engineering),離散數學(Discrete Mathematics and Combinations),計算機原理(Theory),計算機工程(Computer Engineering),計算機科學(Computer Science),人工智慧(Artificial Intelligence),電子工程/通信工程(Electrical/Electronic&Communications),機械工程(Mechanical Engineering),航空航天工程(Aerospace/Aeronautical/Astronautical),生產管理(Proction/Operations),物流管理(Supply Chain/Logistics),(商科)信息檔案系統(Information Systems),遺傳學/基因學(Genetics/Genomics/Bioinformatics)。

「拳頭」優勢最集中:斯坦福大學(Stanford University)

斯坦福大學綜合排名第四,擁有排名第一的「拳頭」專業12個,在常春藤學校雲集的TOP20中乍一看好像並沒有什麼特別引人注目的地方,可是,如果我們留意一下排名列表就會發現,斯坦福大學排名前十的專業竟然有63個,是TOP20中拳頭優勢最集中的學校。

讓我們一起看看這些最集中的優勢專業:排名一的「拳頭」專業12個,排名第二的專業15個,排名第三的專業8個,排名第四的專業7個,排名第五的專業6個,排名第六的專業3個,排名第七的專業6個,排名第八的專業3個,排名第九的專業2個,排名第十的專業1個。其中,排名第一的「拳頭」專業為:物理學(Physics),化學(Chemistry),生物科學(Biological Sciences),比較文學(Comparative Literature),數學統計學(Statistics),地質學(Geology),遺傳學/基因學(Genetics/Genomics/Bioinformatics),計算機科學(Computer Science),機械工程(Mechanical Engineering),石油工程(Petroleum Engineering),航空航天工程(Aerospace/Aeronautical/Astronautical),環境衛生工程(Environmental/Environmental Health Engineering)。

這些美國名校的「拳頭」專業,不但集中了學校最強大的師資和科研力量,更是學校核心競爭力的有力體現,希望同學們在選校時同時兼顧學校綜合排名和優勢專業排名,尋找到一個最適合自己的學校和專業。

H. 約翰·保羅·史蒂文斯的介紹

美國最高法院大法官(1975-2010)。被稱為最高法院的獨行俠。本是富二代出身並立志成為教師的斯蒂文斯在經歷父親被不公的司法審判之後,決定轉入律師這一行當。斯蒂文斯一直注重維護刑事被告人的正當權益。根據密歇根州立大學對聯邦最高法院的一項統計,從1995年到2001年,但凡涉及公民權利的刑事案件,斯蒂文斯投票反對政府立場的佔69.7%,在9個大法官中居第一位。

熱點內容
月息3違約金有法律效力嗎 發布:2025-02-09 09:01:01 瀏覽:551
刑事訴訟法再審抗訴 發布:2025-02-09 08:58:44 瀏覽:371
財經法規習題集 發布:2025-02-09 08:53:13 瀏覽:838
集體土地司法強拆 發布:2025-02-09 08:37:26 瀏覽:538
第三人要負法律責任嗎 發布:2025-02-09 08:26:03 瀏覽:301
行政法派出機關類型 發布:2025-02-09 08:25:17 瀏覽:74
全國法院系統學術 發布:2025-02-09 08:24:34 瀏覽:770
論民法的精神 發布:2025-02-09 08:24:31 瀏覽:389
教師法律法規學習 發布:2025-02-09 08:18:17 瀏覽:201
社區政策法規 發布:2025-02-09 08:01:14 瀏覽:943