徐勇法官

❶ 盱眙人社局徐勇----歸還我的房子！

必須歸還，否則叫他去跳淮河

❷ 百度 google 騰訊 市值是多少

騰訊
當年馬化騰創業突見成效的時候，急需資金購買伺服器和為員工開支，當時准備尋找國外風險投資，IDG和盈科數碼以各占騰訊20%股份的代價向騰訊投資了220萬美元。馬化騰及其團隊持股60%。正是這220萬美元的風險資金，為騰訊日後的迅速掘起奠定了基礎。那是1999-2000年左右。
2001年6月，香港盈科以1260萬美元的價格將其所持騰訊控股20%的股權悉數出售給MIH�米拉德國際控股集團公司，以110萬美元的投資，在不到一年中即獲得1000餘萬美元的回報已經堪稱奇跡，但事實證明盈科還是低估了騰訊的成長潛力。
起源於南非的MIH絕非等閑之輩，其在納斯達克和阿姆斯特丹證券交易所同時上市，主營業務是互動電視和收費電視，年營業額約2.5億美元，市值40多億美元，是個實實在在的傳媒巨頭。其對中國即時通訊市場的關注與理解，更加彰顯了來者的不凡。
MIH從盈科手中購得20%騰訊股權的同時，還從IDG手中收購了騰訊控股13%的股份。但是顯然，一旦看清了騰訊的成長潛力，MIH不甘僅僅成為一個參股投資的角色。
此後的2002年6月，騰訊控股其他主要創始人又將自己持有的13.5%的股份出讓給MIH，騰訊的股權結構由此變為創業者佔46.3%、MIH佔46.5%、IDG佔7.2%。
但在持股比例和公司經營管理的界定上，MIH與騰訊創業團隊顯然經過一番良好的協商，在MIH短暫控股時期，騰訊控股的具體經營管理主要還是由馬化騰等主要創辦人負責，MIH方面派出的兩名非執行董事並不負責騰訊控股的具體事務。
直到2003年8月，騰訊創業團隊才將IDG所持剩餘股權悉數購回，並從MIH手中回購少量股權，經過股權結構的重新調整，最終完成了上市前MIH與創業團隊分別持股50%的股權結構。
最近嘛，就不太清楚了，應該沒有太大變動了。

來個圖是這樣滴：

___________騰訊團隊____IDG______盈科數碼______MIH

1999_________60%_______20%________20%
2002________46.3%_____7.2%________\__________46.5%
2003_________50%________\_________\___________50%

網路
2005年8月5日網路上市以27美元開盤，首日股價一度摸高150美元，市值最高達50億美元，收盤時股價為122美元，市值達40億美元，創造了一場中國互聯網的完美風暴。
網路的股權結構又如何呢？如何防止重蹈盛大收購新浪股票這種被動的局面呢？
根據李彥宏的講述，網路的股權結構非常合理，網路的發展、運營、日常決策完全掌握在管理層手中。網路成立時，就把股份分成了三部分：一部分為創始人持有，一部分由風險投資者持有,還有一部分是員工持有的股票期權。李彥宏透露，自己最初持股比例為50%，徐勇則為自己的1/3。網路IPO後，總股本擴大為3232萬股，以此為基數，網路高管持有43.5%的股份,處於控股地位，在高管中，李彥宏個人持股22.4%，徐勇7%。李為最大的個人股東。
為了防止其他公司惡意收購（主要是GOOGLE），網路採取了所謂得牛卡計劃的股權設置赴美上市。其具體實施方法是，上市後的網路股份分為A類(Class A)、B類Class B股票。將在美國股市新發行股票稱作A類股票，在表決權中，每股為1票，而創始人股份為B類股票，其表決權為每1股為10票。在這樣的股權結構下，Google在公開市場收購網路的夢想幾乎無法實現。分析人士認為，從理論上講，即使絕大部分股權均被Google收購，但只要李彥宏等創始人大股東所持的股份在11.3%以上，即可獲得對公司的絕對控制權。
另據網路招股說明書披露，在上市前的上輪私募中Google實際向網路注資499萬美金，僅獲得2.6%的股權。除Google外，DFJ(Draper Fisher Jurvetsone Planet持股為28.1%，Integrity Partners持股為11%，Penin-sulaCapitalFund持股為10.1%，IDG持股為4.9%。李彥宏作為創始人及CEO持股為25.8%，另一位創始人徐勇則持股為8.2%，其他4位高管共持有網路3.7%的股份，另有5.5%的股份為普通員工所持。

Google新員工李星覺得自己的收入很有限，而「那些在Google工作4年以上的人就很不一樣了。他們的收入都上千萬美元了」。

那時候Google即將上市，李星拿到的內部員工股票期權價格是80美元。

一年之後的今天，Google的市值已經讓人「高山仰止」。300美元上下浮動的股票價格，讓外界廣泛流傳著Google員工發家致富的傳說，前不久就有報道稱Google新貴們源源不斷在公司附近的加州阿瑟頓（Atherton）小城購房買地，實力強勁，令人矚目。種種傳聞不禁讓外人浮想聯翩：是不是在Google工作的個個都發家了。

「其實沒有那麼多，」李星說，「我到Google時間短，雖然期權的價格拿得還不錯，但是收入也很有限，那些在Google工作三四年以上的人就很不一樣了。」這種差距是極其巨大的，「在這里工作4年以上的人收入都上千萬美元了。」

其實對新人李星來說，他也算不錯了。今年年底，他將入住在加州新購置的聯體別墅，價值70萬美元。飆升股價

Google股價從一年前上市時的每股85美元，一路飆升到300美元左右。

「市場對Google的反應是因為自原始股上市後，它的業績極大地超出了人們的預期。」位於紐約華爾街的SusquehannaFinancial公司的分析師馬瑞尼·沃克（MarianneWolk）在接受本報記者采訪時說。

「因為我們的技術力量提供了非常好的產品。」戴比·弗沃克（DebbieFrost）說。弗沃克在Google專門負責國際媒體的相關事宜，「我們和用戶之間建立了很強的忠誠度。」

在哥倫比亞大學商學院電子信息研究中心的項目管理人員珍妮（JennieBourne）認為，Google的巨大成功是因為它免費而且功能強勁。

「當你使用Google,你所搜索到的相關信息是最多、最好時，它的名聲也就傳出去了，而且網路使用者一旦習慣了一個搜索引擎，就不願意再換了。」一個在美國IT業工作多年的軟體工程師說。

Google從創業到現在這么大的聲勢，從來沒有做過廣告，口口相傳造成的效應已經使Google在英語口語里成為一個動詞，和搜索（search）同樣的含義。

新聞記者出身的珍妮認為Google的信息尤其是新聞，不是出自編輯的控制，而是由每個人選擇的。

「Google體現了互聯網的自由精神，」珍妮說，「當你得到超強的搜索效果，同時又使用起來非常簡單時，Google自然要成功了。」特色管理

而這一切都來自於Google富有特色的管理。

「Google所擁有的那種技術和管理水準，我只有在以前的貝爾實驗室見過。」珍妮說。

「這里牛人特多。」李星說。

李星來自中國山西，來美國後在杜克大學讀計算機博士，畢業之後加盟Google，這對他來說是非常理想的。之前，李星在紐約的IBM做過半年左右的實習生，覺得Google的總體素質相對要高。

「尤其是技術方面，我們創始人和元老的技術就極強，再加上申請的人多，選擇也多，」李星說，「技術強的都來這里，這有很多人拿過奧賽金牌。」

據李星說，很多人來Google工作，薪水都比以前低，但就是沖著Google富有創造性的工作環境和帶來無限希望的股票。

以技術見長的Google，對技術人員的管理也相對寬松。Google沒有從上到下嚴格的管理體制，也不主張軟體工程師局限在一個固定小組中，職工根據自己的興趣選擇工作的方向，在一個小組工作一段時間，公司會鼓勵你換一個組。

「我覺得這里自由多一些，創新多一些，工作起來就很有激情。」李星談到最近微軟公司員工跳到Google，很大一部分沖著在Google工作的創造性。

不過跳槽到Google的微軟員工，最轟動的也就是李開復了，美國華盛頓州西雅圖高等法院法官史蒂芬·岡薩雷斯上周四剛剛裁定他還不能立即赴Google上任。

「李開復來Google的時候我們也都見過，在一起聊過，」李星說，「他是那種管理和技術都特別棒的人。」美妙前景

和大多數來Google的人一樣，31歲的李星對Google的前途極有信心。

華爾街的分析師們在這點上也有著相同的看法。Google的股票在前兩天浮動到300美元，但是寶德信（PrudentialFinancial）的分析師馬克（MarkJRowen）重申了他對Google市場潛力的肯定，把對Google的估計價格從284美元提高到400美元。

在7月22日的一份報告中，這位分析師提到，Google在表現相對較弱的第二季度收入增長是110%，其每股盈餘顯著超過了所有的估計。寶德信預期Google的每股盈餘和收入都會持續穩定地增長，從而帶動其每股的股票價格。2005年和2006年的每股盈餘預期分別從5.34美元增長到5.52美元、7.1美元增長到8.36美元

這樣的利好趨勢對李星來說聽起來會像音樂一樣悅耳。

Google的員工在獲得公司股票期權之後第一年可以賣出25%，以後每年都可以賣出25%，4年之後可以全部賣出。李星在Google待了一年，他剛剛在Google股票達到300美元的時候賣出25%的期權股票。

80美元期權，他只出手了四分之一。且別說將來，現在他已經在寸土寸金的加州灣區以70萬美元的價格買了一幢160平方米的房子。

李星的房子今年年底建成，是有3個睡房的聯體別墅。離Google有15英里的路程，開車也就是十幾分鍾。雖然他的很多同事都買的是幾百萬美元的房子，李星還是對自己買到房子感到很幸運。在加州，因為購房太貴，大部分家庭都是租房而居。

「如果沒有Google的股票，對我來說是不可能在加州買房子的。」李星說。

❸ 上海左斌開庭時間

5月10日
01
時間：2021年5月10日上午9:00
案號：(2021)雲0113民初385號
案由：勞動爭議
原告：余建雲
被告：雲南金沙礦業股份有限公司湯丹公司
承辦法官：梁龍嬌
地點：第五法庭
是否直播：是
02
時間：2021年5月10日下午14:40
案號：(2021)雲0113民初753號
案由：勞務合同糾紛
原告：趙健林
被告：宋永順
承辦法官：曹琳
地點：第二法庭
是否直播：是
03
時間：2021年5月10日下午14:40
案號：(2021)雲0113民初800號
案由：運輸合同糾紛
原告：賈正偉
被告：沈武俊
承辦法官：施乃方
地點：第四法庭
是否直播：是
04
時間：2021年5月10日下午14:40
案號：(2021)雲0113民初230號
案由：委託合同糾紛
原告：張世勇
被告：凃明貴
承辦法官：張英
地點：第五法庭
是否直播：是
05
時間：2021年5月10日下午15:00
案號：(2021)雲0113民初582號
案由：買賣合同糾紛
原告：李丙磊
被告：張德會
承辦法官：梁龍嬌
地點：第三法庭
是否直播：是
06
時間：2021年5月10日下午16:00
案號：(2021)雲0113民初754號
案由：勞務合同糾紛
原告：潘龍城
被告：宋永順
承辦法官：曹琳
地點：第二法庭
是否直播：是
07
時間：2021年5月10日下午16:00
案號：(2021)雲0113民初801號
案由：返還原物糾紛
原告：賈正偉
被告：沈武俊
承辦法官：施乃方
地點：第四法庭
是否直播：是
5月11日
08
時間：2021年5月11日上午8:30
案號：(2021)雲0113民初252號
案由：金融借款合同糾紛
原告：昆明東川中成村鎮銀行股份有限公司
被告：張關龍、李慶有、昆明龍偉農業有限公司
承辦法官：余立川
地點：第二法庭
是否直播：是
09
時間：2021年5月11日上午8:40
案號：(2021)雲0113民初355號
案由：金融借款合同糾紛
原告：昆明市東川區農村信用合作聯社烏龍信用社
被告：李興龍
承辦法官：李江
地點：第三法庭
是否直播：是
10
時間：2021年5月11日上午8:40
案號：(2021)雲0113民初311號
案由：民間借貸糾紛
原告：馬興衛
被告：楊正才
承辦法官：代旋
地點：未成年人審判法庭
是否直播：是
11
時間：2021年5月11日上午8:40
案號：(2021)雲0113民初599號
案由：買賣合同糾紛
原告：王澤林
被告：馬崇智、宜良卓星投資咨詢有限公司東川分公司
承辦法官：張英
地點：第五法庭
是否直播：是
12
時間：2021年5月11日上午9:00
案號：(2021)雲0113刑初82號
案由：組織、領導傳銷活動罪
被告：楊文靜
承辦法官：張靜
地點：第一法庭
是否直播：是
13
時間：2021年5月11日上午10:30
案號：(2021)雲0113刑初194號
案由：交通肇事罪
被告：董順華
承辦法官：秦芳
地點：第一法庭
是否直播：是
14
時間：2021年5月11日下午14:40
案號：(2021)雲0113民初594號
案由：承包地徵收補償費用分配糾紛
原告：李鵬、李秀蘭
被告：昆明市東川區銅都街道洗尾嘎社區居民委員會
承辦法官：王樹平
地點：第四法庭
是否直播：是
15
時間：2021年5月11日下午14:40
案號：(2021)雲0113民初446號
案由：提供勞務者受害責任糾紛
原告：劉洋、陳興蓮、楊梓妤、楊梓琪
被告：李朝坤、張加雲、譚孝龍
承辦法官：張英
地點：第五法庭
是否直播：是
16
時間：2021年5月11日下午14:40
案號：(2021)雲0113民初517號
案由：買賣合同糾紛
原告：王國偉
被告：湖北省鼎鵬家禽孵化服務有限公司、張中閃
承辦法官：鄭波
地點：第二法庭
是否直播：是
17
時間：2021年5月11日下午14:50
案號：(2021)雲0113民初728號
案由：建設工程施工合同糾紛
原告：四川宏謙建設工程有限公司
被告：雲南明陽節能環保產業有限公司
承辦法官：母順芬
地點：第六法庭
是否直播：是
18
時間：2021年5月11日下午15:00
案號：(2021)雲0113民初564號
案由：勞動爭議
原告：昆明市東川金水礦業有限公司
被告：王琴金
承辦法官：梁龍嬌
地點：第三法庭
是否直播：是
19
時間：2021年5月11日下午15:00
案號：(2021)雲0113刑初193號
案由：非法經營罪
被告：尹加有
承辦法官：秦芳
地點：第一法庭
是否直播：是
20
時間：2021年5月11日下午15:50
案號：(2021)雲0113民初729號
案由：建設工程施工合同糾紛
原告：四川宏謙建設工程有限公司
被告：雲南明陽節能環保產業有限公司
承辦法官：母順芬
地點：第六法庭
是否直播：是
5月12日
21
時間：2021年5月12日上午8:30
案號：(2021)雲0113民初683號
案由：民間借貸糾紛
原告：劉希
被告：孟鑫
承辦法官：余立川
地點：第五法庭
是否直播：是
22
時間：2021年5月12日上午8:30
案號：(2021)雲0113民初316號
案由：勞務合同糾紛
原告：蓬明清
被告：周順能
承辦法官：鄭波
地點：第三法庭
是否直播：是
23
時間：2021年5月12日上午8:40
案號：(2021)雲0113民初743號
案由：身體權糾紛
原告：李培蘭
被告：陳芬、謝曉紅、李欣盈、馬才麗
承辦法官：代旋
地點：第二法庭
是否直播：是
24
時間：2021年5月12日上午9:00
案號：(2021)雲0113刑初195號
案由：盜竊罪
被告：張春才、張保秀、李卜珍
承辦法官：劉靜
地點：第一法庭
是否直播：是
25
時間：2021年5月12日下午14:30
案號：(2021)雲0113民初317號
案由：勞務合同糾紛
原告：邵明瓊
被告：周順能
承辦法官：鄭波
地點：第三法庭
是否直播：是
26
時間：2021年5月12日下午14:40
案號：(2021)雲0113民初660號
案由：民間借貸糾紛
原告：龍宇
被告：易榮華
承辦法官：代旋
地點：第六法庭
是否直播：是
27
時間：2021年5月12日下午14:40
案號：(2021)雲0113民初21號
案由：建設工程施工合同糾紛
原告：東川鱷魚漆專賣店
被告：李祖坤、熊小平、廣西五鴻建設集團有限公司
承辦法官：王樹平
地點：第五法庭
是否直播：是
28
時間：2021年5月12日下午14:50
案號：(2021)雲0113民初706號
案由：勞務合同糾紛
原告：耿遠杭
被告：黃磊
承辦法官：母順芬
地點：第四法庭
是否直播：是
29
時間：2021年5月12日下午15:00
案號：(2021)雲0113民初745號
案由：合夥合同糾紛
原告：郭天甫
被告：郭興發
承辦法官：楊華
地點：第二法庭
是否直播：是
5月13日
30
時間：2021年5月13日上午8:30
案號：(2021)雲0113民初741號
案由：買賣合同糾紛
原告：昆明安平氣體有限公司
被告：陳林海
承辦法官：曹琳
地點：第二法庭
是否直播：是
31
時間：2021年5月13日上午8:30
案號：(2020)雲0113民初1946號
案由：生命權、健康權、身體權糾紛
原告：蘇國平
被告：賀丕旺
承辦法官：施乃方
地點：第六法庭
是否直播：是
32
時間：2021年5月13日上午8:30
案號：(2021)雲0113民初732號
案由：民間借貸糾紛
原告：陳詠梅
被告：屠建軍
承辦法官：余立川
地點：第五法庭
是否直播：是
33
時間：2021年5月13日上午8:30
案號：(2021)雲0113民初588號
案由：定作合同糾紛
原告：東川區名派櫥櫃分店
被告：林永聰
承辦法官：李江
地點：第三法庭
是否直播：是
34
時間：2021年5月13日上午8:30
案號：(2021)雲0113民初674號
案由：民間借貸糾紛
原告：羅桂忠
被告：龐學亮
承辦法官：馬東駿
地點：第四法庭
是否直播：是
35
時間：2021年5月13日上午9:00
案號：(2021)雲0113民初752號
案由：生命權、身體權、健康權糾紛
原告：張宗雲
被告：張宗七
承辦法官：楊華
地點：湯丹第二法庭
是否直播：是
36
時間：2021年5月13日上午9:00
案號：(2021)雲0113刑初155號
案由：開設賭場罪
被告：王華芬、周開煥、李旭鋒、王自飛、劉俊、左斌
承辦法官：劉靜
地點：第一法庭
是否直播：是
37
時間：2021年5月13日下午14:40
案號：(2021)雲0113民初604號
案由：建設工程施工合同糾紛
原告：何龍
被告：史興泰
承辦法官：王樹平
地點：第五法庭
是否直播：是
38
時間：2021年5月13日下午14:40
案號：(2021)雲0113民初702號
案由：房屋租賃合同糾紛
原告：趙國冬
被告：王穎
承辦法官：鄭波
地點：第二法庭
是否直播：是
39
時間：2021年5月13日下午14:40
案號：(2021)雲0113民初763號
案由：民間借貸糾紛
原告：孫少明
被告：王天存
承辦法官：代旋
地點：第四法庭
是否直播：是
40
時間：2021年5月13日下午14:40
案號：(2021)雲0113民初646號
案由：法定繼承糾紛
原告：楊婭楠
被告：徐勇、馬世英
承辦法官：楊衛東
地點：未成年人審判法庭
是否直播：是
41
時間：2021年5月13日下午14:40
案號：(2021)雲0113民初402號
案由：機動車交通事故責任糾紛
原告：付正權
被告：李國瑞、中國大地財產保險股份有限公司雲南分公司
承辦法官：施乃方
地點：第三法庭
是否直播：是
42
時間：2021年5月13日下午15:00
案號：(2021)雲0113民初440號
案由：生命權、身體權、健康權糾紛
原告：李自發
被告：楊仲軍
承辦法官：梁龍嬌
地點：湯丹第二法庭
是否直播：是
5月14日
43
時間：2021年5月14日上午8:40
案號：(2021)雲0113民初256號
案由：機動車交通事故責任糾紛
原告：徐發蘭
被告：段子雲、太平財產保險有限公司昆明市春城支公司
承辦法官：代旋
地點：第五法庭
是否直播：是
44
時間：2021年5月14日上午8:40
案號：(2021)雲0113民初765號
案由：公路貨物運輸合同糾紛
原告：王蘭芳
被告：陳高松
承辦法官：施乃方
地點：第三法庭
是否直播：是
溫馨提示
由於案件審理過程中可能遇到調解、撤訴、延期審理等特殊情況，若屆時與開庭時間、地點不符，以法院傳票為准。
原標題：《開庭早知道 | 東川區人民法院 2021.5.10-5.14開庭公告》

❹ 徐有功長女嫁給了誰

你好，這位朋友她嫁給了一個她特別愛的人，這個人對他非常好，他們現在有一對非常可愛的兒女。

❺ 家庭暴力如何介定

我國《婚姻法》規定，有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：(一)...；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；(三)...；...。又規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（二）...；（三）實施家庭暴力的；（四）...；...。可見，家庭暴力既關繫到夫妻感情是否破裂問題，又關繫到離婚損害賠償問題，因此對家庭暴力進行准確的界定是必要的。
一種觀點認為，《婚姻法》解釋（一）的第一條對「家庭暴力」的表現形式明確列舉為毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由等，可以看出立法本意是把暴力行為界定有形的硬暴力，而不包括無形的軟暴力。本律師不認同這種觀點。家庭暴力在表現形式上應當可以劃分為兩個方面：（1）身體暴力，即硬暴力。毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由等即為典型的身體暴力。（2）精神暴力，即軟暴力，也稱冷暴力。夫妻間長期不說話、精神上漠視、言語上的刺激等即為典型的精神暴力。(有人認為應把性暴力作為與前兩種暴力相並列的第三種暴力，筆者認為，性暴力從其表現形式來講，它不具有存在的獨立性。當它表現為性奴役等行為時，應屬於身體暴力的范疇；當它表現為性疏遠、性排斥時，應屬於精神暴力的范疇)。精神暴力不如身體暴力那般明顯，但它造成的損害往往比身體暴力更為嚴重。在精神暴力中，由於受害者的精神長期處於壓抑狀態，無法及時得到緩解和宣洩，容易造成神經衰弱、精神分裂、抑鬱症等難以治癒的精神類疾病，在有些情況下，受害者甚至作出自殘、自殺等極端行為，以及殺人放火等以暴制暴的過激行為。《婚姻法》解釋（一）的第一條對「家庭暴力」的表現形式採取的是列舉與概括相結合的方式，家庭暴力的形式多種多樣，立法者難以且無須詳盡。「或者其他手段」這一概括性的規定既是保持了法律自身的嚴謹，也留給了司法者自由裁量的空間。筆者認為，精神暴力應屬於《婚姻法》解釋（一）的第一條規定的「其他手段」中的一種。國外的立法很早就把精神暴力納入了家庭暴力的范疇，我們對家庭暴力的理解不能停留在傳統的認識上。社會的發展，造就的知識分子家庭越來越多，在這種家庭中，由於受自身素質的影響，發生精神暴力的幾率遠高於身體暴力，如果冷暴力不納入家庭暴力的范疇，遭受此種暴力的受害者的就無法獲得應有的權利救濟。
家庭暴力是不僅包括夫妻之間的暴力，還包括夫妻一方對其他家庭成員實施的暴力。這里的「家庭成員」本律師認為，應理解為具有親屬身份關系（如配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖孫、婆媳等）且在日常生活中共同居住生活的人員。不能把傳統意義上的家族成員納入家庭成員的范疇，也不能把雖具有親屬關系但未在日常生活中共同居住生活的人員納入其范疇。
在因家庭暴力而要求離婚或損害賠償時，客觀上要造成一定的傷害後果，這種傷害可以是物質上的，也可以是精神上的，或二者皆有。對傷害的程度標准，法律沒有加以規定也不便作出規定，這由法官在審理具體案件時根據客觀情況來自由裁量。

❻ 為什麼美國福特總統要赦免尼克松

1、美國福特總統作出赦免美國前總統理查德·尼克松的決定是出於與他的「深厚友誼」。

福特在接受該報記者鮑伯·伍德沃德采訪時說：「我把他當作我的朋友，而且我一直珍視我們之間的關系，在決定赦免時我沒有遲疑，因為我們有這種關系，而且我不希望我真正的朋友蒙受恥辱。」

福特當時要求等他死後再披露這段話。

據報道，尼克松和福特在上世紀40年代末期相識，但他們的友誼並不廣為人知。福特對伍德沃德說：「我認為，尼克松覺得我是國會中他唯一真正可以信賴的人。」福特同時稱，他也是尼克松「唯一的摯友」。

2、尼克松身為總統，捲入「水門事件」，有罪。赦免尼克松，福特明白，會讓自己成為爭議焦點，斷送自己政治前程。

不過，福特還是做了。他1974年9月8日以「良知」為名，宣布決定：終結「惡夢」，封存「案卷」，以求國家「安寧」。

在美國媒體看來，正因為赦免尼克松，福特沒有能夠連任總統。

回憶那一段，福特無悔。他日後寫道：「讓我(當時)擔心之事，是國家健康狀態，既涉及國內、也涉及世界。」

按照這種解釋，福特之所以喚醒「良知」，了斷「惡夢」，是為美國政治「健康」。

而按照美國總統任職年限計算，福特當政不足4年、不滿一屆，卻終結了「水門事件」，也目睹了越南戰爭結束。

他那種政治「良知」，現在才為眾多美國人所認同，同時也引發聯想。因為福特那時候就知道，美國政治生態和心態，影響之廣，「既涉及國內、也涉及世界」。而現在，以美國實力，所產生國際影響更強烈。

如今，國內政治「惡夢」依然縈繞美國，眾多國際「案卷」困擾世界，「安寧」成為國際社會共同期待。或許，福特所言政治「良知」，需要今人付出更大勇氣才可喚回，才可能求得一國之健康以及世界之和諧。(徐勇)