法官離職

1. 法官離職的真正原因是什麼

法官辭職後具備律師資格條件的可以從事律師職業，但相應法律進行了「競業」限制。

《版律師法權》、《法官法》對曾從業於法官再從業於律師的從業限定比是明確的， 我國《律師法》第四十一條定：「曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人」；《法官法》第十七條第二款規定：「法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。」

2. 法官離職後的禁止規定法官離開在職法院後還能以該院的名義判決案件嗎

不能：理由如下：法官從在職法院離職，就不屬於這個法院的在編人員了，沒有了法律職務，而這個院的判決肯定都是法官的職務行為，身份都沒有了，又怎麼能用這個身份去從事職務行為呢？

3. 法院的法官離職或退休後，能從事律師職業嗎

法院的法官離職或退休後是可以從事律師執業的，但是在其離職或退休的兩年內，是不能擔任訴訟代理人或者辯護人。且在法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。

根據《中華人民共和國律師法》第四十一條 曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。

《中華人民共和國法官法》第十七條法官從人民法院離任後二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。法官的配偶、子女不得擔任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。

(3)法官離職擴展閱讀：

《中華人民共和國律師法》第八條 具有高等院校本科以上學歷，在法律服務人員緊缺領域從事專業工作滿十五年，具有高級職稱或者同等專業水平並具有相應的專業法律知識的人員，申請專職律師執業的，經國務院司法行政部門考核合格，准予執業。具體辦法由國務院規定。

第十條 律師只能在一個律師事務所執業。律師變更執業機構的，應當申請換發律師執業證書。 律師執業不受地域限制。

第十一條 公務員不得兼任執業律師。律師擔任各級人民代表大會常務委員會組成人員的，任職期間不得從事訴訟代理或者辯護業務。

4. 某中級法院法官離職後做律師,到該中級法院下轄的基層法院代理案件合法嗎

法官離職後做律師，做代理人或辯護人的限制是有有期限或其他規定的。如回《法官法》第三十六答條規定：法官從人民法院離任後兩年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。所以不能脫離期限和其他條件談問題。如果離職超過兩年，是可以的。

5. 法官辭職後能不能做律師

法官辭職後具備律師資格條件的可以從事律師職業，但相應法律進行了「競業」限版制。

《律師權法》、《法官法》對曾從業於法官再從業於律師的從業限定比是明確的， 我國《律師法》第四十一條定：「曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人」；《法官法》第十七條第二款規定：「法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。」

6. 法官辭職，什麼機關有權批准

法官的辭職是根據法官本人辭職的申請，經任免機關批准，由任免機關依照法律規定的程序免去其現任職務

7. 為什麼限製法官離職兩年內當律師或者辯護人等

此項規定，可能主要是規避身份和利益所產生的沖突。避免離職後的法官在專一定期限內人具屬有一定的影響力，可能造成對審判產生不公，或者對對方當事人不利的情形發生。

另補充下，法官離職後還是可以擔任律師的，只是不能作為訴訟代理人或者辯護人。

8. 法官在其任職期限內,是否能辭職

只要不在約定的服務期限內，可以辭職。

9. 法官可以辭職做法務嗎

誰都可以辭職，法官的辭職權益當然也受法律保護。
如果法官辭職當律師版，可能會導致其權辦理的案件結果受到人情世故的影響。因而，《法官法》第17條對律師辭職後的工作選擇，進行了一些禁止性、或限制性的規定；除了這些排除性的工作種類和工作任務之外，法官辭職後是可以自由選擇工作崗位的。
法律條文參考：
《法官法》第十七條法官從人民法院離任後二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。
法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
法官的配偶、子女不得擔任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。

10. 法官離職的原因有哪些

復首先，法官職業尊嚴不高制，社會對法官的尊崇度不夠。職業尊嚴關乎一個職業在社會上的地位，影響這個職業的社會評價。反觀中國法官的職業尊嚴，和公務員群體幾無區別。和法官同屬一個職業群體的律師，多數人卻不願意做法官，而法官辭職後卻多願意做律師。這一點，即印證了從律師中選任法官的先天不足，因為，法官職業對律師沒有多大吸引力，少有律師願意放棄自由職業去選擇束縛更多的法官職業。
第二、法官職業保障不足，待遇不高。我一直認為，法官的待遇應高於公務員，並且，應高於公務員一倍工資，這樣，可以讓法官摒棄社會現實的困擾，專心於司法審判。只不過，在當前這種司法格局裡，我們還很難為法官謀得高工資，畢竟，現有的法官待遇是由同級財政負擔，法院和政府的其他部門相比，並無多少優勢，而政府對法院的認知和評價也決定了其不會為法院專門增加財政撥款。現在，正在探索省級財政統一管理，到底如何運作，尚在試點中。