樂山市市中區人民法院

1. 請問樂山市市中區海棠人民法院在哪個地方主要問屬於下圖哪個地方

樂山市市中區人民法院海棠人民法庭
地址：樂山市市中區金花巷65號
這里

2. 樂山市中區法院馬濤狂法判案,樂山國營造紙廠03年破產,新葉公司同時破產,而判

它這個是會被同事破產的，因為這個當時的情況是非常糟糕的，所以大家要綜合考慮

3. 樂山市市中區法院立案後,在開庭時告訴我法院不與立案

很高興回答您的問題，不立案沒辦法，可以向上級法院申請，本律師在四川，可以與本律師聯系。

4. 市中區法院立案庭電話,我已經在法院立案了訴訟費網上能交嗎怎麼交

您好，針對您的問題，需要區分情況來說明：
1、如果您立案為網上立回案，直接在訴訟答服務網登陸您的立案賬戶，找到繳納訴訟費用欄，直接在線支付即可；
2、如您線下立案（當場繳納材料）的情況下，您如果確有不便無法現場繳費，可以與立案庭溝通，索要銀行繳費賬戶，直接轉賬即可（需按立案庭工作人員指引進行）。

5. 樂山中院一副院長蹲在公務車前被撞身亡，誰該為她的死負責

據四川樂山警方通報，在2021年5月19日下午，樂山中院一副院長因身體不適，蹲在某車輛車頭前，而此車駕駛員馮某剛好駕駛車輛起步離開，正好撞上蹲在車頭前的副院長，造成該副院長受傷。

其次，是因為馮某抱著僥幸心理，沒有按相關規定繞車一周檢查環境，這才是導致此次事故的主要原因。

據了解，該副院長年齡只有55歲，正是年富力強的年紀，卻因此次意外而死亡，實在讓人痛惜！通過此次事故，也給廣大的司機提個醒，不要抱著僥幸心理，遵守交規，安全出行！

6. 四川省樂山市中級人民法院怎麼樣

四川省樂山市中級人民法院，本省范圍內，當前企業的注冊資本屬於一般。

通過網路企業信用查看四川省樂山市中級人民法院更多信息和資訊。

7. 行政機關因相對人故意隱瞞，導致行政給付錯誤，行政機關如何追討

最高人民法院指導案例69號《王明德訴樂山市人力資源和社會保障局工傷認定案》
裁判結果
四川省樂山市市中區人民法院於2013年9月25日作出（2013）樂中行初字第36號判決，撤銷被告樂山市人力資源和社會保障局於2013年4月10日作出的樂人社工時〔2013〕05號《中止通知》。一審宣判後，樂山市人力資源和社會保障局提起了上訴。樂山市中級人民法院二審審理過程中，樂山市人力資源和社會保障局遞交撤回上訴申請書。樂山市中級人民法院經審查認為，上訴人自願申請撤回上訴，屬其真實意思表示，符合法律規定，遂裁定準許樂山市人力資源和社會保障局撤回上訴。一審判決已發生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為，本案爭議的焦點有兩個：一是《中止通知》是否屬於可訴行政行為；二是《中止通知》是否應當予以撤銷。
一、關於《中止通知》是否屬於可訴行政行為問題
法院認為，被告作出《中止通知》，屬於工傷認定程序中的程序性行政行為，如果該行為不涉及終局性問題，對相對人的權利義務沒有實質影響的，屬於不成熟的行政行為，不具有可訴性，相對人提起行政訴訟的，不屬於人民法院受案范圍。但如果該程序性行政行為具有終局性，對相對人權利義務產生實質影響，並且無法通過提起針對相關的實體性行政行為的訴訟獲得救濟的，則屬於可訴行政行為，相對人提起行政訴訟的，屬於人民法院行政訴訟受案范圍。
雖然根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條的規定：「公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人」。但是，在現實道路交通事故中，也存在因道路交通事故成因確實無法查清，公安機關交通管理部門不能作出交通事故認定書的情況。對此，《道路交通事故處理程序規定》第五十條規定：「道路交通事故成因無法查清的，公安機關交通管理部門應當出具道路交通事故證明，載明道路交通事故發生的時間、地點、當事人情況及調查得到的事實，分別送達當事人。」就本案而言，峨眉山市公安局交警大隊就王雷兵因交通事故死亡，依據所調查的事故情況，只能依法作出《道路交通事故證明》，而無法作出《交通事故認定書》。因此，本案中《道路交通事故證明》已經是公安機關交通管理部門依據《道路交通事故處理程序規定》就事故作出的結論，也就是《工傷保險條例》第二十條第三款中規定的工傷認定決定需要的「司法機關或者有關行政主管部門的結論」。除非出現新事實或者法定理由，否則公安機關交通管理部門不會就本案涉及的交通事故作出其他結論。而本案被告在第三人申請認定工傷時已經提交了相關《道路交通事故證明》的情況下，仍然作出《中止通知》，並且一直到原告起訴之日，被告仍以工傷認定處於中止中為由，拒絕恢復對王雷兵死亡是否屬於工傷的認定程序。由此可見，雖然被告作出《中止通知》是工傷認定中的一種程序性行為，但該行為將導致原告的合法權益長期，乃至永久得不到依法救濟，直接影響了原告的合法權益，對其權利義務產生實質影響，並且原告也無法通過對相關實體性行政行為提起訴訟以獲得救濟。因此，被告作出《中止通知》，屬於可訴行政行為，人民法院應當依法受理。

8. 樂山市市中區人民法院怎麼樣

樂山市市中區人民法院，本省范圍內，當前企業的注冊資本屬於一般。

通過網路企業信用查看樂山市市中區人民法院更多信息和資訊。