山城法院尚

① 重慶「姐弟墜樓案」庭審現場，哪些細節值得關注

重慶市南岸區彈子石錦江華府小區發生一件慘案，兩名幼童從15樓墜下，兩歲半的姐姐當場死亡，一歲多的弟弟在被送往兒童醫院後也搶救無效離世。慘劇發生後不久，孩子生父張某因涉嫌故意殺人罪被抓捕，另一名與張某有特定關系的女子葉某也被指涉案。

重慶兩幼童墜樓案被輿論廣泛關注，事件是悲催的，更是令人憤怒的，一個親生父親，竟然殺害自己的親生兒女，任何人都不相信，在客觀生活中會出現。但人若著魔惡於魔，人無人性不如獸。

庭審現場，葉某塵辯稱自己割腕的目的是逼迫張某離開她，而不是逼迫張某殺害兩個孩子。並稱，她認為殺害孩子是張某沒辦法做到的事。而張某卻說，是葉某塵當天割腕逼迫他對孩子動手的。

葉某塵委託的辯護人認為，葉某塵沒有逼迫張某去殺害孩子，那麼葉某塵應該被認定為從犯。而公訴機關的意見是在本案中，男女被告人屬同等地位。法庭還未對主從犯問題當庭進行認定。

② 重慶姐弟墜亡案生父和其女友獲判死刑，案發當天到底發生了什麼

12月28日上午，重慶市第五中級人民法院依法對重慶姐弟墜樓案進行一審公開宣判，以故意殺人罪判處被告人張某、葉某某死刑，剝奪政治權利終身。28日下午，陳女士如釋重負地向華商報記者確認，「這不是我的最終結果。」「當他們在法庭上時，他們都沒有說話。宣判後，主審法官說，他們有10天時間考慮。」

世界上有正義。為人父母不是逃避罪責的「擋箭牌」。它消滅了人性，踐踏了法律，最終吞噬了自己，走上了不歸路。在「重慶姐弟墜亡案」一審中，兩名兇手均被判處死刑。法官表明了他們的態度，並給了公眾他們所期望的公正答案。

③ 重慶姐弟墜亡案，兇手庭上甩鍋痛哭，你如何看待兇手的舉動

俗話說虎毒不食子，嫌疑人和女友密謀殺害一對兒女，庭上兩人怕死互相甩鍋。他們這般舉動是在推卸責任，毫無悔改之心。

綜上所述

重慶姐弟墜樓案背後的真相讓人唏噓，父親共謀女友害死親生兒女，兩人在庭上互相甩鍋推卸責任，言語中毫無悔改之心，兩人被判死刑也是罪有應得。

④ 審判詞怎麼寫

給你轉帖一個判決書，你也可以自己到某些法院的官方網站下載：
周治明訴重慶洪源建築集團有限公司建設工程施工合同糾紛案

重慶市涪陵區人民法院
民事判決書

（2009）涪法民初字第919號

原告周治明。

委託代理人蔣能友，重慶市涪陵區中心法律服務所法律工作者。

被告重慶洪源建築集團有限公司（原名為重慶市涪陵洪源建築集團有限公司）。組織機構代碼：90855149—4。

法定代表人湯君雄，重慶洪源建築集團有限公司總經理。

委託代理人冉光輝，重慶聖石牛律師事務所律師。

委託代理人郎洪，重慶聖石牛律師事務所律師。

原告周治明與被告重慶洪源建築集團有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院2009年3月19日受理後，依法由審判員張國適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周治明的委託代理人蔣能友，被告重慶洪源建築集團有限公司的委託代理人郎洪到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。

原告周治明訴稱，2002年4月30日，重慶市涪陵洪源建築集團有限公司與重慶市涪陵第五中學校簽訂了《涪陵五中學生宿舍二、三號樓工程施工合同》，工程內容為土建、水電安裝、裝飾。2002年5月，原告去被告處務工，從事水電安裝工作。該工程竣工後，被告於2004年元月9日給原告出具欠條，欠原告水電安裝工資12000元。後被告先後支付部分欠款，至2007年2月17日，尚欠4140元未付。原告多次催收未果，遂起訴來院，請求人民法院依法判決被告立即支付尚欠原告水電安裝工資4140元及利息；訴訟費由被告承擔。

原告周治明為證明自己的主張，在訴訟中向本院提交了以下證據材料：1、重慶市涪陵洪源建築集團有限公司與重慶市涪陵第五中學校於2002年4月30日簽訂的《涪陵五中學生宿舍二、三號樓工程施工合同》，擬證明工程屬被告承建，韓樂偉為該工程項目經理。2、借（領）款單據，擬證明2004年1月9日，韓樂偉等人確認欠原告水電安裝費12000元，被告先後多次付款後，尚欠原告4140元未付清。

被告重慶洪源建築集團有限公司辯稱，被告與原告無合同關系，被告不差原告任何欠款。法庭審理中，被告重慶洪源建築集團有限公司確認：該公司原名為重慶市涪陵洪源建築集團有限公司；被告在2002年承建重慶市涪陵第五中學校學生宿舍二、三號樓工程，韓樂偉為項目經理； 2004年6月，重慶市涪陵第五中學校學生宿舍二、三號樓工程經竣工驗收合格。

被告重慶洪源建築集團有限公司對原告周治明舉示的《涪陵五中學生宿舍二、三號樓工程施工合同》真實性沒有異議；對原告周治明舉示的借（領）款單據未當庭查看證據原件，但對其真實性提出異議。

經過原告周治明與被告重慶洪源建築集團有限公司的舉證、質證，本院作如下認證：原告周治明提供的《涪陵五中學生宿舍二、三號樓工程施工合同》是向重慶市涪陵第五中學校復印取得，客觀真實，與本案相關聯，本院予以確認，可作定案證據予以採信；借（領）款單據系原件，其中載明韓樂偉、舒愉、曾崇蓮、黃秋月、舒豐國等數人次簽名確認欠款數額及隨後付款、對賬情況，客觀真實，與本案相關聯，本院予以確認，可作定案證據予以採信。據此，結合法庭審理中當事人的陳述，本院對本案事實確認如下：

被告重慶洪源建築集團有限公司原名為重慶市涪陵洪源建築集團有限公司。2002年4月30日，重慶市涪陵洪源建築集團有限公司與重慶市涪陵第五中學校簽訂了《涪陵五中學生宿舍二、三號樓工程施工合同》，工程內容為土建、水電安裝、裝飾；合同確定韓樂偉為該工程項目經理。工程施工建設中，重慶市涪陵洪源建築集團有限公司將水電安裝工程發包給原告周治明組織施工。2004年1月9日，韓樂偉、舒愉等人與周治明就水電安裝工程量進行結算，確認尚欠原告水電安裝費用12000元。2004年6月，重慶市涪陵第五中學校學生宿舍二、三號樓工程經竣工驗收合格。後被告先後多次支付欠款，至2007年2月17日，尚欠4140元未付清。原告周治明多次催收欠款未果而訴至本院。訴訟中，原告周治明當庭放棄請求被告重慶洪源建築集團有限公司支付利息。

本院認為，被告重慶洪源建築集團有限公司在履行與重慶市涪陵第五中學校簽訂了《涪陵五中學生宿舍二、三號樓工程施工合同》中，將水電安裝工程分包給原告周治明組織施工，雙方當事人均未提供證據證明原告周治明具有施工資質，故原告周治明、被告重慶洪源建築集團有限公司的行為的違反國家法律強制性規定，其間的建設工程承包合同應為無效合同；但原告周治明實際施工的水電安裝工程已經竣工驗收合格，雙方按照約定對工程款進行了結算，且被告重慶洪源建築集團有限公司在雙方結算後已支付了原告周治明部分工程款，故原告周治明請求被告重慶洪源建築集團有限公司承擔支付尚欠工程款的民事責任，本院應予支持。雖然被告重慶洪源建築集團有限公司原告周治明提供的借（領）款單據真實性提出異議，但並未提供證據予以否認，故原告周治明主張被告重慶洪源建築集團有限公司尚欠水電安裝費用人民幣4140元未付清，本院予以採信。據此，被告重慶洪源建築集團有限公司辯稱雙方沒有合同關系、被告不差欠原告款項，本院不予採納。原告周治明當庭放棄請求被告支付資金利息，是對其享有權利的合法處分，本院予以准許。據此，依據《中華人民共和國合同法》第五十二條（五）項，《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第（二）項、第二條之規定，判決如下：

被告重慶洪源建築集團有限公司在本判決書發生法律效力10日內給付原告周治明水電安裝工程款人民幣4140元。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費50元，減半收取25元，由被告重慶洪源建築集團有限公司負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀並按對方當事人人數提出副本，上訴於重慶市第三中級人民法院。且應在遞交上訴狀後七日內，到重慶市第三中級人民法院繳納上訴費，逾期不交或未按規定辦理緩交手續的，重慶市第三中級人民法院按自動撤回上訴處理。

本判決書發生法律效力後，當事人應自覺履行判決的全部義務。一方不履行的，權利人可以向本院申請強制執行。申請強制執行的期限為二年，該期限從法律文書規定的履行期間的最後一日起計算。

審 判 員 張 國
二○○九年四月一日
書 記 員 潘呈靜

⑤ 重慶「女黑老大」王紫綺犯罪細節曝光：掌控2000多婦女，後來怎樣

王紫綺，行內人稱「三姐」，她經營的「亮點」茶樓，被稱之為「小姐集中營」，2009年8月7日被抓獲。2011年王紫綺被執行死刑。

有相關媒體披露了她的罪行，簡直令人發指……

2009年8月7日晚11時許，重慶市渝中區警方組織200餘名警察，對位於大溪溝的「亮點」會所，發動突襲，一舉搗毀了該犯罪團伙。經過2個多月的追捕，以王紫綺、陶銘古，鍾光玉等三人為首的主要犯罪嫌疑人及其團伙成員50餘人，全部被抓獲。

2010年8月11日上午，重慶市第五中級法院對開設「亮點」賣淫場所的王紫綺等人涉黑案進行宣判，女「黑老大」王紫綺和「亮點」具體管理人陶銘古一審被判死刑。

2011年12月7日，經最高人民法院核准，重慶賣淫集團女「黑老大」王紫綺在當地被執行死刑。

⑥ 重慶市渝北區法院副院長是誰

正處級別 你好，你的問抄題回答如下： 1、重慶市是三級行政體系：重慶市（省部級）——區、縣、委、辦、局、部（地廳級）——鄉鎮、街道（縣處級）； 2、所以重慶市渝北區中人民法院是副廳級別，法院院長是副廳級別，副院長是正處級，相當於下屬的局長、鄉鎮長級別

⑦ 馬上消費金融欠款本金7000 逾期三個月 現在發了條開庭通知的簡訊過來 叫我去重慶出庭 怎麼辦

你好，你可以先查詢真偽
1，可以通過聲訊台查詢法院的真實電話進行確認，或者直接撥打12368電話向法院查詢。目前法院除了通過12368特服號簡訊會發送告知內容，一般是通過電話或郵寄方式通知當事人。
2，我國民法沒有惡意貸款這個案由。一般法院的傳票會寫有開庭的具體位置信息，還有簽發人以及法官，可以找法官本人詢問。
3，如果擔心被起訴，可以去簡訊中的法院詢問，或者電話法院立案庭是否立案。
一般來說，金融公司發這個簡訊都是一種催款手段，希望盡快還款。
是真的被起訴的話，就照著傳票前去開庭即可
(7)山城法院尚擴展閱讀：
簡訊詐騙預防常識：
第一，法院一般不會以簡訊的形式通知被告開庭。一般都是郵寄紙質傳票。
第二，我國民法沒有惡意貸款這個案由
第三，如果擔心被起訴，可以去簡訊中的法院詢問，或者電話法院立案庭是否立案。
一般來說，金融公司發這個簡訊都是一種催款手段，希望你盡快還款。
一般法院會直接送達紙質的訴訟狀，傳票。
一般來說招聯金融會採用電話、簡訊的方式提醒借款人還款，如果聯系不到或無法聯系，那麼會委託給相應的催收公司處理。
如果與招聯金融簽訂的貸款利率合法，並未超過法律規定標准，那麼在合法范圍內是應該承擔還款義務並交納罰金，長期拖欠不還款，招聯金融可以採取起訴的方式催收。如果利率和滯納金超出法律界限，超出部分則不用償還，就算被起訴了也可以收集相關證據證明不合法。
1、還款日的計算。 從貸款成功日期（如1月10日）開始，每個自然月之後的日期為到期還款日，因此會出現某些月份沒有具體日期的特殊情況，還款日期會自動向前計算。
2. 是否有寬限期。 如果代扣代繳資金出現問題或忘記還款，系統將有三天的寬限期。 這三天內還款也無所謂。 如果三天沒有還款，則從還款日開始計算違約利息。
3、是否可以延長還款期，兆聯優貸不具備延長還款期的功能。 建議按合同規定的日期按時還款。

⑧ 重慶姐弟墜亡案一審宣判，你如何看待這一審判結果

我個人看來，僅從新聞上邊看出來了是判處了死刑，但是沒有死緩和死立執，大膽猜測一下，這個無良的父親肯定是死立執了，這個情人有可能會被判處死緩，如果教唆層面認定比較輕的話。

本案中社會影響極其惡劣，兩被告人的行為不僅突破了人倫道德底線，更是觸犯了律法，作案動機令人無法接受，主觀惡性極深，且作案手段特別殘忍，犯罪情節及後果都極其嚴重。2021年12月28日，重慶市第五中級人民法院依法對被告人張波、葉誠塵故意殺人及刑事附帶民事訴訟一案進行一審公開宣判，以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權利終身；對刑事附帶民事訴訟原告人陳某某的撤訴申請，依法裁定準許。

⑨ 重慶法院法官的待遇怎麼樣，研究生進去，基層法院和中院一年能拿多少工資啊，我想考，求高人指點。

待遇不錯，工資請勿考慮；如果你真是想進法院，往高尚了說，為人民服務不在乎工資高低；其實是你的福利和灰色收入應該是工資的N倍。