二審法官權力

❶ 民事訴訟時.二審法院法官有什麼審判權比一審法院法官的大.區別是什麼樣

二審是一個案件的第二次審理，案件的審判實質內容是一樣，因此除了程序上的略有不同以外，在法官的審判許可權上是一樣的。最大的不同應該就是二審法官做出的是終審判決，是一個生效的判決。希望你可以滿意。

❷ 二審法官會不會偏袒一審法官

不會，無論是一審法官還是二審法官，都是獨立審理案件。審判獨立是審判權獨立行使，不受任何機關或個人干涉。資產階級國家實行法官獨立審判，來源於資產階級三權分立學說，是司法獨立的核心。資產階級奪取政權後，用法律形式把它固定下來，要求法官按照本階級的法律獨立審判，以維護資產階級專政。在我國，實行法院獨立審判。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：
(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：
(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決或者裁定駁回上訴，維持原判決、裁定。

❸ 二審有幾個法官

法律分析：二審開庭時,可以只有一個法官一個書記員在庭上,是先行調解,如果達成了調解協議則不再開庭審理了。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

第一百七十一條 第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。

第一百七十二條 第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。

第一百七十三條 第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。

第一百七十四條 第二審人民法院審理上訴案件，除依照本章規定外，適用第一審普通程序。

第一百七十五條 第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

❹ 到二審法官對案件主力權大還是經審委會討論大

到二審法官對案件主力權大，還是經審委會討論決定權力大，這個問題按照現在的情況當然是後者，因為重大案件都應當上審委會討論通過。

❺ 二審的法官和一審的法官會有聯系嗎二者是何關系

在審理案件期間除了程序上的聯系是不會有別的聯系的，如果有聯系，那就違背了迴避的審理原則，這種情況是不被允許的，這有可能會對二審的法官造成主觀意識上對案件的判斷造成偏差，嚴重者甚至會造成冤假錯案的產生。在我看來，二審的法官不僅要對一審的法官所判斷的案子進行復盤和檢查，還要進行查缺不漏的。

畢竟錢是好東西，有的人能夠通過正常渠道取得自己應有的財富，但是也有的人想要通過非法手段取得錢財，這種人對社會的危害是極大的，甚至會擾亂社會治安，危害國家安全，導致人民不能正常生活，就像是電視劇《掃黑風暴》中黑惡勢力一手遮天，導致了多少老百姓敢怒不敢言，但是我們也要相信國家的覺醒，肯定能夠掃除這些危害，還我們一個朗朗乾坤。

法律是把雙刃劍，你玩弄他，他會傷到你；法律是位保護神，你遠離他，他就遠離你！

❻ 二審法官脅迫簽調解書,法官說不調解就維持原判,算脅迫嗎

二審法官脅迫簽調解書，法官說不調解就維持原判，不算脅迫。
調解是在自願的原則上調解的，如果當事人不自願，當然可以不簽調解書，這樣調解書不生效。如果調解不成二審法院會依法審理判決的。如果當事人對二審判決不服，還可以申請再審。
二審法官會根據案件的具體情況，以事實為依據，公正地作出判決，認為原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更。而且一審二審法院的法官一般不會直接溝通，但在二審過程中，如果法官需要一審的相關資料，會直接進行調取。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；
（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；
（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
第一百七十三條 第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。
第一百七十六條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

❼ 求教：關於二審法官的許可權問題

二審中有權對一審適用法律等相關問題進行審查，如果一審適用法律不當，應當依法改判。

❽ 如何履職做一名二審法官

首先應當按照《法官法》規定的義務履行自己的職責。《法官法》第十條規定版，法官應當履行權下列義務：
（一）嚴格遵守憲法和法律；
（二）秉公辦案，不得徇私枉法；
（三）依法保障當事人和其他訴訟參與人的訴訟權利；
（四）維護國家利益、社會公共利益，維護個人和組織的合法權益；
（五）保守國家秘密和審判工作秘密，對履行職責中知悉的商業秘密和個人隱私予以保密；
（六）依法接受法律監督和人民群眾監督；
（七）通過依法辦理案件以案釋法，增強全民法治觀念，推進法治社會建設；
（八）法律規定的其他義務。

❾ 我想問一下一審判賠付我二十萬，對方上訴了沒有新的證據法官有權利調我的賠償金嗎

二審的判決結果可能有三種:維持原判；發回重審；直接改判。所以，具體來說二審法官是有權利直接改變判決的，也就是有權利調整你的賠償金數額。具體到你的案子法官會怎麼處理，需要綜合案件全部材料綜合判斷，但一般情況下，如果一審調查的案件事實清楚，證據確實充分，適用法律正確，上訴人又沒有新證據的話，大多數案件不會改判。

❿ 我上訴了，二審法官會不會完全推翻一審的判決

在我國，不管是民事訴訟、還是刑事訴訟、行政訴訟，都實行的是二審終審制。當事人對一審判決不服的，可以向上級法院上訴。二審是否能推翻一審，就要看上訴人是否能夠提供推翻的理由和證據。如果沒有新證據、新情況，難！

實踐中，二審改判的案件比例很低的，一百個案件里有七八個發回或改判的就已經不錯，而且二審程序很快，主要注重審查一審是否存在主要的錯誤。所以說如果想打好官司，最好在一審就把訴訟工作做好，不要等到敗了官司再發力，晚了！