人民法院司法鑒定工作暫行規定
法律分析：人民法院司法鑒定規定的主要內容如下：
《人民法院司法鑒定工作暫行規定》第二條，本規定所稱司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據職權，或者應當事人及其他訴訟參與人的申請，指派或委託具有專門知識人，對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動。
《人民法院司法鑒定工作暫行規定》第三條，司法鑒定應當遵循下列原則：
（一）合法、獨立、公開；
（二）客觀、科學、准確；
（三）文明、公正、高效。
法律依據：《人民法院司法鑒定工作暫行規定》
第四條 凡需要進行司法鑒定的案件，應當由人民法院司法鑒定機構鑒定，或者由人民法院司法鑒定機構統一對外委託鑒定。
第五條 最高人民法院指導地方各級人民法院的司法鑒定工作，上級人民法院指導下級人民法院的司法鑒定工作。
2. 人民法院司法鑒定工作暫行規定
法律分析：人民法院司法鑒定機構負責統一對外委託和組織司法鑒定。未設司法鑒定機構的人民法院，可在司法行政管理部門配備專職司法鑒定人員，並由司法行政管理部門代行對外委託司法鑒定的職責。
法律依據：《關於人民法院對外委託司法鑒定管理規定》 第一條：為規范人民法院對外委託和組織司法鑒定工作，根據《人民法院司法鑒定工作暫行規定》，制定本辦法。
3. 甲乙雙方己簽定了工程結算單,法院又指定了造價監定機構做造價有效嗎
摘要 《人民法院司法鑒定工作暫行規定》明確規定司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據職權，或者應當事人及其他訴訟參與人的申請，指派或委託具有專門知識人，對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動。司法鑒定的目的就是為了查明案件事實，如果案件事實清楚就不應當進行司法鑒定。換言之，如果雙方對工程造價已經達成一致意見，就不應當啟動司法鑒定程序。同時，如果當事人已經對結算達成一致意見，即使對客觀的事實存在差異，也屬於當事人對自己的權利處分，法律不應予以干涉。在退一步講，如果當事人認為不應當以已經達成的結算書作為結算依據，也應當先以結算協議存在可撤銷之情形向依法人民法院申請撤銷。
4. 法院委託司法鑒定有時間規定嗎
司法鑒定從受理之日起一般應當在15日內出具司法鑒定文書。如確需延長的，經迴向委託人說明理由，可答延長至30日。復雜、疑難案件的鑒定時限確需延長的，經司法鑒定機構負責人批准，並徵得委託人同意，可再適當延長。延長期不得超過60日。法醫精神病鑒定及司法會計鑒定的時限可適當延長，一般應在受理之日起60日內完成。鑒定過程中需要補充鑒定材料的不計入鑒定時限。
5. 最高人民法院《對外委託鑒定、評估、拍賣工作管理規定》的具體內容
《對外委託鑒定、評估、拍賣工作管理規定》的具體內容：
第一條 人民法院司法輔助部門負責統一管理和協調司法委託評估、拍賣工作。
第二條 取得政府管理部門行政許可並達到一定資質等級的評估、拍賣機構，可以自願報名參加人民法院委託的評估、拍賣活動。
人民法院不再編制委託評估、拍賣機構名冊。
第三條 人民法院採用隨機方式確定評估、拍賣機構。高級人民法院或者中級人民法院可以根據本地實際情況統一實施對外委託。
第四條 人民法院委託的拍賣活動應在有關管理部門確定的統一交易場所或網路平台上進行，另有規定的除外。
第五條 受委託的拍賣機構應通過管理部門的信息平台發布拍賣信息，公示評估、拍賣結果。
第六條 涉國有資產的司法委託拍賣由省級以上國有產權交易機構實施，拍賣機構負責拍賣環節相關工作，並依照相關監管部門制定的實施細則進行。
第七條 《中華人民共和國證券法》規定應當在證券交易所上市交易或轉讓的證券資產的司法委託拍賣，通過證券交易所實施，拍賣機構負責拍賣環節相關工作；其他證券類資產的司法委託拍賣由拍賣機構實施，並依照相關監管部門制定的實施細則進行。
第八條 人民法院對其委託的評估、拍賣活動實行監督。出現下列情形之一，影響評估、拍賣結果，侵害當事人合法利益的，人民法院將不再委託其從事委託評估、拍賣工作。涉及違反法律法規的，依據有關規定處理：
（1）評估結果明顯失實；
（2）拍賣過程中弄虛作假、存在瑕疵；
（3）隨機選定後無正當理由不能按時完成評估拍賣工作；
（4）其他有關情形。
第九條 各高級人民法院可參照本規定，結合各地實際情況，制定實施細則，報最高人民法院備案。
第十條 本規定自2012年1月1日起施行。此前的司法解釋和有關規定，與本規定相抵觸的，以本規定為准。
(5)人民法院司法鑒定工作暫行規定擴展閱讀：
《對外委託鑒定、評估、拍賣工作管理規定》起草的原則
在制定《規定》過程中，最高人民法院注意把握了以下幾個原則：
一是注重推動原有規定落實。原來有規定且規定得很明確，則仍遵照原有規定，我們從推動落實的角度進一步強調。如統一司法委託評估拍賣的管理機構、隨機方式確定評估拍賣機構等。
二是符合社會管理創新要求。由於經濟社會的飛速發展，原來沒有規定的，我們作了新的規定。如統一委託評估、拍賣場所和平台，利用電子手段實現網路競價公開化，實現充分競價。
三是注重以公開促進公正。如通過統一信息平台使拍賣標的信息披露最大化，法院不再組織建立拍賣機構名冊。
四是充分聽取有關方面意見。最高人民法院先後到重慶、上海、湖北、廣西、雲南等地實地調研，召開了15次不同形式和不同范圍人員參加的座談會，先後兩次到商務部、國資委等部門交換意見，並向有關單位發了14份徵求意見函。
6. 最高院關於司法鑒定工作暫行規定
法律分析：司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據職權，或者應當事人及其他訴訟參與人的申請，指派或委託具有專門知識人，對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動。
【法律依據】：《人民法院司法鑒定工作暫行規定》第二條 本規定所稱司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據職權，或者應當事人及其他訴訟參與人的申請，指派或委託具有專門知識人，對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動。
第三條 司法鑒定應當遵循下列原則：（一）合法、獨立、公開；（二）客觀、科學、准確；（三）文明、公正、高效。
7. 人民法院對外委託司法鑒定管理規定
法律分析：最高人民法院《人民法院對外委託司法鑒定管理規定》已於2002年2月22日由最高人民法院審判委員會第1214次會議通過。現予公布，自2002年4月1日起施行。旨在規范人民法院對外委託和組織司法鑒定工作，根據《人民法院司法鑒定工作暫行規定》來制定。
法律依據：《人民法院對外委託司法鑒定管理規定》第二條 人民法院司法鑒定機構負責統一對外委託和組織司法鑒定。未設司法鑒定機構的人民法院，可在司法行政管理部門配備專職司法鑒定人員，並由司法行政管理部門代行對外委託司法鑒定的職責。第三條 人民法院司法鑒定機構建立社會鑒定機構和鑒定人（以下簡稱鑒定人）名冊，根據鑒定對象對專業技術的要求，隨機選擇和委託鑒定人進行司法鑒定。
8. 司法鑒定的規定
司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。
最高院關於司法鑒定的相關規定如下：
《最高人民法院司法鑒定工作暫行規》
第一條為了規范人民法院司法鑒定工作，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國人民法院組織法》等法律，制定本規定。
第二條本規定所稱司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實，人民法院依據職權，或者應當事人及其他訴訟參與人的申請，指派或委託具有專門知識人，對專門性問題進行檢驗、鑒別和評定的活動。
第三條司法鑒定應當遵循下列原則：
(一)合法、獨立、公開;
(二)客觀、科學、准確;
(三)文明、公正、高效。
第四條凡需要進行司法鑒定的案件，應當由人民法院司法鑒定機構鑒定，或者由人民法院司法鑒定機構統一對外委託鑒定。
第五條最高人民法院指導地方各級人民法院的司法鑒定工作，上級人民法院指導下級人民法院的司法鑒定工作。
法規引用
《 中華人民共和國刑事訴訟法 》
《 中華人民共和國民事訴訟法 》
《 人民法院組織法 》
《 行政訴訟法 》
《 民法 》
9. 《人民法院司法鑒定工作暫行規定》第十四條如何理解
一個案件有過多次司法鑒定，每次都有一個鑒定結論。對多個鑒定結論可能有相同的，也可能是不同的，對這些基於同一案情的案例有多種鑒定意見的採信問題由法院裁決。