檢察院能抗訴法院

Ⅰ 檢察院如果提出抗訴，那法院到底會不會改判

前言：如果檢察院在審理案情的過程之中，對受理進行了抗訴，那麼法院會對這些案件進行改判嗎？

三、結語

但是按照現實的情況來看，雖然檢察院提起了抗訴會有改判的可能，但是很大一部分的抗訴案件，在第二次審判的時候都會進行駁回，所以當事人也應該做好相應的准備。如果說事實不太清楚，證據不充足的話，可能還被重新發回。

Ⅱ 檢察院抗訴法院的後果

法律分析：檢察院不服法院的判決結果，向上級法院上訴。

（一）、地方檢察院認為本級法院判決、裁定確有錯誤，而由上級法院予以糾正的這樣一種程序。

（二）、刑訴法規定，地方各級檢察院認為本級法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級法院提出抗訴。

（三）、再審開庭時，應當通知人民檢察院派員出席法庭，並將裁判結果告訴提出抗訴的人民檢察院。人民檢察院在審查擬提出抗訴的行政案件時，可以向人民法院調閱有關案件材料。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十五條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：

(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判

(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判

(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。

Ⅲ 檢察院可以向同級人民法院提出抗訴嗎

檢察院可以向同級人民fa院提出抗訴。
《民事訴訟法》第二百零八條第二款規定：地方各級人民檢cha院對同級人民fa院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國jia利益、社會公共利益的，可以向同級人民fa院提出檢察建議，並報上級人民檢cha院備案;也可以提請上級人民檢cha院向同級人民fa院提出抗訴。

Ⅳ 法院害怕檢察院抗訴嗎

這是司法程序，依照法定程序行使權力，沒什麼怕不怕的。檢察院抗訴，是指人民檢察院依法對人民法院的民事審判活動和行政訴訟活動進行法律監督，維護國家利益和社會公共利益，維護司法公正和司法權威，保障國家法律的統一正確實施的活動。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十七條 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十八條 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決定並且答復請求人。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十九條 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十一條 地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，並且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，並且將抗訴書副本送交當事人。

上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，並且通知下級人民檢察院。

Ⅳ 人民檢察院抗訴的條件或情形有哪些

人民檢察院應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十五條第一款第(一)項的規定提出抗訴：

1、原判決、裁定所認定事實沒有證據或者沒有足夠證據支持的；

2、原判決、裁定對有足夠證據支持的事實不予認定的；

3、原判決、裁定採信了偽證並作為認定事實的主要證據的；

4、原審當事人及其訴訟代理人由於客觀原因不能自行收集的主要證據，人民法院應予調查取證而未進行調查取證，影響原判決、裁定正確認定事實的；

5、原審當事人提供的證據互相矛盾，人民法院應予調查取證而未進行調查取證，影響原判決、裁定正確認定事實的；

6、原判決、裁定所採信的鑒定結論的鑒定程序違法或者鑒定人不具備鑒定資格的；

7、原審法院應當進行鑒定或者勘驗而未鑒定、勘驗的；

8、原判決、裁定認定事實的主要證據不足的其他情形。

(5)檢察院能抗訴法院擴展閱讀：

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定,經審查認為符合抗訴條件的,應當提請上一級人民檢察院抗訴。

對下級人民檢察院提請抗訴的案件,上級人民檢察院應當在三個月內審查終結,並依法作出抗訴或者不抗訴決定。需要延長審查期限的,由檢察長批准。

人民檢察院提請抗訴,應當製作《提請抗訴報告書》,並將審判卷宗、檢察卷宗報上級人民檢察院。人民法院開庭審理抗訴案件,人民檢察院應當派員出席再審法庭。受理抗訴的人民法院指令下級人民法院再審的,提出抗訴的人民檢察院可以指令再審人民法院的同級人民檢察院派員出席再審法庭。

人民法院就抗訴案件作出再審判決、裁定以後,提出抗訴的人民檢察院應當對再審判決、裁定進行審查,並填寫《抗訴再審判決(裁定)登記表》。

Ⅵ 檢察院在法院做出判決後多久可以抗訴

依據我國相關法律規定，檢察院認為判決有錯誤的，自判決作出後可以提出抗訴，對一審判決認為有錯誤的，在未生效時，可以由原審法院向上一級法院提交抗訴書。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十八條 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。第二百三十條 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。第二百三十二條 地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，並且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，並且將抗訴書副本送交當事人。

Ⅶ 對於法院判決不服，可以要檢察院抗訴嗎

民事案件一般都是兩審終審，但是如果適用小額程序審理的案件，那就是一審終審，沒有機會上訴的。適用簡易程序以及普通程序審理的一審案件，一審法院做出判決後，當事人不上訴的，那麼過了上訴期，判決就生效了。如果當事人不服，可以向上一級法院提起上訴（一般材料交給原一審法院，由一審法院移送）。經過二審法院判決就終審了，二審判決送達後就生效了。
根據《民事訴訟法》第一百九十九條的規定， 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
法院受理法院會審查你申請再審的理由是否成立。如果符合法律規定，即符合《民事訴訟法》第二百條的規定的情形:
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
法院會啟動再審程序。如果對於再審，認為再審理由不成立的，會做出駁回申請的裁定。
根據《民事訴訟法》第二百零九條的規定，有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。
人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。
簡單的說向檢察院申請抗訴的前提是必須申請過再審，不管結果如何，才能向檢察院請抗訴。

Ⅷ 檢察院可以抗訴幾次

法律分析：人民檢察院對於一個判決只可以提出一次抗訴，依照相關法律規定檢察院抗訴包括上訴程序的抗訴和審判監督程序的抗訴；其程序抗訴一般又分為兩種，一種是下抗上審；另一種是同抗同審。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第二百二十八條 地方各級人民檢察院認為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應當向上一級人民法院提出抗訴。

第二百三十二條 地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應當通過原審人民法院提出抗訴書，並且將抗訴書抄送上一級人民檢察院。原審人民法院應當將抗訴書連同案卷、證據移送上一級人民法院，並且將抗訴書副本送交當事人。上級人民檢察院如果認為抗訴不當，可以向同級人民法院撤回抗訴，並且通知下級人民檢察院。

Ⅸ 最高人民檢察院有權抗訴最高人民法院的判決嗎

除最高人民檢察院外，任何一級人民檢察院都有權對同級人民法回院的一審判決、裁答定提出上訴審程序的抗訴。而除最高人民檢察院有權對同級的最高人民法院發生效力的判決、裁定提出再審抗訴外，其他各級人民檢察院（基層檢擦院無權提起再審抗訴，因為已經沒有下級法院）只能就其下級人民法院發生法律效力的判決、裁定向同級人民法院提出再審抗訴。抗訴對象是下級人民法院發生法律效力的判決、裁定，但是這個抗訴一律向同級法院提出。可見，基層人民檢察院只能提出上訴審程序的抗訴，無權提出再審抗訴；而最高人民檢察院只能提出再審抗訴，無權提出上訴審程序的抗訴。

Ⅹ 上級檢察院能向下級法院提出抗訴嗎

不是上級人民檢察院對下級人民法院抗訴，是對其判決或裁定向上一級法院提起抗訴。基層檢察院對同級法院的判決或裁定要抗訴的，提請上一級檢察院向中級人民法院提起抗訴。