人民法院上下級的關系

⑴ 我國上下級人民檢察院與上下級人民法院之間的關系是什麼

從憲法和有關組織法的表述上看，
上下級人民檢察院為領導與被領導的關系，上下級人民法院為監督與被監督的關系。

《憲法》第127條第2款規定：「最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。」
《人民法院組織法》第16條第2款規定：「下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。」
《憲法》第132條第2款規定：「最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。」
《人民檢察院組織法》第10條第2款規定：「最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。」

從對哪一個機關負責來看，
地方各級人民法院對本級人民代表大會負責（《憲法》第128條），地方各級人民檢察院對本級人民代表大會和上級人民檢察院負責（《憲法》第133條）。

從有關司法人員的選舉、任免程序看來，
地方各級人民法院院長，由本級人民代表大會選舉、罷免；
地方各級人民法院副院長、庭長、副庭長、審判員，由本級人民代表大會常務委員會任免；
地方各級人民法院審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常務委員會任免；
地方各級人民法院院長在任期內，如果本級人民代表大會常務委員會認為需要撤換院長，須報請上級人民法院報經上級人民代表大會常務委員會批准。
（《人民法院組織法》第34條、第10條、第35條）

地方各級人民檢察院檢察長，由本級人民代表大會選舉、罷免，但檢察長的任免，須報上級人民檢察院檢察長提請上級人民代表大會常務委員會批准；
地方各級人民檢察院副檢察長、檢察委員會委員、檢察員，由檢察長提請本級人民代表大會常務委員會任免；
全國和省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會根據本級人民檢察院檢察長的建議，可以撤換下級人民檢察院檢察長、副檢察長和檢察委員會委員。
（《人民檢察院組織法》第21、22、23、24、25、26條）

⑵ 上下級人民法院之間的關系

法律分析：上下級法院之間是監督與被監督的關系，不是領導關系。

法律依據：《中華人民共和國憲法》 第一百三十二條 最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

⑶ 請問：「中級人民法院」和「高級人民法院」是什麼關系

中級人民法院和高級人民法院是上下級關系。
1、高級人民法院：高級人民法院設於省、自治區、直轄市，是省一級的最高審判機關，依法行使審判權並監督下級人民法院的審判工作。其上級為最高人民法院，對省級人民代表大會和省級人民代表大會常務委員會負責並報告工作。
高級人民法院的主要任務是對本轄區內中級人民法院和基層人民法院的審判活動進行指導和監督，審理不服中級人民法院判決、裁定的上訴案件。高級人民法院也管轄少量的第一審民事案件，即管轄在本轄區內有重大影響的民事案件。
2、中級人民法院：中級人民法院，是人民法院體系的一個層級，其上級單位是高級人民法院，布局在省、自治區內的地區和自治州，設區的市以及直轄市內的人民法院。
中級人民法院主要負責審理法律、法令規定由它管轄的第一審案件、基層人民法院移送審判的第一審案件、對基層人民法院的判決或裁定提出上訴或抗訴的第二審案件、人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的第二審案件。中級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、行政審判庭，根據需要可以設其他審判庭。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。第十九條 高級法院管轄高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）在全國有重大影響的案件；
（二）認為應當由本院審理的案件。第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

⑷ 上下級法院之間的關系是

上下級法院之間的關系是監督與被監督。
法院是世界各國普遍設立的國家機關，主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。
人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院，地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院，其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行，被告人有權獲得辯護的機會。
基層人民法院包括縣人民法院和市人民法院，自治縣人民法院以及市轄區人民法院。
基層人民法院可以設刑事審判庭，民事審判庭和經濟審判庭，庭設庭長，副庭長，基層人民法院根據地區，人口和案件情況可以設立若幹人民法庭，人民法庭是基層人民法院的組成部分，判決和裁定就是基層人民法院的判決和裁定。
基層人民法院審判刑事和民事的第一審案件，但是法律，法令另有規定的案件除外，對所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
法院的主要任務是人民法院是中華人民共和國國家審判機關，其任務是審判刑事案件，民事案件和行政案件，並且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民商事糾紛，以保衛無產階級專政制度，維護社會主義法制和社會秩序，保護社會主義的全民所有的財產以及勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產，保護公民的人身權利，民主權利和其他權利，保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行，人民法院用全部活動教育公民忠於社會主義祖國，自覺地遵守憲法和法律。
【法律法規】
《中華人民共和國憲法》
第一百三十二條 最高人民法院是最高審判機關。
最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

⑸ 請問法院上下級之間是一種什麼關系

《憲法》第127條第2款規定：「最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。」

《人民法院組織法》第16條第2款規定：「下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。」

《憲法》第132條第2款規定：「最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。」

《人民檢察院組織法》第10條第2款規定：「最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。」

拓展資料：

法院(court)，是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。

人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。

人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。

參考資料:愛問網頁鏈接

⑹ 上下級法院之間的關系是領導關系對嗎為什麼

我國法院上下級之間是一種監督與被監督的關系，而不是領導與被領導的關系。法院內的上下級的這種級容別不是行政上級別，而是一種審判級別。因為我國實行的是兩審終審制，以刑事案件為例，第一審法院審判後作出的判決或裁定，如果被告人不服可以上訴，檢察院認為判決或裁定有誤，可以抗訴，上訴或抗訴後，引起第二審審判。所以法院上下級之間通常規定審判級別，就容易確定案件的管轄和審判級別。當然，最主要的是，為了保證審判的獨立進行，保證司法的公正，法院在審判案件時不能有任何的干擾，如果法院上下級之間是領導與被領導的關系，那麼上級法院就有權指揮、命令下級法院，下級法院就得服從上級法院的指揮與命令。這樣一來，就無法保證審判的獨立，也就無法保證司法的公正。實踐中，有的下級法院為了確保自己做出的判決不會在二審時被上一級法院改變，就在作出判決前向上一級法院進行所謂的「請示」，則一些上級法院的法官也以「上級領導」自居，對這種請示進行「指示」，從而使兩審終審制變成了事實上的一審終審，這是嚴重違反我國訴訟法的行為，是必須得到制止的！

⑺ 人民法院上下級之間，人民檢察院上下級之間是什麼關

法院是監督關系。檢察院領導關系

憲法
第一百二十七條 最高人民法院是最高審判機關。

最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

第一百三十二條 最高人民檢察院是最高檢察機關。

最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。

⑻ 人民法院上下級之間是領導與被領導關系，對嗎

不對。
我國上級法院與下級法院是監督與被監督關系。我國上級回檢答察院與下級檢察院是領導與被領導關系。
我國法院分為基層法院，中級法院，高級法院，最高法院。主要是根據審判級別和管轄級別來劃分。我國實行兩審終審制，如果上下級法院是領導與被領導關系，不利於案件的獨立審理。

⑼ 法院上下級是領導關系還是監督關系

法律分析：我國法院上下級之間是一種監督與被監督的關系,而不是領導與被領導的關系。

法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》 第十條 最高人民法院是最高審判機關。 最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

⑽ 區人民法院，市中級法院是上下級關系嗎

1、不對，是監督與被監督的關系。2、各具體法院在具體案件的審判過程中獨立行內使審判權，包容括上級人民法院在內的其他人民法院無權干涉。上級人民法院對下級人民法院的監督必須通過法定的程序進行：第一，最高人民法院對地方各級人民法院和各專門人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審，或者指令下級人民法院再審；第二，上級人民法院有權審判對下級人民法院的判決和裁定不服的上訴案件和人民檢察院提起抗訴的案件；第三，上級人民法院有權審理按照審判監督程序提起的案件；第四，最高人民法院可以通過對具體應用法律的問題作出解釋，糾正下級人民法院審判過程中的違法和不當行為。3、《中華人民共和國憲法》第一百二十七條第二款規定，最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。