成都市成華區法院

① 法院刑事典型案件中，哪些是指定管轄的，及指定管轄涵，要具體案例。謝謝大家幫忙

1、適用指定管轄案件的種類：國家機關工作人員職務犯罪案件；不適宜在本地管轄的具有重大社會影響的案件；涉及公安、檢察、法院主要領導迴避的案件；一人犯數罪、共同犯罪和其他需要並案審理的案件，只要其中一人或一罪屬於上級管轄，應當移送上級管轄；適用集中指定管轄的未成年人刑事案件；異地管轄更利於偵查、起訴、審判的案件；管轄不明或管轄權存有爭議的案件；下級人民檢察院或人民法院因故請求移送其他人民檢察院、人民法院管轄的案件；其他需要指定管轄的案件。
2、指定管轄的案例。成都首例指定管轄刑事案件在成都市成華區人民法院開庭，兩名被控非法持有槍支、毒品罪一案由原都江堰市法院管轄交由成華區法院審理。2007年12月18日，宋毅（被告人）得知其父與鎮政府巡邏隊員發生糾紛，邀約仰文福和楊勇（另案處理）攜帶槍支趕到現場，開槍恐嚇巡邏隊員馬馳，並用槍柄將其打傷，後將巡邏隊的巡邏車砸壞，逃離現場。
2008年1月17日，民警在都江堰市被告人宋毅的暫住房內將被宋毅、仰文福抓獲。當場查獲宋毅非法持有仿「六四」式手槍一支，子彈3發，被告人仰文福非法持有三包毒品海洛因138.60克。經鑒定，上述槍支均具有殺傷力，但是由於案情復雜，成都市成華區法院將擇機進行宣判。
自「5·12」汶川特大地震發生後，都江堰市法院受損嚴重，法院幹警靠搭帳蓬辦公，使法院審判工作難以正常開展。為此，成都市中級人民法院迅速匯同成都市檢察院、成都市公安局等相關部門，決定將都江堰市法院受理的刑事案件指定由成華區法院審理。宋毅一案就是首例災區法院案件指定管轄刑事案件。

② 審判公開原則下如何保守審判秘密

宋奎 湯志宇
一、審判公開與保守審判秘密的涵義
審判公開是我國司法制度的一項重要原則。建立審判、審務公開制度的主要目的，是為了實現司法公正，讓當事人明白訴訟的具體要求和程序，同時進一步規范審判活動，增加審判活動的公正性、公開性和透明性。
保守審判秘密是人民法院工作的重要內容。《保密法》和《國家秘密法實施辦法》明確將審判秘密納入保密法的范疇，泄露審判秘密無疑等於違法，情節嚴重的，構成犯罪。同時，最高人民法院、國家保密局《人民法院工作中國家秘密及其密級具體范圍的規定》第七條的規定，人民法院的審判委員會、合議庭討論案件的具體情況和記錄，以及其他雖不屬於國家秘密，但一旦公開會造成不良影響和後果的事項，應當按照審判工作秘密進行保守，不得擅自公開擴散。
二、當前現狀及原因分析
然而，在法院大力推進審判公開的同時，也面臨另外一個難題。在當前的司法實踐中，由於種種原因，審判秘密泄露現象時有發生，嚴重影響了審判工作的順利進行。
近年來，法院泄露審判秘密主要表現在以下幾方面：一是由案件的審判人員或合議庭、審委會成員造成的泄密；二是個別審判人員因對案件處理意見不一致，或者與當事人有某種利害關系而有意泄密；三是有些審判人員缺乏警惕性和防範意識，造成的無意泄密。
產生泄密現象的原因，筆者認為主要有以下幾點：領導重視不夠，目標執行不力；相關法院幹警保密意識不強；內部制度不健全，因管理不善而造成案卷或涉案材料被盜、丟失，從而引發泄密事件；對泄密事件查處不力，單純大事化小，小事化了，使泄密現象得不到根本遏制。
三、新形勢下保守審判秘密的幾點建議
1、加強政法幹警的保密知識教育，提高其保密意識。加強審判、審務公開的同時，開展保守審判秘密重要性的宣傳工作，切實改變當前有些政法幹警在保守審判秘密方面膚淺認識的狀況；同時開展審判秘密警示教育工作，選取當前我國在司法實踐中因審判秘密保守不當而招致嚴重後果的典型性案例，做到警鍾長鳴。
2、制訂嚴格有效的規章制度，保證審判、審務公開和保守審判秘密的各項制度落到實處。隨著法院審判方式改革的全面推行，保密工作也應隨著審判方式改革而進行變革，該公開的要及時公開，保障信息渠道的暢通，讓當事人享有更多的知情權和監督權。但必須強調的是，不能一味追求所謂的「信息公開」，而應注意是否具有可保性等方面來權衡公開或不公開，並要嚴格確定保密范圍，對泄密事件要嚴厲查處，決不姑息遷就。
3、嚴格杜絕文書列印過程中的泄密事件發生。實踐過程中，因文書列印不善造成的審判秘密泄露現象時有發生，因此有必要建立健全審判工作保密制度以及文書簽發、列印、材料管理等各項規章制度。法院的各種法律文書的列印，應當在人民法院內列印，禁止在法院以外的部門列印，以防泄密。
4、創建制度全、責任明、兩手抓、兩不誤、防範嚴的保密格局，將保密工作納入法院工作的議事日程，使保密工作真正落到實處，使法院工作更加適應新形勢的需要，更好地為我國改革開放和社會主義現代化建設全面進步提供司法保障。作者單位：成都市成華區人民法院

③ 成都市成華區法院院長叫什麼名字

黃家偉，女兒黃紫萱

滿意請採納

④ 拖欠工程款民事判決書

上訴人(原審原告)：某建築企業(以下簡稱建築企業)
上訴人(原審被告)：成都市某建築工程股份有限公司(以下簡稱建築公司)
上訴人建築企業和上訴人建築公司因建設工程施工合同糾紛一案，均不服成都市成華區人民法院(2006)成華民初字第XX號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了該案，現已審理終結。
上訴人建築企業不服一審判決，向本院提起上訴，請求：1、撤銷一審判決第二項中「從2006年10月22日起計至被告應付清款項之日止」的判決;改判被上訴人就814518.08元部分自2002年8月25日起至還清之日止按照中國人民銀行同期流動資金貸款利率標准向上訴人支付延期付款利息，就130345.92元部分自2004年8月15日至還清之日止按照中國人民銀行同期流動資金貸款利率標准向上訴人支付延期付款利息;2、本案上訴費等訴訟費用由被上訴人承擔。
事實和理由是：上訴人與被上訴人於2002年1月24日簽訂一份《成都市某綜合樓預應力分項工程施工合同》，上訴人於2002年8月14日將工程施工完畢，並按合同要求向被上訴人報送了工程結算資料。按雙方合同第六條第3項之規定，預應力工程竣工驗收後，十天內雙方辦理分項工程結算，並支付至全部預應力工程款的97%。也即被上訴人應在2002年8月24日前支付至工程全部款項(按鑒定結論為4344864元)的97%(即4214518.08元)，扣除被上訴人已支付的340萬元，被上訴人應在2002年8月24日前支付上訴人814518.08元。按相關規定，債務人應在應付未付之日起向債權人支付利息。被上訴人欠付上訴人的工程款長達四年之久，給上訴人造成了巨大的損失，支付欠付期間的利息是其必須承擔的最低限度的違約責任。當事人未結算需委託中介機構進行造價鑒定，在中介機構作出造價鑒定報告前，不計算違約金，但可按中國人民銀行同期同類貸款利率計算未付工程款的利息。另外，上訴人與被上訴人曾於2002年6月5日簽訂一份《成都市某綜合樓預應力工程付款補充協議》，在該協議中，被上訴人保證其在2002年9月1日前支付款項至365萬元，被上訴人也未能兌現此保證，其至2002年9月1日僅支付340萬元，就25萬元部分其違約是顯而易見的，一審法院就該25萬元也判決自2006年10月22日起計算利息顯然是錯誤的。保修期已滿兩年的，建設單位應當將保修押金退還施工單位。上訴人施工工程於2002年8月1 4日完工，依法應於保修期滿二年後即2004年8月14日將保修金130345.92元退還，被上訴人未能支付，同樣應承擔上訴人的利息損失。綜上，一審法院將鑒定機構提出最後鑒定意見的時間即2006年10月22日作為利息起算時間，違反了相關規定，請二審法院依法予以糾正。
建築公司針對建築企業的上訴答辯稱，關於利息計算，我方認為付款的條件還沒有成就，不存在支付工程款的問題，所以也不存在支付利息的問題。如果拋開建築公司上訴的問題不談，原審判決並沒有違反法律和不符合事實的地方，在原審起訴時，建築企業沒有對此區別，也沒有講詳細，根據不告不理的原則，我方認為原審判決沒有不當之處。
上訴人建築公司亦向本院提起上訴，請求撤銷成都市成華區人民法院(2006)成華民初字第XX號民事判決書。
事實和理由是：一、原審判決未能正確適用法律。1、原審判決在訴訟中未追加成都市某公司為本案第三人，違反了法律規定。依《中華人民共和國民事訴訟法》第56條之規定：「…案件處理結果同他有法律上的利害關系，…通知他參加訴訟」。本案中，案件判決結果顯然與成都市某公司有法律上的利害關系，所以應當追加其為本案第三人。再者，依《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第26條之規定，也應當追加作為發包方的成都市某公司為本案第三人。2、原審判決在實體上也未能正確適用法律，依《中華人民共和國合同法》第73條之規定：「因債務人怠於行使其到期債權，…債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，…」。庭審中，上訴人曾提出將上訴人名下之債權轉予被上訴人，但被上訴人置之不理。如此，則上訴人與被上訴人之債權債務仍無法清償且會誘發多宗訴案，增加當事人及法院不必要之訟累。原審判決認定：「被告應在合理的期限內與發包方進行結算，該工程已竣工驗收並於2004年底投入使用，」。該認定也正說明本案可以適用代位求償之法律規定。二、原審判決對合同條款的解釋既有違合同本意，也不符合法律規定。上訴人與被上訴人簽定之《成都市某綜合樓預應力分項工程施工合同》第2條第1款第2項之規定，與第6條第3項之規定存在矛盾，或依《合同》第2條第]款第2項之規定對合同進行解釋;或依《合同》第6條第3項之規定對合同進行解釋。兩種解釋都僅顧及一點而不及其他，未能遵循合同解釋之原則保證合同的統一性和完整性。客觀而言，《合同》第6條第3款規定「支付至全部預應力工程款的97%」的含義應為「全部」僅指未涉及修改或增加的部分。如此方能保證合同的完整性和關聯性。原審判決認定：「被告應在合理的期限內與發包方進行結算，該工程已竣工驗收並於2004年底投入使用，…"。何為合理期限?多長時間是在合理期限內?事實上上訴人早就將結算資料報於成都市某公司，但其內部結算程序沒有完成，此與上訴人有何關系?!而責任又怎能由上訴人承擔?2005年 12月1日，成都市成華區人民法院就此前上訴人與被上訴人因本案標的之訴爭下達民事裁定書，該裁定書裁定「對於設計圖紙修改及竣工結算的工程量還要以建築公司和建築企業結算的工程量為准來計算工程總價。以上約定不違反法律的強制性規定，是當事人意思自治的體現，合同雙方應當遵守。……「同樣案情，同樣證據，卻出現如此不同之結果，法律之尊嚴何在?公眾如何知法守法?綜上所述，原審判決適用法律有誤且對合同條款之解釋有違合同本意及法律規定，故此提出上訴。懇請上級法院作出公正裁決支持上訴人之上訴請求，以維護上訴人之合法權益。
建築企業針對建築公司的上訴答辯稱，一審判決對於應付工程款的事實的認定部分理由是充分的：1、建築公司在上訴狀中提到追加成都市某公司為第三人，我方認為某公司和本案沒有任何直接的關系，建築公司和某公司的債權債務關系和建築企業沒有關系。所以不應追加其為第三人。至於建築公司在上訴狀中提到的最高院的解釋第26條，第26條涉及的是違法分包的問題，本案不涉及違法分包，所以不存在違法分包人的問題。2、建築公司的上訴狀提到了代位求償的問題，我方認為本案不存在這個問題。代位權是否要主張是一個債權糾紛的問題，和本案的案情和適用法律沒有關系。3、雖然在雙方合同第二條第二點對於工程款的支付時間有約定但雙方合同第六條第三點也明確約定了相關內容，雙方對工程款的支付時間的約定是明確的，工程量要以建築公司和某公司的結算為准。但是本案中建築公司遲遲不和某公司結算，按照合同的約定建築公司也要支付欠款，我們認為一審判決對此的判決是正確的。
本院經審理查明，原審查明的事實清楚，本院予以確認。
本院認為，當事人雙方於2002年1月24日簽訂的《成都市某綜合樓預應力分項工程施工合同》及2002年6月5日簽訂的《成都市某綜合樓預應力工程付款補充協議》均是有效合同，受法律保護，雙方當事人依約履行合同義務。
對於建築公司的上訴，(一)對於建築公司應追加成都市某公司為本案第三人的上訴主張，本院認為，某公司與本案沒有利害關系，不應追加。(二)關於代位權問題，《中華人民共和國合同法》第73條規定：「因債務人怠於行使其到期債權，…債權人可以向人民法院請求以自己的名義帶為行使債務人的債權…"。首先雙方的債權債務並不明確，另外是否行使代位權，是原審原告的權利，是「可以"而非「必須」。所以建築公司的該上訴理由不能成立。(三)施工合同合同第二條是對工程量的增減結算標准作出約定，第六條對工程款的付款時間作出約定，兩者並不沖突。涉案工程於2002年8月完工並於2004年底投入使用至今已有多年，建築公司仍以其與發包方之間尚未結算工程量為由拒付工程款，既不符合合同約定，又有違民事活動的誠實信用原則，原審根據審計結論判決建築公司立即向建築企業支付尚欠工程款是正確的。綜上，建築公司的上訴理由均不成立，本院不予採納。
對於建築企業的上訴，根據建築企業提交的《主體結構分部工程質量核驗單》，可以認定涉案工程於2002年8月14日已經竣工驗收合格。《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條規定：利息從應付工程價款之日計付。依照雙方《成都市某綜合樓預應力分項工程施工合同》第六條約定，建築公司應於預應力工程竣工驗收後，十天內雙方辦理分項工程結算，並支付至全部預應力工程款的97%。也即建築公司應在2002年8月24日前支付至工程全部款項(按鑒定結論為 4344864元)的97%(即4214518.08元)，扣除被上訴人已支付的340萬元，被上訴人應在2002年8月24日前支付上訴人 814518.08元，建築企業要求自2002年8月25日開始計算該款利息的上訴主張成立。因雙方在施工合同中未約定具體的保修期，根據《成都市建設工程質量管理條例》的規定，保修期滿兩年的，建設單位應將保修金退還給施工單位;涉案工程已於2002年8月14日竣工驗收，所以，建築企業要求建築公司於 2004年8月14日將尾款保修金130345.92元退還有法律依據，對其要求自2004年8月14日開始計算3%保修金的利息的上訴主張，本院予以支持。原審法院將上述工程款利息的起算日期定為得出最後鑒定意見之日，沒有法律依據，本院予以糾正。
綜上，原審判決認定事實清楚，但對利息部分的處理不當，應予糾正。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)、(二)項的規定，判決如下：
一、維持原判決第一、三項。
二、變更原判決第二項為：建築公司應向建築企業支付拖欠的工程款944864元，並按中國人民銀行頒布的銀行同期貸款利率支付延期付款利息(其中，814518.08元的利息自2002年8月25日起計至付清之日止;130345.92元的利息自2004年8月15日起計至付清之日止)。上述款項應於本判決生效後10日內給付完畢，逾期則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回建築公司的其他上訴請求。
一、二審案件受理費合計人民幣34912元，由建築企業負擔人民幣8345元，建築公司負擔人民幣26567元;上訴人多預付的上訴費人民幣17456元由本院退回給建築企業。一審保全費6520元及鑒定費25878.96元，均由建築公司負擔。
本判決為終審判決。

⑤ 梁崗強制猥褻案一審被判8年，案件的經過是怎樣的

之前有網友發帖子說，在成都有很多男生舉報他們在高中時的老師對他們進行過性侵，其中的一些男生表示，在他們在學校就讀的時候，梁崗曾經多次叫他們其中的幾人到家裡或者去酒店，對這些男生進行性騷擾或者是傷害。

後來有更多的學生和網友對其進行舉報，梁崗猥褻罪在成都人民法院開庭，第一次開庭梁崗的律師為他做了無罪辯護，後來這個案件再一次開庭，法院指出梁崗在教學的時候，對七名學生進行了性侵和猥褻，他的行為已經觸犯了法律，但梁崗通過遠程視頻參與此次庭審，多次辯解說與學生描述的情況並不屬實。

不明白為什麼會有這么多人對他人進行猥褻，這種惡劣事件希望杜絕發生，老師和家長要堅決保護好學生的健康成長，不給壞人可乘之機！

⑥ 成都市成華區人民法院地址

成都市成華區人民法院地址：成都市成華區建設北路三段72號
公交線路：6路機車車輛廠到市污水處理廠在建設北路三段站下車，71路昭覺寺公交站到五桂橋公交站、76路石羊場中心站到八里小區在廠北路口站下。

⑦ 成都市高新區人民法院有幾個派出法庭都在哪裡

成都市高新來技術產業自開發區人民法院暫無派出法庭
成都市主城區派出法庭設立情況：
金牛區法院：
金泉法庭
管轄：金牛區金泉街道、黃忠街道、茶店子街道、西華街道
天回法庭
管轄：金牛區鳳凰山街道、天回街道、駟馬橋街道
營門口法庭
管轄：金牛區九里堤街道、營門口街道、撫琴街道、西安路街道
成華區法院：
青龍法庭
所屬：成華法院

⑧ 戶口在成都市成華區，是不是在成華區人民法院起訴離婚

根據民事訴訟法的規定，應當由被告住所地人民法院管轄。由於戶口在成華區，所以你可以到成華區人民法院起訴離婚。

但是，如果被告的經常居住地不在成華區，在成華區人民法院受理後，被告可以提出管轄權異議。因此，這種情況下，你最好到被告經常居住地的基層人民法院起訴離婚。

補充：家庭住址一樣是可以的，因為你們還居住在一起。

⑨ 如何查詢法院案件受理通知書的真偽

金額高於你們的成交金額也是有可能的，因為他還要主張自己有損失。單純說沒收到專法院的通知也不能排屬除法院沒有找到你的聯系方式的可能。要不你上網看下法院的電話什麼的，自己打電話過去問一下。如果的確是有被訴訟了，也好第一時間應訴。

小tip：作為賣家，估計你不是成都的，一般訴訟應由被告住所地管轄，就是說他告你，應該到你所在的城市告，除非你在外國，或者下落不明，或者失蹤，或者被監禁。

⑩ 成華區法院人民投訴電話

你要問清院投訴電話非常方便這要你能夠報出住址和單位名字包括X辦理處，這要你打一個114問一下就知道了