法官宣讀判決書圖片

① 王炬的人物事件

廣州中級人民法院29日對原深圳市副市長王炬受賄、濫用職權一案進行一審宣判。被告人王炬受賄、濫用職權兩項罪名成立，被判有期徒刑20年。
被告人王炬，原系深圳市人民代表大會常務委員會副主任，曾任深圳市人民政府副市長。因涉嫌犯巨額財產來源不明罪於2001年9月7日被逮捕。
廣州市人民檢察院以被告人王炬犯受賄罪、濫用職權罪，向廣州市中級人民法院提起公訴。廣州中院遵照廣東省高級人民法院指定管轄決定書，立案受理，並依法組成合議庭，三次公開開庭審理了本案。
廣州中院經審理現已查明被告人王炬受賄及濫用職權的犯罪事實。
一、被告人王炬受賄的事實有：
1991年，被告人王炬擔任深圳市人民政府副秘書長兼建設局局長，主管全市城建、國土規劃工作，在此期間，被告人王炬應深圳市集浩房地產（深圳）有限公司（下稱集浩公司）總經理韓某某（另案處理）的請求，打電話給廣東省基礎公司深圳分公司（下稱基礎公司），要求該公司與集浩公司合作，並應韓某某的邀請參加基礎公司及其上級主管公司的負責人與集浩公司的宴會，從而促成集浩公司與基礎公司合作興建集浩花園。同年4月1日，被告人王炬還在基礎公司與集浩公司合作興建綜合樓的《申請辦理土地使用合同的報告》上批示，為韓某某謀取了利益。從1991年至2000年春節期間，被告人王炬先後4次收受了韓某某所送的人民幣共計50萬元、港幣5．3萬元。
1998年至2000年間，被告人王炬擔任深圳市副市長，主管全市的城市建設和城市管理工作。其批示城管辦等部門辦理集怡置業（深圳）有限公司開發的台灣花園大廈南部裙樓加層和該公司安迪斯兒童購物廣場佔道舉辦商品展銷的事項後，先後5次收受該公司董事長王某某（另案處理）所給的共計人民幣25萬元。
1999年4月間，被告人王炬擔任深圳市人民政府副市長，主管全市城市建設管理工作，為深圳市道路工程公司（下稱道路公司）承攬政府工程、申報深圳市翠竹路為省優工程、審批采購機器設備資金提供幫助，在日本考察期間，收受了該公司總經理黃某某（另案處理）送的港幣5萬元。
1996年上半年，被告人王炬擔任深圳市人民政府副市長，主管全市城市建設管理工作，在深圳新世紀建設有限公司（下稱新世紀公司）興建的新世紀（僑光）廣場發生地陷被責令停工後，經被告人王炬批示，該工程得以補辦手續，繼續施工，被告人王炬先後於1998年、1999年春節收受該公司董事長丘某某（另案處理）所送的人民幣3萬元和港幣5萬元。
1998年上半年至2000年間，被告人王炬擔任深圳市人民政府副市長，主管全市城市建設管理工作，在為深圳市泰恆通實業發展有限公司（下稱泰恆通公司）取得南山桂廟路工程、擴大深圳市綠鵬城園林設計有限公司的經營范圍及將泰恆通公司為直接承攬工程而更名為深圳市泰恆通市政工程公司提供便利，在1999年國慶節、2000年春節先後收受該公司董事長黃某（另案處理）所送的美金3000元、港幣2萬元。
二、被告人王炬濫用職權的事實有：
深圳市溫莎廣場所在地原為深圳市城建開發集團公司（以下簡稱城建公司）的用地。1992年，城建公司與香港特利高公司（以下簡稱特利高公司）合作興建停車場綜合樓，並命名為溫莎廣場，雙方成立合資項目公司——深圳市溫莎廣場實業有限公司（以下簡稱溫莎廣場公司），合同約定城建公司只出地皮不出資，佔22．6%的股份，特利高公司負責出資佔77．4%的股份。1996年初，被告人王炬的女婿冼偉（另案處理）全資收購特利高公司，從而取得溫莎廣場公司77．4%的股份，溫莎廣場項目遂由冼偉負責出資開發、經營及管理。
1997年10月間，冼偉想繳交溫莎廣場地價後及時辦理商品房預售證。為達到減少地價的目的，便找到時任深圳市人民政府副市長並主管全市城市建設管理工作的被告人王炬，要求溫莎廣場按舊城改造的協議地價項目來繳交地價，被告人王炬讓冼偉找主管地價的深圳市規劃國土局副局長龐成鴻（已判刑）解決，在得知冼偉並不認識龐成鴻時，就叫冼偉找其秘書張焱爭（已判刑）介紹。1997年底，龐成鴻到被告人王炬的辦公室匯報工作時，被告人王炬指示龐成鴻要將溫莎廣場的事抓緊辦了。而冼偉在被告人王炬的授意下，也通過張焱爭約請龐成鴻吃飯。被告人王炬在張焱爭告知其為冼偉的溫莎廣場減免地價的事項約請龐成鴻吃飯時，也同意張焱爭和其司機前往。當天晚上，冼偉通過張焱爭約請龐成鴻在深圳康泰娛樂城的潮州酒樓吃飯，商討有關溫莎廣場項目減少地價的報告，後龐成鴻在報告上批示按舊城改造計算地價。
深圳市規劃國土局根據龐成鴻的批示，以舊城改造用地協議地價核定溫莎廣場的總地價為人民幣27607720元。1998年3月至7月，溫莎廣場公司分5次繳付完畢全部地價款，深圳市規劃國土局亦開出付清地價款證明。隨後，溫莎廣場公司與深圳市規劃國土局簽訂了國有土地出讓合同及辦理其他有關手續。經查，溫莎廣場所在地的深圳市羅湖區東門中路與中興路交匯處，並不屬於深圳市人民政府劃定的舊城改造范圍，其開發商品房用地應當按市場價繳交地價。經深圳市規劃國土局計算，並以溫莎廣場公司繳清地價款的1998年7月為起算點，以市場價為標准，核定其應當繳交地價款為人民幣15538．9918萬元，由於被告人王炬與龐成鴻共同濫用職權的行為，致使國家減少地價款收入共計人民幣12778．2198萬元。
廣州中院經審理認為，被告人王炬利用其主管城建、城管的職務便利，收受他人財物，為他人謀取利益，數額巨大，其行為已構成受賄罪；被告人王炬濫用職權，給國家利益造成重大的經濟損失，其行為又構成濫用職權罪，情節特別嚴重。廣州市人民檢察院指控被告人王炬犯受賄罪、犯濫用職權罪的事實清楚、證據充分，罪名成立，應予支持。依照《中華人民共和國刑法》的有關規定，作出如下判決：一、被告人王炬犯受賄罪，判處有期徒刑十五年，並處沒收財產人民幣五十萬元，犯濫用職權罪，判處有期徒刑七年，決定執行有期徒刑二十年，並處沒收財產人民幣五十萬元；二、被告人王炬被扣押的財物中的贓款人民幣七十八萬元、港幣十七萬三千元、美金三千元予以沒收，上繳國庫。
法官宣讀判決書後，被告人王炬當庭表示對這個判決不服，要上訴。
在市場經濟中摻進「官商」因素。王炬在剛滿60歲的時刻，這位深圳市副市長栽倒在78萬元人民幣、17.3萬元港幣和2.3萬美元面前。通過濫用職權，他讓子女「輕易」地賺取了近2億元。
2015年1月8日， 廣東省檢察院舉行新聞發布會通報，深圳市原副市長王炬、雲浮市原市委常委鍾德標等12名獲刑廳官被重新收監。

② 腸腔里的會議閱讀感想怎麼寫

很多腦瘤患者對生活失去信心，整天在那裡自暴自棄，在這里，專家告訴大家，患上腦瘤也不要對生活絕望，並且應該更加註意腦瘤的飲食保健工作，那麼腦瘤如何食補比較好？下面我們就來了解一下。

腦瘤如何食補比較好？
我們知道，中醫重視食療，中醫的食療食養，不單著眼於食物的營養，還著眼於食物的性味、歸經、功用。在中醫看來，所有的食物都是功能食品，都有醫療價值。以下例舉的腦瘤食療方，經中醫臨床檢驗，證明是十分有效的，腦瘤患者不妨一試。

1、腦瘤食療之腦髓「韭菜合子(或包子)」
[原料]豬腦(牛、羊、狗、兔腦亦可)1個，韭菜量為豬腦的4倍。 [製法]豬腦等蒸熟後切成小丁，韭菜洗凈切末，加油鹽適量，拌勻成餡，用白麵包成合子烙熟食之，或發面蒸包子食用。
[功能]補腎益精，養血潤燥，補腦填髓。適用於精血虧損，虛勞神疲的神經組織惡性腫瘤及淋巴性、骨髓性白血病患者。

2、腦瘤食療之「蒜苗肉包子」
[原料]蒜苗8份，瘦肉2份。
[製法]將蒜苗和豬肉按8:2製成餡，調味，做包子，蒸熟。
[功能]補腎養血，潤燥行氣，解毒殺蟲。適用於一切惡性腫瘤，白血病，成骨肉瘤等患者。

說起腦瘤很多朋友都極為害怕，因為腦瘤讓很多患者及其家屬備受煎熬，嚴重威脅著人們的身體健康。專家說，只有我們了解了腦腫瘤病因，我們才能更好的預防和治療。

③ 胡益華的判決結果

2010年8月10日上午10時，揭陽市中院對「7·5槍殺交警案」一審宣判：胡益華犯故意殺人罪，被判處死刑，剝奪政治權利終身；犯搶劫罪，被判處有期徒刑15年，剝奪政治權利5年，並處罰金5萬元；決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣5萬元。胡益華應賠償附帶民事訴訟原告人朱某弟、趙某仙提出的關於被害人朱某偉的死亡賠償金、喪葬費、被撫養人生活費等款項，共計人民幣531317.4元。胡益華當庭表示不上訴。
宣讀時不以為然
8月10日上午10時，胡益華穿著短褲被押進法庭，其臉上仍帶著招牌微笑。主審法官稱，9號的開庭經過法庭調查、辯論、調解等階段，10號進行宣判。在10號的法庭判決中，胡益華全程站著聽取宣判，法院也任由記者拍照錄音。
在法官宣讀案件經過時，旁聽席上不時傳來啜泣聲，被害警察的家屬不斷抹淚哭泣。記者看到，胡益華臉上依然是不以為然的表情。
對記者稱不上訴
記者看到，當法官宣讀「死刑」的話音落下之際，胡益華立即閉上雙眼，片刻之後才睜開，臉上再次露出不以為然的神色。不過他戴著手銬的雙手，兩個食指卻在一直不停地繞著圈，似乎也透露了他對即將到來的「死刑」有一絲緊張。
庭審後，南方都市報記者獲得了與胡益華對話的機會。記者問，「胡益華，你會上訴嗎？」胡益華搖了搖頭，咧嘴一笑說「不會」。
經最高人民法院核准，9月29日上午，「7·5」殺警、搶劫案被告人胡益華在廣東省揭陽市被執行死刑。 ■被害交警家屬在聽判決過程中不停流淚。
■胡益華昨日在庭上聽一審判決。
悍匪殺四人案昨日一審宣判，庭後面對記者追問其咧嘴一笑表示「不上訴」
■新快報記者 黃瓊曹晶晶 文/圖
在槍殺兩名廣東交警32天後，悍匪胡益華迎來了死刑宣判。昨日上午10時，揭陽市中院在一審開庭次日便火速宣判，胡益華因犯故意殺人罪、搶劫罪，數罪並罰決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣5萬元。另外，還判決其對被害人朱勝偉的家屬賠償贍養費、死亡賠償金等共計53萬余元。宣判後，胡益華在步出法庭時被記者追問是否上訴，其仍延續前一日庭審的風格，咧嘴一笑，吐出三個字：「不上訴。」
無前科但不適用從輕
昨日庭上，審判長當庭宣讀了對胡益華的一審判決。法院審理查明，胡益華因經濟拮據萌生搶劫念頭，其先於今年7月3日凌晨在浙江義烏劫持並殺害了男子朱勝偉及其女友，後又於7月5日凌晨在廣東深汕高速惠來服務區，槍殺了廣東揭陽交警黃偉江及周喜來。法院審理認為，胡益華無視國家法律，以非法佔有為目的，持槍劫取他人財物，數額巨大，其行為已構成搶劫罪。在實施搶劫後，為滅口而開槍殺死被害人；在遭遇交警盤查時，因怕罪行暴露，又開槍殺死正在執勤的交警，其行為又構成故意殺人罪。對被告人胡益華依法應予數罪並罰。
對於其辯護人辯稱胡益華「認罪態度較好」、「有悔罪表現以及坦白交代犯罪事實」、「無犯罪前科」等，法院對「無犯罪前科」及「坦白交代犯罪事實」予以確認。但因被告人胡益華故意殺人致四人死亡，情節極其惡劣，後果極其嚴重，影響極壞，應依法嚴懲，因此對其不適用從輕處罰，遂作出以上判決。
轉頭凝視記者鏡頭
昨日上午10時，在兩名法警的押解下，胡益華再次出現在記者面前。脫掉了此前庭審時穿的黑T恤，昨日的胡益華赤膊穿著看守所紅色背心，套上黑色短褲，一臉凝重地在記者的目送下步入法庭。昨日庭審的唯一一項議程便是對胡益華進行一審宣判，站在被告席上的胡益華一臉嚴肅，不復前日庭審時的胡氏招牌笑容。面對此起彼伏的閃光燈，胡益華顯然早已適應，直面宣判法官的他不時開起小差打望四周的記者，更轉頭長時間凝視記者鏡頭，與記者在鏡頭中對視。
被追問笑稱「不上訴」
記者散去後，獨自站在審判區的胡益華顯然有點無聊，聽判中他交握雙手不斷繞玩著大拇指，更不時閉目養神。在法官宣讀判決書中認定的罪行時，胡益華甚至還打起了哈欠，更皺起嘴眼做了個扭曲的鬼臉。
宣判後，審判長並未當庭詢問胡益華是否上訴。在胡益華被法警押解步出法庭時，記者上前追問：「你上不上訴？」很久沒笑的胡益華突然咧嘴一笑，露出兩排白牙，吐出三個字：「不上訴。」 逮捕快起訴快審理快宣判快
法院表示：快判另一原因是胡益華全盤認罪
32天前，胡益華殺害兩名廣東交警。當初，胡被抓時曾感嘆：「這么快？！」昨日的死刑宣判，或許也能給他同樣的感受。法律專家普遍認為，該案從逮捕、起訴、審理到宣判，其速度之快，充分體現了廣東對此類惡性案件的高度重視，突出了「快訴、快審、快判」的主調。
此案宣判迅速的另一原因就是胡益華全盤認罪，並未翻供。不過，揭陽中院副院長廖志明表示，胡益華案子的證據非常充分，即使胡益華翻供，對整個庭審也不會有多大的影響。廖志明表示，法院方面對胡益華的審判過程作了充分預案，甚至作好了胡益華翻供的准備。據其介紹，在胡益華的整個訊問過程中都有全程錄像，因此其受審法庭中有放置電視機等器材，一旦其翻供將當庭播放訊問錄像，對其進行駁斥。不過，廖志明也表示，胡益華翻供的可能性並不大，其連辯護律師都不想委託，最後還是法院為其指定辯護律師，可見他已經放棄狡辯認罪了。廖志明最後表示，法院希望所有人都能經此了解到整個庭審情況，「這是一個透明的審判，也是一個鐵案。」
辯護律師
誰都知道要判死刑
昨日庭後，記者追訪到為胡益華進行指定辯護的吳律師，其坦言胡益華被判死刑早在意料之中，「我知道他（胡益華）也很清楚，誰都知道他要判死刑！」只是吳律師也沒想到，「庭審第二天就宣判了，夠快的」。
在吳律師看來，胡益華很直率也很聰明，「他殺了這么多人，事實又這么清楚，他自己都知道自己的事啦……」吳律師告訴記者，此前胡益華曾多次向其表示不打算上訴，但不知道經過這次庭審後，胡益華會不會改變主意，「上不上訴10天後見分曉」。
被害人家屬
「不想再看到他」
昨日庭上，兩被害交警的妻子再度垂淚全程旁聽了庭審，兩人的哭聲斷斷續續地回盪在法庭里，可謂傷痛入腑。判決結束後，多位記者上前采訪，兩人一言未發，在親友的攙扶下，一路哭泣著走出法庭。途中，傷心過度的她們數度雙腿發軟，被親友抬起。對記者的追訪，她們也只能用抽泣來回應，周喜來的妻子僅對判決簡單回應了「接受」兩個字便傷心離去，黃偉江的哥哥黃育坤則咬牙切齒地說：「不想再看到他了，讓他去死吧！」
而從義烏趕來的朱勝偉的家人聽完判決後也是一臉沉重：「也就只能這樣了，人又活不過來了。」對於判決胡益華賠償朱勝偉家人53萬余元，他們表示不上訴，但也並未指望胡益華能賠。
事後，記者通過電話聯繫到了黃育坤，對於胡益華被判處死刑在他的意料之中，但「殺了那麼多人一顆子彈就解決了，太便宜他了。」黃育坤表示自己直到前日庭審方才見到胡益華本人，「看到他那副笑著的嘴臉，我真想上去抽他，尤其是他還說不後悔，更讓人氣憤……」
前妻：家屬能不能去看胡益華？
庭審結束後，記者撥通了胡益華前妻小敏（化名）的電話。她表示對胡益華的死刑判決已經有了心理准備，但她非常關心還有多長時間就會執行死刑。「家屬能不能去看胡益華？」小敏問記者，不過她馬上明確表示自己已經有了家庭，不會去看胡益華，她是想轉告給胡益華的家人。小敏聽說法院判決胡益華賠53萬元時吃了一驚。「胡益華沒有錢賠。」接著又問：「如果胡益華沒錢，需要他父母賠嗎？」當得知不需要時，小敏略微放心，話語中透出對胡益華父母的關心

④ 法官判決書為什麼刷爆朋友圈

最近青島平度一對90後夫妻，剛生完孩子就不想過了她說離，他說離就離！按說可以輕松結案了，沒想到法官判決不！准！離！判決書順帶腳也成了網紅…

法官雖然沒有支持原告

但律師收到判決書後

忍不住點贊，還發到朋友圈

主審法官李培亮在判決中以法服人，以情動人。希望原告、被告珍惜來之不易的婚姻，學會體諒、奉獻和承擔責任。

雖然並沒有支持原告的訴訟請求，但原告律師在收到判決書後，對法院的處理方式仍然高度贊揚，並在朋友圈曬出判決書。

這份充滿「人情味」的判決，讓當事人共同面對婚姻中的挫折，感受到了司法的關懷，強烈建議90後、80後夫妻好好看看

判決書節選

本案中，原告孫某某與被告王某某雖然結婚時間不足一年，但結婚前經過了長時間的戀愛，雙方互相了解,婚前感情基礎較好。

日常生活中雖有矛盾發生，亦屬夫妻相處中的正常現象，未達到夫妻感情破裂的程度。只要雙方互相寬容,不計前嫌,妥善溝通,婚姻關系可以維持。

常言道,「生兒育女，人生喜事」。原、被告自由戀愛後登記結婚,女兒王小某系二人愛情的結晶,雙方理應倍加珍愛,共同將女兒撫養長大。

原、被告現在正處於婚姻的磨合期，在從個人向父母轉化的過程中,必然會遇到很多問題,雙方應正確面對這些問題,互相體諒、互相幫助,共同將自己融合到新的家庭生活中。

若遇到一些問題、發生幾次爭吵就輕易離婚,是對自己的不負責任,更是對孩子的不負責任,本院不願看到一對恩愛的年輕的夫妻勞燕分飛,更不忍看到一個嗷嗷待哺的幼兒失去父母。

庭審過程中，原、被告雙方均同意調解，且被告離開法庭後又回來與原告自行調解，說明雙方都有和好的意向，也說明原、被告的夫妻感情並未真正破裂。

因此,原告孫某某要求與被告王某某離婚的訴請,在夫妻感情尚未破裂的情況下,依法不予准許。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規定,判決如下:

不準許原告孫某某與被告王某某離婚。

案件受理費50元,由原告孫某某負擔。把婚姻當成兒戲是應該這么判。

⑤ 宣讀刑事判決書時，公訴機關可以不在場嗎法官可以臨時調換嗎

法官不可以調，公訴機關來不來沒有關系。

⑥ 刑事案件，已經開過庭，等到宣判的時候還是會和第一次開庭一樣站在法庭上法官宣讀嗎

每個地區不一樣，如果被告人在押的，有可能通過視頻宣判，同時律師會到法庭聽宣判。如果被告人已經取保，法院一般要求被告人到現場聽宣判，領判決書，除非被告人有特殊原因到不了庭

⑦ 當法官宣讀判決書時書記員是應該坐著還是站著

除書記員外，其他人全部起立，因為書記員需要做法庭記錄，所以只有書記員是坐著的

⑧ 刑事案件判刑的時候，法官一般會說什麼

刑事案件判刑的時候，法官一般會宣讀判決書，判決書的內容包括刑事案件的事實經過，以及對被判刑的人的判刑懲罰，還有此次案件參與的工作人員等內容。刑事案件相對於民事案件，涉及的內容更加廣泛，而且性質更加惡劣。刑事案件的審判過程還需要大量事實證據作為支撐，整個過程中充滿了艱辛，不管是對於原告還是被告，都是一個很煎熬的過程。而且雙方的律師在這個過程中需要找出充分的證據來為自己的辯護人提供證據支持，宣判的法官和審理員書記員等工作人員也需要保持清醒的頭腦，始終以一個公平公正的態度來看待案件的發展。等到最終事實清楚，證據確鑿，需要法官來宣讀最終的結果，所以法官在判刑的時候說的話都是根據事實真相來組織語言的。

法官是作為一個按鍵審理過程中的最終長官，是具有絕對權威性的人物，所以在刑事案件最終判刑的時候，法官能說的話只能是宣讀此次案件的最終判刑結果。法官需要在庄嚴的審判庭上宣讀出被告人的最終刑罰。