虛假陳述法院罰款
『壹』 律師在法庭上虛假陳述的法律後果
法律分析：律師在庭審時作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬於妨害司法的行為，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責任。
當事人在庭審時作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬於妨害司法的行為，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責任。
律師（lawyer）是指接受委託或者指定，為當事人提供訴訟代理或者辯護業務等法律服務的人員。律師須通過法律職業資格考試並依法取得律師執業證書方可執業。按照工作性質劃分，律師可分為專職律師與兼職律師；按照業務范圍劃分，律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師；按照服務對象和工作身份劃分，律師可分為社會律師、公司律師和公職律師。律師業務主要分為訴訟業務與非訴訟業務。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責任。
『貳』 民事糾紛當事人在答辯狀上說謊有什麼處罰
看你謊話說到什麼程度，處罰可有可無，可重可輕。
有些情況如果只是隨便說一說是不會有處罰的，但是你為了證明你的謊話編造、偽造能夠證實謊話的證據那就有處罰了。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
『叄』 民事庭審中虛假陳述怎麼處理
法律分析：在進行訴訟過程中作為當事人是有權利闡述自己的觀點，但是必須要做到真實述說，當事人在庭審時作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬於妨害司法的行為，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責任。有下列情形之一的認定虛假陳述:
1.偽造、變造證據以證明其主張的2.在對方當事人主張的事實已履行舉證義務後，仍虛構法律關系及相應事實進行抗辯的3.就案件事實的陳述前後不一、存在重大矛盾且無法作出合理說明的4.在主張己方權利時，隱瞞對方已履行部分或者全部義務且不能作出合理說明的
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百零五條 偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。犯偽證罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
『肆』 證人虛假陳述的法律後果
法律分析：民事訴訟中證人故意作虛假陳述，可能承擔被處以罰款、拘留甚至被追究刑事責任的法律後果。當事人在庭審時作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬於妨害司法的行為，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
『伍』 虛假陳述的法律後果有哪些承擔什麼樣的法律責任
當事人虛假陳述的，人民法院不予採納該陳述，並對當事人予以罰款處罰。
法律依據：
最高人民法院2003年發布的《關於審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》，對於證券市場中因虛假陳述引發的民事賠償訴訟作出了特別規定。其最大突破在於，對於證券虛假陳述的民事訴訟中的因果關系採取了推定的方式，極大地減少了受害投資者在這方面的舉證責任。
資料擴展：
《關於在民事訴訟中規制虛假陳述的若干意見》，首次對九種情況認定為虛假陳述，並告知不利後果。訴訟參加人有下列行為之一的，可以認定為虛假陳述：
1、偽造、變造證據以證明其主張的;
2、在對方當事人主張的事實已履行舉證義務後，仍虛構法律關系及相應事實進行抗辯的;
3、就案件事實的陳述前後不一、存在重大矛盾且無法作出合理說明的;
4、在主張己方權利時，隱瞞對方已履行部分或者全部義務且不能作出合理說明的;
5、迴避陳述自己參與事實的行為或者對自己知道及應當知道的事實，以「不知道」、「不清楚」、「不記得」等進行回答且不能作出合理說明的;
6、對自己簽名、蓋章書證的真實性拒不發表意見，經審判人員就法律後果進行釋明後仍拒不發表意見的;
7、對有其他充分證據相互印證真實性的書證仍申請鑒定阻礙訴訟的;
8、對已經掌握或者應當掌握的證據仍申請法院調查取證，且不能作出合理說明的;
9、其他通過陳述、申請等方式阻礙民事訴訟活動且不能作出合理說明的。
『陸』 法庭上虛假陳述的法律後果
在法庭上，當事人作虛假陳述、違反誠信的行為，必將受到法律的嚴懲，當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條規定 當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百一十三條規定被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第一百一十五條規定對個人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。
拘留的期限，為十五日以下。
《中華人民共和國刑法》第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。
『柒』 當事人虛假陳述的法律後果
法律分析：當事人在庭審時作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬於妨害司法的行為，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十一條 妨害司法行為訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責任：(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責任。
『捌』 虛假陳述的法律後果是什麼
虛假陳述的法律後果是如果是民事案件的，是屬於妨害司法的行為，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留。
虛假陳述如果是構成犯罪的，依法追究刑事責任。
會被認定為虛假陳述的行為有偽造、變造證據以證明其主張的；在對方當事人主張的事實已履行舉證義務後，仍虛構法律關系及相應事實進行抗辯的；就案件事實的陳述前後不一、存在重大矛盾且無法作出合理說明的；在主張己方權利時，隱瞞對方已履行部分或者全部義務且不能作出合理說明的；迴避陳述自己參與事實的行為或者對自己知道及應當知道的事實，以不知道、不清楚、不記得等進行回答且不能作出合理說明的；對自己簽名、蓋章書證的真實性拒不發表意見，經審判人員就法律後果進行釋明後仍拒不發表意見的；對有其他充分證據相互印證真實性的書證仍申請鑒定阻礙訴訟的；對已經掌握或者應當掌握的證據仍申請法院調查取證，且不能作出合理說明的以及其他通過陳述、申請等方式阻礙民事訴訟活動且不能作出合理說明的。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十五條 當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的，人民法院應當駁回其請求，並根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。第一百一十六條 被執行人與他人惡意串通，通過訴訟、仲裁、調解等方式逃避履行法律文書確定的義務的，人民法院應當根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。第一百一十七條 有義務協助調查、執行的單位有下列行為之一的，人民法院除責令其履行協助義務外，並可以予以罰款：
（一）有關單位拒絕或者妨礙人民法院調查取證的；
（二）有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助查詢、扣押、凍結、劃撥、變價財產的；
（三）有關單位接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助扣留被執行人的收入、辦理有關財產權證照轉移手續、轉交有關票證、證照或者其他財產的；
（四）其他拒絕協助執行的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款；對仍不履行協助義務的，可以予以拘留；並可以向監察機關或者有關機關提出予以紀律處分的司法建議。
『玖』 庭審中虛假陳述的法律後果
【法律分析】
當事人在庭審時作虛假陳述的，如果是民事案件的，是屬於妨害司法的行為，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留成犯罪的，依法追究刑事責任。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第三百零七條之一 以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。 單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。 有第一款行為，非法佔有他人財產或者逃避合法債務，又構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。 司法工作人員利用職權，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
『拾』 虛假陳述的認定標准及法律後果
有下列情形之一的認定虛假陳述：
1、偽造、變造證據以證明其主張的；
2、在對方當事人主張的事實已履行舉證義務後，仍虛構法律關系及相應事實進行抗辯的；
3、就案件事實的陳述前後不一、存在重大矛盾且無法作出合理說明的；
4、在主張己方權利時，隱瞞對方已履行部分或者全部義務且不能作出合理說明的；
5、迴避陳述自己參與事實的行為或者對自己知道及應當知道的事實，以不知道、不清楚、不記得等進行回答且不能作出合理說明的；
6、對自己簽名、蓋章書證的真實性拒不發表意見，經審判人員就法律後果進行釋明後仍拒不發表意見的；
7、對有其他充分證據相互印證真實性的書證仍申請鑒定阻礙訴訟的；
8、對已經掌握或者應當掌握的證據仍申請法院調查取證，且不能作出合理說明的；
9、其他通過陳述、申請等方式阻礙民事訴訟活動且不能作出合理說明的。
虛假陳述的後果是，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
法律依據：《民事訴訟法》第一百一十一條：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；
（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；
（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；
（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；
（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。