雙流法官傷醫
⑴ 鐵面法官辦案中突發疾病辭世有多盡職
巴中市中級人民法院副院長何齊工作中突發疾病，搶救無效不幸辭世
「有一種信念，可以統一意志，凝聚力量；有一種追求，可以鍛造靈魂，改變歷史。」——摘自何齊筆記本扉頁
1月10日，何齊走後第49天。一大早，法官楊垚推開了何齊生前所在的辦公室，這間被稱為「巴中法院最熱鬧的辦公室」，如今靜得能聽見時鍾走過的聲音。楊垚拿出一條嶄新的毛巾，他照例要給老師辦公桌擦擦灰，給4株植物澆澆水。
「老師，放心走吧，再也不用被病痛折磨了。」楊垚一邊擦桌子，一邊低聲念叨。恍惚中，他看到桌上顯示去向的牌子亮起來，「那一瞬間，我出現了一種錯覺，感覺老師只是出趟差，很快就會回來。」
然而，何齊再也回不來了。他在工作中突然倒下，送醫後不救辭世，桌上的工作筆記永遠停在了2017年11月23日。下午的律師會談，他缺席了；次日的省高院開會，他缺席了；和女兒約定的旅行、女兒未來的婚禮，他統統都缺席了……
老父親對何齊的離去悲痛不已。
女兒懷念父親
「我再也無法觸碰到他了」
何齊走之前，在北京工作的女兒何佳陽也得到了消息。
一連接到三個電話，她意識到了嚴重性。用手機訂機票的時候，眼淚已不受控制。當她接到第四個電話時，媽媽告訴她，爸爸走了！此時，她正在過安檢，突然哭得失控，「安檢的小姐姐，示意我走快速通道。」
趕回家的時候，何齊已經躺在冰棺里。「最後一次握他的手是在去年過年的時候，如今不想承認，卻又不得不承認，自此以後，我再也無法觸碰到他了。」何佳陽說，與父親最後的交流，是在前一天晚上，父親在微信中給她發了個「花一千萬都看不到的視頻」。何佳陽回復：「你女兒在視頻行業，哪有看不到的視頻哦。」之前，父女有過約定，等何齊退休了，一起出去旅遊。「突然覺得自己堅持的很多東西都沒有意義，很多事情自己都沒有珍惜。」何佳陽說，爸爸在那邊再也沒有病痛折磨了。
前不久，巴中下了場雪。何佳陽在一篇紀念父親的文中寫道：「巴中下雪了，山河一層一層，裹上羽毛，用壯美掩飾哀傷，飄落的不是雪，是凋零的花絮，也是來年再生的種子。我知道無論你在哪，你都依然愛我。如同你知道無論我在哪，我都時刻想你。」
活得更長才能幫助更多的人。
⑵ 打人被拘留過，對方起訴到法院賠醫療費！我想問下在開庭受理時可以要求法院看醫院看病的病例和治療發票嗎
提問者因為打人並致對方當事人傷害被拘留的，但是同樣具有公民的合法權益：在對方（原告）已經自行起訴到人民法院、並要求傷害賠償醫療費的，提問者是沒有理由和法定權力，要求人民法院（合議庭或經辦法官）去看（查究）、原告在診治醫院病歷、發票等直接要求賠償證據的。
而對於提問者而言，在接到人民法院第一次法律文書（含起訴狀、附加證據以及舉證告示等），自己或委託人（含委託律師）就可以直接到原告已經提供的就傷害診治醫院，查究醫院病歷、發票等證據的來歷和合理性的，也可以通過接診大夫了解醫治全過程情況的。
只有通過自己的努力後，才能在十幾天後的人民法院開庭審理傷害案件時，在質證的庭審程序中，用自己事先採集的證據（醫院證明、錄音等等），質疑原告提供證據（就診醫院的病歷、發票）的真偽和合理性。
⑶ 醫生、法官儼然已經成為高危職業，你覺得會影響到從業人員數量嗎
感謝老師的提問，關於這個問題，我的回答是不會，自從這次疫情爆發以後，我每天都在網路上時刻關注著這次疫情的進展情況，無時無刻地不被所有偉大的逆行者們的仁者醫心和救死扶傷的大無畏的精神所深深打動著。
眼前的一幕幕，一樁樁。無不催人淚下，盪氣回腸。我每天都恨自己因為沒有這個方面的本領，對這次疫情貢獻的力量太小而感到悔恨。所以說我們還有什麼理由，不讓自己的孩子去學醫去當醫生呢？我的大孩子現在就奮戰在醫療戰線上，我的小孩子如果有學醫的天分和願望，我一定會支持和幫助孩子實現他的理想。這是我的回答，敬請老師們賜教！
⑷ 法官是以傷情鑒定為主,還是病假條為主
當然是傷殘鑒定。
⑸ 彭宇案法官的宣判詞完整的是什麼
1、根據日常生活經驗分析，原告倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外，還有絆倒或滑倒等自身原因情形，但雙方在庭審中均未陳述存在原告絆倒或滑倒等事實，被告也未對此提供反證證明，故根據本案現有證據，應著重分析原告被撞倒之外力情形。人被外力撞倒後，一般首先會確定外力來源、辨認相撞之人，如果相撞之人逃逸，作為被撞倒之人的第一反應是呼救並請人幫忙阻止。本案事發地點在人員較多的公交車站，是公共場所，事發時間在視線較好的上午，事故發生的過程非常短促，故撞倒原告的人不可能輕易逃逸。根據被告自認，其是第一個下車之人，從常理分析，其與原告相撞的可能性較大。如果被告是見義勇為做好事，更符合實際的做法應是抓住撞倒原告的人，而不僅僅是好心相扶；如果被告是做好事，根據社會情理，在原告的家人到達後，其完全可以在言明事實經過並讓原告的家人將原告送往醫院，然後自行離開，但被告未作此等選擇，其行為顯然與情理相悖。
城中派出所對有關當事人進行訊問、調查，是處理治安糾紛的基本方法，其在本案中提交的有關證據能夠相互印證並形成證據鎖鏈，應予採信。被告雖對此持有異議，但並未提供相反的證據，對其抗辯本院不予採納。根據城中派出所對原告的詢問筆錄、對被告訊問筆錄的電子文檔及其謄寫材料等相關證據，被告當時並不否認與原告發生相撞，只不過被告認為是原告撞了被告。綜合該證據內容並結合前述分析，可以認定原告是被撞倒後受傷，且系與被告相撞後受傷。
2、被告申請的證人陳二春的當庭證言，並不能證明原告倒地的原因，當然也不能排除原告和被告相撞的可能性。因證人未能當庭提供身份證等證件證明其身份，本院未能當庭核實其真實身份，導致原告當庭認為當時在場的第三人不是出庭的證人。證人庭後第二天提交了身份證以證明其證人的真實身份，本院對證人的身份予以確認，對原告當庭認為當時在場的第三人不是出庭的證人的意見不予採納。證人陳二春當庭陳述其本人當時沒有看到原告摔倒的過程，其看到的只是原告已經倒地後的情形，所以其不能證明原告當時倒地的具體原因，當然也就不能排除在該過程中原、被告相撞的可能性。
3、從現有證據看，被告在本院庭審前及第一次庭審中均未提及其是見義勇為的情節，而是在二次庭審時方才陳述。如果真是見義勇為，在爭議期間不可能不首先作為抗辯理由，陳述的時機不能令人信服。因此，對其自稱是見義勇為的主張不予採信。
4、被告在事發當天給付原告二百多元錢款且一直未要求原告返還。原、被告一致認可上述給付錢款的事實，但關於給付原因陳述不一：原告認為是先行墊付的賠償款，被告認為是借款。根據日常生活經驗，原、被告素不認識，一般不會貿然借款，即便如被告所稱為借款，在有承擔事故責任之虞時，也應請公交站台上無利害關系的其他人證明，或者向原告親屬說明情況後索取借條（或說明）等書面材料。但是被告在本案中並未存在上述情況，而且在原告家屬陪同前往醫院的情況下，由其借款給原告的可能性不大；而如果撞傷他人，則最符合情理的做法是先行墊付款項。被告證人證明原、被告雙方到派出所處理本次事故，從該事實也可以推定出原告當時即以為是被被告撞倒而非被他人撞倒，在此情況下被告予以借款更不可能。綜合以上事實及分析，可以認定該款並非借款，而應為賠償款。
⑹ 關於哈爾濱一57歲法官在單位被殺害一事，你有何看法
關於哈爾濱一57歲法官在單位被殺害一事，我覺得這位法官也太無辜了，那位殺害這位法官的人實在是太殘忍太極端了，這樣的人應該要判死刑才可以。
後來法院作出了判決，准許這兩人離婚，這兩人在婚姻期間所購買的房子歸男方吳德仁所有，但是男方需要補償女方房屋折價8萬元，兩人在婚姻期內有10萬元的負債，離婚後夫妻兩人每人各承擔5萬元，同時吳德仁要付給關某某養豬收益20萬元。對於這樣的判決吳德仁不服 ，並且要求上訴，要求改判為給關某房屋折價款6萬元，夫妻共同負債由關某負擔7萬元，還有養豬的20元也不給付。
在11月13日吳德仁的二審開庭審理了，在開庭前吳德仁曾要求法官歸還他的房產證，但是法官郝劍說要二審過後才能還給他。之後吳德仁把這位法官拉到法庭的收發室用從家裡帶來的剔骨刀把郝劍捅死了。
⑺ 法官判決不公最怕什麼
1、在法律規定的時間內向作出判決的上一級人民法院提出上訴。
2、在判決生效後兩年內向回上一級答人民法院提出申訴。
3、如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪，可向當地的紀委或者人民檢察院舉報。
(7)雙流法官傷醫擴展閱讀
根據我國民事訴訟制度，准予上訴的地方各級人民法院的第一審民事判決，即按普通程序和簡易程序審理案件作出的判決，在上訴期間15日內，如果當事人不上訴，上訴期限屆滿即發生法律效力。
不準上訴的地方各級人民法院的第一審民事判決，即按特別程序審理案件作出的判決，以及最高人民法院的第一審民一事判決、中級以上人民法院所作的第二審民事判決，自判決送達之日起發生法律效力。
⑻ 執行法官打人至輕微傷怎麼辦怎麼維權
告
⑼ 交警當場沒有發現原告掉牙齒，交通事故認定書上打勾 乙方輕微受傷，當天有醫院病歷記錄，影響法官判斷
不影響法院的判決。因為交警所負責交通事故責任雙方現場筆錄，來自當事人自己，並且交警大隊的職責是對交通事故的責任認定，對你的傷情鑒定應該以醫院主治醫生診斷確定的為准，法院也以此為准，你有入院當天醫生所作的原始病歷記錄，這就是最權威的傷情記錄，因此不會影響對你的正常判決，你的利益也不會受損失。
⑽ 為什麼彭宇案法官會這樣
首先，彭宇在現場，並且和老太有身體接觸，這2條證據形成部分證據鏈，就不是「疑」罪了，只能說證據不夠充分。其次，本案屬於民事訴訟，老太的確摔倒傷了，醫葯費的確花了，彭宇的確在現場和老太有過身體接觸，這一切都能證明他和老太的倒有關聯，老太告他，他就得賠。
另外，如果假設 即使彭宇一頓暴打打倒老太，並在老太摔倒地第一時間離開現場，而且現場沒有目擊證人視頻影像資料，老太無論怎麼告彭宇，彭宇都可以推脫干係，而且適用疑罪從無。