法院提請議案

⑴ 哪些單位可以提請最高院作司法解釋

最高人民法院制定司法解釋的立項來源：
（一）最高人民法院審判委員會提出制定司法解釋的要求；
（二）最高人民法院各審判業務部門提出制定司法解釋的建議；
（三）各高級人民法院、解放軍軍事法院提出制定司法解釋的建議或者對法律應用問題的請示；
（四）全國人大代表、全國政協委員提出制定司法解釋的議案、提案；
（五）有關國家機關、社會團體或者其他組織以及公民提出制定司法解釋的建議；
（六）最高人民法院認為需要制定司法解釋的其他情形。
基層人民法院和中級人民法院認為需要制定司法解釋的，應當層報高級人民法院，由高級人民法院審查決定是否向最高人民法院提出制定司法解釋的建議或者對法律應用問題進行請示

⑵ 給法院的提案申請書如何寫

律師解答：
這個沒有固定的格式，首先註明申請書，其次寫明申請人，被申請人的基本系信息，再次寫明申請事項，最後寫明申請的事實和理由依據在那。最後落款就行。

⑶ 全國人大常委會的議案審議程序

全國人大常委會的 議事 程序 議事 程序 是討論決定問題的方式和步驟。不同問題，討論決定的具體方式和步驟有所不同，但一般都包括四個環節，即議案的提出、 審議 、表決和公布。這里所稱 的議案 ，包括法律案、決定案、決議案以及人事任免案等。 1．議案的提出。議案是要求全國人大常委會進行 審議 討論並作出決定的方案。提出議案的權力是法律規定的特定主體的專有權利，不能替代和讓渡。有權向全國人大常委會提出議案的法律主體，有三個方面：一是委員長會議可以提出議案，直接列入常委會會議議程進行 審議 。委員長會議根據工作需要，可以委託常委會的工作委員會、辦公廳代常委會擬訂議案草案，並向常委會作說明。二是全國人大專門委員會、國務院、中央軍委、最高人民法院和最高人民檢察院可以提出議案，由委員長會議決定列入會議議程進行 審議 ，或者先交有關的專門委員會 審議 、提出報告，再決定列入常委會會議。也就是說，對這類議案，委員長會議不能行使否決權，應當列入常委會會議進行 審議 ，但有權根據實際情況，決定列入這一次常委會會議 審議 ，也可以決定列入以後的常委會會議 審議 。三是常委會組成人員10人以上聯名也可以提出議案，由委員長會議決定是否列入常委會會議，或者先交有關的專門委員會 審議 、提出報告，再決定是否列入常委會會議 審議 。這里加了「是否」二字，體現著一個機動處理原則，意思是，由於委員聯名提出 的議案 可能比較多，或者由於情況復雜，委員長會議對這類議案，可以決定列入常委會會議議程，也可以決定不列入常委會會議議程。委員長會議決定不列入常委會會議議程的，應當向常委會會議報告或者向提案人說明。 人事任免案，由有關國家機關和委員長會議按照憲法和有關法律規定的許可權提出，常委會組成人員不能提出人事任免案。 列入常委會會議議程 的議案 ，提議案的機關、有關的專門委員會、常委會有關工作機構應當提供有關的資料。人事任命案，提出任命的機關應當介紹被任命人員的基本情況；必要時，有關負責人應當到會回答詢問。 2．議案的 審議 。這是議事 程序 中花費時間最長，投入精力最多的中心環節。列入常委會會議議程 的議案 ，一般先在全體會議上聽取對議案的說明，然後由分組會議進行 審議 ，在分組 審議 的基礎上，必要時召開聯組會議進行 審議 ，就議案中的主要問題，展開討論或辯論。同時，有關專門委員會根據委員長會議的交付，也對有關議案進行 審議 ，提出 審議 報告或 審議 意見。 在常委會 審議 過程中，提案機關的負責人，可以在常委會全體會議、聯組會議上對議案作補充說明。議案在交付表決前，如果提案人要求撤回議案，經委員長會議同意，並向常委會報告，對該議案的 審議 即行終止。 為了充分發揚民主，保證常委會組成人員在 審議 過程中都有機會發表意見，提高議事效率，議事規則對發言時間作了規定，即：在全體會議上的發言，不超過十分鍾；在聯組會議上，第一次發言不超過十五分鍾，第二次對同一問題的發言不超過十分鍾。事先提出要求，經會議主持人同意的，可以延長發言時間。分組會議人數較少，為了便於常委會組成人員充分發表意見，沒有限定時間。 3．議案的表決。議案經過分組會議、聯組會議充分討論、 審議 後，作出決定時，必須進行表決。常委會表決議案，採用無記名投票方式、舉手方式或者其他方式。議案的通過採取絕對多數原則，即由常委會全體組成人員過半數通過。絕對多數的表決原則，對常委會組成人員提出了一個要求，就是盡可能參加會議。九屆全國人大常委會第九次會議表決公路法修正案，當時常委會組成人員144人，贊成票77張，沒有過半數，這個修正案沒有獲得通過。其原因，除一些委員投反對票、棄權票外，有 20幾位委員因各種原因請假缺席。缺席與反對、棄權性質不同，但在影響法律後果方面，作用卻是一樣的。 常委會議事規則規定，交付表決 的議案 ，如果有修正案，先表決修正案。但議事規則對修正案表決後如何處理，沒有作出具體規定。一般來說，如果修正案是對原議案進行全面修正，也就是說以修正案代替原議案的，如修正案經常委會全體組成人員過半數通過，則原議案不再交付表決；如修正案沒有獲得通過，則將原議案交付表決。如果修正案只就原議案中的部分內容提出修正，如修正案獲得通過，原議案應當按獲得通過的修正案進行修正，再交付表決。會議表決結果，由主持人當場宣布。 4．法律和決定、決議的公布。常委會通過的法律，由國家主席簽署公布。法律簽署公布後，在常務委員會公報和在全國范圍內發行的報紙上刊登。在常務委員會公報上刊登的法律文本是標准文本，各種文本之間不一致時，以常務委員會公報刊登的文本為准。其他決定、決議，由常委會公布

⑷ 提案和議案的區別是什麼

法律分析：「議案」是指由法定機關和法定人員依照法定程序提請本級人民代表大會或人大常委會會議進行審議，並要求人大會議討論、作出決定的議事原案。「提案」是參加政協的單位或者委員個人向全體會議或常務委員會提出的，經提案委員會審查立案，交付有關單位辦理的書面意見和建議。列入會議議程的議案，提案人和有關的全國人民代表大會專門委員會、有關的全國人民代表大會常務委員會工作部門應當提供有關的資料。

法律依據：《中華人民共和國全國人民代表大會議事規則》

第二十四條 列入會議議程的議案，提案人和有關的全國人民代表大會專門委員會、有關的全國人民代表大會常務委員會工作部門應當提供有關的資料。

第二十三條 主席團，全國人民代表大會常務委員會，全國人民代表大會各專門委員會，國務院，中央軍事委員會，國家監察委員會，最高人民法院，最高人民檢察院，可以向全國人民代表大會提出屬於全國人民代表大會職權范圍內的議案，由主席團決定列入會議議程。一個代表團或者三十名以上的代表聯名，可以向全國人民代表大會提出屬於全國人民代表大會職權范圍內的議案，由主席團決定是否列入會議議程，或者先交有關的專門委員會審議、提出是否列入會議議程的意見，再決定是否列入會議議程，並將主席團通過的關於議案處理意見的報告印發會議。專門委員會審議的時候，可以邀請提案人列席會議、發表意見。代表聯名或者代表團提出的議案，可以在全國人民代表大會會議舉行前提出。

⑸ 有權向全國人大提出法律議案的機構和人員包括哪些

國人民代表大會主席團，全國人民代表大會常務委員會，全國人民代表大會各專門委員會，國務院，中央軍事委員會，最高人民法院，最高人民檢察院，可以向全國人民代表大會提出屬於全國人民代表大會職權范圍內的議案。

根據《中華人民共和國全國人民代表大會組織法》第九條 全國人民代表大會主席團，全國人民代表大會常務委員會，全國人民代表大會各專門委員會，國務院，中央軍事委員會，最高人民法院，最高人民檢察院，可以向全國人民代表大會提出屬於全國人民代表大會職權范圍內的議案，由主席團決定交各代表團審議，或者並交有關的專門委員會審議、提出報告，再由主席團審議決定提交大會表決。

第十條 一個代表團或者三十名以上的代表，可以向全國人民代表大會提出屬於全國人民代表大會職權范圍內的議案，由主席團決定是否列入大會議程，或者先交有關的專門委員會審議、提出是否列入大會議程的意見，再決定是否列入大會議程。

(5)法院提請議案擴展閱讀：

《中華人民共和國全國人民代表大會組織法》第十七條 在全國人民代表大會審議議案的時候，代表可以向有關國家機關提出詢問，由有關機關派人在代表小組或者代表團會議上進行說明。

第十八條 全國人民代表大會會議進行選舉和通過議案，由主席團決定採用無記名投票方式或者舉手錶決方式或者其它方式。

第三十一條 常務委員會審議的法律案和其他議案，由常務委員會以全體組成人員的過半數通過。

第三十二條 全國人民代表大會各專門委員會，國務院，中央軍事委員會，最高人民法院，最高人民檢察院，可以向常務委員會提出屬於常務委員會職權范圍內的議案，由委員長會議決定提請常務委員會會議審議，或者先交有關的專門委員會審議、提出報告，再提請常務委員會會議審議。

常務委員會組成人員十人以上可以向常務委員會提出屬於常務委員會職權范圍內的議案，由委員長會議決定是否提請常務委員會會議審議，或者先交有關的專門委員會審議、提出報告，再決定是否提請常務委員會會議審議。

⑹ 有權向全國人大提出法律議案的有哪些單位

不是單位提出法律議案！ 有權向全國人大提出法律議案的是：全國人大主席團、內全國人大容常委會、全國人大各專門委員會、國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、全國人大的一個代表團、30名以上的全國人大代表聯名。

⑺ 最高人民法院有向人大提出法律議案的權利嗎

可以。
《中華人民共和國立法法》第十二條、二十四條分別規定了最高人民法院可以向全國人民代表大會、全國人大常委會提出法律案。

⑻ 人民法院，人民檢察院可以向人民代表大會提出議案嗎

人民法院和檢察院是受人民代表大會監督的，法院院長和檢察院院長專都是由人民代屬表大會選舉產生的，人民法院和檢察院要向同級人民代表大會負責。每年人民法院和檢察院要向人民代表大會進行工作匯報。因此，人民法院和檢察院不可能在人民代表大會上提議案的，只有人民代表可以提議案。