法官不按訴訟法辦案怎麼辦

❶ 遇到法官辦案程序違法怎麼辦

遇到法官辦案程序違法的處理：可以向上一級法院進行上訴。如果第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有違反法律規定的訴訟程序的情形的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十八條一審違反法定程序案件的處理第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：（一）違反本法有關公開審判的規定的；（二）違反迴避制度的；（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；（四）審判組織的組成不合法的；（五）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

❷ 有證據法官不按證據判怎麼辦

有證據法官不按證據判可以向上級紀檢監察部門實明舉報。
如果法官採信不實證據，向監察委起訴或者向檢察院提起抗訴或者向最高法院或最高檢察院申訴。或者在兩年時效內可以申請再審，超過時效可以申訴。
依據相關條例，違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十九條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；
（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。

❸ 當提供了證據，法官不按證據判怎麼辦應該去找哪個部門投訴解決

一，法官故意不認可證據的，不按證據判，可以使用判後答疑程序。

如果法官不釆信關健證據，可以要求答疑，也可以選擇其它法官答疑。

二，向監察委起訴或者向檢察院提起抗訴，或者向最高法院或最高檢察院申訴。或者在兩年時效內可以申請再審，超過時效可以申訴。

不能認定被告人有罪的，那麼法官需要宣布休庭，由合議庭進行評議，作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決，立即釋放並發給釋放證明的處理方法。

人民法院判決後對判決結果有異議的，當事人可以在判決書送達之日起十五日內，向上一級人民法院提起上訴。

拓展資料

法律依據

《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百七十九條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（七）違反法律規定，管轄錯誤的；
（八）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；
（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；
（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；
（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；
（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百六十四條

當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

❹ 法官不依據事實和法律判決怎麼辦

【法律分析】
如果對審判結果不服的話，可以在上訴期限內提出上訴。如果確有證據證實法官有違法行為的話，可以向當地法院或者監察機關反映。但是如果有誣告陷害的話，可能會涉嫌刑事犯罪

【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十五條 當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判，有權申請審判人員迴避。

審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系，應當申請迴避。

前兩款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。

院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定審判人員的迴避，由院長決定其他人員的迴避，由審判長決定。當事人對決定不服的，可以申請復議一次。

❺ 遇到法官辦案程序違法怎麼辦

法律分析：程序違法是指違反了法律規定的程序要件，包括方式、步驟、順序和期限等等。遇到法官辦案程序違法可以採取下列措施：1、民事訴訟中的當事人、刑事公訴案件被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定的，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。2、發現法官違法，可以向上一級法院、紀檢或檢察院等部門投訴。投訴屬實的。被檢舉法官可以由所在法院給予行政處分，如果涉嫌犯罪，由司法機關追究刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百三十八條 第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：

（一）違反本法有關公開審判的規定的；

（二）違反迴避制度的；

（三）剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；

（四）審判組織的組成不合法的；

（五）其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

❻ 法官違反程序辦案怎麼處理

法律分析：遇到法官辦案程序違法可以採取下列措施：1、民事訴訟中的當事人、刑事公訴案件被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定的，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。2、發現法官違法，可以向上一級法院、紀檢或檢察院等部門投訴。

法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》

第十條 最高人民法院是最高審判機關。

最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作,上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

第十一條 人民法院應當接受人民群眾監督，保障人民群眾對人民法院工作依法享有知情權、參與權和監督權。

❼ 法官違法辦案該如何處理

法律分析：遇到法官違法辦案的情況，可以向上級法院提出申訴，要求重新審理。或向同級檢察院提出維權主張，要求檢察院介入調查。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

第二百二十九條 被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。