平山法院拍賣

Ⅰ 平山縣麗水灣拖欠民工工資去那裡告

如果是企業拖欠工資，或者是包工頭有承包資質途徑工資可以去當地的勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，如果是個人拖欠只能法院起訴。

Ⅱ 張少秋在本溪市平山法院有通告嗎

張秀秋在本溪平山法院有通告嗎？平山法院沒有公布，對外公布，不知道有沒有公報

Ⅲ 法院真的無線無天嗎老區西柏坡平山法院院長吃了原告錢，把上任書記和村主任沒有扣公章的證據做為證據

哪個村這么有錢

Ⅳ 原平山縣人事局長楊興是否判刑

判了七年在鹿泉監獄17監區服刑

Ⅳ 2015石家莊市平山縣法院離婚起訴費多少錢

律師費按照案件不同，費用要看你與律師約定好一審及二審的收費標准，有的律師是全包的，有的律師是按階段收費的不同，同時要按照司法廳的律師收費辦法收費。一般來講，不涉及財產的離婚案件一審律師費3000-5000元。有財產糾紛的，還要按財產數來支付一定比例的律師費，最終的律師費你可以與律師確定。
法院收取離婚案件的標准：
若無財產糾紛，法院會收300左右訴訟費。
若有財產，超過20萬以上的財產部分按0。5%收取。
訴訟費可以由敗訴方支付或最後由雙方協商確定

Ⅵ 平山縣借錢不還的最無恥夫妻-盧彥新、劉苗夫婦！你們說借錢不還是不是最無賴加無恥

不要罵他們是無賴，這樣顯得你水平也有限，要證明他們是無賴，才可以讓大家鄙視他們。

Ⅶ 平山縣紀檢委好還是橋西區司法局好

都好。
司法局是司法行政機關，司法局一般職能由區縣級司法局實現，各級司法局隸屬於上級司法行政機構，各區縣司法局由設有區縣的市級司法局垂直管轄，受各級黨委政府的領導。各級司法局負責本轄區內社區矯正、安置幫教、普法宣傳、律師辯護、公證仲裁等業務辦理。

Ⅷ [原創]如何理解《物權法》202條規定的抵押權行使期間

有網友對《物權法》202條提出疑問：「《物權法》202條規定：主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。對此應如何解釋，規定的是抵押權的訴訟時效，還是除斥期間？在主債權訴訟時效經過後，抵押權人對抵押人喪失的勝訴權還是實體權利？如果是訴訟時效，期滿後，抵押權人何時、怎樣才能注銷抵押登記呢？另外不論做時效還是期間解釋，它都跟主債權的訴訟時效綁定了，如果主債權訴訟時效中斷，抵押權期間都將隨之變動，是否也有違於法理？」
筆者認為，這個問題很有深度，值得研究。現將拙見整理歸納如下：
一、《物權法》202條規定的即不是訴訟時效，更不是除斥期間。
根據民法原理，債權請求權才適用訴訟時效，而抵押權是擔保物權，因此，認為抵押權適用訴訟時效有違民法原理。除斥期間是針對形成權而言的，因此，抵押權也不適用除斥期間。
二、主債權訴訟時效期間經過後，動產抵押權消滅，不動產抵押權注銷登記消滅。而不是喪失勝訴權。
按照最高法黃松有主編的《物權法條文理解與適用》的觀點，此條應理解為參照了《法國民法典》2180條的規定，抵押權因時效完成而消滅。並且認為，該條採用司法解釋語言「法院不予保護」不妥，用立法語言「抵押權消滅」更為妥當。
我認為，《物權法》202條是折衷的產物。本來，其立法本意是督促抵押權人及時行使權利，糾正實踐中抵押人義務的不確定性。根據物權法定原則，規定「期間經過，抵押權消滅」即可達到這個目的。但這樣規定又與不動產物權設立、消滅登記生效的規定相觸。因此，折衷規定為「期間不行使的，法院不予保護」。但這樣在適用中無疑會產生許多誤解。
因此，我認為，應當理解為期間經過後，動產抵押權消滅，不動產抵押權登記消滅。如果不動產抵押權人在時效經過後，注銷登記前行使權利的，可以此條為依據，請求法院駁回其訴訟請求。
但不能理解為勝訴權消滅。因為這樣與承認不動產抵押權訴訟時效無異，有違民法原理。
三、注銷抵押登記應依照不動產統一登記制度實施。
四、抵押權的行使期間和主債權訴訟時效相同，同時經過，同時消滅。
無論主債權訴訟時效中止中斷或延長的，只要訴訟時效期間未經過，則抵押權均可行使。這不違法理。因為他不是除斥期間，不是固定期間。
一點淺見，請指正。