法院決定

『壹』 法院決定與裁定的區別

法院決定與裁定的區別：

1、決定用於處理某些特定事版項；裁定用於處理程序性的問題。
權2、決定的主要作用在於排除訴訟中的障礙；裁定的主要作用在於指揮訴訟活動，推進訴訟的進程。
法院決定是指在訴訟進行中，為了保證人民法院能夠公正地審理民事案件，維護正常的訴訟秩序，正確處理人民法院內部的工作關系，對訴訟中發生的某些特定事項，作出職務上的判斷。
法院裁定是真法院在審理或判決執行過程中，對訴訟程序問題和某些實體問題所作的一種處理決定。

『貳』 人民法院決定開庭審判後，應當進行哪些工作

人民法院決定開庭審判後，應當進行的工作：

一、由書記員查明當事人和專其他訴訟參屬與人是否到庭，並宣布法庭紀律；

二、由審判長宣布開庭，並由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請；

三、進行法庭調查。法庭調查按照下列順序進行：

1、當事人陳述；

2、告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言。

3、出示書證、物證、視聽資料和電子數據；

4、宣讀鑒定意見；

5、宣讀勘驗筆錄。其間，當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

四、進行法庭辯論。

五、評議和宣判。法庭辯論或被告人最後陳述結束後，法官進入評議室評議，做出裁判。

(2)法院決定擴展閱讀：

開庭審理是合議庭對案件進行實體審理的階段。其方式主要是有公開審理和不公開審理。其中，公開審理是原則，不公開審理是例外或補充。在審理中可能會涉及到個人隱私、感情上的一些不願意公之於眾的內容。因此，如果當事人申請不公開審理的，法庭一般都會允許。

『叄』 具有哪些情形的，人民法院應當決定逮捕

最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋第一百二十九條規定：
被取專保候審的被告人具屬有下列情形之一的，人民法院應當決定逮捕：
（一）故意實施新的犯罪的；
（二）企圖自殺、逃跑的；
（三）毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；
（四）對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的；
（五）經傳喚，無正當理由不到案，影響審判活動正常進行的；
（六）擅自改變聯系方式或者居住地，導致無法傳喚，影響審判活動正常進行的；
（七）未經批准，擅自離開所居住的市、縣，影響審判活動正常進行，或者兩次未經批准，擅自離開所居住的市、縣的；
（八）違反規定進入特定場所、與特定人員會見或者通信、從事特定活動，影響審判活動正常進行，或者兩次違反有關規定的；
（九）依法應當決定逮捕的其他情形。

『肆』 人民法院決定開庭審判後，向被告人送達起訴書副本的時間至遲應在（）

人民法院向被告人送達起訴書副本的時間應該在立案後五日內
《民事訴訟法》第一百二專十五條人民法院應當屬在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

『伍』 法院決定書適用范圍

法院的決復定是指人制民法院為保證訴訟的順利進行，對訴訟過程中發生的障礙，或者阻礙訴訟活動正常進行的特殊事項依法所作的權威判定。所謂特殊事項，是指這些事項是在訴訟中需要解決，但又不適宜用判決或裁定來解決的事項。決定主要適用於申請迴避、對妨害訴訟行為採取強制措施、當事人申請順延訴訟期間、解決當事人申請緩、減、免交訴訟費用問題、審判監督程序事項等等。

『陸』 人民法院決定再審的方式是什麼

1、各級[生效審]人民法院院長和本院審判委員會

2、上級人民法院

3、最高院條件內：原判決、裁定容、調解協議有損害國家利益、社會公共利益等確有錯誤情形的 詳情參照民訴第177條第一百七十七條各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現確有錯誤，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

(6)法院決定擴展閱讀：

法院對已經審理終結的案件，依照再審程序對案件的再行審理，其目的是糾正已經發生法律效力但確屬錯誤的判決或裁定。再審的特點是：

1、提起再審的主體必須是最高人民法院和上級人民法院；最高人民檢察院和上級人民檢察院或本院院長；當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，也可以向上一級人民法院申請再審

2、提起再審的客體是已經發生法律效力的第一審或第二審案件的判決或裁定

『柒』 法院決定逮捕的范圍是如何規定的

逮捕是檢察院、法院批准或決定，公安機關執行的，對有證據證明有犯罪事實，回可能判答處徒行以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人在一定時間內完全剝奪人身自由的強制措施。
一、批准、決定逮捕的條件：
1、有證據證明有犯罪事實；
2、可能判處徒刑以上刑罰；
3、採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。
逮捕的上述三個條件相互聯系、缺一不可。犯罪嫌疑人、被告人只有同時具備這三個條件，才能對其逮捕。只有嚴格掌握逮捕的適用條件，才能夠防止錯捕和濫捕現象的發生。
依據法律規定，對應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以採用取保候審或者監視居住的方法。所謂嚴重疾病一般指不治之症、瀕臨死亡、嚴重傳染病等。所謂嬰兒指未滿1周歲的兒童。這一規定體現了人道主義精神。

『捌』 「任何公民，非經人民檢察院批准或者人民法院決定並由公安機關執行，不受逮捕。」這句話什麼意思

意思是如果沒有經過人民檢察院或者法院批准，公安機關不能逮捕任何公民，如果人民檢察院和法院批准了，那麼只有公安機關才可以執行逮捕決定。

依據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定如下：

1、第三條對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。

人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

2、第七條人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，互相制約，以保證准確有效地執行法律。

3、第八十條逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經過人民檢察院批准或者人民法院決定，由公安機關執行。

(8)法院決定擴展閱讀

1、人民檢察院審查批准逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

2、人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

3、公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。

4、人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

參考資料來源：中國政府網—《中華人民共和國刑事訴訟法》

『玖』 人民法院怎樣決定逮捕

人民法院決定逮捕的程序 人民法院決定逮捕被告人也有兩種情況： 回對於直接受理的自答訴案件，認為需要逮捕被告人時，由辦案人員提交法院院長決定，對於重大、疑難、復雜案件的被告人的逮捕，提交審判委員會討論決定。 對於檢察機關提起公訴時未予逮捕的被告人，人民法院認為符合逮捕條件應予逮捕的，也可以決定逮捕。 人民法院決定逮捕的，由法院院長簽發《決定逮捕通知書》，通知公安機關執行。如果是公訴案件，還應當通知人民檢察院。 人民檢察院批准或者決定逮捕犯罪嫌疑人，人民法院決定逮捕被告人，必須嚴格按照法定程序辦事。對於縣級以上地方各級人民代表大會的代表因犯罪而需要逮捕的，應經同級人民代表大會主席團或者常務委員會許可、同意，才能決定逮捕。對於外國人或無國籍人因犯罪而需要逮捕的，應當按照法律和國家有關規定辦理。