法院委員會

❶ 仲裁委員會和法院是什麼關系

法院是國家的司法機關，而仲裁委員會是民間裁決機構。

法院與仲裁委員會在民事糾紛受理案件問題上的關系是:

第一，法院受理的范圍寬於仲裁委員會受理的范圍。按照仲裁法的規定，仲裁委員會受理的范圍是平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，但婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛不屬於仲裁委員會受理的范圍。上述所有糾紛，均屬於法院民事訴訟受理的范圍；

第二，對既屬於仲裁委員會、又屬於法院受理的糾紛，具體由誰受理取決於當事人的選擇，當事人雙方達成仲裁協議的，由仲裁委員會受理，排除法院管轄權。

沒有仲裁協議或者仲裁協議無效的，由法院受理。我國仲裁委員會實行一裁終局的制度，因此在作出裁決後當事人就同一糾紛再向法院起訴的，法院不予受理；

第三，當事人在仲裁裁決被法院依法撤銷或裁定不予執行，又未重新達成仲裁協議的情況下向法院提起民事訴訟，法院應當受理。

(1)法院委員會擴展閱讀：

仲裁一般是當事人根據他們之間訂立的仲裁協議，自願將其爭議提交由非官方身份的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，並受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，關乎當事人的實體權益，是解決民事爭議的方式之一。

人民法院是中華人民共和國國家審判機關，其任務是審判刑事案件、民事案件和行政案件，並且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛，以保衛無產階級專政制度，維護社會主義法制和社會秩序，保護社會主義的全民所有的財產、勞動群眾集體所有的財產，

保護公民私人所有的合法財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。

❷ 人民法院與仲裁委員會有什麼區別

區別：

1、仲裁排除法院管轄：即如果選擇了仲裁，就不能到法院訴訟了。

2、受案范圍不同：婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛在我國是不能申請仲裁的，而法院卻可以受理上述案件。

3、管理機構不同：仲裁委的監督機構是中國仲裁協會，其仲裁員大多是律師和政府機構人員兼職從事。而法院是國家的司法審判機關。

4、程序不同：仲裁是一裁終局的，法院訴訟是兩審終審。

5、收費不同：仲裁費高，而且不能緩交、免交、減交。

(2)法院委員會擴展閱讀：

1、仲裁機關

通過仲裁方式，解決雙方民事爭議，作出仲裁裁決的機構。分為國內仲裁機構和國際仲裁機構，後者又分為全國性的仲裁機構和國際性或地域性的仲裁機構。此外，按仲裁機構的設置情況，國際上進行仲裁的機構有三種：一種是常設仲裁機構，一種是臨時仲裁機構，還有一種是專業性仲裁機構。

2、法院

法院是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。

人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。

❸ 最高人民法院關於改革和完善人民法院審判委員會制度的實施意見的文件簡介

最高人民法院關於改革和完善人民法院審判委員會制度的實施意見，是為改革專和完善人民法院屬審判委員會制度，提高審判工作質量和效率，根據人民法院組織法、刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法等法律的規定，結合人民法院審判工作實際，制定的。最高人民法院關於印發《關於改革和完善人民法院審判委員會制度的實施意見》的通知
法發[2010]3號
各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：
《關於改革和完善人民法院審判委員會制度的實施意見》已經中央批准，現印發給你們，請認真貫徹執行。執行中如有意見和建議，請及時報告我院。
二〇一〇年一月十一日

❹ 法院審判委員會委員什麼職務

法院審判委員會是專門處理疑難復雜案件的集體決策機構。即對於疑內難復雜的案件，承辦法容官及合議庭無法或者較難確定法律適用的，需要提前審判委員會討論決定。
法院審判委員會由院長、副院長及經驗豐富的部分庭長等組成。審判委員會委員是一種法律職務，不是行政職務。

❺ 如何履行法院審判委員會委員職責

最高人民法院審判委員會工作規則
第二條審判委員會的任務
（版一權）總結審判經驗。
（二）討論、決定院長或院長委託的副院長提交的下列案件：
本院審理的第一審、第二審案件；
高級人民法院和解放軍軍事法院報請核準的類推案件；
高級人民法院和解放軍軍事法院報請核準的死刑案件；
本院依照審判監督程序決定再審或者提審的案件；
最高人民檢察院依照審判監督程序提出抗訴的案件；
其他重大或者疑難的案件。
（三）討論、通過院長或副院長提請審議的司法解釋草案。
（四）討論、決定《最高人民法院公報》刊登的司法解釋和案例。
（五）決定訴訟當事人及其法定代理人請求對本院院長擔任審判長的迴避問題。
（六）討論、通過助理審判員臨是代行審判員職務。
（七）討論、決定有關審判工作的其他事項。

❻ 在我國哪些人民法院設立賠償委員會

最高人民法院關於賠償委員會辦公室負責審理國家賠償確認案件的通知
（法發[2008]34號）
各省、自治區、直轄市高級人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區高級人民法院生產建設兵團分院：
根據工作需要，為合理設置審判監督庭和賠償委員會辦公室的工作職能，最高人民法院經研究決定，自2008年10月1日起將原由最高人民法院審判監督庭負責的國家賠償確認工作調整為由最高人民法院賠償委員會辦公室負責，為了方便各高級人民法院參照我院上述工作調整做好相應的安排，現就有關事項通知如下：
一、自2008年10月1日以後受理的國家賠償確認案件由賠償委員會辦公室負責審理。此前未審結的國家賠償確認案件仍由審判監督庭負責審理。
二、各高級人民法院及其轄區內的中級人民法院務必按照最高人民法院法發[2004]19號文件的要求，繼續高度重視國家賠償確認案件的審判工作，務必盡快從刑事審判、民事審判和執行部門調整出素質過硬的審判人員充實到賠償委員會辦公室工作。
三、各高級人民法院今後對國家賠償確認工作有關問題的請示，請按有關規定對口報送我院賠償委員會辦公室。
四、各級人民法院賠償委員會及其辦公室應當樹立高度的政治意識、大局意識、責任意識、服務意識，發揚求真務實、高效廉潔的工作作風，加強對審判人員自身素質提高的教育培訓，正確理解、准確把握《中華人民共和國國家賠償法》及相關司法解釋的精神實質和各項規定，及時審理好國家賠償確認案件。
五、自本通知印發之日起，最高人民法院《關於貫徹執行〈關於審理人民法院國家賠償確認案件若干問題的規定（試行）〉的通知》（法發[2004]19號）、最高人民法院《關於審判監督庭負責國家賠償確認工作有關事項的通知》（法明傳[2004]473號）中有關內容與本通知不一致的，按照本通知執行。

中華人民共和國最高人民法院
二○○八年十一月二十八日

❼ 法院專委委員會是什麼部門

全稱抄是審判委員會專職委員會，是中華人民共和國最高人民法院及地方各級人民法院的一種職務，簡稱專委。

法院一般設置兩名專委，副院長級別，享受副院長待遇，但並不是副院長，不分管各種工作。專司審判委員會各種案件的議論，審核，表決權等。

司法實踐中，有些專委亦有參與分管法院審判工作任務。

(7)法院委員會擴展閱讀：

最高人民法院關於印發《關於改革和完善人民法院審判委員會制度的實施意見》的通知

六、各級人民法院應當加強審判委員會的專業化建設，提高審判委員會委員的政治素質、道德素質和法律專業素質，增強司法能力，確保審判委員會組成人員成為人民法院素質最好、水平最高的法官。

各級人民法院審判委員會除由院長、副院長、庭長擔任審判委員會委員外，還應當配備若干名不擔任領導職務，政治素質好、審判經驗豐富、法學理論水平較高、具有法律專業高等學歷的資深法官委員。

中共中央《關於進一步加強人民法院、人民檢察院工作的決定》已經明確了審判委員會專職委員的配備規格和條件，各級人民法院應當配備若干名審判委員會專職委員。

❽ 法院審判委員會是干什麼的

審判委員會是人民法院內部對審判工作實行集體領導的組織形式。各級人民法院設立審判委員會，實行民主集中制。主要任務是總結審判經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題

❾ 法院審判委員會委員

法院審判委抄員會是人民法院內部對審判工作實行集體領導的組織形式。各級人民法院設立審判委員會，實行民主集中制。主要任務是總結審判經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題。
最高人民法院審判委員會是中華人民共和國最高人民法院的領導集團，其任務是：總結審判工作經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題。最高法審委會的會議由最高人民法院院長主持。審判委員會由院長（1人），常務副院長（1人）、副院長（若干）、庭長、副庭長和審判員若幹人組成。
最高人民法院院長由全國人民代表大會選舉和罷免，最高人民法院常務副院長、副院長、庭長、副庭長、審判委員會委員、審判員等由全國人民代表大會常務委員會任免。

❿ 法院的審判委員會是幹嘛的什麼人有資格可以進入這個委員會呢

1、審判委員會是人民法院內部對審判工作實行集體領導的組織形式，主要任務是總結審判經驗，討論重大的或者疑難的案件和其他有關審判工作的問題。

2、審判委員會的委員：

1）地方各級人民法院審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常務委員會任免

2）最高人民法院審判委員會委員，由最高人民法院院長提請全國人民代表大會常務委員會任免

3）各級人民法院審判委員會會議由院長主持，本級人民檢察院檢察長可以列席

4）審判委員會的會議由法院院長主持，成員由院長1人，副院長、庭長、資深審判員若幹人組成，組成人數是單數

(10)法院委員會擴展閱讀

審判委員會不同於合議庭，它不直接開庭審理案件。依據最高人民法院的相關司法解釋，以下合議庭難以作出決定的疑難、復雜、重大的刑事案件，才提請院長決定提交審判委員會討論決定：

1、擬判處死刑的

2、合議庭成員意見有重大分歧的

3、檢察院抗訴的

4、在社會上有較大影響的

5、其他需要由審判委員會討論決定的

6、獨任審判的案件，開庭審理之後，獨任審判員認為有必要的，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定

審判委員會討論案件，應當在合議庭審理的基礎上進行，並且應當充分聽取合議庭成員關於審理和評議情況的說明。審判委員會討論案件時，如果有意見分歧，按照少數服從多數的原則進行表決。少數人的意見，應當記入筆錄。審判委員會的決定，合議庭應當執行。

審判委員會討論決定的案件的判決書和裁定書，應當以審理該案件的合議庭成員的名義發布。