行政機關履行法院判決

㈠ 行政訴訟法中履行判決在實務中存在著哪些問題

1、行政訴訟立案難，收案數少。

我國《行政訴訟法》頒布初期，行政訴訟案件逐年增加，然而僅過了兩年，當事人對行政訴訟的熱情就驟然下降，行政訴訟案件日漸萎縮。1990年是行政訴訟法實施的第一年，全國各級法院一審行政案件為13006起，1991年為25667起，上升率為92.35%行政訴訟收案數實現了井噴，但自1992年起增幅開始下降，1992、1993年全國各級法院的一審行政案件數量分別僅比上年增5.68%和2.9%。雖然近兩年來，行政訴訟案件又有回升的趨勢，但每個法院平均受理的案件數量還是偏低。

據統計，從1990年至2001年，全國法院受理行政案件總共70餘萬件，平均每個法院每年受理的行政案件不到20件，2000年最多，也只有33件，實際上，全國還有不少基層法院全年未曾受理1件行政案件。[2]以筆者所在江西某中級法院法院為例，所下轄的一個基層法院連續三年只收了一個案件。據鄧月雲的論文指出，湖南某市下轄9縣3區，某市九縣三區均設有行政審判庭，加上中級法院審判庭共13個行政審判庭，行政審判人員80人。該市的行政審判工作曾在全省處於前茅，多次受到表彰。1998年全市共受理行政案件1784件，達到了頂峰，但隨後逐年大幅減少，2002年下降到216件，個別審判庭竟出現了受案數為零的現象。該年度全市行政庭平均受案為16、6件，人平受案為2、7件。2003年和2004年該市中級法院分別給各行政審判庭下達了年受案50至100件的指標，但受案數並無大的變化，一直在200件上下波動。[3]

2、行政訴訟審判難，撤訴率高。

在我國行政審判實踐中，撤訴率一直居高不下，撤訴成為行政案件結案的主要方式。如1999年以撤訴方式結案的有44442件，占已審結行政案件的比例為45%;2000年有31794件，佔37、8%，2001年有31042件，佔33、3%。行政審判中出現的撤訴，有一部分是被告變更具體行政行為或者是原告明知自己理虧而撤訴，但更多的屬於非正常撤訴。所謂非正常撤訴是指在行政審判中，原告在自己的合法權益未能充分得到保護的情況下，因受到外界的影響或不當干預，被迫放棄自己的訴訟權利而撤回起訴。[4]

3、行政訴訟執行難，效果欠佳。

行政審判中的執行難主要集中在被告行政機關敗訴的行政案件中。雖然《行政訴訟法》第65條明確規定，在行政機關不履行判決的情況下，人民法院可以對其採取強制措施，但是實際上，法院往往難以或不敢採取強制措施，即使採取強制措施也收效甚微或適得其反。有的行政機關，本來完全有能力履行，但橫行跋扈，肆無忌憚，根本不把法院放在眼裡「，你判你的，我干我的」，常常以法院判決影響當地「經濟發展」為名，拒絕履行法院判決。

㈡ 行政判決可以強制執行嗎

行政訴訟的判決是能強制執行的。如果行政相對人拒不履行行政判決的，行政機關或者第三人可以向第一審人民法院申請強制執行，或者由有執行權的行政機關來執行。如果是行政機關不履行的，則法院也可以採取相應的措施強制其執行。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第九十四條
當事人必須履行人民法院發生法律效力的判決、裁定、調解書。
第九十五條
公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調解書的，行政機關或者第三人可以向第一審人民法院申請強制執行，或者由行政機關依法強制執行。
第九十六條
行政機關拒絕履行判決、裁定、調解書的，第一審人民法院可以採取下列措施：
（三）將行政機關拒絕履行的情況予以公告；
（四）向監察機關或者該行政機關的上一級行政機關提出司法建議。接受司法建議的機關，根據有關規定進行處理，並將處理情況告知人民法院；
（五）拒不履行判決、裁定、調解書，社會影響惡劣的，可以對該行政機關直接負責的主管人員和其他直接責任人員予以拘留；情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

㈢ 《行政訴訟法》中行政判決分為6種，其中維持判決與履行判決和確認判決有什麼區別謝謝

維持判決是確認行政機關行政行為合法的判決。
履行判決是要求行政機關履專行法定職責的判決，針對的是行屬政機關不作為。
確認判決是確認行政行為違法的判決，主要存在於行政行為已經產生效果，撤銷或變更已無意義的情形。如行政拘留已經結束的案件。

㈣ 行政訴訟判決下來如何執行

在行政訴訟判決下來後，如果判決生效，首先會進行催告，經催告後公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調解書的，行政機關或第三人可以向第一審人民法院申請強制執行，或者由行政機關依法強制執行。行政機關拒絕履行的，由第一審人民法院採取相關措施強制執行。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第九十五條
公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調解書的，行政機關或者第三人可以向第一審人民法院申請強制執行，或者由行政機關依法強制執行。
第九十六條
行政機關拒絕履行判決、裁定、調解書的，第一審人民法院可以採取下列措施：
（一）對應當歸還的罰款或者應當給付的款額，通知銀行從該行政機關的賬戶內劃撥；
（二）在規定期限內不履行的，從期滿之日起，對該行政機關負責人按日處五十元至一百元的罰款；
（三）將行政機關拒絕履行的情況予以公告；
（四）向監察機關或者該行政機關的上一級行政機關提出司法建議。接受司法建議的機關，根據有關規定進行處理，並將處理情況告知人民法院。

㈤ 行政判決書要多長時間可以執行

行政訴訟的判決，在判決生效後就能執行，如果當事人拒不履行的，行政機關或者第三人可以向第一審人民法院申請強制執行，或者由行政機關依法強制執行。如果行政機關不履行的，法院可可以採取一定的措施要求其履行。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》第九十四條
當事人必須履行人民法院發生法律效力的判決、裁定、調解書。
第九十五條
公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調解書的，行政機關或者第三人可以向第一審人民法院申請強制執行，或者由行政機關依法強制執行。
第九十六條
行政機關拒絕履行判決、裁定、調解書的，第一審人民法院可以採取下列措施：
（三）將行政機關拒絕履行的情況予以公告；
（四）向監察機關或者該行政機關的上一級行政機關提出司法建議。接受司法建議的機關，根據有關規定進行處理，並將處理情況告知人民法院；
（五）拒不履行判決、裁定、調解書，社會影響惡劣的，可以對該行政機關直接負責的主管人員和其他直接責任人員予以拘留；情節嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

㈥ 行政機關拒絕履行人民法院生效判決、裁定的，人民法院應如何處理

1、《行政訴訟法》第六十五條第三款規定： 行政機關拒絕履行判決、裁定的，第一審人民法院可以採取以下措施：

（一）對應當歸還的罰款或者應當給付的賠償金，通知銀行從該行政機關的帳戶內劃撥；

（二）在規定期限內不執行的，從期滿之日起，對該行政機關按日處五十元至一百元的罰款；

（三）向該行政機關的上一級行政機關或者監察、人事機關提出司法建議。接受司法建議的機關，根據有關規定進行處理，並將處理情況告知人民法院；

（四）拒不執行判決、裁定，情節嚴重構成犯罪的，依法追究主管人員和直接責任人員的刑事責任。

2、《 中華人民共和國民事訴訟法 》第一百零二條規定：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；

（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。 人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

㈦ 行政機關未按法院判決履行職責,行政相對人是否可以重新起訴

行政機關未按法院判決履行職責，行政相對人不能再重新起訴了。
這種情況，可以向法院申請，要求法院督促行政機關履行生效判決。

㈧ 判決行政機關履行職責已經無意義，那麼法院作出確認違法的判決還有意義嗎

現實困惑

公安局於2013年3月10日以李某闖紅燈為由對其處以行政拘留10日的行政處罰。3月21日，李某提起行政訴訟，要求撤銷公安局對自己的拘留處罰。法院對案件進行了審理，判決確認行政行為違法，被告應依法對原告予以賠償。李某不服，認為法院判決錯誤，必須撤銷行政行為。那麼，法院的判決正確嗎?律師點評

法院的判決是正確的。根據《行政訴訟法》第七十四條第二款的規定，行政行為違法，但不具有可撤銷內容的，人民法院可以判決確認行政行為違法，不需要撤銷此行政行為。行政機關作出某些行政行為，雖然違反了法律規定應當予以撤銷，但是，當事人在起訴時可能已經不存在可撤銷的內容。這時，法院就只能判決確認違法，並對當事人予以一定的賠償，而不能判決撤銷。

本案中，李某提出訴訟請求時，行政拘留已經執行完畢，所以該行政行為是不具有撤銷性的，法院只能判決確認行政行為違法，並且判決被告對原告給予一定的賠償。

法律依據

《中華人民共和國行政訴訟法》

第七十四條第二款行政行為有下列情形之一，不需要撤銷或者判決履行的，人民法院判決確認違法:(一)行政行為違法，但不具有可撤銷內容的;(二)被告改變原違法行政行為，原告仍要求確認原行政行為違法的;(三)被告不履行或者拖延履行法定職責，判決履行沒有意義的。

第七十六條人民法院判決確認違法或者無效的，可以同時判決責令被告採取補救措施;給原告造成損失的，依法判決被告承擔賠償責任。

特別提醒

法院在受理當事人提起的行政訴訟案件後，發現行政行為違法需要依法撤銷，但還應當考慮被訴的行政行為是否存在撤銷的必要性和可能性。行政相對人也應該對此予以配合。

㈨ 行政訴訟判決如何執行

法律分析：行政訴訟判決的執行方式是：公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調解書的，行政機關或第三人可以向第一審人民法院申請強制執行，或者由行政機關依法強制執行。行政機關拒絕履行的，由第一審人民法院採取相關措施強制執行。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》

第九十五條 公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調解書的，行政機關或者第三人可以向第一審人民法院申請強制執行，或者由行政機關依法強制執行。

第九十六條 行政機關拒絕履行判決、裁定、調解書的，第一審人民法院可以採取下列措施：

（一）對應當歸還的罰款或者應當給付的款額，通知銀行從該行政機關的賬戶內劃撥；

（二）在規定期限內不履行的，從期滿之日起，對該行政機關負責人按日處五十元至一百元的罰款；

（三）將行政機關拒絕履行的情況予以公告；

（四）向監察機關或者該行政機關的上一級行政機關提出司法建議。接受司法建議的機關，根據有關規定進行處理，並將處理情況告知人民法院。

㈩ 行政機關拒不履行法院作出的判決怎麼辦

根據《行政訴訟法》第65條第3款之規定，行政機關拒絕履行已經發生法律效力的判回決的，第一答審人民法院可以根據對方當事人的申請或依職權採取以下措施，以保證判決的執行。

.劃撥。對應當歸還的罰款或應當給付的賠償金。人民法院可以通知銀行或信用合作社從該行政機關的帳戶內劃撥；.罰款。行政機關在規定的期限內不履行判決的，從期滿之日起，人民法院可以對該行政機關按日處50到100元的罰款；.向該行政機關的上一級行政機關或者監察、人事機美提出司法建議。接受司法建議的機關，根據有關規定進行處理，並將處理情況告知人民法院；.依法追究刑事責任。拒不履行判決、裁定，情節嚴重構成犯罪的，依法追究主管人員和直接責任人員的刑事責任。