洛陽宜陽法院

『壹』 從宜陽坐南線車到洛陽市洛龍區洛龍區中級人民法院最近到哪裡下車

南線東邊應該是開元來大道。建自業桂園南邊是開元大道，一直向東，過王城大道口，望春門介面向南走點。（建業桂園北邊是濱河南路，走西苑橋南，沿古城路走，過王城大道向東，望春門介面向南一直走，路邊）
希望能給你參考。

『貳』 幹完活不給錢，一直拖著我該怎麼處理！！

在用人單位拖欠工資的情況下，勞動者要先和用人單位協商，如果協商無法解決，則可以通過以下法律途徑來解決：

（1）向當地勞動保障監察機構投訴舉報。

（2）向當地勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，需要注意的是，要在勞動爭議發生之日起一年內向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。

（3）通過訴訟途徑解決。

這又分三種情況：一是針對勞動糾紛案件，經勞動仲裁後任何一方不服的，可以向法院提起訴訟。

二是經仲裁後都服從，勞動仲裁裁決生效後，用人單位不執行的，勞動者可申請法院強制執行。

三是屬於勞務欠款類的可直接向法院提起民事訴訟。

根據《中華人民共和國勞動合同法》第八十五條規定：

用人單位有下列情形之一的，由勞動行政部門責令限期支付勞動報酬、加班費或者經濟補償；勞動報酬低於當地最低工資標準的，應當支付其差額部分；逾期不支付的，責令用人單位按應付金額百分之五十以上百分之一百以下的標准向勞動者加付賠償金：

（一）未按照勞動合同的約定或者國家規定及時足額支付勞動者勞動報酬的；

（二）低於當地最低工資標准支付勞動者工資的；

（三）安排加班不支付加班費的；

（四）解除或者終止勞動合同，未依照本法規定向勞動者支付經濟補償的。

(2)洛陽宜陽法院擴展閱讀：

案例：2013年，康某在馮某承包的某社區水電安裝工程工地幹活，雙方約定工程完工且驗收合格後，馮某付給康某工資款10萬元。

馮某未及時給付該款並於2015年給康某出具證明一份。後康某多次討要，馮某償還3萬元，下欠7萬元一直未付。康某討要無果後將馮某訴至宜陽法院。

經法院調解，雙方自願達成還款協議。協議到期後，康某再三討要，馮某以工程款未結算為由一直推諉，拒不履行。

為了維護法律的權威與尊嚴，切實保護人民群眾的合法權益，執行法官遂決定對馮某採取司法拘留措施，依法對其處以十五日司法拘留處罰，並帶馮某到醫院做體檢，後將其移送至拘留所。

眼看著到了拘留所大門口，馮某這才明白法院不是在嚇唬他，而是動了真格，便慌了起來，急忙改口稱「我願意履行義務，我這就打電話聯系，千萬別拘留我！」立即電話聯系向朋友借錢，並讓朋友馬上送來。

執行法官陪同馮某在拘留所門口等候，一個多小時後，馮某的朋友來到拘留所門口，將7萬余元執行款交給執行法官。鑒於此，法院立即解除了對馮某的拘留措施。執行法官立即聯系申請人康某，親自把執行款交到其手中，該案得以圓滿執結。

參考資料來源：中國法院網-河南宜陽：拖欠工資拒履行 拘留所門口急還款

網路-中華人民共和國勞動合同法

『叄』 參加婚宴酒後死亡誰之過

庭審辯論唇槍舌劍 楊菊夫婦在法庭上辯解時指出：「我倆在結婚那天的晚宴上沒有勸酒，且每桌只上了一瓶酒。楊繼身亡後，楊父楊母苦苦哀求，我倆基於同情給了他們1000元，他媽當場出具有收條，並註明『今後互不追究』。總之，楊繼的死亡與我們沒有關系。」 楊俠則說，楊菊夫婦結婚，他們幾名工友自發按照風俗習慣前去賀喜，幾名工友是偶然坐在一張桌子上吃飯的，事先沒有組織。酒席上，一桌4名女工友沒有喝酒，5個男工友只喝了一瓶白酒，楊繼僅喝了不滿一紙杯酒，沒有過量飲酒。況且，喝酒時是自倒自喝，沒有敬酒、勸酒行為。一瓶酒喝完後，楊繼曾經向主家要酒，但被同桌人制止。宴席結束以後，大家到新娘屋裡說話，當時楊繼非常正常。後來楊繼出去了，又後來有人說楊繼喝暈了，他們兩位工友就把楊繼護送回家，盡到了應盡的義務。對於楊繼的死亡，他認為沒有任何過錯，不應當承擔賠償責任。 另外3名男工友說，楊繼的死亡原因沒有屍檢報告和相應的醫學證明，原告訴稱楊繼是酗酒過度中毒死亡，無據可查。 4名男工友為了支持自己的主張，還請同桌吃飯的4名女工友出庭作證。4名證人證明了上述4人的說法不虛。 原告不相信酒席上沒有相互勸酒、敬酒的行為，但沒有提供相應的證據予以反駁。

『肆』 縣級法院解決不了的討薪案可以上訴到市級法院嗎

無論是那一級法院，都是為保護人們的切身利益，不是成為黑惡勢力的保護傘，像你說的這種情專況，不乏先屬例包含其中。但如果你要想去市級法院起訴，首先要有勞動仲裁決斷書，以及縣級法院的判決裁定，有理有據，可以到市級法院起訴

『伍』 刑事反訴狀

刑事自訴案件反 訴 狀 刑事自訴案件反 訴 狀

反訴人（本訴被告）姓名、性別、出生年月日久民內族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址等。 被反訴人（被訴原告）姓名、性別、出生年月日等基本倍況。
反 訴 請 求
事 實 與 理 由被反訴人的罪行事實發生的時間、地點、侵犯客體等具體事實要素，闡明被反訴人罪行的性質及法律依據。
證據和證據來源，證人姓名和住址如證據、證人在事實部分已經寫明，此處只需點明名稱、證人地址。 此 致 人 民 法 院 附：本反訴狀容副本 份
反訴人
年 月 日 註：1. 本反訴狀民事案件被告或刑事自訴案件被告人提起反訴用，用鋼筆或毛筆書寫。 2. 「反訴人」，「被反訴人」欄，應寫明姓名或名稱等基本情況。 3. 「事實與理由」部分的空格不夠用時，可增加中頁。 4. 「反訴人」署名欄，是公民的，應簽名或蓋章；是法人或其他組織的，應寫明法人或其他組織全稱，加蓋單位公章。 5. 反訴狀副本份數，應按被反訴人的人數提交。

『陸』 宜陽事件

―――近年來，隨著改革開放的不斷深入和經濟社會的不斷進步，我省經濟發展環境逐漸改善，招商引資工作取得很大進展。但是，與全國平均水平，特別是與沿海省區相比，我省在吸引利用外資方面仍然存在規模小、層次低和發展速度緩慢等問題。造成這一差距的原因固然與我省的硬環境有直接的關系，但也更多地反映出我省在軟環境方面存在相當多的問題。如：法制建設有待加強，有些優惠政策尚未落到實處，目無法紀、公然侵犯企業合法權益的現象仍然存在；濟源人苗維煬到洛陽宜陽縣投資開煤礦就遭遇到了傾家盪產的厄運……

政府招商 引來濟源投資人

2003年10月份，家住河南省濟源市鋼鐵廠的苗維煬得知宜陽縣政府招商引資政策寬廣，引進了很多外地的投資人前去投資，就同摯友張以懷、王世臣、衛傳優湊了200萬元赴宜陽縣投資，經人介紹，於2003年11月18日與宜陽縣白楊鎮西馬村第八煤礦的法人胡守本（以下簡稱胡）簽訂了煤礦經營權轉讓協議書，協議書規定：乙方（以苗為代表的四個人）給甲方胡170萬元，甲方將該煤礦的經營權歸乙方，直到煤炭資源開采完為止。為了經營方便，苗的其他三個合夥人同意由苗全權代表經營，因此苗與胡於2003年11月18日簽訂了合夥協議。

苗維煬於2004年領取工商營業執照，注冊資金40萬元，苗出資35萬元，占股份的87、5%，胡出資5萬元，占股份的12、5%，因胡是本地人，所以苗同意讓胡擔任執行合夥企業事務合夥人，但是合夥協議明確規定，苗為合夥負責人，負責煤礦的全面工作。胡的權利是協助苗的工作。

2005年三月份煤礦開始動工，苗又投資300多萬元修復了兩口煤礦斜井，新增添了產煤的各種設備設施。這樣，苗前後兩次總共投入第八煤礦468萬元資金，而胡只投入了5萬元入股金。

萬事具備 遇到資源重整合

2005年4月，當苗維煬把煤礦的一切手續辦妥，還沒來得及產煤，國家的合並煤礦政策開始落實。根據國家小煤礦資源整合政策（年產量不超過15萬噸的煤礦一律關閉），宜陽縣白楊鎮的八家煤礦必須組合為三家。西馬村內煤礦井全部封存，工人放假，嚴禁私采。

時任西馬村的支部書記、村長兼洛陽市金龍實業有限責任公司聯營煤礦的法定代表人王龍章的煤礦年產量不足9萬噸，因此試圖將煤礦以2000萬元賣出，結果1500萬無人問津，繼而看中了苗維煬和胡守本經營的資源豐富、設施設備齊全、生產能力強的西馬村第八煤礦，他考慮到與這個煤礦合並能盡快得到地礦局、煤炭管理局等職能部門的審批，因此他利用職權，捷足先登，將目標轉移到第八煤礦，主動與苗維煬協商兩個煤礦整合的有關事宜，王龍章提出合並後，苗維煬和胡守本經營的煤礦佔30%的股份，可是苗維煬衡量兩礦的資源、設備、生產規模登方面，提出最少要佔40%的股份才能合並，最後王龍章提出每萬元的煤礦佔35%的股份，可是苗維煬還是沒有答應，最終協商破裂，沒有達成協議。王龍章惱羞成怒，指著苗維煬的鼻子，放出一句話「在西馬村乃至宜陽縣還沒有人敢給我討價還價，不給面子的，你個外地人倒成人精，咱們走著瞧吧！」

私刻公章 煤礦竟被強行賣

2005年7月，苗維煬因病回濟源治病，把煤礦的看護交給胡守本，並再三囑咐胡，「煤礦的公章及有關手續我帶在身邊，不管誰給咱談整合的事，你隨時通知我到礦洽談」，胡守本滿口答應後，苗維煬帶上公章放心地回濟源治病了，此後的一段時間里，苗維煬多次電話詢問胡整合煤礦的有關事宜，胡都謊稱沒有人和整合行動。

2006年8月份苗維煬來到煤礦，卻不見採煤的設備，知情人告訴苗維煬：「王龍章是俺當地一霸，即使村支書、村長有錢有勢，又活動能力大，村民都怕他，胡守本又是他的村民，不敢惹他，他倆合謀，你的第八煤礦只佔16%股份，王龍章的煤礦佔84%股份進行合並，而協議書上你的煤礦只佔1%股份，這樣既肥了王龍章又沒虧胡守本，你的煤礦已由胡守本私刻公章與王龍章達成兩礦整合協議，整合後新成立東升礦業有限公司」。苗維煬聽後非常震驚，心想：公章在我手，我是煤礦的負責人，我占煤礦的87、5%的股份，未經我同意，煤礦整合又有行政職能部門把關，這是絕對不可能的。可是，找合夥人胡守本，他已躲起來了，找王龍章更是不搭理，找煤炭管理局的領導，答復說「胡守本拿著你礦山的公章和王龍章簽訂了兩礦整合協議」。苗維煬要求查看協議的內容，局領導百般阻撓，不讓查看。

在走投無路的情況下，苗維煬找到了宜陽縣政府主管煤炭的楊海龍縣長反映此事，楊海龍縣長也很震驚，責成煤炭局調查此事，於是煤炭局才決定暫停辦理操盤手王龍章的東升煤業有限公司的開工手續，並給苗維煬復印了兩礦整合的協議書復印件（詳見證據材料七、八），看過整合協議書後，苗維煬幾乎當場昏厥，果然協議寫明，王龍章的煤礦占整合後成立的東升煤業有限公司的99%股份，而苗維煬的煤礦只佔股份的1%，並且協議上蓋有馬村八礦的偽造的公章和胡守本的簽字。苗維煬又及時向宜陽縣公安局報案，要求查處胡守本和王龍章惡意串通、私刻公章、侵佔詐騙苗維煬財產的犯罪事實，宜陽縣公安局傳訊胡守本、王龍章後，於2007年7月認定胡守本使用公章，未經公安局備案，屬私刻公章（見證據材料九）。據了解，在公安局和煤炭管理局調查此事期間，王龍章、胡守本見事情敗露，又合謀將整合後的東升煤礦於2007年12月份左右以柒仟貳佰萬元人民幣賣給了山東投資商，至此，苗維煬至今沒有得到一分錢。

告狀無門 投資人三死兩傷

苗維煬在濟源市曾在煤礦當過副礦長，他為人誠實守信，聽說他去開煤礦，大夥都支持他，他一說湊錢，親戚朋友都慷慨解囊，他投資宜陽煤礦的468萬是40多家親戚朋友的血汗錢。

如今五年了，血汗錢付之東流，很多家庭因血本無歸而生氣、吵架郁悶、精神失常、自殺。目前已三死兩傷，苗維煬的大內弟王廣東因參與苗維煬集資開煤礦，投資資金20萬元，屆時資金回籠無望，造成精神抑鬱症，抱病身亡，時年40歲；小內弟王衛東因參與苗維煬集資開煤礦，投資資金較大，屆時資金回籠無望，王衛東與其妻廉莉莉多次爭吵發生矛盾，廉莉莉於2006年12月28日一氣之下自縊身亡，時年23歲；兒子苗霖被打殘，傷痕累累；苗維煬得腦栓塞，久治不愈，此情此景不幸被王龍章言中：「有錢能使磨推鬼，在宜陽縣地盤上，氣死他也沒人去管去問」。苗維煬賣完了家裡全部財產還賬，還是杯水車薪，之前腰纏萬貫的他目前身無分文、窮困潦倒。
優化投資環境，需要進一步加強法制建設，維護市場秩序。 切實落實好各項優惠政策，保護投資者的合法權益。推進基層部門依法行政，大力整頓和規范市場經濟秩序，為企業創造公正、公平、誠信的經營環境。我們期待宜陽方面會以此為戒，進一步優化和改善當地的投資環境。

這是一個真實的故事，一個發生在我身邊的真實的事情，在當今大力提倡廉政反腐的社會，卻還有這樣的冤案，這是新中國，這不是舊社會，我們老百姓真的就只能坐以待斃嗎。天理何在，法律何在，是不是那些有錢人和當官的玩物嗎》

希望站長能夠頂上去，能夠為民做主，為廣大的天涯客戶一個見證。謝謝。