廣西改判法官
⑴ 二審案子改判對一審法官有什麼影響
一 會影響業績
二 沒有一個量化的標准,說一定差多少才改判.<刑事訴訟法>規定改判的理由是:認定事實沒有錯誤,適用法律錯誤或量刑不當.因為沒有具體的司法解釋說一定要量刑如何不當才改判,所以原則上說只要二審法院認定量刑不當就改判.
三 有關系.因為二審法院改判會影響一審法院的業績.通常情況下,如果是事實不清證據不足的,二審法院都會發回重審而不是改判.這樣會有個緩和的餘地.
希望對你有所幫助，碼字不易，望採納
⑵ 案件改判，法官負什麼責任
不負責，因為法官有自主量刑權利。
如果是重罪改判無罪。也可能存在以前的證據存在問題，比如警方有刑訊逼供。逼迫受害人承認口供。但是這些情況法官並不知情。。法官只是量刑而已證據真偽需要公安機關提供
⑶ 打官司找關系被拒，中年女子刺死女法官泄憤，這裡面隱藏著什麼
1月12日7點30分，湖北省高院45歲的女法官周某某在地下車庫內被人刺傷。群眾發現後打了報警電話，但民警趕到時，她已經沒有了生命體征。民警在現場控制住了女嫌疑人向某，向某現年44歲，和周某某系同鄉關系。
保護好法官的人身安全，才能夠讓他們沒有後顧之憂地秉公執法，維護社會的公平正義，彰顯出法律的意義。國家可以從法律層面出發，給法官的人身安全提供更多的保障。在國外，很多國家都有"蔑視法庭罪"，但我國還沒有這一罪名，可以將其列入到刑法中，讓部分人知道自己行為的嚴重性。若是侵害到了法官的近親屬，可以作為加重情節來處理。
各級財政也應該增加對司法系統的安保投入，加強法院信息化建設，增強法官們的安全意識和風險識別意識，可以對他們進行培訓，增強他們的自救能力。要對全民進行普法宣傳，主動宣傳那些反面典型。讓法官應該被尊重、法律不得被踐踏成為社會大眾的共識。
對於我們普通人來說，要理解法官的工作。其實，法官並不像我們想像的那樣輕松，很多法官年均結案數量在300以上，也就是說，平均一天多一點的時間就得審結一個案例，這需要他們查閱大量的資料和法律條文，才能夠做出相對公平的判決，熬夜加班對於部分法官們來說是家常便飯，要給他們更多的尊重。
每個人對於公平的定義都是不同的。遇到案件時，部分人會自顧自地認為，沒有幫自己就是有黑幕，就是不公平，殊不知其實自己也是會犯錯的。跳出來從客觀的角度來看待問題，或許就會得出不一樣的答案，就不會覺得法官對自己不公平了。
⑷ 不服一審上訴，如果二審改判對一審法官有什麼影響嗎
不服一審上訴，如果二審改判對一審法官沒有影響。
不論是一審法官還是二審法官審理案件都是以事實為依據，以法律為准繩來審理案件。一審是指法院對案件的最初一級審判。一審的程序可以分為普通程序和簡易程序兩種。在中國，普通的第一審案件由基層人民法院管轄，但是性質較嚴重、問題較復雜、影響較廣大的第一審案件，按其不同程度，分別由中級人民法院、高級人民法院、最高人民法院管轄。最高人民法院的第一審就是終審。
二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據上訴人的上訴，就第一審人民法院尚未發生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時，所應當遵循的步驟和方式方法。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
⑸ 法官拒絕人情官司遭同鄉殺害，你覺得兇手會被怎麼判
「湖南高院」官方微信發布《關於周春梅法官不徇私情、拒絕人情干擾 慘遭報復殺害情況的通報》。
通報稱，2021年1月12日早上，湖南高院院審監一庭副庭長、三級高級法官周春梅被犯罪嫌疑人向某行凶報復，不幸遇害。
周春梅法官出生於1976年1月，中共黨員，法學碩士，2003年研究生畢業後進入湖南高院，先後在紀檢組、民一庭工作，2016年5月任審監一庭副庭長。參加法院工作17年來，她不徇私情，嚴格公正司法，拒絕人情干擾，堅守法律信仰，勤勉敬業，多次被評為院機關優秀共產黨員、辦案能手，多次獲年度嘉獎，一次立三等功。周春梅法官多年從事民商事審判工作，審判經驗豐富，主審了多起重大、疑難復雜的一、二審、再審民事及行政案件。2019年被評為湖南省審判業務專家。
湖南高院表示對周春梅法官的不幸遇難表示沉痛哀悼，對其家屬表示誠摯慰問，對殺害法官的犯罪行為表示極大憤慨和強烈譴責。法治社會絕不容許司法權威受到暴力挑釁!
圖片來源：攝圖網
一、兇手必受嚴懲！
為一己私利，喪心病狂殺害人民法官，這是對法律的公然挑釁，是對法治赤裸裸的踐踏，是與所有心懷正義的人為敵。
法官，頭頂國徽肩抗天平，為社會安寧定分止爭，為公平正義鞠躬盡瘁，他們是共和國法治大廈的基石，他們的無私付出讓社會穩定成為代表今日中國的不朽傳奇。對法官刺去的利刃，奪去的是生命、傷害的是善良，妄圖摧毀的，是屬於我們所有人的幸福根基。
讓高尚的生命凋零，那卑劣的靈魂必會付出最沉痛的代價！
二、正義永不低頭！
不幸遇難的女法官是手無寸鐵的弱女子，更是鐵骨錚錚的真英雄！
一腔熱血勤珍重，灑去猶能化碧濤。她堅守著一個司法者絕不徇私的原則，用身軀鑄成一座守護公平正義的銅牆鐵壁。對「打招呼」嚴辭說「不」，讓一些心懷不軌的人惱了、怒了、瘋狂了。但他們越瘋狂，越說明我們對「打招呼」的阻擊是必要的，越說明這些人離徹底的失敗不遠了。
面對猙獰的刺刀，退卻一步就是前功盡棄，就是讓英雄的鮮血白流。自古邪不壓正，勢不兩立，正義永不會向犯罪低頭！
三、保護好守護正義的人！
我們為英雄的逝去而悲憤，但不能再止步於悲憤。
2016年7月，兩辦印發了《保護司法人員依法履行法定職責規定》，2017年2月，最高人民法院印發《人民法院落實的實施辦法》，各地各級法院也都制定了相應的實施辦法。別把這起悲劇當成一個不可控不可防的突發事件，把保護網織得密些、再密些，把那些紙上條款落實得嚴些、再嚴些，讓制度長出牙齒，才能讓人更加安心。
帶給大家安全的人，也需要安全；守護正義的人，更需要正義好好地守護！
⑹ 廣西大學生被同學灌醉後強暴，現場遺留紙巾成關鍵證據，法院判決是否合理
大學生醉酒強奸女同學，強奸罪能判緩刑嗎？
2020年11月27日19時許，被告人趙某某組織學校音樂社團成員喝酒聚餐，當晚10時30分許，趙某某趁嚴某某醉酒無力反抗，將其抱至隔壁房間沙發強行發生性關系，案發後，趙某某隨即被抓獲歸案，經法院審理判處有期徒刑三年，緩刑四年。
強奸罪是指侵犯了女性的性自由權，違背了被害人的意願，使用暴力、威脅或傷害等手段，強迫被害人發生性行為的犯罪行為。趙某某利用嚴某某醉酒無力反抗、不能反抗的情況，違背其意願強行在沙發上發生性關系，構成強奸罪既遂，應處三年以上十年以下有期徒刑。
本案中，趙某某被判處有期徒刑三年，緩刑四年。網友紛紛熱議該判刑是否過輕？判處緩刑是否合理？
三、趙某某積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的，綜合考慮其犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下。
四、趙某某滿足緩刑條件。首先，趙某某在綜合考慮量刑情節後，依法判處三年有期徒刑，同時犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。因此，可以宣告緩刑。
一般而言，在強奸罪案件中，具有犯罪未遂、犯罪中止情節，或具有自首、坦白情節，或為從犯，或案發前有特殊關系（如情人關系），同時積極賠償被害人並獲得被害人諒解的，均可能被宣告緩刑。
⑺ 改元一女法官因不願幫同學「走關系」被同學亂刀扎死，兇手的行為如何定性
1月12日7點30分，湖北省高院45歲的女法官周某某在地下車庫內被人刺傷。群眾發現後打了報警電話，但民警趕到時，她已經沒有了生命體征。民警在現場控制住了女嫌疑人向某，向某現年44歲，和周某某系同鄉關系。
保護好法官的人身安全，才能夠讓他們沒有後顧之憂地秉公執法，維護社會的公平正義，彰顯出法律的意義。國家可以從法律層面出發，給法官的人身安全提供更多的保障。在國外，很多國家都有"蔑視法庭罪"，但我國還沒有這一罪名，可以將其列入到刑法中，讓部分人知道自己行為的嚴重性。若是侵害到了法官的近親屬，可以作為加重情節來處理。
各級財政也應該增加對司法系統的安保投入，加強法院信息化建設，增強法官們的安全意識和風險識別意識，可以對他們進行培訓，增強他們的自救能力。要對全民進行普法宣傳，主動宣傳那些反面典型。讓法官應該被尊重、法律不得被踐踏成為社會大眾的共識。
對於我們普通人來說，要理解法官的工作。其實，法官並不像我們想像的那樣輕松，很多法官年均結案數量在300以上，也就是說，平均一天多一點的時間就得審結一個案例，這需要他們查閱大量的資料和法律條文，才能夠做出相對公平的判決，熬夜加班對於部分法官們來說是家常便飯，要給他們更多的尊重。
每個人對於公平的定義都是不同的。遇到案件時，部分人會自顧自地認為，沒有幫自己就是有黑幕，就是不公平，殊不知其實自己也是會犯錯的。跳出來從客觀的角度來看待問題，或許就會得出不一樣的答案，就不會覺得法官對自己不公平了。
大家是如何看待這個新聞的呢？
⑻ 改判對一審法官的影響
法律分析：有影響的，影響法官及法院的考核。法院內部有錯案追究制。
法律依據：《根據中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
⑼ 二審法官改判的前兆
法律分析：在案例庫中輸入「二審」，出現8926231條結果再以「撤銷一審判決」，即所謂的改判，作為關鍵字，在二審的案例繼續搜索，出現1712927條結果。將兩者數據相除，用「撤銷一審判決」的案例數量，除以全部「二審」的案例數得到比例為19.18%，也即「改判率」。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。
第一百六十五條 上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。
第一百六十七條 原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。
⑽ 廣西高級法院民事裁判法官再審偽造法律亂判，證據確鑿，就在上網的裁
首先，如果當事人對法院的判決不服，可以申請再審。根據《民事訴訟法》第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百零一條當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。
同時，法院公布生效的判是法律規定的，符合相關法律規定。根據《
人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定 》第八條規定， 承辦法官或者人民法院指定的專門人員應當在裁判文書生效後七日內按照本規定第六條、第七條的要求完成技術處理，並提交本院負責互聯網公布裁判文書的專門機構在中國裁判文書網公布。
第九條 獨任法官或者合議庭認為裁判文書具有本規定第四條第四項不宜在互聯網公布情形的，應當提出書面意見及理由，由部門負責人審查後報主管副院長審定。
第十條 在互聯網公布的裁判文書，除依照本規定的要求進行技術處理的以外，應當與送達當事人的裁判文書一致。
人民法院對送達當事人的裁判文書進行補正的，應當及時在互聯網公布補正裁定。