達州市中級人民法院

Ⅰ 四川省達州市法院目前的院長是誰

您好來！以下信息來自達州市中自級人民法院網站。謝謝！

袁成泉，男，漢族，1954年10月生，四川省犍為縣人，四川省委黨校函授法律專業畢業，大學學歷。1972年12月參加工作，1977年1月加入中國共產黨。四川省第十一屆、十二屆人大代表；達州市第二次、三次黨代會代表，第二屆、三屆市委委員；達州市第二屆、三屆人大代表。現任達州市中級人民法院黨組書記、院長，二級高級法官，負責達州市中級人民法院全面工作。

Ⅱ 因填錯結婚證信息女子不能離婚結婚

22年前託人代辦結婚證，不曾想對方將自己的姓名和身份證號均寫錯。如今，丈夫已與他人結婚，自己卻因為婚姻關系法律上不認可、戶籍信息卻登記「已婚」而進退不得，甚至遇到心儀的結婚對象，也在登記結婚時因出示不了離婚證，而化為泡影。

因為婚姻問題處處碰壁，達州女子梁蘭從2011年起打了9次官司，均沒結果。19日，梁蘭的第10次官司將在達州市宣漢縣人民法院開庭，她再度狀告宣漢縣民政局和最初給她進行結婚登記的廟安鄉人民政府，要求更正自己的結婚證信息。

死結 /

6年訴訟路 離不了婚也結不了婚

一張「結婚證」，讓梁蘭的生活發生了變化，6年時間，上訴、聯系法院、等待結果，一次次上訴，一次次駁回，成了梁蘭的家常便飯。

梁蘭父母介紹，2011年，桂承森再婚時，梁蘭和父母一起到現場阻止他們結婚，當時還被地方媒體報道過。梁蘭父母認為，桂承森能再婚，按照常理，梁蘭也應該可以再婚。

2015年，通過熟人介紹，梁蘭和達州城區的王某認識，兩人互有好感，約一年後，兩人決定領結婚證一起生活，隨後到達川區民政局登記結婚。梁蘭因出示不了離婚證無法登記結婚，王某頓時感覺被騙。「領不到結婚證，兩人關系逐漸冷淡，也未聯系」梁蘭說。

梁父梁母認為，梁蘭才44歲，理應可以再找人結婚，託付終身，但以目前的情況看，身份問題已經走入了「死胡同」。

相信法律能給出合理的解釋，既然前夫能結婚，梁蘭也該也能找到方法走出「死胡同」。

Ⅲ 達州中級人民法院的川17民終110號是什麼意思

巴州中級人民法院穿17名中是110號是什麼意思？這個意思是在這個達州的這個中級人民法院判處的這個案件。

Ⅳ 達州市中級人民法院2020年的判決書上的公章與2019年的判決文書公章不一樣，是否是廢棄了前公章

達州市中級法院2020年與2019年的判決書上的公章不一致，不是廢棄了前公章，而是法院版實行了電子簽權章。
就是法官在自己的辦公室，從電腦里就為判決書加蓋了公章。
這個電子公章與實際的公章一定是有區別的。所以發現不一致。

Ⅳ 大家快給我一些犯罪的案例

個案1：
有一婦女手提包被偷，裡面有手機、銀行卡、錢包等。 20分鍾後，她打通了版老公的電話，告訴自權己被偷的事。老公驚呼：「啊，我剛才收到你的簡訊，問咱家銀行卡的密碼，我立馬就回了！」他們趕到銀行時，被告知裡面所有的錢都已被提走。小偷通過用偷來的手機發送簡訊給 "親愛的老公" 而獲取了密碼，然後在短短20分鍾內把錢取走了。
提醒：
不要在手機通訊錄中暴露自己與聯系人的關系，忌用 「家電」 、「 老公」、「爸媽」等稱呼。一律用名字，字越少越安全。
個案2：
有三位自駕游的朋友不慎連人帶車跌落一百五十公尺深的山谷，受困四日三夜後，才獲救。其間，他們曾多次想以手機向外求救。無奈一隻被摔壞，一隻沒電了，一隻收訊不良。他們還多次移動位置以尋找較佳的收發信號地，但都不成功。如果這三位人士平常就知道１１２專線，緊急時刻也能知道如何用那隻收訊不良的手機撥出１１2專線，相信他們可以很快獲救。

Ⅵ 中級人民法院管轄范圍是什麼

中級人民法院管轄范圍如下：中級人民法院管轄的第一審刑事案件是反革命案件，判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件，外國人犯罪或者我國公民侵犯外國人合法權利的刑事案件。管轄的第一審民事案件是涉外案件和在本轄區有重大影響的案件。管轄的第一審行政案件是確認發明專利權的案件、海關處理的案件，對國務院各部門或者省、自治區、直轄市人民政府所作具體行政行為提起訴訟的案件，以及本轄區內重大、復雜的案件。中級人民法院管轄下列第一審民事案件： （一）重大涉外案件； （二）在本轄區有重大影響的案件； （三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第十八條
中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

Ⅶ 殺害兒媳的公公被法院判處死刑！他砍掉兒媳四肢、挖其雙眼，為何如此殘忍

四川開江縣「公公殺害兒媳案」有了一審結果。1月7日上午，達州市中院對此案進行一審宣判，判處被告人龍某亮死刑，剝奪政治權利終身。此案發生後，讓熟悉他們的人十分不解，一個看起來老實本分的農村老漢，為何能對兒媳下如此狠手呢？

四、用錢控制喪偶兒媳，並不是一種明智的選擇

兒子意外身亡獲得巨額賠償，公婆把控死亡賠償金意圖控制兒媳不改嫁養孫子。這種現象時常發生，「四哥有法說」認為公婆的這種做法十分的自私，也十分的不明智。像小宇這樣年紀輕輕，為了讓她養孩子逼其守寡終生，她將要承受的痛苦，公婆是否體會得到？即便用錢威逼小宇就範，小宇天天不開心，如何能養出陽光上進的孩子呢？公婆畢竟有年老不能主事的那天，孫子最終還不是由兒媳進行經管嗎？所以，公婆用錢控制兒媳不改嫁守家養孩子的做法並不明智。死亡賠償金應當按人頭分到每個人手中，各自經營屬於自己的一份，各自選擇自己今後的生活。即便兒媳改嫁，也不會放棄對孩子的撫養。因為每個孩子都分有撫養費，撫養對誰來講都不會是太大的負責。兒媳今後過得幸福了，也會養好孩子，對吧！

Ⅷ 四川達州市中級法院現在當事人可以進立案大廳了嗎

四川達州市中級人民法院，現在當事人是可以進溧陽大廳的，沒有問題的啊

Ⅸ 在法庭上法官審案有哪些程序才合理合法

刑事訴訟：庭前准備、審判長確認被告人身份、告知訴訟權利義務、宣布開庭、公訴人宣讀起訴書、訊問被告人、法庭調查舉證質證、法庭辯論、被告人最後陳述、、當庭宣判或休庭等階段。
民事案件開庭審理普通程序： 一、開庭前的准備 1.書記員：當事人及其訴訟代理人入庭，將傳票和出庭通知書交回附卷；已報到的證人到指定地點等候傳喚，證人不得參加旁聽，證人與證人之間不能在一起。 2.書記員（站立）：現在宣布法庭紀律。根據《中華人民共和國人民法院法庭規則》規定，旁聽人員必須遵守下列紀律： ⑴不準錄音、錄像和攝影； ⑵不準隨意走動和進入審判區； ⑶不準發言、提問； ⑷不準鼓掌、喧嘩、哄鬧和實施其它妨害審判活動的行為； ⑸關閉無線通訊工具。 對於違反法庭紀律的人，審判長給予口頭警告、訓誡；沒收錄音、錄像和攝影器材,責令退出法庭或者經院長批准予以罰款、拘留。對嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任。 3.書記員：全體起立，請審判長、審判員入庭就坐。 (審判長率合議庭人員從法官通道縱隊步入審判台就坐) 4.書記員：坐下,報告審判長，本案當事人及其訴訟代理人均已到庭（如有缺席人員應當說明），准備就緒，請審判長開庭。 二、正式開庭活動 5、審判長：（敲擊法槌後宣布）現在開庭。 6、審判長：核對當事人及其訴訟代理人的身份。 原告（被告、第三人）的姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業或工作單位和職務、住址。 （當事人是法人的，核對法人名稱和所在地址、法定代表人姓名和職務） 原告（被告、第三人）的委託代理人姓名、性別、出生年月日、職業或工作單位和職務、住址。系近親屬的，核對與當事人的關系。委託代理人系律師，核對姓名、工作單位和職務（要求出示律師執業證和宣讀委託書及代理許可權）。 7、原告對被告方（第三人）出庭人員有無異議？ 8、被告對原告方（第三人）出庭人員有無異議？ 9、第三人，對原告方，被告方出庭人員有無異議？ 10、審判長：當事人及其訴訟代理人的身份經核對無誤，且當事人對對方出庭人員沒有異議，各方當事人及其訴訟代理人符合法律規定，准許參加本案的訴訟活動。 [被告×××（獨立請求權的第三人）經（公告送達）本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院傳票送達合法，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第130 條的規定，本院依法缺席判決。無獨立請求權的第三人×××經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，不影響案件的審理] 11、審判長：今天是渠縣人民法院民事審判庭第一庭根據《中華人民共和國民事訴訟法》第 120 條之規定，在本院第三審判庭，依法公開（或不公開）開庭審理原告×××與被告×× ×、第三人×××（案由）一案。（不公開審理的應當說明理由） 12、審判長：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第40 條之規定，依法由審判員×××擔任審判長和審判員×××、×××組成合議庭。書記員×××擔任法庭記錄。 13、審判長：現在向當事人交待訴訟中的權利、義務以及應當遵守的法庭紀律。 《中華人民共和國人民法院法庭規則》第7 條規定，訴訟參與人應當遵守法庭規則，維護法庭秩序，不得喧嘩、吵鬧；發言、陳述和辯論，須經審判長許可。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第45 條、第46 條之規定，當事人有權申請審判人員、書記員迴避的權利。對合議庭以上人員有下列情形之一的，可以申請迴避： ⑴是本案當事人或者當事人、訴訟代理人的近親屬； ⑵與本案有利害關系； ⑶與本案有其他關系，可能影響對案件公正審理的。 《中華人民共和國民事訴訟法》第50 條規定：當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴，申請執行；當事人必須依法行使訴訟權利，遵守訴訟秩序，履行發生法律效力的判決書、裁定書、調解書所確定的主文內容。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第51 條、第52 條規定：雙方當事人可以自行和解；原告可以放棄或者變更訴訟請求；被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。 根據《中華人民共和國民事訴訟法》第129 條、第130 條規定：原告未經許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的可以缺席判決；被告未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 14、分別詢問原告、被告、第三人或者其法定代理人，剛才審判長交待的當事人的訴訟權利，義務和應當遵守的訴訟秩序聽清楚了沒有？是否申請迴避？ 三、法庭調查 15、審判長：現在進行法庭調查。 16、審判長：原告陳述起訴的請求和理由，或者宣讀起訴狀（代理人宣讀起訴狀的，詢問原告對起訴內容有無補充）。 17、審判長：被告進行答辯或者宣讀答辯狀（代理人宣讀答辯狀的，詢問被告對起訴內容有無補充）。 18、審判長：第三人答辯陳述（代理人答辯陳述的，詢問第三人對起訴內容有無補充）。 （審判長歸納當事人爭議的焦點）①????②???? 19、審判長：原告對審判長歸納的爭議焦點有無異議？被告對審判長歸納的爭議焦點有無異議？第三人對審判長歸納的爭議焦點有無異議？ 20、審判長：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第64 條第1 款規定：「當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。」當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。證據應當在法庭上出示，由當事人質證。未經質證的證據，不能作為認定事實的依據。質證時，當事人應當圍繞證據的真實性、關聯性、合法性，針對證據證明力有無以及證明力大小，進行質疑、說明與辯駁。 21、審判長：現在由原告方出示證據。被告方進行質證。第三人進行質證。 22、審判長：現在由被告方出示證據。原告方進行質證。第三人進行質證。 23、審判長：現在由第三人出示證據。原告方進行質證。被告方進行質證。 24、審判長：原告方對證據有無新的意見？ 25、審判長：被告方對證據有無新的意見？ 26、審判長：第三人對證據有無新的意見？ （人民法院依照職權調查收集的證據在這里出示，聽取當事人意見，並可就調查收集該證據的情況予以說明） 27、傳證人×××出庭作證。詢問證人的身份（查看身份證），根據《中華人民共和國民事訴訟法》第70 條、第102 條之規定，凡是知道案情的單位和個人，都有義務出庭作證。 證人必須實事求是地作證，不得使用猜測、推斷或者評論的語言，如有意作偽證、假證的，要負法律責任。證人×××聽清楚沒有？現在由證人×××客觀陳述其親身感知的事實。 （當事人提出向證人發問的，經法庭許可後進行） 28、原告對證人證言進行質證。被告對證人證言質證。第三人對證人證言質證（必要時，可以讓證人對質）。 （合議庭成員需要對證人詢問的在這里進行） 29、證人×××作證完畢，對記入筆錄的證詞核對後簽名蓋章。證人作證後可以參加旁聽。 （審判長根據案情需要對當事人詢問的在這里進行，對合議庭意見一致的證據進行認證，對暫時不能認證的證據，說明什麼證據待合議庭評議後予以認證） 四、法庭辯論 30、審判長：法庭調查結束，現在進行法庭辯論。法庭辯論是當事人及其訴訟代理人圍繞本案爭議焦點，結合法庭調查的具體情況以及適用法律方面進行的綜合性發言，辯論中應當實事求是，在法律范圍內尊重客觀事實，以理服人，不應涉及本案無關的問題和進行人身攻擊，以求得對方的理解及法院的支持。 31、審判長：現在由原告及其訴訟代理人發表辯論意見。 32、現在由被告及其訴訟代理人發表辯論意見。 33、現在由第三人及其訴訟代理人發表辯論意見。 （第二輪由審判長詢問訴訟各方有無新的辯論意見，如有再進行二輪辯論） 34、審判長：法庭辯論結束，原告在辯論中提到了????；被告在辯論中認為????；第三人在辯論中的意見是???? 35、審判長：現在由當事人作最後陳述，陳述應當表明主要訴訟請求，是否改變訴訟請求，要求法院如何處理等內容。 36、原告作最後陳述。 37、被告作最後陳述。 38、第三人作最後陳述。 39、審判長：（宣傳有關法律知識）根據《中華人民共和國民事訴訟法》第128 條之規定，判決前能夠調解的可以進行調解。原告是否同意調解？被告是否同意調解？第三人是否同意調解？（各方當事人同意調解的，可以休庭調解，達成一致意見的，將具體條款記入筆錄，各方當事人在庭審記錄中簽字蓋章，及時製作調解書送達。如有一方不同意調解的，繼續審理） 40、審判長：由於原告（或被告、第三人）不同意調解。現在休庭，由合議庭評議，評議後繼續開庭（敲擊法槌）。 五、宣判 41、書記員：當事人及其訴訟代理人各就各位，全體起立，請審判長、審判員入庭就坐。坐下。 42、審判長：（敲擊法槌後宣布）現在繼續開庭。本案通過今天的法庭調查和法庭辯論，合議庭評議認為：①需要裁定的內容；②原告（被告、第三人）舉出的（什麼）證據符合證據的 「三性」予以確認，採信，（什麼）證據經合議庭評議不符合證據的「三性」不予採信；③對證人×××的證言符合（或不符合具體內容）予以確認採信（或不予確認採信）；④據此，合議庭對本案認定為????，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第134 條的規定，現在宣判。 43、書記員：全體起立。 44、審判長：根據法律（具體條款）規定，判決如下： （宣布判決主文內容，訴訟費的負擔） 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於四川省達州市中級人民法院。 45、審判長：（宣布）坐下。 （宣告離婚判決後告知：原、被告在判決發生法律效力前不得另行結婚） 46、審判長：今天是口頭宣判，原、被告及其訴訟代理人在 年 月 日上午 時到本院民一庭領取民事判決書，領取之日即為送達之日。當事人在指定期間內未領取的，指定領取裁判文書期間界滿之日即為送達之日，當事人的上訴期從指定領取裁判文書期間屆滿之日的次日起開始計算，上訴期限為十五日。 47、審判長：根據《中華人民共和國民事訴訟法》第133 條2、3 款之規定，法庭筆錄當庭宣讀或者由當事人自己閱讀，如認為筆錄無誤應當簽名蓋章，拒絕簽名蓋章的，書記員記明情況附卷。現在閉庭（敲擊法槌）。 對定期宣判的案件，適用以下程序： 審判長：鑒於原、被告不同意調解，根據案件具體情況，本案定於 年 月 日上午 時在本院第三審判庭宣判，當事人及其訴訟代理人應當准時出庭。定期宣判的案件，定期宣判之日即為送達之日，當事人的上訴期自定期宣判的次日起開始計算。當事人在定期宣判的日期無正當理由未到庭的，不影響該裁判上訴期間的計算。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第133 條2、3 款之規定，法庭筆錄當庭宣讀或者由當事人自己閱讀，如認為筆錄無誤應當簽名蓋章，拒絕簽名蓋章的，書記員記明情況附卷。現在休庭（敲擊法槌）。

Ⅹ 徐孟加受賄罪判決書

徐孟加受賄、濫用職權案一審宣判
2014年12月31日下午，達州市中級人民法院對雅安原市委回書記徐答孟加受賄、濫用職權案作出一審宣判，對被告人徐孟加犯受賄罪，判處有期徒刑十四年，並處沒收個人財產人民幣20萬元；犯濫用職權罪，判處有期徒刑五年。數罪並罰，決定執行有期徒刑十六年，並處沒收個人財產人民幣20萬元；對扣押在案的受賄贓款，依法予以追繳。

達州市中級人民法院經公開審理查明：2009年5月至2013年11月期間，被告人徐孟加利用其職務上的便利，為他人謀取利益，夥同其胞兄徐某某（另案處理）先後收受海南、四川等多家企業、公司給予的提成款、公司乾股、車輛等財物價值人民幣548萬元（其中未遂150萬元）。其間，徐孟加在名山縣（現名山區）陳家壩國有土地出讓等多個開發項目中，濫用職權，情節特別嚴重。
鑒於徐孟加犯罪後有自首情節，其受賄的贓款已扣押在案，且司法機關已挽回經濟損失人民幣1300萬元，達州市中級人民法院遂依法作出上述判決。