法院判決書轉讓

① 判決書可以合法轉讓嗎

判決書不可以轉讓的。但是判決書所涉及的非法律禁止轉讓的債權是可以依法轉讓的。
《民法典》第五百四十五條 債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。

② 憑法院判決書直接過戶是否可以

法律分析：可以。因人民法院、仲裁機構的法律文書或者人民政府的徵收決定等，導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的，自法律文書或者徵收決定等生效時發生效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百二十九條 因人民法院、仲裁機構的法律文書或者人民政府的徵收決定等，導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的，自法律文書或者徵收決定等生效時發生效力。

③ 法院判決書債務可以轉移嗎

法律分析：法院判決之後，判決書確定了債務人或執行文書確定了被執行人以後。當事人之間進行債務轉移的，屬於當事人之間的約定，法院不會另行製作文書變更債務人或變更被執行人。當事人之間的約定無法履行時，債權人可以依據法院判決書要求債務人履行債務或依據債務轉讓協議提起訴訟，這要根據當事人協議的具體內容而定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百五十一條 債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。

④ 有法院判決書怎麼過戶

法律分析：1.由雙方直接到所在地的房管局,依據法院判決書和相應的資料進行過戶。

2.如果對方不主動配合過戶的,可以向法院申請執行,由法院依據相關法律規定進行強制過戶。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百零九條 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力；未經登記，不發生效力，但是法律另有規定的除外。

依法屬於國家所有的自然資源，所有權可以不登記。

⑤ 法院生效的判決書能轉讓嗎

判決書應該執行，不存在轉讓問題。

⑥ 法院的判決書可以過戶嗎

憑法院生效的判決書可以直接過戶，自法律文書或者徵收決定等生效時發生效力。處分依照民法典規定享有的不動產物權，依照法律規定需要辦理登記的，未經登記，不發生物權效力。不動產登記簿是物權歸屬和內容的根據。不動產登記簿由登記機構管理。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第二百二十九條
因人民法院、仲裁機構的法律文書或者人民政府的徵收決定等，導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的，自法律文書或者徵收決定等生效時發生效力。

⑦ 有法院的判決書，是否可以直接辦理房屋過戶

憑法院判決書是可以直接過戶。憑借判決書去法院申請執行，申請執行後會安排執行法官，然後申請執行法官出協助申請執行通知單，到房管局辦理相關手續即可。法院的判決書屬於生效的法律文書，可以起到設立物權的作用。
法律分析
法院執行房屋過戶的裁定在性質上屬於僅具有執行效力的法律文書，而非具有直接變更物權關系的形成裁定，不屬於直接導致涉案房屋所有權變動的法律文書，不能轉移房屋所有權。也就是說完成過戶手續後才意味著產權轉移。辦理過戶時，如對方不到場，可申請法院強制執行，法院向房屋登記部門發出協助執行通知書，就直接可以辦理。判決需分為兩種情況：1、已取得不動產登記證；2、暫未取得不動產登記證。持有法院的房產判決書到當地房地產監理所辦理房產過戶手續應提交的材料有：①生效的法律文書及法院的協助執行通知書；②原產權人鄧某的房產證和土地證；③坐落證明；④納稅證明；⑤取得方身份證明及婚姻情況證明。如果判決書判決被告協助辦理房產證，被告不予協助，期滿後可以申請執行。法院會向房產局發出協助執行通知書。房產局以裁定書和協助執行通知書為依據，就可以直接辦理房產證過戶手續了。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百五十一條 在執行中，需要辦理有關財產權證照轉移手續的，人民法院可以向有關單位發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。
第二百五十條 強制遷出房屋或者強制退出土地，由院長簽發公告，責令被執行人在指定期間履行。被執行人逾期不履行的，由執行員強制執行。強制執行時，被執行人是公民的，應當通知被執行人或者他的成年家屬到場；被執行人是法人或者其他組織的，應當通知其法定代表人或者主要負責人到場。拒不到場的，不影響執行。被執行人是公民的，其工作單位或者房屋、土地所在地的基層組織應當派人參加。執行員應當將強制執行情況記入筆錄，由在場人簽名或者蓋章。強制遷出房屋被搬出的財物，由人民法院派人運至指定處所，交給被執行人。被執行人是公民的，也可以交給他的成年家屬。因拒絕接收而造成的損失，由被執行人承擔。

⑧ 法院判決書能否隨意轉讓

這一社會現象，固然在一方面反映了法院「執行難」的現狀，但從民事債權法的角度分析，這種行為是否有法律依據，確實值得推敲。
從這一社會現象的表面看，法院判決書確認的債權主體將其所享有的債權予以拍賣，轉讓他人，這似乎屬於債的移轉中的債權讓與。 債權讓與屬於債的移轉中債權主體的變更，是指不改變債的內容與客體，債權人移轉其債權於受讓人的法律制度。我國《合同法》第79條規定了合同債權的讓與制度：債權人可以將合同的權利全部或部分轉讓給第三人。第80條規定：債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。總體來說，債權讓與合同須符合下列要件方能生效：1、須有效債權的存在。若債權人讓與的債權為無效或不存在，即為給付不能，讓與合同即不成立。受讓人因此而受到損害的，得請求讓與人予以賠償。2、債權讓與人與受讓人須就債權的讓與達成合意。3、讓與債權須有可讓與性。分析債權讓與的原因大致有二：一為法律行為；二為法律規定。但債權讓與多以合同的方式為之，而且多發生在給付之訴中，下面討論的法院判決書轉讓問題，也是從給付之訴的判決書角度來分析的。 根據債權讓與合同的生效要件，即可考究拍賣法院判決書這一行為的法律效力。轉讓法院判決書的行為屬於判決書所確認的債權人與受讓人就債權的轉讓達成合意的行為，法院判決書確認的債權屬於合法有效債權，轉讓人與受讓人合意一致，問題的關鍵是法院判決書確認的債權是否具有可讓與性。《合同法》第79條規定了債權讓與的例外，即「限制」：根據合同性質不得轉讓；按照當事人約定不得轉讓；依照法律規定不得轉讓。拍賣轉讓法院判決書明顯不屬於「按照當事人約定不得轉讓」的范疇，同時當前法律亦無明文規定法院判決書不得轉讓，所以剩下一項可值得研究的就是轉讓法院判決書是否屬於「根據合同性質不得轉讓」？從字面理解，所謂根據合同性質不得轉讓的權利是指根據合同權利的性質，只能在特定當事人之間生效，如果轉讓給第三人，將會使轉讓後的合同內容與轉讓前的合同內容失去聯系性和同一性，且違反了當事人訂立合同的目的，因此此類權利不能轉移。據此分析：法院判決書作為確認債權的特殊憑證，它已不再單純是合同當事人之間的債權債務關系，它是司法機關適用法律規定的權威結論，是公權力對私權糾紛的一種確認，體現了公權的尊嚴，非經法定程序，由司法機關變更或撤銷，任何個人或單位不能改變，這是法治社會要求法院作為糾紛的最終裁決者的起碼的底線。雖然判決書所涉及的標的是當事人可以自行處理的私權性質的債權，但由於公權力已經介入並作出了確認，私權自治的原則要受一定的限制。並且在實際的司法操作中，判決後執行到的標的款（物）是要由判決書所確認的債權人來領取的，即使由第三人領取，也需要有判決書所確認的債權人的特別授權，這就再一次體現了法院判決所確認的債權的特殊的人身依附性。 綜上，法院判決書所確認的債權已不單純是私權領域內當事人意思自治的債權，司法的公權力已滲入其中，不僅體現著當事人受法律保障的權益，而且也體現著司法的權威，所以當事人此時的債權已變成了受限制的債權，即當事人變更債權，只能在債的內容、客體方面進行變更，而不能進行債的主體變更。一言以蔽之，法院判決書不能任由當事人隨便拍賣轉讓。

⑨ 拿法院判決書能賣房嗎

當事人可以在勝訴後，憑生效的法院判決書，在法院執行庭申請開具協助執行公函，到住內房所屬容房管部門，申請辦理該住房過戶手續。
《房屋登記辦法》：
第三十五條
因人民法院或者仲裁委員會生效的法律文書、合法建造房屋、繼承或者受遺贈取得房屋所有權，權利人轉讓該房屋所有權或者以該房屋設定抵押權時，應當將房屋登記到權利人名下後，再辦理房屋所有權轉移登記或者房屋抵押權設立登記。
因人民法院或者仲裁委員會生效的法律文書取得房屋所有權，人民法院協助執行通知書要求房屋登記機構予以登記的，房屋登記機構應當予以辦理。房屋登記機構予以登記的，應當在房屋登記簿上記載基於人民法院或者仲裁委員會生效的法律文書予以登記的事實。

⑩ 判決後債權轉讓如何申請執行

法律分析：債權轉讓法院判決後，如果被執行人拒不履行義務，申請執行人可以到法院申請強制執行。申請強制執行時，需要向法院提交下列材料：執行申請書、判決書、生效法律文書確認書、申請人身份證復印件等。同時，如果有被執行人的財產線索，要一並向法院提供。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百三十六條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

第二百三十八條 對公證機關依法賦予強制執行效力的債權文書，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權的人民法院申請執行，受申請的人民法院應當執行。公證債權文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執行，並將裁定書送達雙方當事人和公證機關。