望都法院網

㈠ 法院被執行人信息查詢

直接進入這個網路： http://xing.court.gov.cn/search/

㈡ 怎麼在河北法院網查詢案件

1、打開網頁，找到網路搜索。

㈢ 李啟銘（李一帆）這個王八蛋死了沒啊

酒駕撞死人後竟大呼「我爸是李剛」——備受關注的李啟銘案1月26日上午9時在河北省望都縣法院開庭審理。記者獲悉，官方選擇了5家媒體與其達成「協議」，報道時採用提供的新聞通稿，以換取旁聽資格，以示「公開審判」。

視頻：「李剛門」事件受害者家屬獲賠46萬
此前，李啟銘酒後駕車在河北大學將兩名女學生撞成一死一傷。李啟銘撞人後稱「我爸是李剛（保定市北市區公安局副局長）」，此事成為社會公共事件，「我爸是李剛」成為2010年的網路熱詞。後保定市公安局將此案「異地管轄」，交望都縣公安局辦理。

據悉，起訴書指控李啟銘犯有交通肇事罪。此前，被害人家屬及其律師要求司法機關以危險方法危害公共安全罪追究李啟銘刑事責任，但這個要求並未被認可。

望都縣法院開庭公告稱，此案將公開審理，但許多媒體要求旁聽時，卻被以「法庭太小，無旁聽席位」的理由「委婉」拒絕。

25日下午，40多名記者要求旁聽此案。保定市兩級宣傳部門派出大量人員「跟蹤」記者。

因為是「公開審判」，保定市政法委和市委宣傳部便與5家媒體達成「秘密協議」，讓5家媒體各派一名記者參加旁聽，以示「公開審判」，但報道時必須採用其提供的新聞通稿。

「新聞媒體和官方通過權力交換的方式換取旁聽資格，扭曲了公開審判的含義，也是對公眾知情權的傷害。」一位律師稱，「公開審判的含義應該是允許新聞媒體公開采訪、公開報道，『我爸是李剛』。

㈣ 河北法院網案件查詢怎麼查

第一種：登陸河北法院網——進入中間的藍色的「河北法院司法公開平台」——右上角有一個「案件查詢」，點擊輸入身份證和案件查詢號即可進入。
第二種：網路「訴訟無憂」點擊進入，注冊之後即可進行查詢。

㈤ 怎麼在河北法院網查詢案件結果

1、首先，在瀏覽器上的網頁上找到網路搜索的界面並點擊進入。

㈥ 法院判決書網上查詢

㈦ 查法院案件信息查詢

㈧ 河北法院網查詢案件

1.登陸河北法院網

2.點擊「河北法院司法公開平台」

3.注意右上角有「案件查詢」

4.點擊進入，輸入身份證和案件查詢號即可進入。

5.或是網路「訴訟無憂」點擊進入，注冊之後即可進行查詢。

㈨ 中國法院網-被執行人信息查詢

全國法院被執行人信息查詢中案件狀態顯示：
「已結」是表示本次執行程序已經終結。
「執行中」是指通過申請執行人的申請，法院受理並啟動了執行程序，執行工作處於執行程序的運行中，尚未執行終結。
(9)望都法院網擴展閱讀：
第十一條 申請執行人以被執行人一方不履行執行和解協議為由申請恢復執行，人民法院經審查，理由成立的，裁定恢復執行；有下列情形之一的，裁定不予恢復執行：
（一）執行和解協議履行完畢後申請恢復執行的；
（二）執行和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，但符合合同法第一百零八條規定情形的除外；
（三）被執行人一方正在按照執行和解協議約定履行義務的；
（四）其他不符合恢復執行條件的情形。
第十九條 執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理：
（一）和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行；
（二）和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合合同法第一百零八條規定情形的除外；
（三）被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行；
（四）被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議；
（五）和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。

㈩ 河北望都縣人民法院2011年1月30日一審對交通肇事逃逸嫌疑人李啟銘判以6年有期徒刑，敢問律師們有何看法

李啟銘（李剛之子）被以交通肇事逃逸罪判處6年有期徒刑的看法

引言：昨日上午，李啟銘交通肇事逃逸罪被判有期徒刑6年，刑事附帶民事賠償死者46萬元，傷者9.1萬元。

1、案件事實
2010年10月16日晚，犯罪嫌疑人李啟銘酒後駕駛朋友的邁騰轎車在河北大學新校區生活區，將兩名女生撞倒後被保安和學生扣留。警方經對李啟銘采血檢測，鑒定為醉酒駕駛。傷者之一陳曉鳳因搶救無效死亡。

2、定罪量刑
河北省保定市望都縣人民法院，對河北大學校園李啟明（李剛之子）車禍案今晨一審宣判，以交通肇事罪判處犯罪嫌疑人李啟銘6年徒刑，賠償死者46萬，傷者9.1萬元。
法庭認定李啟銘醉酒駕駛，致1人死亡1人受傷，肇事後逃逸，負事故全部責任。
法庭鑒於李啟銘家屬積極賠償死者46萬，傷者9.1萬元，取得對方諒解，李啟銘悔罪態度較好，酌情從輕處罰。

3、相關報道
河大「10•16」校園車禍案異地開審 李啟銘當庭認罪
新華網石家莊1月27日電（記者朱峰）河北大學「10•16」校園車禍案26日在河北省望都縣人民法院公開開庭審理。

4、個人對該案的理解
根據刑法和《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》]第三條第1款和第5款規定：交通肇事致死亡一人或重傷三人或酒後、吸毒肇事重傷1人，並逃避的，且交通事故應由肇事者負主要或全部責任的，即構成「交通運輸肇事後逃逸」。
按刑法133條規定：交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
又據該司法解釋第6條規定的，肇事者若將被害人帶離事故現場後隱藏或遺棄，導致被害人無法得到救助或嚴重殘疾的，應按刑法第232條、234條規定，以故意殺人罪或傷害罪定罪處罰，那就意味著對肇事逃逸者處以死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，重傷則處以3年以上10年以下有期徒刑。（本案未構成此情形）

5、個人觀點：「於法合理，於情不合！」
李啟銘，作為交通肇事逃逸案情中，受害人一人死亡，一人重傷，因未構成逃逸後致人死亡，故應按刑法第133條規定的交通肇事後逃逸或有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑，而審理此案的人民法院對其判以6年有期徒刑，比之最高刑期低了1年，在法律上是完全站得住腳的。

在情理上，顯然，是輕了，為何？原因主要有三：
1）肇事後，若去其事的繼續酒駕約會女友，肇事者口中吐出了狂言：「我的父親是李剛！」言下之意，你們能耐我何?典型的法盲+蠢貨！
2）2010年10月16日案發後，同月24日才被批捕，中間，居然還能出現在央視的采訪中表示「沉痛」懺悔，豈不怪哉？這說明了我們的法治進程還需要時間來完善，也足見其私底下的能量，此風斷斷不可長！
3）案件被移送審批管轄到保定市望都縣人民法院，於法律程序是沒問題的，但肇事逃逸嫌疑人李啟銘的父親李剛作為河北省保定市公安局北市區公安分局副局長，對望都縣還是有一定影響力的，從這個意義上來說，合法，但不合情理！

以上，僅為個人觀點，就教於樓主及其他朋友。