義馬法院網
1. 百度能查義馬法院的判決書嗎
你可以到當地法院的中級法院、省高級法院網上查詢。
2. 拍賣流拍後怎麼處理
拍賣流拍後這樣處理:
2005年1月1日起實施的《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》
第八條 如果出現流拍,再行拍賣時,可以酌情降低保留價,但每次降低的數額不得超過前次保留價的百分之二十。
第二十七條對於第二次拍賣仍流拍的動產,人民法院可以依照本規定第十九條的規定將其作價交申請執行人或者其他執行債權人抵債。申請執行人或者其他執行債權人拒絕接受或者依法不能交付其抵債的,人民法院應當解除查封、扣押,並將該動產退還被執行人。
第二十八條對於第二次拍賣仍流拍的不動產或者其他財產權,人民法院可以依照本規定第十九條的規定將其作價交申請執行人或者其他執行債權人抵債。申請執行人或者其他執行債權人拒絕接受或者依法不能交付其抵債的,應當在六十日內進行第三次拍賣。
第三次拍賣流拍且申請執行人或者其他執行債權人拒絕接受或者依法不能接受該不動產或者其他財產權抵債的,人民法院應當於第三次拍賣終結之日起七日內發出變賣公告。
自公告之日起六十日內沒有買受人願意以第三次拍賣的保留價買受該財產,且申請執行人、其他執行債權人仍不表示接受該財產抵債的,應當解除查封、凍結,將該財產退還被執行人,但對該財產可以採取其他執行措施的除外。
(2)義馬法院網擴展閱讀:
案例:
2015年9月30日10點26分,義馬法院在淘寶網司法拍賣平台公布的一套「盛世天驕」房產經過58次競價以434000元的價格被成功拍出。今年受房地產市場冷淡行情的影響,司法拍賣房產也同樣遇冷,多套房產由於流拍,已進入第二拍、第三拍。
此次拍賣的房產評估價471700元,第一次流拍後降價至380000元仍然流拍,現已流拍兩次,第三次拍賣價格降至320000元,均價為1800元/平米,這也是該房產的最後一次拍賣。
經過兩次流拍,再次上傳拍賣前執行幹警認真總結經驗,分析流拍原因,發現該房產系本地房產,與之前拍賣成功的車輛關注人群范圍不一樣,存在著地域性的特點。
發現這一關鍵點後,執行幹警積極與義馬文廣新局聯系,陸續在電視、報紙、手機報,尤其是現在最為流行的微信公眾平台「微義馬」、「義馬百事通」等發布了該房產的拍賣公告。
由於藉助關注度較高的宣傳渠道,拍賣公告掛至網上後,立刻吸引了大批圍觀網民和眾多有意競買咨詢者。由於價格誘人,引來1242人次圍觀,9月29日上午10時准時開拍,拍賣時長24個小時,9月30日上午10時到期後又經過5次延時直到10時26分該套房產被成功拍賣,成交價434000元,溢價114000元。
為使司法拍賣更陽光,義馬法院於去年5月正式入駐淘寶網,開啟網路司法拍賣時代。
目前,該院已在淘寶網司法拍賣平台掛出了23條司法拍賣信息,節省傭金近百萬元,目前已成功拍賣11起,而其中大部分為車輛,此次藉助微信平台等新媒體形式參與本地房產的司法拍賣,為接下來拍賣本地房產提供了成功的經驗。
3. 義馬法院投訴電話 如何投訴義馬法院
答:
如果你說的義馬法院是區縣法院,
可以向市中級法院投訴,
如果屬於中級法院,
可以向省高級法院投訴。
還可以向同級的人大投訴,
因為法院院長是人大選出的。
4. 掛靠和被掛靠人對拖欠的農民工工資承擔何種責任
從源頭預防拖欠工程款和農民工工資,山東推行施工過程結算!-工保網
不難發現,推行施工過程結算是「牽一發而動全身」的重大改革。此次山東也致力於以結算改革為切入點,謀求建設項目決策、准備、交易、實施等各個階段組織管理模式的轉型升級,進而深化建築市場管理改革,促進建築業高質量發展。
推行施工過程結算可縮短竣工結算時間、提高工程結算效率,有效遏制因拖欠工程款導致拖欠農民工工資,這也是住建部近日於《工程造價改革工作方案》中要求「全面推行施工過程價款結算和支付」的原因所在。也應看到,任何觸及行業慣習和既得利益的做法,都會遇到執行難、推行慢的問題,這也要求主管部門協同發力,綜合運用行政規制和經濟手段推動施工過程結算工作開展。
5. 仝孟蛟案判決書
只查到相關報道:
賣官窩案被查8人受賄落馬
三門峽原副市長張君貴等官員落馬後,市委原組織部長李衛民被立案
9月22日,三門峽市委門口天陰雲沉,當地展開反腐風暴已1年有餘,多名處級以上幹部落馬。
河南三門峽市的系列反腐案持續至今已1年有餘,引起社會廣泛關注。
在這場反腐風暴中,三門峽原副市長張君貴、原市交通局局長單向東、原市房管局局長黃國華等8名官員,相繼因受賄落馬。
其中單向東、原盧氏縣交通局局長揣予蘇、原澠池縣委書記仝孟蛟,均有賣官情節。仝孟蛟受賄近千萬,絕大部分與賣官有關。今年8月27日,安陽市委副書記李衛民被河南省檢察院反貪局立案偵查。河南省紀委初步查明,李衛民在擔任三門峽市委組織部長期間,利用幹部選拔任用之機,收受他人賄賂。
李衛民現已被開除黨籍、開除公職。他成為三門峽系列反腐案中,又一名落馬官員。
8月27日,河南省檢察院反貪局以「涉嫌受賄罪」對安陽市委副書記李衛民進行立案偵查。
而李衛民在被立案之前就已失蹤。
今年5月19日,身為河南省安陽市委副書記的他,參加完原海南省常務副省長方曉宇在北京的遺體告別儀式後,乘車返回安陽途中,於石家莊市一家賓館內失蹤。
李衛民是2009年8月從三門峽市調任至安陽,此前是三門峽市委組織部長。
在他調任期間,三門峽市掀起一場反腐風暴,包括一名副市長在內的多名處級以上官員落馬。
7官員落馬1官員出逃
從去年開始三門峽發現系列腐敗、落馬官員有賣官情節,前市委組織部部長出逃
李衛民調任安陽只工作了9個月。在其出走之前,他周圍的一些同事朋友已感到其「不對勁」。一名知情者說,當時好多工作需要他參加,他都沒參加。
在李衛民調離三門峽市之際,河南紀檢部門業已陸續披露當地的腐敗案有5起。
它們分別是:三門峽市原副市長張君貴(副廳級)涉嫌受賄;三門峽市交通局原局長、黨委書記單向東涉嫌受賄;三門峽市房管局原局長、黨組書記黃國華涉嫌受賄;三門峽市交通局原助理調研員田成亮涉嫌受賄,以及盧氏縣交通局原局長揣予蘇涉嫌受賄。
此外,據記者調查,三門峽官方尚未披露但坊間流傳著的另2起案件業已進入司法程序。它們分別是:三門峽市財政局原局長呂萬松案和澠池縣委書記仝孟蛟涉嫌受賄案。
其中,據三門峽市原交通局局長單向東的法院判決書顯示,他被認定的受賄事實總共9起,其中4起與用人提拔有關。每次,單向東為他人職務提拔提供幫助,就會收受數萬不等的賄賂,最低3萬元,最高10萬元。
如2008年下半年,單向東接受薛某某的請托,為其職務提拔提供幫助,收了對方3萬元;2001年至2009年,單向東接受林某的請托,為其職務提拔幫忙,先後分九次收了對方總共10萬元。
判決書未透露這些被提拔者的身份和級別。
目前無證據顯示,這些被提拔者和李衛民存在利益關系。只是他們被提拔的時期均是在李衛民任三門峽市委組織部部長期間。
調查還發現,上述涉案人中,原三門峽市房產管理局長黃國華、原三門峽市財政局長呂萬松、原澠池縣委書記仝孟蛟的職務調整和晉升,也是在李衛民任三門峽市委組織部部長期間。
而據官員任免規定,市直部門正處級官員調整、任命,縣長和縣委書記的調整、任命,都必須先由市委組織部給初步意見,才能進入隨後的程序。
三門峽市一名知情者稱,李衛民的意見對初級官員晉升很重要。
土地案牽出系列腐敗
一塊交通用地開發中,市國土局土儲中心主任被查出受賄100餘萬元,牽出原市交通局局長
對於此次反腐風暴的源頭,在三門峽市存在著這樣一個說法,它是由一名叫代躍進的副處級官員引發的。
代躍進原是三門峽市國土局土地儲備中心主任。此前,他是三門峽陝縣國土資源局的黨組書記和局長。
因為陝縣一起土地問題被舉報,而牽出了代躍進。
代躍進於今年4月,被三門峽市中院認定,在2003年10月至2007年底其任陝縣國土局長期間,利用職務便利,為他人或房地產公司牟取利益,先後收受「好處費」144萬元,獲刑12年。
據了解,代躍進所涉案中,其中一筆受賄款涉及交通用地,也由此牽出了包括三門峽市交通局長單向東,以及曾分管交通工作的三門峽副市長張君貴。
調查中,也有受訪者稱,單向東於去年早已被河南省紀委關注。
公開資料顯示,單向東,三門峽人,生於1955年,上世紀90年代,曾任三門峽市湖濱區檢察院副檢察長兼反貪局局長,偵破過三門峽當地領導幹部受賄案,後調三門峽市政府任法制科科長,歷任三門峽市國土局副局長、三門峽市信訪局局長。
2000年2月,單被任命為三門峽市交通局長,一直連任至案發落馬。
三門峽市一位不願透露姓名的人大代表說,單向東的東窗事發,或與內部舉報有關。
「人代會上,曾通報過單向東的兩個問題,一是被指蓋房、修路過程中收受承包商上百萬賄賂,再個是幫助提拔一名幹部收受賄賂10萬元。」上述人大代表說。
單向東的法院判決書顯示,早在2009年3月,單向東就已經得到了省紀檢委正在查他的信息。單先後籌集資金260萬元,欲通過朋友找關系行賄,以阻止對其查處。後行賄未果,贓款被追回。
2009年7月2日,單向東被羈押。同年8月20日,單被三門峽市人大常委會免去交通局局長職務。
2009年12月,單案指定在安陽市北關區法院異地審理。法院認定,2001年至2009年期間,單利用擔任三門峽市交通局黨委書記、局長的職務便利,為有關單位、個人牟取利益,非法收受他人賄賂款共計人民幣264萬元、美元1萬元、港幣5萬元,獲刑13年。
副市長牽連落馬
原市交通局長主動交代向副市長張君貴行賄,張被查出利用職務之便受賄400餘萬元
單向東落馬後,三門峽市副市長張君貴也被調查。
據單向東的判決書顯示,單向東法庭受審時稱,他主動交代向副市長張君貴行賄,應屬立功行為,這點後被法院認定屬實。
張君貴升任副市長期間,主抓三門峽全市交通工作,與身為三門峽市交通局長的單向東來往較多,關系密切。
據了解,2009年6月15日,張君貴尚出現在督查「三夏」和防汛工作現場,直到那年10月21日,三門峽市五屆人大常委會十七次會議上,才出現檢察機關對張君貴採取強制措施的消息。
張君貴,河南靈寶人,與單向東同年,生於1955年,畢業於河南電大財政專業。
1986年7月,張君貴進入三門峽市財政局工作,歷任預算科科長、市國資局局長,1996年2月至2002年1月任三門峽市財政局局長、黨組書記。2002年2月7日,張被任命為三門峽市人民政府副市長。
「這個老財政局長為人豪爽,講義氣,在三門峽的口碑不錯。」一位熟識張君貴的知情人說,在任財政局長期間,張曾牽涉經濟問題,其愛人還被檢察院帶走調查過,後來風波得以平息。
今年初,河南省紀委常委、監察廳副廳長郭鍀昌通報:張君貴利用其曾擔任三門峽市副市長的職務之便,為他人牟取利益,涉嫌收受賄賂摺合人民幣260.8萬元,接受禮金218萬元。張君貴被開除黨籍、開除公職,移送司法機關處理。
據張君貴案代理人介紹,張案已於去年下半年移交檢察機關,目前已進入司法程序,但尚未開庭。對於案情及異地審理等信息,張案代理人以敏感為由未予透露。
張君貴受賄案,成為去年河南省35起商業賄賂和工程建設領域典型案件之一。張也因此成為河南省去年因受賄落馬的18名廳級幹部當中的一員。
縣交通局長助人買官
揣予蘇和原市交通局長單向東案有著高度相似,均有提拔他人收取好處費;揣受賄128萬元
張君貴、單向東、代躍進於2009年12月22日,被終止市人大代表資格。那天,同被終止人大代表資格的還有一人:揣予蘇。
目前沒有證據顯示,揣予蘇案與上述3人的關系。但三門峽當地一名知情人稱,他們幾人有一個共同點,都是交通系統的。
揣予蘇原是三門峽盧氏縣交通局長,現已被開除黨籍、開除公職。2009年11月,三門峽義馬市法院對其作出一審判決,揣予蘇利用職務之便,收受賄賂128.3萬元,另有217萬元不能說明合法來源,被判有期徒刑12年。
在揣予蘇案被公開的受賄案情節中,能發現其與單向東案有著高度相似。
法院判決書顯示,揣予蘇的多起受賄事實中,2002年春節至2009年春節期間,揣通過幫助或提拔他人工作職務,每年都會收取數額不等的「感謝費」,少則1萬元,多則10萬元。
調查中,記者發現,在單向東案辦理的同時,三門峽交通系統還曝出這樣一起腐敗案,三門峽市交通局原助理調研員田成亮利用曾擔任臨(臨汾)三(三門峽)高速公路項目辦公室副主任職務之便,用欺騙手段,違規報銷63720元。
據了解,目前田成亮已被開除黨籍,移送司法機關處理。
市財政局長被抓
副市長落馬後,原市房產管理局長被查出受賄94.8萬元;市財政局長也被移送檢察機關
三門峽當地有這樣一種說法,副市長張君貴落馬後,牽出了原市房產管理局局長黃國華。「張君貴早先向組織交代,黃國華曾向其行賄。而在開庭時,張又稱自己記錯了。」
黃國華的代理律師對此予以否認。
黃國華今年54歲,2000年1月至2008年10月任三門峽市司法局黨委書記、局長,2008年10月任三門峽市房產管理局黨組書記、局長至案發。
今年4月6日,黃國華受賄案在許昌縣法院審結。
法院審理查明,黃在任三門峽市司法局黨委書記、局長和三門峽市房產管理局黨組書記、局長期間,先後收受16人20次財物,受賄94.8萬元,獲刑7年。
黃國華被抓之後,去年8月,河南本地論壇出現這樣的消息,「三門峽『財神爺』呂萬松被河南省紀委雙規。」
呂萬松原是三門峽市財政局長。
他的仕途從澠池縣財政局副局長起步,歷任澠池縣財政局長、三門峽市信託投資公司經理、三門峽市城市信用社理事長(三門峽商業銀行前身)。
今年1月12日,三門峽市五屆人大常委會召開第二十次會議,免去呂萬松三門峽市財政局長職務。
今年4月20日,三門峽市五屆人大常委會召開第二十二次會議,審議表決通過許可檢察機關對呂萬松採取強制措施的決定。
據三門峽市檢察院一知情人介紹,呂萬松現已被移送檢察機關,據說涉及一筆50萬元的案子,但具體案情不清楚。關於何地審理、是否已開庭等信息均不詳。
澠池縣委書記受賄千萬?
三門峽系列腐敗案中,仝孟蛟為涉案金額最大處級官員,很大一部分受賄與賣官有關
三門峽系列腐敗案到此並未結束。就在三門峽市五屆人大常委會第二十二次會議,同意通過對呂萬松採取強制措施決定時,會議還審議通過了「關於停止澠池原縣委書記仝孟蛟人大代表資格」的報告。
仝孟蛟生於1962年,在職研究生學歷,曾任三門峽市水利局長,2007年任澠池縣委書記。2009年7月,調三門峽市委任副秘書長,9月被雙規。
當地知情人稱,仝的落馬,與當地企業舉報有關。
澠池縣一國有企業改制,合同約定由河南天瑞集團參與重組,而隨後該國企又被「賣」給一上海企業。河南省優化辦會同三門峽市紀委,來澠池縣調查,發現仝孟蛟有違規行為,隨後查出仝一系列受賄問題。
網上消息稱,仝孟蛟涉嫌受賄金額高達2000多萬元,是已經披露三門峽腐敗案中涉案金額最大的一個處級官員。
對此,仝孟蛟代理人透露,仝確實主要被控涉嫌收受賄賂,但檢方指控的金額不及網路傳言,總計不到1000萬元。
仝孟蛟的代理人還透露,仝孟蛟被控受賄金額中,確實有很大一部分,來自仝孟蛟為幫助他人安排工作及提拔升遷後,收到的感謝費。
記者還了解到,今年8月6日,河南汝州市法院受理的一起正縣級領導幹部行賄案,行賄對象即為仝孟蛟。
據檢方指控:2007年4月,時任澠池縣城關鎮黨委書記的王河渠,在時任澠池縣委書記仝孟蛟的推薦和幫助下,被提拔為三門峽市醫葯總公司(管理局)副總經理(副局長)、黨委委員。為表感謝,王河渠於2007年4月向仝孟蛟行賄10萬元。
三門峽一政府官員告訴記者,仝孟蛟落馬後,澠池縣副縣長毋世芳也被司法機關立案偵查。
今年6月,毋世芳在蘇州考察學習期間,被三門峽市檢察院帶走,「他沒有走雙規程序」。
這名知情者稱,澠池縣政協副主席周年生也已被澠池縣檢察院立案偵查。
迴避制能否遏制賣官?
仝孟蛟被指藉助制度漏洞、有本地為官嫌疑;有人質疑市委組織部為何不嚴把關
今年9月1日上午,仝孟蛟案代理律師對記者介紹仝孟蛟案的最新進展。他說,三門峽市紀委找仝談話,仝主動退贓。此案8月份已在平頂山中院開庭。目前在等待法院判決。
澠池一知情人反映,2007年,仝孟蛟升任縣委書記後,連續三次調整科級幹部,人數達二百餘人,並傳仝孟蛟在提拔他人過程中大肆收取賄賂。
對於仝孟蛟案中最大的疑問是仝被提拔的程序。有人認為仝是澠池縣本地人,2002年為何能調澠池任縣長?
根據《黨政領導幹部選拔任用工作條例》和《中共中央辦公廳黨政領導幹部任職迴避暫行規定》,黨政領導幹部任職實行迴避制度,擔任縣(市)委書記、縣(市)長職務以及縣(市)紀檢機關、組織部門、人民法院、人民檢察院和公安部門主要領導職務的,一般不得在本人成長地任職。
一名熟悉仝孟蛟的知情人說,當初確實有過關於迴避任職的爭論,但支持者一方的觀點是,仝孟蛟雖是澠池人,但成長地不在澠池,而在附近的義馬。
義馬和澠池存在這樣一種微妙的關系。
上世紀70年代,義馬只是澠池縣轄區的一個鄉鎮,直到1981年,隨著義馬礦區的發展壯大,義馬才脫離澠池縣成立縣級市。
「仝父在義馬市人大主任位子上退休,仝很小的時候就舉家遷往義馬。」前述知情人說,但是,在澠池,仝孟蛟還有很多親戚和朋友。
「仝孟蛟1962年出生,義馬1981年建市,也就是說,仝孟蛟20歲之前,都算是在澠池縣,你說澠池到底是不是他的成長地?」三門峽的一位處級幹部說。
由於縣委書記、縣長任命需要市委組織部給於初步意見,所以當仝孟蛟落馬、前市委組織部部長李衛民出逃之後,三門峽當地有人產生疑問,李衛民和仝孟蛟是否存在某種利益關系。
記者從仝孟蛟的代理人處獲知,檢察機關的卷宗內,並不涉及仝孟蛟與李衛民之間的關系。
在李衛民老家——安陽青春村,記者見到其堂弟李食堂。他說,村裡在今年六七月份就已知道李衛民出事。但具體什麼事,他們一直不得而知。他已有多年未見李衛民,即便去年冬天李衛民回鄉祭祖,他們也未謀面。
對於李衛民的出逃,李食堂感到可惜,他說,李衛民是他們村裡出的最大的一名官員。
以下官員涉嫌賣官
李衛民
河南省紀委初步查明,李衛民在擔任三門峽市委組織部長期間,利用幹部選拔任用之機,收受他人賄賂。
單向東
被認定的受賄事實共9起,其中4起與用人提拔有關。單每次會收受數萬元不等的賄賂,最低3萬,最高10萬。
揣予蘇
被認定於2002年至2009年期間,通過幫助或提拔他人工作職務,每年收取「感謝費」,少則1萬元,多則10萬元。
仝孟蛟
仝孟蛟代理人透露,仝被控受賄金額中,有很大一部分來自其為幫助他人安排工作及提拔升遷後,收到的感謝費。
□本報記者 劉剛 河南三門峽、安陽報道
6. 王璀英的酌情輕判
被告人王璀英身為國家工作人員,利用職務之便,夥同他人侵吞公共財物折款138萬余元,其行為已構成貪污罪。鑒於被告人到案後認罪態度較好,可酌情從輕處罰。義馬市法院依法作出上述一審判決。 宣判後,被告人王璀英沒有明確表示是否上訴。
7. 河南警方破獲了什麼特大電信詐騙案
近日,河南省義馬警方破獲了一起特大電信詐騙案,涉案金額6000餘萬,抓獲涉案嫌疑人111名。詐騙團伙虛擬外匯黃金交易平台,通過後台虛構K線走勢進行詐騙,精心設計圈套,層層誘騙受害人。
義馬市公安局刑警大隊辦案民警關文博:如果是正常操作的交易平台軟體,不會出現這種情況。就算虧的再多,賬號密碼都有,在平台開的賬戶還正常存在,後續交易都能正常交易,它這個平台就是賬號密碼直接沒有了,所以接警的時候我們判斷應該是詐騙。
警方斷定黃先生遇到的是一個專業詐騙團伙。他們通過虛擬境外金融交易平台,在後台虛擬K線走勢圖的方式,製造盈利假象,引誘客戶投資交易,並在大額資金投入進來後關閉伺服器集體消失。經過初步查明,這起案件的受害人有600餘人,涉案資金六千多萬元。
2·26特大電信詐騙案,共抓獲涉案嫌疑人111人。經審訊,該團伙組織嚴密,分工明確,主要成員都是80、90後。
經審訊,警方了解到,這個龐大的詐騙團伙里,主要頭目是二十多個80、90後的年輕人,其中年齡最小的不到25歲。他們搭建虛假的交易平台,利用受害人的貪利心理,採用當下流行的直播、微信等互聯網社交方式進行詐騙。
來源:央視網
8. 義馬詐騙案被判刑了嗎
網頁鏈接
【1】點擊主流媒體《新華網》
看義馬詐騙案被義馬法院判刑。
【2】我的答案很正確。
【3】為什麼折疊luai1950正確答案?
9. 邵劍楠詐騙案件
經審理查明,2018年5月,被告人李昭駿與邵劍楠預謀利用網路虛擬貨幣實施詐騙。2018年6月至2019年5月,為謀取私利,被告人邵劍楠將從他人購買的「指尖閃投」、「區閃投」虛擬貨幣交易系統詐騙平台提供給被告人李昭駿,其二人約定所得利益五五分成;由李昭駿組織被告人劉啟敏、丁文豪、陳炳鎧共三名業務員實施詐騙。期間,被告人邵劍楠及邵劍楠安排的其麻瓜網路公司員工張榕強負責維護該平台並為該平台添加了入金充值通道。業務員劉啟敏、丁文豪、陳炳鎧通過微信以虛假女性身份相互配合誘騙客戶在該詐騙平台入金,並按事先與李昭駿商量分成的比例進行分贓。
其中,被告人陳炳鎧誘騙被害人趙某共在該詐騙平台入金89300元;被告人劉啟敏誘騙被害人王某1在該詐騙平台入金41000元;誘騙被害人邢某在該詐騙平台入金10140元;誘騙被害人張某在該詐騙平台入金8500元,劉啟敏共騙取三名被害人59640元;被告人丁文豪誘騙被害人王某2在該詐騙平台入金14400元。
以上五名被害人在該詐騙平台共入金163340元。
另查明,案發後,被告人邵劍楠、張榕強於2019年6月3日主動到福建省福州市公安局對湖派出所投案,到案後能如實供述其犯罪事實;並於2019年6月4日至2019年6月11日臨時羈押於福州市第一看守所。
在本案審理過程中,被告人李昭駿、邵劍楠、劉啟敏、張榕強、丁文豪、陳炳鎧配合其親屬共向義馬市人民法院退繳涉案全部贓款163340元。義馬市公安局於2019年5月13日依法扣押被告人李昭駿作案工具oppo牌A57型黑色手機一部、銀色蘋果筆記本電腦一部、福建省農村信用社銀行卡二張;依法扣押被告人劉啟敏作案工具oppo牌A5型紅色手機一部;依法扣押被告人丁文豪作案工具oppo牌A5型黑色手機一部;依法扣押被告人陳炳鎧作案工具蘋果6型黑色手機一部。
2018年9月10日,被告人陳炳鎧因故意損毀他人財物被福州市公安局晉安分局行政拘留五日。
被告人劉啟敏於2020年1月14日生育一男嬰,現在處於哺乳期。
上述事實,有經庭審舉證、質證,本院予以確認的被告人李昭駿、邵劍楠、劉啟敏、張榕強、丁文豪、陳炳鎧的供述和辯解;被害人趙某、王某1、邢某、張某、王某2的陳述及轉賬憑證;辨認筆錄及涉案照片;物證:手機、電腦、銀行卡等;書證:被告人李昭駿、邵劍楠、劉啟敏、張榕強、丁文豪、陳炳鎧的戶籍證明、無違法犯罪記錄證明、被告人與被害人
(1)被告人李昭駿犯詐騙罪,判處有期徒刑三年,並處罰金30000元。(罰金已繳納)
(刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年5月13日起至2022年5月12日止)。
二、被告人邵劍楠犯詐騙罪,判處有期徒刑一年十個月,並處罰金25000元。(罰金已繳納)
(刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年6月3日起至2021年4月2日止)。
三、被告人劉啟敏犯詐騙罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,並處罰金20000。(罰金已繳納)
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
四、被告人張榕強犯詐騙罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,並處罰金20000元。(罰金已繳納)
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
五、被告人丁文豪犯詐騙罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年,並處罰金20000元。(罰金已繳納)
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
六、被告人陳炳鎧犯詐騙罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年,並處罰金20000元。(罰金已繳納)
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算。)
七、偵查機關依法扣押的作案工具銀色蘋果筆記本電腦一部,oppo牌A57型號黑色手機一部,oppo牌A5型號紅色手機一部,oppo牌A5型號黑色手機一部,蘋果6型號黑色手機一部,依法沒收,上繳國庫。
10. 怎麼舉報一些違法犯罪
《刑事訴訟法》第一百零八條任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。
公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報,都應當接受。對於不屬於自己管轄的,應當移送主管機關處理,並且通知報案人、控告人、舉報人;對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的,應當先採取緊急措施,然後移送主管機關。
(10)義馬法院網擴展閱讀:
行政違法的構成要件有以下四條,且這四條必須同時具備
一、違法行為主體必須是行政主體。行為人具備行政主體資格是行政違法的前提。只有行政主體的行為才可能構成行政違法,非行政主體的行為不可能構成行政違法。
二、行為人負有相關的法定義務。行政主體依法享有行政管理的權力,同時必須履行相應的職責和義務。某一行政主體負有的法定義務,並不一定適用其它行政主體。因此要確定行政主體的行為是否構成行政違法,必須首先確定其是否負有相關的法定義務。
三、行為人具有不履行法定義務的行為。如果行政主體負有法定義務,那麼沒有履行或者承擔這項義務的時候,才能構成行政違法。也就是說,必須存在行政主體的行為,而且這種行為必須是違反了行政法律規范的行為,侵害了受法律保護的行政關系,具有一定的社會危害性。
四、行為人主觀上有過錯。主觀過錯是指行為人實施行為時所持的心理狀態,包括故意和過失兩種,統稱為「過錯」。