鎮江法院陳敏

『壹』 婚前房產，婚後拆遷補償重新購置的新房產，就屬於夫妻共同財產了

夫妻一方的婚前房產，在婚後舊房拆遷時被拆而補償的安置房，不屬於夫妻共同財產。但是，如果婚後購置房產系登記在夫妻二人名下，那麼即使能證明購房款來源於婚前個人財產，也應認定為夫妻共同財產。因為房產登記了另一半的名字，則視為對該方的贈與。

根據《物權法》第九條的規定：「不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，經依法登記，發生效力;未經登記，不發生效力，但法律另有規定的除外。」因此，在不動產登記中心將房產登記在二人名下之後，則視為財產已發生轉移，贈與行為已成就且不可撤銷。

《婚姻法》第十八條規定：有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

(一)夫妻一方婚前財產；

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

(三)遺贈或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

(四)一方專用的生活用品；

(五)其他應當歸一方的財產。

《婚姻法解釋一》第十九條：婚姻法第十八條規定為夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產，但當事人另有約定的除外。

(1)鎮江法院陳敏擴展閱讀：

夫妻雙方離婚時對共有的房屋的分割應按照如下辦法進行：

1、離婚時，夫妻的共有房產由雙方協議處理;協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況並照顧女方和子女權益的原則判決。

2、夫妻共有的房產，原則上應均等分割，具體處理根據生產、生活的實際需要和財產的來源等情況也可以有所差別。

3、對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應根據雙方住房情況和照顧女方或無過錯方等原則給一方所有。分得房屋的一方對另一方應給予相應於給房屋一半價值的補償。在雙方條件等同的情況下，應照顧女方。

4、婚姻關系存續期間居住的房屋屬於一方所有，另一方以離婚無居住地為由要求暫住的，經查實可根據實際情況的需要給予暫住，但一般不超過2年。

『貳』 可不可以申請法院禁止被告方騷擾起訴方

可以申請法院禁止被告方騷擾起訴方

執行方式包括法院執行監管和與派出所聯動監管，包括民警每隔兩三天上門探訪保護令的申請人一次等。根據規定，一旦加害方被認定違反保護令，將會按照情節被處以罰款、司法拘留15天或者追究刑事責任的處罰。

參與《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》訂立的最高人民法院中國應用法學研究所研究員陳敏上午表示，涉及對家庭暴力的認定、反家暴措施等法律問題，就民事審判的司法保護而言，我國目前沒有相應的法律。
《指南》是2008年5月發布的，主要是為基層法院在審理此類案件提供具體參考，因為涉及家庭暴力的此項《指南》對實際審理家庭暴力案件的操作能解決實際問題，對從證據規則到對人身安全保護措施有了比較具體的規定。
《指南》目前被5個省和8個市所採用。到今年上半年，保護令發布超過200份，自動履行率高達98%。今年全國人大已經把反家暴法列入國家立法日程。
專家：與警方聯動執行才能更有效
就法院推行人身保護令措施，市律師協會婚姻法委員會秘書長楊曉林表示，首先，在此之前，北京法院還沒有頒布過任何一份在家暴離婚案件過程中有關人身的保護令。全國來看，外地已經有過此類舉措，根據媒體報道來看，效果也不錯，「法院的禁令，對家庭暴力的施害方肯定能起到一定的震懾作用。」
其次，人身保護令目前只適用於離婚訴訟中存在的家庭暴力，范圍較為狹窄，更多的在婚姻存續期內的家暴問題更加嚴重，保護令應該考慮向更加廣泛的層面延伸。

『叄』 男子看電影遇小孩吵鬧將其父親毆打致顱內出血

2017年3月5日19時許，陳某攜女友去延長中路新華園二樓永樂電影院看電影。前排坐著一對小夫妻帶兒子在觀影，其間，求知慾很強的小孩不斷在問影片中的情節，聲音比較吵，其父彭某則不厭其煩地耐心解釋。

在法院審理中，陳敏主動賠償了彭華的經濟損失15萬元，取得了彭華的諒解，遂法院依法從輕作出了處罰：以故意傷害罪判處陳敏有期徒刑6個月，緩刑1年。

『肆』 法院查封的在建工程能否辦理預售許可證

不能辦理。房屋一經查封即發生法律效力，房屋登記機構不得辦理任何手續。

根據《關於依法規范人民法院執行和國土資源房地產管理部門協助執行若干問題的通知》第二十二條規定：

國土資源、房地產管理部門對被人民法院依法查封、預查封的土地使用權、房屋，在查封、預查封期間不得辦理抵押、轉讓等權屬變更、轉移登記手續。

國土資源、房地產管理部門明知土地使用權、房屋已被人民法院查封、預查封，仍然辦理抵押、轉讓等權屬變更、轉移登記手續的，對有關的國土資源、房地產管理部門和直接責任人可以依照民事訴訟法的規定處理。

(4)鎮江法院陳敏擴展閱讀

案件：

因富龍公司未履行調解書確定的支付工程款3000萬元，廣廈公司申請執行。重慶高院在執行過程中對富龍公司名下的「富龍大酒店」在建工程及土地使用權進行了查封，並查明：「富龍大酒店」在建工程的立項、規劃系以一項整體建設項目批準的，該工程用地的土地使用權性質為出讓。

重慶高院委託評估公司對上述在建工程及土地使用權進行評估，結論是：上述在建工程及土地使用權的市場價值為8243.03萬元。

另外，賀蘭縣人民政府核發的土地使用權證、建設工程許可證、建設用地規劃許可證上註明的使用單位均為富龍公司，而賀蘭縣房屋產權產籍管理所卻在該酒店主體尚未封頂，更未竣工驗收的情況下，違規將相關房屋產權辦證於陳敏富、陳××等個人名下。後相關房屋產權證書被撤銷。

最高院認為：本案單純從標的物的評估價格看，確實超過執行標的數額，但是否應解除超過部分的查封，還應結合案件具體情況來確定。

執行法院有權考慮執行標的應包括的遲延履行利息、被執行人欠繳的土地使用權出讓金、各種稅費和執行費用、拍賣傭金、拍賣標的物過戶費等，以及在確定拍賣保留價時依法可以下浮的比例等因素。

同時本案標的物「富龍大酒店」為在建工程，根據規劃不應、也不便於分割處理。至於被執行人擅自處分的和其他法院處分的部分房產從拍賣標的中剔除，是基於被執行人法定代表人陳敏富違規辦理產權登記而引起。

鑒於已成為既成事實，難以處理，故從拍賣標的中扣除，並不表明拍賣的在建工程是適宜分割的標的物。因此，本案執行法院整體查封及整體處置標的物並無不當。

『伍』 女方行使探望權,必須在男方同意的情況下嗎

可以協商處理，協商不成的，法院裁決。

婚姻法

第三十六條父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。

離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。

離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。

第三十七條離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。

第三十八條離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。

行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。

父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。

『陸』 離婚案中被告不服一審判決，上訴了，二審還沒開庭，被告出國了，法院會怎麼開庭

分情況：1、說明且經法院同意的：可能延期。2、不向法院說明：開庭前聯系不上，視為撤回上訴；二審審理中出國：已查明事實清楚的可駁回上訴；二審中對方反訴而找不到原審被告的，,不影響繼續審理，法院可缺席判決

『柒』 為什麼家庭暴力的受害者都是女性

我國家庭暴力發生率為29.7%—35.7%最高法推出指南，指導涉家暴案審理2008年8月6日，我國第一道「人身保護令」，由江蘇省無錫市崇安區法院根據受害人陳某的申請簽發。該裁定禁止作為丈夫的被申請人許某毆打、威脅妻子陳某，首次在民事訴訟中將人身安全司法保護的觸角延伸至家庭內部和案件開庭審理前。9月24日，湖南省長沙市嶽麓區法院發出「人身保護令」，並向當地公安機關發出協助執行通知書，要求警方監督被告丈夫華陽(化名)，一旦發現其威脅、毆打原告妻子張麗芳(化名)，要採取緊急措施，保護張麗芳人身安全。該裁定得到當地公安機關的積極配合。不到兩月，中國法院連發「人身保護令」，揮出重拳防止家庭暴力，折射出我國防家暴理念的重大轉變——變事後懲罰為事前保護。這一變化，源自最高人民法院中國應用法學研究所今年5月發布的《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》。「分手暴力」很典型九成受害人為女性「一個是提出離婚後，遭到毆打和暴力威脅；一個是因不能承受長期家暴，堅決提出離婚，遭到變本加厲的暴力，這是兩起典型的『分手暴力』。」最高人民法院中國應用法學研究所副研究員陳敏如是評說兩起「人身保護令」案。「想分手，打死你。」據長沙市嶽麓區人民法院研究室舒秋膂介紹，張麗芳以其丈夫華陽大男子主義思想嚴重，夫妻感情完全破裂為由向嶽麓區法院起訴離婚。幾天後的9月8日晚，張麗芳在其娘家附近散步時，被埋伏於此處的華陽拳打腳踢，致遍體鱗傷，張向當地派出所報警後其夫才離開，臨走前還揚言要將其打死後同歸於盡。被打後的張麗芳膽戰心驚，隨時都怕其夫對自己發動突然襲擊。今年7月22日，無錫市崇安區法院受理了陳某訴丈夫許某離婚糾紛案。原告陳某訴稱，許某因陳某婚後未孕等原因訴至法院，雙方調解離婚。後雙方在親朋勸解下復婚，並育有一女。陳某產後半年，許某就對其大打出手，並從偶爾的小打小罵發展到經常「拳腳相加」。「從受害方陳某兩臂的青紫可以看出，陳某遭受了嚴重的家庭暴力。」崇安區法院有關負責人介紹。將人身安全司法保護的觸角延伸至家庭內部和案件開庭審理前，對於這兩起案件的原告來說，無疑是幸運的。這也讓數目眾多的家暴受害者，看到了希望。家庭暴力是一個全球性的社會問題。據調查，中國家庭暴力發生率為29.7%—35.7%，其中90%受害人是女性。2005年，北京市海淀區檢察院對海淀區、豐台區、順義區和朝陽區看守所當年5月10日至6月10日期間在押的全部女性犯罪嫌疑人進行調查發現，捕前她們遭受過家庭暴力的比率是35.7%。家暴案審理面臨困惑收集證據是最大難點家暴觸目驚心，危害不言而喻。然而在處理家暴案時，不得不面對觀念、法律解讀、法律操作、取證等等困惑。我國《婚姻法》和《婦女權益保障法》分別作出了禁止家庭暴力的規定，全國各省市也圍繞家庭暴力出台了69個地方性法規，但這些條款都是原則性的。人們習慣將家庭暴力定位於家庭范疇。基於不應過度干預私人家庭生活的原則，公權力對此類受害人的保護具有明顯的滯後性，通常只是在家庭暴力上升為刑事案件時，才強有力地介入，追究加害人或被迫以暴制暴的原家庭暴力受害人的刑事責任。現實中，警察普遍也有「清官難斷家務事」的思想，感覺費力不討好。在婚姻家庭案件的訴訟過程中，家庭暴力也是一個控制的難點，法院受其職能的限制，只要暴力不是發生在訴訟場合，通常也無可奈何。由於司法實踐中對家庭暴力採用的是「排除一切合理懷疑」的刑事證明標准，受害人提供的其他證據再多，只要沒有加害人自認的關鍵證據，法官即使內心確信存在家庭暴力，依據普通民事訴訟證據規則，仍然難以認定。收集證據，是個最大的難點。據一項統計表明，各地人民法院所審理的婚姻家庭案件中，當事人主張存在家庭暴力的約在40%—60%之間，其中只有不到30%的當事人能提供包括傷照、病歷、報警記錄、子女證言等間接證據。加之受「寧拆十座廟，不拆一門婚」等傳統觀念的影響，相關證人也鮮有能站出來作證的。因此，法院目前能認定家暴的，基本上是根據加害人的自認，認定率不到10%。由於法律手段不能對家庭暴力形成有效的干預，客觀上使家庭暴力獲得了經驗上的正當性，而且往往造成受害者越有法律救濟上的訴求，其處境就越不利。「指南」成尚方寶劍數十個法院引為參考針對現有法律對反家庭暴力方面可操作性不強的情況，最高人民法院中國應用法學研究所編制了《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》。據了解，除了人身安全保護措施的規定，《審理指南》涉及家庭暴力的定義、審理涉及家庭暴力的婚姻家庭案件的基本原則、人身安全保護措施、證據、財產分割、子女撫養和探視、調解等諸多方面，將以往離婚案件僅有對加害人的財產性懲罰措施，轉變為對受害人財產、人身進行全面保護。最高人民法院中國應用法學研究所副所長蔣惠嶺介紹，《審理指南》最突出的是釐清觀念，將家暴置於社會文化范疇，因此考慮到離婚訴訟的提起可能激怒加害人，導致針對受害人的「分手暴力」，《審理指南》規定了人身安全保護措施，並對人身安全保護措施的申請條件、審查重點、裁定內容、生效執行、違反裁定所應承擔的責任等內容作了全面規定。針對取證難的問題，《審理指南》規定了一定情況下的舉證責任轉移。原告提供證據證明受侵害事實及傷害後果並指認是被告所為的，舉證責任轉移至被告。被告雖否認侵害由其所為但無反證的，可以推定被告為加害人，認定家庭暴力的存在。江蘇、湖南出現的「人身保護令」，正是參照《審理指南》的規定及精神作出的。同時，《審理指南》規定，當事人舉證時，因報警記錄內容含糊不清的，當事人可以申請法院通知當時的出處警民警出庭作證，讓法官最後作出綜合判斷。也可請求法院給予人身保護，法院可裁定期限為15日的緊急保護或3至6個月的長期保護，由法院監督執行該裁定，給予違反裁定的行為以制裁，並告知公安機關保持警覺，履行保護義務。如果公安機關不履行必要的保護義務，造成申請人傷害後果的，申請人可以起訴其不作為。《審理指南》還有兩大亮點：一是確定了家庭暴力的類型。性暴力、精神暴力、經濟控制等也屬家庭暴力「成員」。二是確立了犧牲補償與照顧原則。《審理指南》規定，應在財產分割時適當照顧犧牲方，而不是機械地平均分割。《審理指南》的發布得到了各方面的積極反響。目前，已有幾十個基層、中級、高級法院表示，將把該指南作為審理相關案件的重要參考，並在判決書的說理部分引用指南的內容，作為重要論據

『捌』 歷史中叫陳敏的名人有多少

陳敏 (西晉)，字令通，廬江（今安徽舒城）人。西晉政治家。陳敏 (南宋)，字元功，贛之石城（今屬江西）人。南宋軍事家。陳敏 (明朝)，陝西華亭人。明代官吏。陳敏，中國革命烈士。1932年，因肅反被殺。陳敏，中國共產黨作家。1993年加入中國作家協會。著有詩集《藍星星》、《金月亮》，散文集《這方天空》、《我們》等。陳敏 (法學家)，現任國立政治大學法學院法律學系專任教授。2008年9月12日經總統馬英九提名為司法院大法官。陳敏 (企業家)，中國浙江省溫州市人，庄吉集團董事長。

『玖』 為什麼家庭暴力受害者多半為婦女

我國家庭暴力發病率為29.7%-35.7%。最高法頒布了指導家庭暴力案件審判的准則。2008年8月6日，我國第一個「人身保護令」由江蘇省發布無錫市崇安區法院根據被害人陳某的申請發出了判決書。判決禁止被告人徐某作為丈夫毆打、威脅妻子陳某，並首次在民事訴訟中將人身安全司法保護的觸角伸向家庭和案件庭審前面。

9月24日，湖南省長沙市嶽麓區法院向當地人民發出「人身保護令」警方出具協助執行通知書，並請警方監督被告人丈夫華陽（化名）。一旦發現其威脅或毆打原告妻子張麗芳（化名），應採取緊急措施保護張麗芳的人身安全。裁決是在當地作出的警方積極合作。

不到兩個月，中國法院「人身保護令」的不斷出台和重拳出擊預防家庭暴力，反映了我國國防領域家庭暴力觀念的重大轉變——將事後懲罰轉變為事前保護。這個變化來自最高人民法院中國應用法學研究所今年5月發布的《涉及家庭暴力的婚姻案件審理指南》中的「分手暴力」非常典型。90%的受害者是婦女。」一是他們提出離婚後遭到暴力毆打和威脅。另一種是他們被迫離婚，因為他們無法忍受長期的家庭暴力。他們越來越暴力。這是兩種典型的「分手暴力」最高人民法院中國應用法學研究所陳敏副研究員評論了兩起人身保護令案件。

「想分手，殺了你。」根據長沙市嶽麓區人民法院張麗芳，和丈夫華陽大男子主義認真想想，夫妻倆徹底分手，向嶽麓區法院提出離婚。幾天後的9月8日晚，張麗芳在母親家附近散步時，被埋伏在這里的華陽打了一腳，造成各種傷害。張某打電話到當地派出所，丈夫走了。臨走前，她威脅說要殺了她，然後一起死。被打後，張麗芳害怕丈夫隨時出其不意。