東陽法院廳長
應該是庭長，不是廳長，呵呵！庭長是個行政職務，主要是在法院中負責一個庭的行政管理，他本身也是法官，也要辦案子。法官是一個審判職務。兩個概念。不過庭長辦案件的時候，肯定是審判長的。
㈡ 法院廳長是什麼級別
最高法院庭長是省部級副職幹部，省、自治區、直轄市高院庭長是廳局級副職幹部，市、地、州中院庭長是縣處級副職幹部，縣區法院庭長是鄉科級副職幹部。
《中華人民共和國公務員法》
第十六條公務員職務分為領導職務和非領導職務。
領導職務層次分為：國家級正職、國家級副職、省部級正職、省部級副職、廳局級正職、廳局級副職、縣處級正職、縣處級副職、鄉科級正職、鄉科級副職。
非領導職務層次在廳局級以下設置。
㈢ 法院執行廳廳長
買完法院法拍房全款付完25天了，一切手續也10天前就全部變更完，法院執行法官說給斷水電原房主一般就會搬走，可是至今仍賴著占著不騰空房子，現在我合法所得的新房住可以要求，直接讓執行法官強制執行嗎？
㈣ 法院有法庭廳長這個職務么
答案是。應該是有的！因為院長就是廳長！法院判決時審判官員應該是法院廳長！也稱判官廳長。
㈤ 法院里廳長和庭長分別什麼級別，誰的權大
法院沒有廳長，有正、副廳級審判員，中級人民法院院長為副廳級。四級專法院都有庭屬長，一般基層法院的為副科級。
法院的行政級別各地、各法院都不太一樣，總得來說，庭長是法院的中層領導，正、副廳級審判員是享有一定待遇的審判人員，並不一定是領導職數。
人民法院組織法，並沒有確定相關審判人員的行政級別，致使法官在待遇、級別上很杯具。但令一方面，法院不需要搞行政級別，法院是獨立於行政部門的司法機關，按理應自成一體，方能顯示司法的獨立。
拓展資料：
《中華人民共和國人民法院組織法》
第三條人民法院的任務是審判刑事案件和民事案件，並且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛，以保衛無產階級專政制度，維護社會主義法制和社會秩序，保護社會主義的全民所有的財產、勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的合法財產，
保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，保障國家的社會主義革命和社會主義建設事業的順利進行。人民法院用它的全部活動教育公民忠於社會主義祖國，自覺地遵守憲法和法律。
第四條人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
中華人民共和國人民法院組織法 網路
㈥ 法院廳長是什麼級別
最高抄法院庭長是省部襲級副職幹部，省、自治區、直轄市高院庭長是廳局級副職幹部，市、地、州中院庭長是縣處級副職幹部，縣區法院庭長是鄉科級副職幹部。
《中華人民共和國公務員法》
第十六條公務員職務分為領導職務和非領導職務。
領導職務層次分為：國家級正職、國家級副職、省部級正職、省部級副職、廳局級正職、廳局級副職、縣處級正職、縣處級副職、鄉科級正職、鄉科級副職。
非領導職務層次在廳局級以下設置。
㈦ 法院民事廳廳長是干什麼用的什麼的
那叫民事審判庭的庭長，行政職務，負責管理整個庭的審判事宜，不過一般在法院里，案子很多，小的案子基本都是下面的法官自己辦，他不會事無巨細都去管，只有一些疑難和重大案件，庭長才會介入。當然庭長自己也是法官，也要參與審理一些案件。
㈧ 法院廳長和庭長的區別
法律分析：法院沒有廳長，有正、副廳級審判員，中級人民法院院長為副廳級。四級法院都有庭長，一般基層法院的為副科級。
法律依據：《中華人民共和國法官法》 第二條 法官是依法行使國家審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。
㈨ 法院廳長是什麼行政級別
法律分析：法院沒有廳長，有正、副廳級審判員，中級人民法院院長為副廳級。四級法院都有庭長，一般基層法院的為副科級。法院的行政級別各地、各法院都不太一樣，總得來說，庭長是法院的中層領導，正、副廳級審判員是享有一定待遇的審判人員，並不一定是領導職數。 人民法院組織法，並沒有確定相關審判人員的行政級別，致使法官在待遇、級別上很杯具。但令一方面，法院不需要搞行政級別，法院是獨立於行政部門的司法機關，按理應自成一體，方能顯示司法的獨立。
法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》
第四條 人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
第二條 人民法院是國家的審判機關。人民法院通過審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規定的其他案件，懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，解決民事、行政糾紛，保護個人和組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，維護國家安全和社會秩序，維護社會公平正義，維護國家法制統一、尊嚴和權威，保障中國特色社會主義建設的順利進行。
㈩ 法院執行廳廳長有權力嗎
法律分析：法院沒有廳長，有正、副廳級審判員，中級人民法院院長為副廳級。四級法院都有庭長，一般基層法院的為副科級。法院的行政級別各地、各法院都不太一樣，總得來說，庭長是法院的中層領導，正、副廳級審判員是享有一定待遇的審判人員，並不一定是領導職數。 人民法院組織法，並沒有確定相關審判人員的行政級別，致使法官在待遇、級別上很杯具。但令一方面，法院不需要搞行政級別，法院是獨立於行政部門的司法機關，按理應自成一體，方能顯示司法的獨立。
法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》 第三條 人民法院依照憲法、法律和全國人民代表大會常務委員會的決定設置。