上下級人民法院之間的關系是
1. 人民法院上下級之間的關系
人民法院上下級之間是監督關系。人民法院審判工作的特點和規律是，在處理案件時扮演的是居中裁斷、冷靜客觀、不偏不倚、超脫當事人雙方利益的角色，處理案件所依據的都是條文既定、內容明確的法律，這些特點和規律決定了下級人民法院的審判工作不需要依靠上級人民法院的直接領導和指揮，相反，如果有上級人民法院的領導和指揮，就會使下級人民法院的審判工作具有行政首長負責制的特點，就會不可避免地導致下級人民法院服從上級人民法院的領導和權威超過服從法律的規定和權威，進而不可避免地損害法律的統一實施。
《中華人民共和國憲法》
第一百三十二條
最高人民法院是最高審判機關。
最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。
2. 上下級法院之間的關系是
上下級法院之間是監督與被監督的關系。
【法律分析】
1、上下級法院所屬機關不同：法院是國家的審判機關，檢察院是國家的法律監督機關，也是公訴案件的審查起訴機關。2、職責不同：法院主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。檢察院主要職責是負責審查批准逮捕，自偵案件的偵查，審查起訴，及公訴案件的提起公訴與作為控方出庭。3、上下級關系不同：上下級法院之間是審判監督關系，上下級檢察院之間是領導關系。4、刑事公訴案件中，人民法院與人民檢察院的關系以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。5、檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見和提出抗訴等。
【法律依據】
《中華人民共和國憲法》 第一百三十二條 最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。
3. 上下級法院之間的關系是領導關系對嗎為什麼
我國法院上下級之間是一種監督與被監督的關系，而不是領導與被領導的關系。法院內的上下級的這種級容別不是行政上級別，而是一種審判級別。因為我國實行的是兩審終審制，以刑事案件為例，第一審法院審判後作出的判決或裁定，如果被告人不服可以上訴，檢察院認為判決或裁定有誤，可以抗訴，上訴或抗訴後，引起第二審審判。所以法院上下級之間通常規定審判級別，就容易確定案件的管轄和審判級別。當然，最主要的是，為了保證審判的獨立進行，保證司法的公正，法院在審判案件時不能有任何的干擾，如果法院上下級之間是領導與被領導的關系，那麼上級法院就有權指揮、命令下級法院，下級法院就得服從上級法院的指揮與命令。這樣一來，就無法保證審判的獨立，也就無法保證司法的公正。實踐中，有的下級法院為了確保自己做出的判決不會在二審時被上一級法院改變，就在作出判決前向上一級法院進行所謂的「請示」，則一些上級法院的法官也以「上級領導」自居，對這種請示進行「指示」，從而使兩審終審制變成了事實上的一審終審，這是嚴重違反我國訴訟法的行為，是必須得到制止的！
4. 我國上下級人民檢察院與上下級人民法院之間的關系是什麼
從憲法和有關組織法的表述上看，
上下級人民檢察院為領導與被領導的關系，上下級人民法院為監督與被監督的關系。
《憲法》第127條第2款規定：「最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。」
《人民法院組織法》第16條第2款規定：「下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。」
《憲法》第132條第2款規定：「最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。」
《人民檢察院組織法》第10條第2款規定：「最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。」
從對哪一個機關負責來看，
地方各級人民法院對本級人民代表大會負責（《憲法》第128條），地方各級人民檢察院對本級人民代表大會和上級人民檢察院負責（《憲法》第133條）。
從有關司法人員的選舉、任免程序看來，
地方各級人民法院院長，由本級人民代表大會選舉、罷免；
地方各級人民法院副院長、庭長、副庭長、審判員，由本級人民代表大會常務委員會任免；
地方各級人民法院審判委員會委員，由院長提請本級人民代表大會常務委員會任免；
地方各級人民法院院長在任期內，如果本級人民代表大會常務委員會認為需要撤換院長，須報請上級人民法院報經上級人民代表大會常務委員會批准。
（《人民法院組織法》第34條、第10條、第35條）
地方各級人民檢察院檢察長，由本級人民代表大會選舉、罷免，但檢察長的任免，須報上級人民檢察院檢察長提請上級人民代表大會常務委員會批准；
地方各級人民檢察院副檢察長、檢察委員會委員、檢察員，由檢察長提請本級人民代表大會常務委員會任免；
全國和省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會根據本級人民檢察院檢察長的建議，可以撤換下級人民檢察院檢察長、副檢察長和檢察委員會委員。
（《人民檢察院組織法》第21、22、23、24、25、26條）
5. 上級法院與下級法院的關系
法律分析：上下級法院之間的關系是監督與被監督的關系。
法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》 第十七條 下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。根據法律規定，法院行使審判權是獨立的，上下級法院之間的關系是審判上的監督關系，而不是領導與被領導的關系。
6. 上下級法院之間是什麼關系
法律分析：是一種監督與被監督的關系，而不是領導與被領導的關系。.法院的上下級的這種級別不是行政上級別，而是一種審判級別。
法律依據：《中華人民共和國憲法》 第一百二十七條 第二款 最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級熱民法院的審判工作。
7. 我國上下級國家機關之間關系是什麼
1、上下級人民政府與政府部門之間都是領導與被領導的關系。
2、上下級人民代表專大會之間是法律上的監督屬關系、工作上的聯系與指導關系。
3、上下級人民法院之間是監督與被監督的關系。
4、上下級人民檢察院之間是領導與被領導的關系。
(7)上下級人民法院之間的關系是擴展閱讀：
國家機關組織簡介
1、行使國家權力、管理國家事務的機關。包括國家權力機關、國家行政機關、審判機關、檢察機關等。如中國的全國人民代表大會、國務院、地方各級人民代表大會和人民政府、各級人民法院、檢察院等，也叫政權機關。當然，中華人民共和國主席也在國家機關之列。
2、特指中央一級機關。
以中華人民共和國為例：中華人民共和國主席、副主席。全國人民代表大會及其常務委員會、地方各級人民代表大會及其常務委員會和各專門委員會及其辦事機構。國務院及其所屬各部、委，各直屬機構和辦事機構；派駐國外的大使館、代辦處、領事館和其他辦事機構。
8. 上下級法院是什麼關系
上下級來法院之間是監督自與被監督的關系，不是領導關系。
《憲法》第一百二十七條最高人民法院是最高審判機關。
最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。
9. 我國上下級法院的關系是什麼
上下級法院之間是監督與被監督的關系，不是領導關系。
《憲法》第一百版二十七條最高人民法院權是最高審判機關。 最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。
10. 請問法院上下級之間是一種什麼關系
《憲法》第127條第2款規定：「最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。」
《人民法院組織法》第16條第2款規定：「下級人民法院的審判工作受上級人民法院監督。」
《憲法》第132條第2款規定：「最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。」
《人民檢察院組織法》第10條第2款規定：「最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。」
拓展資料：
法院(court)，是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。
人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。
人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。