法院李向紅

① 2000年1月，趙、錢、孫、李、四人決定設立以合夥企業，並簽訂書面協議，內容如下：（1）趙出資10萬元，錢

（1）錢的觀點不正確，根據由關《合夥企業法》規定，合夥企業對執行合夥企業事務的約定比能對抗善意的第三人
（2）李的說法均不無法律依據，根據《合夥企業法》的規定：退夥人對基於其退夥前的原因發生的合夥企業債務，承擔無限連帶責任。可以向過去和現在全體合夥人提出償還，可以按比例也可以不按。
（3）周的主張也不成立根據《合夥企業法》的規定：新合夥人對入伙前合夥企業債務承擔無限連帶責任。

（4）不合法，《合夥企業法》規定：除合夥協議另有約定外，經全體合夥人一致同意，可以聘請合夥人以外的人擔任合夥企業的經營管理人員；以合夥企業名義的提供擔保的須經全體合夥人同意
（5）可以，《合夥企業法》規定：合夥人的在合夥企業中的全部財產份額被人民法院強制執行和伙人當然退夥
（6）自願退夥，因為合夥協議未約定合夥期限，合夥人可以通知退夥，但有以下三項條件（a）必須是合夥協議未約定合夥期限；（b）必須是合夥人的退夥不給合夥企業事務執行造成不利影響；（c）必須提前30日通知其他合夥人
這三項必須同時具備，缺一不可。

② 下面是我的一些問題。。希望高手幫我解答

22

③ 合夥企業法案例分析

(1)有效。《合夥企業法》第三十七條 合夥企業對合夥人執行合夥事務以及對外代表合夥企業權利的限制，不得對抗善意第三人。
（2）不成力。第五十三條 退夥人對基於其退夥前的原因發生的合夥企業債務，承擔無限連帶責任。
可向趙、錢、孫追償。按約定2：2：1:1比例承擔風險，即趙8萬、錢8萬、孫4萬。
（3）周主張不成立。第四十四條第二款規定：新合夥人對入伙前合夥企業的債務承擔無限連帶責任。
（4）不合法。第三十一條 除合夥協議另有約定外，合夥企業的下列事項應當經全體合夥人一致同意：
。。。。。
（五）以合夥企業名義為他人提供擔保；

（六）聘任合夥人以外的人擔任合夥企業的經營管理人員。
（5）不合法。未被執行全部財產份額。
（6）自願退夥。第四十五條 合夥協議約定合夥期限的，在合夥企業存續期間，有下列情形之一的，合夥人可以退夥：
。。。
（二）經全體合夥人一致同意；
。。。